Verkiezingsbord tegenover de Johanneskerk

GORINCHEM

Na het bekendmaken van de datum voor de nieuwe verkiezingen kunnen de politieke partijen zich weer opmaken voor een nieuwe verkiezingscampagne. Veel partijen richten zich in de verlengde verkiezingscampagne vooral op aandacht voor de opkomst. En hoe zit het met de campagnebudgetten, hebben ze nog wat geld in kas? 

,,Wij willen vooral de focus leggen op de oproep om te gaan stemmen”, zo laat Paulien de Groot (GroenLinks/PvdA) weten. Hoewel de partij landelijk haar naam heeft omgevormd tot PRO, doet haar partij nog onder de oude naam mee. Met de penningmeester wordt nog overleg gevoerd over het budget dat nog over is voor de campagne. Johan Klein van Stadsbelang wijst op de nieuwe verkiezingsdatum midden in de meivakantie. ,,We moeten dus vooral goed duidelijk maken wanneer mensen kunnen herstemmen. Maar ik vertrouw er op dat naast de partijen ook de gemeente hiervoor een campagne zal opzetten. Hoe wij precies campagne gaan voeren weet ik nog, we zijn daarover in gesprek en horen graag van de gemeente de regels of beperkingen.” 

SPEERPUNTEN

VVD lijsttrekker Niels van Santen laat weten dat zijn partij een gerichte campagne gaat voeren. ,,Juist bij deze herstemming is het belangrijk dat mensen hun stem laten horen. Daar hebben we nog wel wat geld voor over – in het belang van Gorinchem.” Ook Everdien Hamann van Gorcum Actief  laat weten dat ze nog wat geld heeft overgehouden van de campagne. Ze is nog in overleg met de andere kandidaten, maar denkt dat het deze keer geen grote acties worden. Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem wil vooral veel de straat op gaan om mensen persoonlijk te spreken.,,Verder zullen we onze speerpunten op allerlei manieren onder de aandacht brengen.” 

MANDAAT

,,In deze bijzondere situatie is het denk ik van belang dat we juist mensen oproepen te gaan stemmen en in ons geval uiteraard het liefste op het CDA. Dus ik hoop dat alle partijen zich gaan inzetten om zoveel mogelijk mensen naar het stemhokje te krijgen, zodat een nieuwe gemeenteraad met een mooi mandaat aan de slag kan en we samen kunnen gaan werken aan vertrouwen!”, zo laat CDA lijsttrekker Marijn Elands weten.

CAMPAGNEKAS

Na maanden van campagnevoeren kan het bijna niet anders of de campagnekas van de politieke partijen is leeg. Al het geld is gestoken in de verkiezingscampagne die 18 maart eindigde bij de verkiezingen. Op de website www.politiekereclame.nl moesten partijen een transparantieverklaring indienen met de bedragen die zijn uitgegeven voor de campagne.

Op de site zijn van zes van de negen partijen die meedoen transparantieverklaringen terug te vinden. De verklaringen van Gorcum Actief, Democraten Gorinchem en SP ontbreken nog steeds. De andere zes partijen gaven gezamenlijk 32.500 euro uit. De VVD scoorde met 7.500 euro het hoogst; D66 volgde als tweede met 6.500 euro. Zowel CDA als Stadsbelang gaven elk 5.000 euro uit. SGP/CU spendeerde 3.500 euro. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1267223/hebben-politieke-partijen-in-gorinchem-nog-zin-en-geld-om-wee

Bron: https://www.rtl.nl/nieuws/editienl/video/7f418d64-981a-44bf-8e69-e0db55258533/opnieuw-naar-de-stembus-gorinchem-zo

Bron: https://www.rtl.nl/nieuws/uitzendingen/video/981692e5-0d2b-4cc4-b655-f3d86d6f5d49/aflevering-90

Ronselpraktijken

Gorinchem kiest nipt voor herverkiezingen: ‘De abri’s zijn al weg’

De gemeenteraad van Gorinchem blaast uit na een lange vergaderavond. De raad stemde vóór herverkiezingen vanwege mogelijke verkiezingsfraude. Maar hoe nu verder?

Dit artikel is geschreven door Phaedra Werkhoven

redacteur politiek en samenleving

Gepubliceerd op 31 maart 2026, 18:38

“We moeten waarschijnlijk eigen spaargeld inzetten voor een nieuwe campagne”, zucht lijsttrekker Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem (7 zetels), de grote winnaar bij de verkiezingen.

Maandagavond laat besloot de gemeenteraad na een stemming met 13–12 vóór een herverkiezing in Gorinchem vanwege mogelijke fraude met volmachten. Die herverkiezing, uniek in Nederland, moet binnen de komende dertig dagen plaatsvinden.

Een strafrechtelijk onderzoek zal uitsluitsel moeten bieden over de vraag door wie en voor welke partij de ronselpraktijkenhebben plaatsgevonden. Maandagavond werd wel alvast een motie aangenomen dat de communicatie over wat wel en niet mag bij het stemmen, in verschillende talen wordt verspreid. Maar wat de spelregels rond deze herverkiezingen voor de partijen zelf zijn, weten ze nog niet precies.

Pamfletten en poster al in de kliko

De dag na de anticlimax gaan Schefferlie en zijn partij in ieder geval moedig voorwaarts, met iets minder energie misschien. Ze hopen stiekem dat er straks juist nóg meer mensen op hun partij gaan stemmen.

Want tja, alle pamfletten en posters zijn al de kliko ingegaan, vertelt Schefferlie. De partij behaalde op 18 maart een monsterzege. Doordat er geen subsidie is voor de lokale partij, is het campagnebudget inmiddels allang opgebruikt. Dus gaan ze zich beraden op wat ze kunnen doen. “We gaan niet alles opnieuw kopen. Maar de stemwijzer werkt bijvoorbeeld al niet meer.”

‘We gaan niet alles opnieuw kopen. Maar de stemwijzer werkt al niet meer’ – Pierre Schefferlie Democraten Gorinchem

Een herverkiezing was wat hem betreft door die krappe meerderheid een veel te zwaar middel. Zijn partij, Democraten Gorinchem,stemde tegen. “Nu wordt de kiezer geraakt en niet de persoon die dit gedaan heeft.” Hij denkt dat het leidt tot onbegrip. Ook is hij bang dat door de feestdagen, of door wat er in de tussentijd gebeurt, mensen niet of anders zullen stemmen dan ze van plan waren. “Ik vind het een treurig schouwspel.”

Niels van Santen van de VVD (drie zetels) was juist vóór de herverkiezing. Beter dat, dan de mogelijkheid van frauduleuze verkiezingen, zegt hij. Dus is het de vraag wat ze nu gaan doen. “Niemand weet precies hoe dit in zijn werk gaat. Ik vind het belangrijk dat we met z’n allen gaan zorgen voor een goede opkomst.”

Eerlijk speelveld

Met z’n allen, daarmee bedoelt hij de hele raad, alle partijen. “De bewoners gaan er nu over. Wij moeten een eerlijk speelveld gaan neerzetten.”

De campagne, als die er al komt, is wat hem betreft van ondergeschikt belang. Want die is tenslotte al gevoerd. “De abri’s zijn al weg. En de bodem van onze campagnekas is in zicht. Er is vertrouwen van de kiezer beschaamd, dus wij gaan ze vragen of ze alsjeblieft opnieuw willen komen.” En als het opkomstpercentage van nu 51 procent naar bijvoorbeeld 25 procent zakt? “Dat zou verschrikkelijk zijn.”

De stem van Everdien Hamann van Gorcum Actief gaf maandagavond de doorslag. Haar partij verloor tijdens de verkiezingen één zetel, maar diende maandagavond een amendement in voor een gedeeltelijke hertelling in de wijk waar het grootste aantal volmachten was. Aanvankelijk zouden het CDA en de GroenLinks-PvdA meestemmen, vertelt Hamann. “Maar zij trokken hun keutel in. Toen stond ik alleen en moest ik wel voor een herverkiezing stemmen. Fraude pikken we niet.”Quote van Johan Klein – Stadsbelang.

‘We gaan nu eerst even rustig worden, want er is zoveel gebeurd’ – Johan Klein, Stadsbelang

Het is volgens Johan Klein van Stadsbelang (vier zetels) niet één op één te zeggen dat daar waar de meeste volmachten waren, ook de fraude plaatsvond. Hij heeft nog genoeg geld in kas, of zoekt naar budget voor een campagne. “Maar daar gaat het nu niet om. We gaan nu eerst even rustig worden, want er is zoveel gebeurd. En dan maar hopen op een gelijk resultaat straks.” Hij kan er niet mee leven dat burgers zich anders misschien blijven afvragen als de raad geïnstalleerd is: ‘Is dit wel eerlijk gegaan?’

Misschien een advertentie

Als Hamann campagne mag voeren, gaat ze het zeker doen. “Ik heb nog wat in kas hoor. Ik denk een advertentie, waarin ik dit wel meeneem. ‘Stem opnieuw voor ons’, of zoiets. Of toch weer flyeren.” Maar ze is bang dat de hele sfeer in de nieuwe raad die van wij-zij zal zijn, door deze krappe 13–12. “Dat wordt vier jaar oorlog. Heel zonde.”

Hoe dan ook zal de herverkiezing beïnvloed worden door wat erde komende tijd gebeurt, denkt ze. En het vertrouwen in de politiek heeft weer een knauw gekregen. “Daardoor ben ik bang voor een lage opkomst. Dat zal meer effect hebben dan die geronselde stempassen.”

Bron: https://www.trouw.nl/binnenland/gorinchem-kiest-nipt-voor-herverkiezingen-de-abri-s-zijn-al-weg~b3b0ed9d/

Gorinchem moet opnieuw naar stembus: ‘Gezien de rotzooi, ga ik weer blijmoedig’

Floor Hoogstad

Vandaag, 18:11 • Aangepast Vandaag, 19:01 • 3 minuten leestijd

Inwoners zijn verdeeld over nieuwe stembusgang.© Rijnmond

De gemeenteverkiezingen zijn over het algemeen zonder problemen verlopen. Alleen in Gorinchem was dat wel anders. Daar is sprake van mogelijke stemfraude, dus mogen de Gorinchemmers binnenkort opnieuw naar de stembus. “Gezien de rotzooi, ga ik weer blijmoedig stemmen”, zegt inwoner Wim.

De keuze voor een herverkiezing ging maandagavond gepaard met “een hoop gekibbel”, vult plaatsgenote Bernice aan. Zelf weet ze niet goed wat ze ervan moet vinden. “Enerzijds is er nog niks bewezen en zijn het enkel vermoedens, anderzijds is het misschien maar beter voor de helderheid.”

Bernice volgde de raadsvergadering vanuit huis

Rijnmond hoort dit vaker in de vestingstad. “Je wil gewoon geen twijfel hebben over wat er wel of niet gebeurd is”, zegt Jeannet. “Ik denk dat dit wel vaker gebeurt en niet alleen in Gorinchem. Dit is nu aan het licht gekomen en het is goed dat er op geacteerd word.”

Jeannet en Trudy in Gorinchem

Ook Trudy, die naast haar staat is blij met de keuze voor een herstemming. “Dat er zoiets gebeurt is erg, maar dat ze het gelijk aanpakken: dat is fantastisch.”

LEES OOK

Uniek in Nederland: nieuwe verkiezingen in heel Gorinchem na mogelijke fraude

Maar lang niet iedereen in Gorinchem kijkt even genuanceerd naar de kwestie. Inwoner Ab is duidelijk: “Als je de boel oplicht, moet je gestraft worden. Verkiezingen moeten eerlijk verlopen.”

Vertrouwen onder druk

De gebeurtenissen hebben het vertrouwen in de lokale politiek in elk geval geen goed gedaan. Bernice vraagt zich af of het deze keer wel eerlijk zal verlopen. Burgemeester Reinie Melissant zegt dat ze fraude wil voorkomen door mensen zoveel mogelijk zelf te laten stemmen. Zo wordt onder meer gedacht aan het inzetten van taxi’s naar stembureaus.

Ching in Gorinchem heeft nul vertrouwen meer

Voor sommigen komt dat te laat. “Mijn vertrouwen was hiervoor al diep gekelderd, maar nu zoiets ook lokaal gebeurt, heb ik er eigenlijk nul vertrouwen meer in,” zegt Ching, die aangeeft niet te gaan stemmen.

‘Zonde van geld en tijd’

Door de Kieswet moet er snel een nieuwe verkiezingsdatum komen. De stembusgang moet binnen dertig dagen plaatsvinden. “Dat zal best even lastig worden”, denkt Lotte. “Ik hoop wel dat mensen weer gaan stemmen.”

Aan haar stadsgenoot Wim zal het niet liggen. “Heb ik weer wat te doen”, grapt hij. Over de mogelijke fraude is hij minder blijmoedig: “Ronduit schandalig en politiek-onwaardig; zonde van het geld en zonde van de tijd.”

Aan Wim zal het niet liggen.

Ook Ria gaat weer stemmen en weet waar ze het voor doet. “Ik wil graag dat alles goed gaat hier, want het is momenteel een zooitje!” Zeuren en niet stemmen is voor haar geen optie. “Dan moet je je mond houden, ja toch?!”

Toch is zeker niet heel Gorinchem van plan om weer naar de stembus te gaan. Of dat te maken heeft met de gang van zaken? “Ik heb geen idee wat er aan de hand is en ik heb de eerste keer niet gestemd, maar ik ga de tweede keer ook zeker niet stemmen”, zegt een Gorinchemmer. “Ik heb me er niet in verdiept. Als je iets niet hebt onderzocht, heb je ook geen reden om te stemmen.”

Niet iedereen in Gorinchem is van plan te stemmen

Niels van Santen, lijsttrekker van de VVD, staat na zijn korte nacht alweer op de Gorinchemse straten. Zijn partij stemde voor de herverkiezing. Of de partijen deze ronde weer campagne gaan voeren, weet hij niet. “Het belangrijkste is het herstellen van vertrouwen en zorgen dat de herstemming tot een goede en eerlijke uitslag leidt.”

Of dat vertrouwen terugkomt, moet blijken. Eén ding is wel zeker: Gorinchem moet opnieuw naar de stembus.

Bron: https://www.rijnmond.nl/nieuws/2174317/gorinchem-moet-opnieuw-naar-stembus-gezien-de-rotzooi-ga-ik-weer-blijmoedig

Verkiezingen in Gorinchem moeten opnieuw

vandaag, 09:22

In Gorinchem moeten de gemeenteraadsverkiezingen opnieuw. Zoiets gebeurt bijna nooit in Nederland. Het lijkt er namelijk op dat er is gesjoemeld met de stemmen.

Zo is er een kandidaat (dat is iemand waar je op kon stemmen) die een paar keer terugkwam met andere mensen. Die mensen hadden volmachten bij zich. Daarmee geef je iemand anders toestemming om voor jou te stemmen.

Fraude

Een aantal raadsleden vertrouwde dat niet en denkt dat mensen zijn beïnvloed om op deze kandidaat te stemmen. Dat heet fraude.

Daar is gisteravond lang over vergaderd. De uitkomst was dat de verkiezingen dus opnieuw moeten in deze stad. Wanneer dat gaat zijn, is nog niet duidelijk

Gorinchem?

De gemeente Gorinchem ligt in Zuid-Holland. Er wonen bijna 40.000 mensen.

Er is vaak onduidelijkheid over de naam van de stad. Die spreek je namelijk uit als ‘Gorkum’.

Bron: https://jeugdjournaal.nl/artikel/2608492-verkiezingen-in-gorinchem-moeten-opnieuw

Bron: https://gorinchem24.nl/inwoners-mogen-van-meerderheid-raad-opnieuw-naar-stembureau/

Bron: https://npo.nl/start/afspelen/nos-journaal_103943

Bron: https://npo.nl/start/afspelen/nos-journaal_103914

Bron: https://npo.nl/start/afspelen/nieuwsuur_5394

Bron: https://www.facebook.com/watch/?v=1240318744943748

Bron: Bron: https://www.instagram.com/reels/DWjrUp-ES6z

Wat staat daar nou?! Verkiezingsfraude

30 maart 2026 om 12:44  Voorlezen Column

En dan is Gorinchem ineens landelijk nieuws.
Terwijl de lage opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen nog maar net een beetje is geland, duikt er een nieuw, veel ernstiger woord op: verkiezingsfraude. In eerste instantie denk je misschien: het zal wel loslopen. Een incident, een misverstand, iets wat met een onderzoek weer rechtgetrokken wordt.
Maar hoe meer je leest, hoe ongemakkelijker het wordt. Want dit gaat niet over een foutje. Dit raakt de kern van onze democratie. Of zoals VVD’er Niels van Santen het scherp verwoordde: “Dit is een zware ondermijning van de democratie.”
Intussen zit de Gorcumse gemeenteraad klem. Aan de ene kant loopt er een onderzoek van het Openbaar Ministerie, waarvan de uitkomst maanden kan duren. Aan de andere kant is er geen tijd. De nieuwe raad moet verder. Besluiten moeten genomen worden. En dus ligt er een vraag op tafel waar eigenlijk niemand een goed antwoord op heeft.
Hertellen? Gedeeltelijk opnieuw stemmen? Of alles overdoen? Welk besluit je ook neemt, je doet het zonder zekerheid. Zonder te weten of er daadwerkelijk fraude is gepleegd, hoe groot die is en waar die precies zit.
Burgemeester Reinie Melissant noemde het al een complex besluit. Maar eerlijk is eerlijk: dat is nog voorzichtig uitgedrukt. Dit is geen complexiteit, dit is kiezen in het donker. En juist dát maakt deze situatie zo pijnlijk.
Want stel dat de raad besluit om het hierbij te laten. Dan blijft er altijd twijfel hangen. Bij inwoners, bij raadsleden, bij elke stemming die nog gaat komen. Een onzichtbare schaduw over elke beslissing.
Maar stel dat er wél opnieuw gestemd wordt. Dan zeg je eigenlijk: we vertrouwen de uitslag niet meer. Dan trek je een streep door het werk van stembureauleden, vrijwilligers en kiezers die wél te goeder trouw hun stem hebben uitgebracht.
Het is kiezen tussen twee kwaden. Toch voelt één ding voor mij onvermijdelijk. Vertrouwen is de basis van democratie. En dat vertrouwen is in Gorinchem beschadigd. Misschien maar een beetje. Misschien ernstig. Maar zelfs een flintertje twijfel is genoeg om het systeem te laten wankelen. En twijfel laat zich niet wegstemmen.
Je kunt niet “gewoon doorgaan” als er een vraagteken achter de uitslag staat. Dat vraagteken schuift mee naar elke raadsvergadering, elk debat, elke stemming. Het gaat tussen coalitie en oppositie in zitten. Onuitgesproken, maar altijd aanwezig. Daarom denk ik: je ontkomt niet aan een herverkiezing. Niet omdat het makkelijk is. Niet omdat het snel is. Maar omdat het de enige manier is om dat ene cruciale element terug te krijgen: vertrouwen.
Op het moment dat ik deze column schrijf is het zondagochtend en moet de beslissing nog worden genomen. Tegen de tijd dat deze krant bij de Gorcumse huishoudens op de mat valt, weten we meer. Maar één ding is zeker: wat de raad ook besluit, het zal gevolgen hebben. Voor nu. En voor nog heel lang daarna.

Mirjam de Swart

Volg de uitkomst van de beslissende raadsvergadering over de stembusfraude vanavond via destadgorinchem.nl 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/column/1265271/wat-staat-daar-nou-verkiezingsfraude

Stemfraude in Gorinchem sloopt vertrouwen in de democratie: “Dit zet wel aan het denken!”

Binnenland•25 mrt , 13:00

Rene Notenbomer / shutterstock.com

De mogelijke stemfraude in Gorinchem veroorzaakt onrust in de lokale politiek. Raadsleden reageren geschokt en dringen aan op duidelijkheid. De kwestie raakt de kern van de democratie: als stemmen niet eerlijk worden uitgebracht, komt de betrouwbaarheid van het hele systeem onder druk te staan.

De eerste reacties zijn fel en eensgezind. Niemand zag dit aankomen. Johan Klein van de lokale partij Stadsbelang verwoordt de schok: “Het was een donderslag bij heldere hemel voor ons, ik had niet verwacht dat dit in Gorinchem kon gebeuren. Wij hebben binnen de partij wel gesproken over ronselen, maar er niet bij stil gestaan dat dit echt kan gebeuren, misschien is dat naief. Dit zet wel aan het denken en aan het twijfelen.”

Joost van der Geest (CDA) zag het nieuws inslaan als een bom, maar wijst ook op iets anders: “Wel heb ik heel veel waardering voor de stembureauleden die dit hebben gemeld, maar ook hoe de burgemeester dit aanpakt.”

Schaamte overheerst

Waar de één schrikt, schaamt de ander zich. Everdien Hamann (Gorcum Actief) zegt wat veel bestuurders waarschijnlijk denken, maar zelden zo direct uitspreken: “Vijftig procent van de mensen komt niet stemmen en wij roepen hen juist op wel te komen stemmen. Mensen beginnen dat te mopperen dat de politiek in Den Haag een rotzooitje is. Ik zeg dan altijd dat dat in Gorinchem niet zo is en dan nu dit.”

Niels van Santen (VVD) draait er niet omheen: “Maar wij willen dat de onderste steen boven komt. Dit is echt een zware ondermijning van de democratie.” Als stemmen niet zuiver tot stand komen, is de uitslag per definitie besmet. Tegelijkertijd wil niemand te snel conclusies trekken. Nieuwe verkiezingen? Misschien. Maar eerst moet duidelijk worden wat er precies is gebeurd.

Wat weten we wel en wat niet?

Het onderzoek richt zich op mogelijke stemronseling. Dat is geen grijs gebied. Dat is simpelweg verboden. Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem houdt vol dat zijn partij niets verkeerd heeft gedaan: “Ik heb niet eerder gehoord dat dit onrechtmatig is gebeurd. Natuurlijk zijn er wat meer huisbezoeken geweest, maar dat was altijd binnen de regels.”

Hij voegt eraan toe: “Ik kan iedereen recht in de ogen kijken.” Dat klinkt stellig. Maar het grotere probleem blijft: hoeveel stemmen zijn mogelijk beïnvloed? En heeft dat de uitslag veranderd? Voor sommige partijen is de schade nu al duidelijk.

Vertrouwen staat op het spel

De bal ligt nu bij de Kiesraad. Die moet duidelijkheid geven. Over de feiten. Over de gevolgen. Over de vraag die boven alles hangt: kan deze uitslag nog overeind blijven? Als inwoners het idee krijgen dat stemmen geen zin heeft of dat het systeem niet eerlijk is, dan is de schade veel groter dan één verkiezing.

Bron: https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/stemfraude-in-gorinchem-sloopt-vertrouwen-in-de-democratie-dit-zet-wel-aan-het-denken

‘Stemfraude in Gorinchem is zware ondermijning van de democratie’

25 maart 2026 om 08:45  Voorlezen Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Gorinchem 2026

GORINCHEM De raadsleden toonden zich dinsdagavond op het stadhuis geschokt over de mogelijke stemfraude bij de gemeenteraadsverkiezingen. Zonder uitzondering deden ze een beroep op de Kiesraad om hen uitgebreid te informeren over de mogelijke gevolgen en het al dan niet nemen van een besluit over nieuwe verkiezingen. 

Johan Klein van Stadsbelang toonde zich geschrokken. ,,Het was een donderslag bij heldere hemel voor ons, ik had niet verwacht dat dit in Gorinchem kon gebeuren. Wij hebben binnen de partij wel gesproken over ronselen, maar er niet bij stil gestaan dat dit echt kan gebeuren, misschien is dat naief. Dit zet wel aan het denken en aan het twijfelen.” Klein benadrukt overigens dat er nog niks bewezen is. Joost van der Geest (CDA) laat weten dat het nieuws bij hem, maar volgens hem ook bij iedereen is ingeslagen als een bom. ,,Wel heb ik heel veel waardering voor de stembureauleden die dit hebben gemeld, maar ook hoe de burgemeester dit aanpakt.” Over de gevolgen wil hij zich nog niet uitlaten, ook niet omdat hij heel veel informatie kreeg en dit nog even wil laten bezinken.

Lees ook

Gevolgen mogelijke stemfraude in Gorinchem nog niet te overzien; nieuwe verkiezingen is zeer zwaar middel

SCHAMEN

Everdien Hamann (Gorcum Actief) zegt ook dat er nu heel veel op de gemeenteraad afkomt, zelf heeft ze vooraf niets gehoord over het mogelijk ronselen van stemmen. Wel vertelt ze dat ze aandrong op een extra bijeenkomst met de fractievoorzitters over uitleg over het ronselen van stemmen. Verder zegt ze zich nu vooral te schamen. ,,Vijftig procent van de mensen komt niet stemmen en wij roepen hen juist op wel te komen stemmen. Mensen beginnen dat te mopperen dat de politiek in Den Haag een rotzooitje is. Ik zeg dan altijd dat dat in Gorinchem niet zo is en dan nu dit.” 

Verkiezingsbord tegenover de Johanneskerk – Hannie Visser-Kieboom

ONDERSTE STEEN

Niels van Santen (VVD) zegt vooraf geen signalen over ronselen te hebben gehoord. ,,Maar wij willen dat de onderste steen boven komt. Dit is echt een zware ondermijning van de democratie.” Voor een uitspraak over nieuwe verkiezingen vindt hij het nog te vroeg, hij wil vooral zorgvuldig te werk gaan. Ook omdat het volgens hem belangrijk is dat het verdere proces goed verloopt. 

Lees ook

Democraten Gorinchem grootste na forse winst, Stadsbelang verliest koppositie – ‘Echt een soort droomscenario’

ACHTERBAN

Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem laat weten dat binnen zijn partij niet gesproken is over ronselen, wel over hoe de kandidaat raadsleden hun achterban konden mobiliseren om te gaan stemmen. ,,Ik heb niet eerder gehoord dat dit onrechtmatig is gebeurd. Natuurlijk zijn er wat meer huisbezoeken geweest, maar dat was altijd binnen de regels.” Schefferlie is er van overtuigd dat in elk geval niemand van zijn partij betrokken is bij het ronselen van stemmen. ,,Ik kan iedereen recht in de ogen kijken.” Verder wil hij vooral weten om welk deel van de stemmen het gaat. Het nieuws over de mogelijke stemfraude overvleugeld voor zijn partij in elk geval wel de vreugde van de verkiezingsoverwinning van vier naar zeven zetels.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1263851/stemfraude-in-gorinchem-is-zware-ondermijning-van-de-democratie