Stemfraude Gorinchem (1/3)

„Wat mij betreft komt de onderste steen boven’’, zegt Niels van Santen (VVD). „Als er echt sprake is van het ronselen van stemmen, is dat een belediging van de lokale democratie.”

Burgemeester Reinie Melissant van Gorinchem geeft uitleg over een onderzoek naar stemfraude in haar gemeente.

Burgemeester kreeg al eerder tip over ronselen van stemmen, politiek schrikt van onderzoek

Burgemeester Reinie Melissant van Gorinchem heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen alle stembureaus gewaarschuwd voor stemfraude. Ze kreeg die dag berichten dat inwoners onder druk hun stempas hadden afgegeven. „Een half jaar eerder werd ik al getipt dat er mogelijk stemmen zouden worden verzameld.’’

Anja Broeken

Schrijft over de regio Gorinchem

25 maart 2026, 07:35Laatste update: 09:16

Dat vertelt burgemeester Reinie Melissant in een toelichting op het onderzoek naar mogelijke stemfraude in haar gemeente. „Ik heb toen gevraagd om man en paard te noemen. Maar er was toen onvoldoende bewijs voor een onderzoek. Dat is er nu wel. Want het ronselen van stemmen aan de deur bij inwoners is niet het enige signaal dat duidt op mogelijke stemfraude.’’

Er hebben zich meerdere Gorcumers gemeld bij de gemeente en de politie. Twee stembureaus hebben verdachte zaken gezien. „Ik heb donderdag, de dag na de verkiezingen, aan de politie en het openbaar ministerie gevraagd een onderzoek in te stellen. Zij zagen voldoende redenen om op mijn verzoek in te gaan’’, aldus Melissant. Ze weet niet hoe lang het onderzoek gaat duren.

Burgemeester: ‘Mail mij!’

Melissant hoopt dat inwoners die mogelijk slachtoffer zijn geworden van stemmen ronselen zich melden. „Bij de politie, maar mensen mogen mij ook mailen. Er doen al allerlei verhalen de ronde, maar laten we het bij de feiten houden.’’

Mis nooit meer het laatste nieuws

Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Algemeen.

„Het gaat dus niet over een paar stemmen’’, zegt Anselm Krol (ChristenUnie/SGP). „Ik vrees dat het om vele tientallen tot enkele honderden gaat. In het verslag van het stembureau van De Rozenobel wordt gesproken over 135 volmachten die voor een groot deel op dezelfde manier waren voorbereid. De politie en het openbaar ministerie doen geen onderzoek als het maar een klein dingetje is.’’

Meerdere keren in het stembureau

Krol las dat verslag zaterdag. Ook de opmerking over het kandidaat-raadslid dat meerdere keren langskwam met andere kiezers, hield hem het hele weekend bezig. „Ik heb maandag de burgemeester erover geappt. Het onderzoek naar stemfraude verrast mij dus niet. Mijn eerste reactie is: laten we de verkiezingen maar opnieuw doen. Als er echt sprake is van fraude, vind ik dat we die moeilijke keuze moeten maken.’’

**Joost van der Geest (CDA): Ik las het nieuws op mijn werk en viel compleet stil.** © Rias Immink

Ook Ariën van Houwelingen (SP) zegt aan nieuwe verkiezingen te denken. „Bij stemfraude zegt ik: Opnieuw naar de stembus! Maar we weten nu niet om hoeveel stemmen precies het gaat. Als blijkt dat het aantal geen invloed heeft op de uitslag, moeten we geen nieuwe verkiezingen willen. Het centraal stembureau van de gemeente en de landelijke onafhankelijke Kiesraad geeft ons hulp bij het maken van die keuze.’’

Joost van der Geest (CDA): „Ik weet gewoon niet hoe het nu verder moet. Ik las het nieuws op mijn werk en viel compleet stil. Mijn collega’s vroegen: Wat is er met jou aan de hand? Omdat het onderzoek nog niet klaar is en het centraal stembureau een uitslag moet vaststellen, wordt het ingewikkeld. Wij als raad moeten beslissen hoe we verder willen.’’

Niemand op voorhand verdenken

Johan Klein (Stadsbelang) heeft dezelfde gevoelens als Van der Geest. „Ik wil niemand op voorhand verdenken. Maar dat er genoeg signalen zijn van stemfraude voor een onderzoek, daarvan ben ik enorm geschrokken.’’

„Van het eerste bericht van de burgemeester schrok ik al. Maar nu hoor ik ook nog dat mensen mogelijk onder druk zijn gezet…’’

Paulien de Groot (GroenLinks/PvdA) zucht. „Er zijn leukere manieren om als Gorinchem in het nieuws te komen. Dit is een kwalijke zaak.’’

**Paulien de Groot: Er zijn leukere manieren om als Gorinchem in het nieuws te komen.** © Rias Immink

Peter-Paul Timp, voorzitter van D66 Gorinchem, heeft er alle vertrouwen in dat het onderzoek op zorgvuldige wijze wordt uitgevoerd.

Belediging voor lokale democratie

„Wat mij betreft komt de onderste steen boven’’, zegt Niels van Santen (VVD). „Als er echt sprake is van het ronselen van stemmen, is dat een belediging van de lokale democratie. We doen met ons allen zo ons best om de kiezers naar de stembus te krijgen. Het vertrouwen in de politiek krijgt hierdoor echt een deuk.’’

„Ja, en wij als politici ook. We zijn nu allemaal beschadigd omdat iemand mogelijk het spel niet eerlijk heeft gespeeld’’, zegt Everdien Hamann (Gorcum Actief). „Ik werd boos én verdrietig tegelijk toen ik hoorde. Als blijkt dat iemand fraude heeft gepleegd, moet die persoon voor de rest van zijn leven verbannen worden uit de politiek.’’

**Pierre Schefferlie: Dit is een enorme domper op een voor ons fantastische verkiezingsuitslag.** © Rias Immink

Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem): „Dit is een enorme domper op een voor ons fantastische verkiezingsuitslag. Sinds het nieuws over mogelijke fraude bekend is, liggen we op sociale media onder vuur. Het verwijt: Hoe is het ons gelukt om van vier naar zeven zetels te groeien? Ik kan iedereen recht de ogen kijken. Wij willen dat het helder en duidelijk wordt wat er nu precies is gebeurd.’’

Schefferlie hoopt niet dat het tot nieuwe verkiezingen moet komen. „Dat is een enorm zwaar middel. Staat dat in verhouding tot het aantal stemmen dat het betreft? Maken we een keuze vanuit politiek perspectief of vanuit het gezond verstand? We weten nog zoveel niet.”

Nu eerst nadenken

Hij vindt dat de gemeenteraad nu eerst moet nadenken over de vraag: Hoe nu verder? „Het duidingsdebat over de uitslag en het vormen van een nieuwe coalitie staan even in de ijskast.’’

**Everdien Hamann: Boos en verdrietig tegelijk.** © Rias Immink

Hoe nu verder?
Het centraal stembureau komt donderdag 26 maart om 10.00 uur bijeen. Dit bureau, onder voorzitterschap van burgemeester Reinie Melissant, moet de officiële uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen vaststellen.
Dat doet het op basis van de regels in de Kieswet en met hulp van de Kiesraad. Dit is een onafhankelijke adviesraad die toeziet op alle verkiezingen.
Het centraal stembureau kan zijn besluit niet uitstellen totdat het politieonderzoek klaar is. Het bureau moet donderdag een beslissing nemen. Als die er is, moet de huidige gemeenteraad beoordelen of de verkiezingen geldig zijn verlopen. Dat gebeurt uiterlijk dinsdag 31 maart.
Als de gemeenteraad vindt dat er serieuze problemen zijn geweest, kan deze besluiten om de verkiezingen geheel of gedeeltelijk ongeldig te verklaren en een herstemming te houden.
Zo’n herstemming is een zeldzaam en zwaar middel. Omdat het politieonderzoek nog niet klaar is, kan het zijn dat de raad dit ingrijpend besluit neemt, terwijl achteraf blijkt dat het onnodig was.

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/burgemeester-kreeg-al-eerder-tip-over-ronselen-van-stemmen-politiek-schrikt-van-onderzoek~ad92269d7/

Uitslag verkiezingen

Niels van Santen: „Het geeft ons rust dat we onze zetels behouden en stabiel blijven. Zo kunnen we het liberale geluid blijven laten horen.”

DG-fractieleider Pierre Schefferlie als stralend middelpunt van de verzameling fractieleiders **Britt de Ronde**

Democraten Gorinchem grootste na forse winst, Stadsbelang verliest koppositie – ‘Echt een soort droomscenario’

19 maart 2026 om 10:48 Voorlezen Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Gorinchem 2026

GORINCHEM De verkiezingsavond in het gemeentehuis in Gorinchem kende een verbazingwekkende afloop: Democraten Gorinchem boekte een forse winst en komt in de voorlopige uitslag uit op liefst zeven zetels, drie meer dan voorheen. Daarmee neemt de partij de koppositie over van Stadsbelang Gorinchem, dat een zetel verliest en zijn dominante rol kwijtraakt.

door Britt de Ronde

Lijsttrekker Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem heeft zich extra feestelijk gekleed deze avond. Hij kan het nog nauwelijks bevatten: „Dit hadden we echt niet verwacht. Echt een soort droomscenario. We hadden gehoopt op zes zetels, maar dit overtreft alles. De laatste maanden stonden we op vijf, maar je moet elke keer opnieuw het vertrouwen van de kiezer verdienen, dus je begint eigenlijk altijd weer op nul.”

Volgens Schefferlie is de grote winst van Democraten Gorinchem te danken aan het intensieve contact met inwoners in de afgelopen maanden: „Bij belangrijke ontwikkelingen hebben we mensen vooraf open en eerlijk betrokken, in plaats van pas later in het proces. We wilden het anders doen, weg van de traditionele manier van besturen.” De partij neemt nu het voortouw in de coalitievorming. Schefferlie wil daar nog niet al te veel over kwijt, behalve dat hij wil samenwerken met partijen die betrouwbaar zijn en dezelfde ideeën delen.Het is jammer, maar de kiezer heeft gesproken

In de voorlopige zetelverdeling moet Stadsbelang een zetel inleveren. Waar de partij voorheen de grootste was en het voortouw nam in het vormen van een coalitie, is dat nu een teleurstelling voor lijsttrekker Johan Klein. „Dit hadden we van tevoren niet verwacht. We hebben de afgelopen twaalf jaar met hart en ziel aan de stad gebouwd, dus we hadden gehoopt nu zetelwinst te kunnen boeken. Maar goed, regeren is halveren en Democraten Gorinchem heeft een fantastische winst gemaakt. Het is jammer, maar de kiezer heeft gesproken. Met de voorlopige uitslag van vier zetels gaan we door en blijven we ons voor de volle honderd procent inzetten voor de stad”, aldus Klein.

D66 is tevreden met de voorlopige uitslag van drie zetels, één meer dan voorheen. Ook GroenLinks/PvdA is blij de drie zetels te behouden, al had de partij gehoopt op winst: „Ik vind het mooi om te zien voor Democraten Gorinchem. Voor mijn gevoel wordt het progressieve geluid groter, dus ik hoop dat dat vorm krijgt in de coalitie”, aldus Paulien de Groot, lijsttrekker GroenLinks/PvdA. Zowel D66 als GroenLinks/PVDA benadrukt graag te willen meebesturen.

STABIEL

Het woord ‘stabiel’ viel deze avond regelmatig bij de partijen. VVD-lijsttrekker Niels van Santen: „Het geeft ons rust dat we onze zetels behouden en stabiel blijven. Zo kunnen we het liberale geluid blijven laten horen.” De partij staat momenteel gelijk met GroenLinks/PvdA, waardoor het nog spannend is wie uiteindelijk groter wordt. Ook ChristenUnie/SGP behoudt twee zetels. Lijsttrekker Anselm Krol noemt het „een dure tweede zetel” en had gehoopt op een derde, maar zegt desondanks dankbaar te zijn.

CDA, GorcumActief en de SP verliezen elk een zetel. Ondanks het verlies zegt de nieuwe CDA-lijsttrekker Marijn Eland klaar te zijn om aan de slag te gaan en noemt hij de partij stabiel. Ook Everdien Hamann van GorcumActief spreekt van stabiliteit, al is de teleurstelling en het onbegrip merkbaar. Bij de SP klinkt teleurstelling: „We hadden echt op meer gehoopt, maar ik ben blij dat er in ieder geval nog een links geluid in Gorinchem is”, aldus lijsttrekker Eva Dansen.

Donderdag 26 maart wordt de definitieve uitslag bekendgemaakt.

Pierre Schefferlie, in opvallend geel jasje gestoken, is enigszins verbaasd over de enorme overwinning

Het is middernacht geweest. Iedereen wacht in spanning af op de voorlopige uitslag.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1262344/democraten-gorinchem-grootste-na-forse-winst-stadsbelang-verl

Liveblogs verkiezingen

VVD-lijsttrekker Niels van Santen bracht zijn stem uit op stembureau bij Fortes Lyceum

Bron: https://www.ad.nl/dordrecht/zo-verliepen-de-verkiezingen-in-de-drechtsteden-en-rivierenland~aa2c2d1e/

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1261978/liveblog-gemeenteraadsverkiezingen-gorinchem-2026

Pim Pam Politiek – terugluisteren (2/2)

Luister de aflevering terug via Rijnmond.

In Pim Pam Politiek schuiven steeds gasten uit een andere gemeente aan bij Feyza Albayrak. In een politieke variant van het spel Pim Pam Pet praten zij op een toegankelijke en speelse manier over actuele politieke onderwerpen.

Bron: https://www.rijnmond.nl/podcast/b9ea2127-65b0-4838-9d20-ba7bea0fc506/pim-pam-politiek/a86d1a2e-27bf-58ac-9192-6bdf236dc07c/pim-pam-politiek-afl-3-gorinchem

Pim Pam Politiek (1/2)

Lijsttrekker Van Santen (VVD Gorinchem) donderdagavond op Rijnmond

12 maart 2026

ROTTERDAM / GORINCHEM – Lijsttrekker Niels van Santen (VVD Gorinchem) is donderdagavond 12 maart 2026 te gast in het radioprogramma Pim Pam Politiek op de regionale omroep Rijnmond. Het programma is te horen tussen 19.00 – 20.00 uur.

Lijsttrekker Niels van Santen is te gast in Pim Pam Politiek. (Afbeelding Rijnmond)

Bij Radio Rijnmond ontvangt Feyza Albayrak gasten uit verschillende gemeenten in het programma ‘Pim Pam Politiek’. Van Santen gaat gesprek over actuele onderwerpen voor Gorinchem, zoals de betaalbaarheid van voorzieningen, ergernissen in de stad en wat de VVD in de toekomst wil aanpakken. “Superleuk om mee te mogen praten over onze mooie Gemeente Gorinchem en de gemeenteraadsverkiezingen”, zegt Van Santen.

Bron: https://gorinchem24.nl/lijsttrekker-van-santen-vvd-gorinchem-donderdagavond-op-rijnmond/

Nieuwe autobrand Gildewijk (2/2)

VVD-raadslid Niels van Santen, die door omwonenden werd gebeld, zegt: „Brandstichting of niet, het veiligheidsgevoel staat in die wijk onder druk.”

Grote rookwolken komen uit de pick-uptruck (links) als de brandweer het vuur blust op het parkeerterrein aan de Gildenweg. De politie denkt niet aan brandstichting.

Autobrand in Gildenwijk volgens politie niet aangestoken, toch zijn bewoners ongerust

De brand in de zwarte pick-uptruck op het parkeerterrein aan de Gildenweg in Gorinchem is volgens de politie niet aangestoken. Zondagochtend kort na half vijf brandde de auto uit. Tot schrik van omwonenden, die brandstichting vreesden.

Anja Broeken

Schrijft over de regio Gorinchem

9 maart 2026, 16:16

„We gaan bij de autobrand op de Gildenweg niet uit van brandstichting’’, zegt een politiewoordvoerder. De politie zegt niet hoe het vuur is ontstaan. Lokale websites meldden zondag dat de politie aan brandstichting dacht. Het is mogelijk dat auto’s in brand vliegen door een technisch probleem, zoals kortsluiting of een lekkende brandstofleiding.

Omwonenden lieten zondag weten dat zij bang waren dat het voertuig in brand was gestoken. Dat gevoel van onrust werd gevoed omdat zij jongeren rond de auto zagen staan die de brand filmden. „Hoe konden ze weten dat er op die plek een auto in brand stond?’’, vroeg een van hen zich af.

Politie had eerder zicht op terrein

Bij het winkelcentrum aan de Gildenweg stond tot en met eind februari een mobiele camera. Die bood de politie zicht op het parkeerterrein waar de auto in brand vloog.Lees onbeperkt het ADOnbeperktPREMIUMartikelenAbonnement delenDigitale krant met bijlagenóók 10 andere kranten lezen

De camera was er neergezet om het veiligheidsgevoel van ondernemers en omwonenden te vergroten. Eind september 2025 vond er op dat parkeerterrein een schietpartij plaats. Twee verdachten zitten vast.

‘Camera liever laten staan’

Omwonenden zeiden zondag dat ze liever hadden gezien dat de camera was blijven staan. Burgemeester Reinie Melissant zei kort na de plaatsing dat ze terughoudend wil zijn met camera-inzet.

VVD-raadslid Niels van Santen, die door omwonenden werd gebeld, zegt: „Brandstichting of niet, het veiligheidsgevoel staat in die wijk onder druk. Als we een camera weghalen, moeten we omwonenden laten weten waarom we dit doen. Zeker omdat mensen zeggen dat ze zich met die camera veiliger voelden in hun buurt.’’

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/autobrand-in-gildenwijk-volgens-politie-niet-aangestoken-toch-zijn-bewoners-ongerust~a728a638/

Nieuwe autobrand Gildewijk (1/2)

De schrik zit er in elk geval goed in. Dat merkt ook raadslid Niels van Santen (VVD).

Grote rookwolken komen uit de pick-up truck (links) als de brandweer het vuur blust op het parkeerterrein aan de Gildenweg.

Twee weken na weghalen camera Gildenweg brandt daar een auto uit: ‘Had dat ding maar laten staan’

Op het parkeerterrein bij het winkelcentrum aan de Gildenweg in Gorinchem is zondag in alle vroegte een zwarte pick-up truck uitgebrand. Omwonenden zijn bang dat de auto in brand is gestoken. „De beveiligingscamera van de gemeente is nog geen twee weken geleden weggehaald.’’

Anja Broeken

Schrijft over de regio Gorinchem en de regio Dordrecht

9 maart 2026, 05:00

Het is zondagochtend kort na half vijf wanneer de meldkamer van de brandweer een telefoontje krijgt dat er een auto in brand staat aan de Gildenweg. De brandweer rukt meteen uit. Als de brandweerlieden aankomen, staat de zwarte pick-up truck in lichterlaaie. Het vuur wordt gedoofd, maar daarmee is de auto niet meer te redden.

Brandstichting of niet? De politie kan zondagmiddag geen antwoord geven op die vraag. Lokale websites stellen dat politiemensen die ter plekke waren brandstichting vermoedden. Of dat klopt, kan de politiewoordvoerder niet bevestigen. „Mogelijk kunnen we maandag meer zeggen.’’

In de Gildenwijk gingen eind september 2025 ook al drie auto’s in vlammen op. Deze stonden op de Chirurgijnstraat. Hier vermoedde de politie brandstichting, maar kon tot nu toe niemand aanhouden.

Voor omwonenden van de Gildenweg is er geen enkele twijfel: het moet wel brandstichting zijn. „Nog voordat de brandweer er was, stonden er meerdere jongeren rond die auto te filmen. Die pick-up truck stond op dat moment al in brand’’, vertelt een omwonende die zijn naam liever niet noemt.

**Deze camera stond tot eind februari aan de Gildenweg.** © Ricardo Smit

„Het was rond half vijf in de ochtend: wat deden ze daar op straat? En hoe konden ze weten dat er op die plek een auto in brand stond? De gemeente had die bewakingscamera bij de winkels beter kunnen laten staan. Dan hadden ze gezien hoe het is gebeurd.’’

Angst terug in de wijk

De schrik zit er in elk geval goed in. Dat merkt ook raadslid Niels van Santen (VVD). „Buurtbewoners hebben me gebeld. Het moet ontzettend frustrerend en beangstigend zijn dat er brand is op hetzelfde parkeerterrein waar september vorig jaar een wijkbewoner door meerdere mannen is beschoten. Vrijwel onmiddellijk daarna heeft de gemeente Gorinchem in overleg met de politie een mobiele camera bij de winkels gezet. Die heeft er een half jaar gestaan.’’

Het extra toezicht bracht rust onder winkeliers en omwonenden van de Gildenweg. Enkele winkeliers zijn namelijk getuigen van de schietpartij.

Winkeliers zien schietpartij

De schutters en hun slachtoffer hadden eerst een flinke woordenwisseling. Die ruzie is zo luid dat de ondernemers naar buiten lopen om te zien wat er aan de hand is. Dan wordt er geschoten. Twee Gorcumers werden in december vorig jaar aangehouden als verdachten. Zij zitten nog vast.

**Politieafzettingen op de Gildenweg in Gorinchem, vlak na de schietpartij eind september 2025.** © MediaTV

Van Santen: „We hebben naar aanleiding van die schietpartij terecht extra maatregelen genomen. Vervolgens halen we de camera weg en nog geen twee weken later gebeurt er weer iets op hetzelfde parkeerterrein. Ik verwacht dat de politie en de gemeente onderzoeken wat er nu precies is gebeurd. Zodat we dat aan omwonenden kunnen vertellen: we moeten alles op alles zetten om de veiligheid in de buurt te waarborgen.’’

Kleine kans

De kans dat de camera onmiddellijk terugkomt, is niet groot. Burgemeester Reinie Melissant wil alleen camera’s inzetten wanneer het echt niet anders kan. Dat vertelde ze in haar uitleg aan de gemeenteraad over de plaatsing van de camera op de Gildenweg. „Ik zeg het bij voorbaat al: stel dat er vanavond een schietincident is, dan stappen we niet in de reflex ‘schietincident = camera plaatsen’.’’

Bij de Gildenweg speelde volgens de burgemeester niet alleen het veiligheidsgevoel van omwonenden dat met cameratoezicht moest worden hersteld. In die situatie speelden ook andere feiten en omstandigheden die maken dat deze camera hier werd neergezet. Wat deze precies zijn, legde ze niet uit aan de raad.

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/twee-weken-na-weghalen-camera-gildenweg-brandt-daar-een-auto-uit-had-dat-ding-maar-laten-staan~a262bd0e/

Verbod staalslakken

„Milieu en volksgezondheid zijn vele malen belangrijker dan het hergebruik van materialen”, zegt Van Santen.

Terrein staalslakken te Gorinchem. / Afke van Rijn.

Na bloedneuzen grijpen gemeenten in bij gebruik staalslakken, maar Rijk fluit ze terug

Gemeenten in de regio Zuid-Holland Zuid liggen overhoop met het Rijk over het gebruik van staalslakken. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft hen op de vingers getikt omdat zij vergunningen eisen voor het gebruik van dit omstreden restproduct van Tata Steel. Volgens het Rijk zijn staalslakken een bouwstof en is daarvoor geen vergunning nodig.

Anja Broeken

Schrijft over de regio Gorinchem

6 maart 2026, 06:00Laatste update: 09:15

„Wij willen geen tweede Spijk”, zegt de Gorcumse milieu-wethouder Mark de Boer (Gorcum Actief). „Daarom willen we vooraf én tijdens het gebruik controle.”

De waarschuwing van het ministerie geldt voor Gorinchem, Dordrecht, Papendrecht, Sliedrecht, Zwijndrecht, Alblasserdam, Hendrik-Ido-Ambacht en Hardinxveld-Giessendam. Ook de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid werd teruggefloten.

Volgens onderzoeksplatform Investico en NU.nl zijn de gemeenten aangeschreven door directeur-generaal Milieu en Internationaal Afke van Rijn. Gemeenten en omgevingsdiensten mogen geen eigen vergunningplicht opleggen voor bouwstoffen die door het Rijk zijn goedgekeurd, schrijft zij. Staalslakken vallen volgens het ministerie onder die categorie.Lees onbeperkt het ADOnbeperktPREMIUMartikelenAbonnement delenDigitale krant met bijlagenóók 10 andere kranten lezen

Bloedneuzen

De gemeenten willen strengere regels juist vanwege eerdere problemen met staalslakken. Directe aanleiding is het incident bij het West Betuwse dorp Spijk, op de grens met Gorinchem. Daar werd 670.000 ton staalslakken aangevoerd voor de aanleg van een geluidswal bij een nieuwe golfbaan.

Door onjuist gebruik spoelden ongebluste kalk en zware metalen uit het bouwmateriaal. De concentraties zware metalen in bodem en water overschreden wettelijke grenswaarden. Rondzwevende kalkdeeltjes veroorzaakten bloedneuzen bij omwonenden.

Rapporten en signalen uit de praktijk wijzen op gezondheidsrisico’s voor mensen en dieren op plekken waar staalslakken worden gebruikt

Thierry Aartsen,Staatssecretaris

Het werk met het materiaal werd in 2019 stilgelegd. Staatssecretaris Thierry Aartsen (VVD) kondigde in juli 2025 een tijdelijk verbod van een jaar af op het gebruik van staalslakken. „Rapporten en signalen uit de praktijk wijzen op gezondheidsrisico’s voor mensen en dieren op plekken waar staalslakken worden gebruikt. Met de huidige regels kunnen we geen veilig gebruik garanderen”, schreef hij toen.

Aartsen is inmiddels minister van Werk en Participatie. Annet Bertram (CDA) volgde hem op als staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat.

April 2021: de staalslakken - de grijze bergjes links - liggen bij elkaar geschoven op het terrein. — **April 2021: de staalslakken – de grijze bergjes links – liggen bij elkaar geschoven op het terrein.** © Cor de Kock

Strengere regels

Al vóór het tijdelijke verbod scherpten acht gemeenten in de regio Zuid-Holland Zuid hun regels aan voor het gebruik van staalslakken en andere restproducten als bouwstof. Dat gebeurde in 2023 in samenwerking met de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid.

Volgens wethouder De Boer speelden daarbij ‘lessen uit het verleden’ een doorslaggevende rol. Hij verwijst niet alleen naar Spijk, maar ook naar de grootschalige PFAS-vervuiling rond Dordrecht.

Deze stoffen, die nauwelijks afbreken in het milieu, werden jarenlang uitgestoten door chemiebedrijf Chemours. Ze verspreidden zich via lucht en water over Dordrecht en omliggende gemeenten. „Dat zijn de belangrijkste redenen waarom wij aan onze eigen werkwijze vasthouden”, zegt De Boer. „De huidige regels van het Rijk beschermen ons milieu en de gezondheid van onze inwoners onvoldoende. We willen niet opnieuw achteraf geconfronteerd worden met problemen die met controle vooraf te voorkomen zijn.”

Lees in dit dossier alles over PFAS en Chemours

Aannemers die in Gorinchem bouwstoffen zoals staalslakken gebruiken, moeten daarom vooraf verklaren dat zij aansprakelijk zijn voor eventuele schade. „Zo voorkomen we dat de gemeente opdraait voor de kosten als het misgaat. Dat is wat inwoners van ons mogen verwachten.”

Politieke steun

Gemeenteraadslid Niels van Santen (VVD) in Gorinchem steunt de opstelling van de wethouder. Samen met raadslid Everdien Hamann (Gorcum Actief) volgt hij de kwestie al sinds Waterschap Rivierenland het werk bij Spijk liet stilleggen. „Milieu en volksgezondheid zijn vele malen belangrijker dan het hergebruik van materialen”, zegt Van Santen. „Zeker wanneer die materialen, zoals bij Spijk, schade kunnen veroorzaken. Ik ga dit aankaarten bij mijn partijgenoten in de Tweede Kamer.”

Lees in dit dossier alles over de staalslakken bij Spijk

**Op deze locatie ligt het depot met staalslakken.** © LocalFocus

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/na-bloedneuzen-grijpen-gemeenten-in-bij-gebruik-staalslakken-maar-rijk-fluit-ze-terug~a75e6579/

Debat Bibliotheek aan Zet

Niels van Santen (VVD) klapte uit de school over de gezellige borrels na afloop van de raadsvergaderingen.

Partijtijgers zitten op de voorste rij bij verkiezingsdebat in Gorinchem

Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Gorinchem 2026

Foto: Hannie Visser-Kieboom

do 5 mrt, 11:16

Presentator Sofie Edelbroek van de DebatUnie in gesprek met de lijsttrekkers

GORINCHEM

Alle politieke partijen uit Gorinchem kwamen woensdagavond samen voor een interactieve verkiezingsavond in de Bibliotheek AanZet. De lijsttrekkers waren soms opvallend eensgezind in hun standpunten, echt scherp werd het debat nooit.

Het blijft altijd gissen hoeveel stemmen de lijsttrekkers weten te winnen tijdens een verkiezingsdebat. In het publiek zitten ook deze avond vooral veel partijtijgers, opvallend veel zitten zelfs op de voorste rij in de bieb. Zelfs bij de vragen vanuit het publiek treden ze op de voorgrond. Een echte winnaar van het verkiezingsdebat noemen is lastig. Of het moet presentator Sofie Edelbroek zijn, die het debat soepel leidde en alle partijen evenveel ruimte gaf om te reageren op haar prikkelende stellingen.

TWEELING

Maar de avond begon met een voorstelrondje, waarbij de lijsttrekkers werden uitgedaagd om iets leuks over zichzelf te vertellen. Zo verklapte Tom van der Meijden dat hij een tweelingbroer heeft, die misschien niet altijd terugzwaait naar D66 kiezers. Niels van Santen (VVD) klapte uit de school over de gezellige borrels na afloop van de raadsvergaderingen en Marijn Elands (CDA) liet weten te trainen voor de marathon. Pas daarna volgden de stellingen voor het debat.

Alleen-Gorcum-Actief-kiest-voor-foto-kandidaten-op-verkiezingsposter

CAMERATOEZICHT

Zoals de stelling of meer cameratoezicht in het uitgaansgebied gewenst is. Volgens Everdien Hamann (Gorcum Actief) staan al camera’s op de Grote markt, maar misschien zijn meer camera’s in de Kerksteeg en de Langendijk nodig. Voor Niels van Santen (VVD) is het huidige cameratoezicht onvoldoende; Johan Klein (Stadsbelang) zit juist niet te wachten op permanente camera’s en Eva Dansen (SP) ziet liever meer blauw op straat.

WINDMOLENS

De stelling over maximaal twee grote windmolens in Gorinchem wierp het debat bijna vier jaar terug, toen de geplande molens op Avelingen inzet werden van de verkiezingen. Paulien de Groot (PvdA) wilde vooral het eerlijke verhaal vertellen over de noodzaak van meer windmolens. Zeker in het licht van de stijgende gasprijzen, maar ook voor meer duurzaamheid. In Gorinchem Noord komen in elk geval minimaal twee, grote windmolens, mogelijk zelfs drie.

PARKEERVERBOD

Bij de stelling om een parkeerverbod in te stellen op de Groenmarkt liepen de meningen uiteen; maar bijna niemand wil de hele binnenstad autovrij maken. Tom van der Meijden (D66) ziet wel kans voor een autovrije Groenmarkt, maar alleen als parkeergarage Kweeklust alsnog wordt uitgebreid. Eva Dansen (SP) viel hem bij. Marijn Elands (CDA) wil over het parkeren vooral in gesprek met bewoners en ondernemers om samen tot een oplossing te komen.

Flyers van de politieke partijen

Hannie Visser-Kieboom

CULTUURHUIS

In de reacties op de stellingen was het soms moeilijk onderscheidend te zijn in de partijstandpunten. Dat gebeurde wel bij de stelling over het Cultuurhuis. Het CDA week duidelijk af, door te stellen dat ze geen acht miljoen uit wil geven aan het Cultuurhuis. ,,Cultuur zit in de samenleving, we hoeven geen derde theater in Gorinchem.” Johan Klein (Stadsbelang) was het hier absoluut niet mee eens, volgens hem levert cultuur op langere termijn zelfs geld op. Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) had liever gezien dat het Cultuurhuis was gecombineerd met woningbouw. Vanuit het publiek confronteerde Marcel Klijn Democraten Gorinchem nog met hun eerdere standpunt van twee jaar geleden om te stoppen met alle plannenmakerij rond de Nieuwe Doelen. Schefferlie gaf ruiterlijk toe dat zijn partij daarin was geswitcht van standpunt. Grappig was de vraag van Roy Grunewald die van de lijsttrekkers wilde weten wanneer de deuren van het Cultuurhuis open gaan. De optimisten noemden 2027, maar anderen waren voorzichtiger met het jaar 2029 of zelfs nog 2030.

VERSPLINTERING

Bij de vraag vanuit het publiek over de versplintering in de politiek waren de partijen redelijk eensgezind, ze willen vooral samenwerken. VVD lijsttrekker Niels van Santen sprak zelfs over goede verkiezingsprogramma’s van de andere partijen. Anselm Krol (CU/SGP) noemde de gecombineerde lijst van zijn partij het goede voorbeeld in de politiek. Tom van der Meijden (D66) vond het als democraat juist fijn dat er zoveel verschillende partijen zijn om uit te kiezen. Ook Paulien de Groot (PvdA) roemde de samenwerking met GroenLinks en de andere partijen in de raad.

Van-zebrapaden-tot-skatepark--raadsleden-in-Gorinchem-mogen-elf-idee-n-uit-de-stad-adopteren

TROTS

De laatste vraag voor de drie vrouwen en zes mannen was eigenlijk een simpele. Waar zijn de lijsttrekkers trots op, terugkijkend op de voorbije vier jaar. Het antwoord van Anselm Krol (CU/SGP) was het meest kort en bondig; de Ideeënmarkt stond voor hem bovenaan. Daarmee waren de vragen wel zo’n beetje opgedroogd vanuit het publiek; toen ook de klok negen uur aanwees, sloot gespreksleider Sofie Edelbroek af met haar allerlaatste vraag. Of de bezoekers het nog een beetje een leuke avond hadden gevonden? Vele handen gingen de lucht in. De lijsttrekkers zelf mogen nog even een sprintje trekken tot de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart.

Lijsttrekers mogen reageren op de stelllingen

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1257673/partijtijgers-zitten-op-de-voorste-rij-bij-verkiezingsdebat-i

In gesprek met..

Niels van Santen op de stadswallen bij de Dalempoort **Marjolein Jaworski**

Veiligheid met stip op één bij de VVD in Gorinchem

20 april 2026 om 16:18 Voorlezen Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Gorinchem 2026

GORINCHEM Niels van Santen is opnieuw lijsttrekker voor de VVD, de partij heeft thans drie zetels in de raad van Gorinchem. Ook heeft de partij zitting in het college. Wethouder voor de VVD is Attie Mager, ze is opnieuw wethouders-kandidaat voor de liberale partij. In gesprek met Niels van Santen over wonen, bereikbaarheid en klimaat.

Al het geld voor klimaatmaatregelen is weggegooid geld

,,Met deze stelling zijn we het niet eens, zeker niet zolang we de goede dingen doen met dat geld. We moeten wel kijken waar we op inzetten, de uitgaven moeten wel verantwoord zijn. Daar is een goede aanpak voor nodig. Dus wat past bij Gorinchem? Verduurzaming is een opgave, maar moet wel betaalbaar blijven. Dat geldt zowel voor bedrijven, als verenigingen en inwoners. Wij willen in elk geval geen windmolens naast een woonwijk en kiezen daarom voor zonnepanelen. De VVD wil vooral inzetten op isolatie en energiebesparing. Nieuwbouw wordt al energie neutraal gebouwd. Verder vinden we vergroening belangrijk, dat zorgt voor schaduw en verkoeling. Dus schaduwplekken creëren voor een aangenaam leefklimaat en opwarming tegen te gaan. Elke wijk heeft recht op voldoende groen en voldoende waterberging. Verder kiest de VVD voor groene schoolpleinen, dat is goed voor onze kinderen. Laten we kiezen voor praktische en slimme innovatieve oplossingen, daar zijn al veel goede initiatieven voor. De maatregelen moeten wel altijd in balans zijn. We zien ook het liefst groene parkeervakken en gaan dus zeker geen parkeerplekken weghalen voor groen.”

Met ons verkiezingsprogramma lossen we in vier jaar tijd de wooncrisis op

,,Woningbouw is nodig en daar blijven we zeker op inzetten. Op korte termijn is het moeilijk het verschil te maken, daarvoor hebben we vooral meer woningbouw nodig.We willen graag sneller bouwen en zien nu nog vooral veel bureaucratie rond vergunningverleningen. Hoe kunnen we dat slimmer doen, zodat we echt sneller kunnen bouwen? Dat kan volgens de VVD door een betere coördinatie van projecten, door afdelingen dichter bij elkaar te brengen en eerder te kijken wat we wel kunnen doen. Bij nieuwbouw op Linge Zuid II zie je dat wel geprobeerd wordt om snel door te pakken. We moeten de komende jaren zeker niet meer beleid stapelen, maar vooral uitvoeren. Laten we snel de grond uitgeven op Groote Haar, zodat bedrijven kunnen doorschuiven, zoals bijvoorbeeld op de Schelluinsestraat in de vleugels van de stad. Woningbouw is een grote opgave en de intentie is echt om dit de komende jaar op te lossen. We willen onze jongeren behouden om onze voorzieningen op peil te houden. Liefst geven we ook mensen met cruciale beroepen voorrang op de woningmarkt, denk aan zorgpersoneel, politie en leerkrachten. De VVD wil verder vooral kijken naar slimme toepassingen, zoals woningsplitsing of het bevorderen van doorstroming op de woningmarkt.”

Gorinchem wordt onbereikbaar door onder andere de verbreding van de A27

,,Voor de korte termijn zal dat zeker gelden, maar het doel is natuurlijk dat we op langere termijn wel bereikbaar blijven en in verbinding met de regio. We houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten. Helemaal voorkomen kunnen we de overlast natuurlijk niet. We zijn een kleine vestingstad en bereikbaarheid is nodig om onze economie draaiende te houden. Om de stad bereikbaar te houden denken we als VVD aan de inzet van een autoveer. Risico voor de bereikbaar is natuurlijk ook de A15, daarvoor lobbyen we als VVD in Den Haag en vanuit de regio in samenwerking met Smart Delta. Verder moeten we het OV verbeteren. Om sluipverkeer tegen te gaan moeten we kijken naar handhaving of mogelijk maatregelen zoals in Meerkerk nemen, om te voorkomen dat straks het goederenverkeer met gevaarlijke stoffen door de stad gaat rijden. Toeristen die onze stad willen bezoeken, moet terecht kunnen in onze parkeergarages, daarvoor hebben we eerder al gepleit voor een dagkaart. In de stad zelf moeten we investeren in fietsvoorzieningen, zoals oplaadpunten voor de elektrische fiets. Voor bezoekers aan festivals of evenementen willen we aan de rand van de stad hubs inrichten.”

Veiligheid staat met stip op één bij de VVD

,,Veiligheid is een basisvoorwaarde voor de VVD. Denk aan de aanpak van drugs. Bijvoorbeeld door een campagne gericht op jongeren om hen bewust te maken van de gevaren van het gebruik van bijvoorbeeld snus en lachgas. Datzelfde wil de VVD bij de aanpak van schuldenproblematiek bij jongeren, laten we hen helpen, zodat ze maatschappelijk mee kunnen blijven doen. Om ondermijning tegen te gaan, moeten we ondernemers blijven informeren. De VVD ziet graag meer BOA’s voor betere handhaving, met name in het weekend. Ook inzet van mobiel cameratoezicht is daar onderdeel van. We kunnen ook meer inzetten op goede digitale veiligheid en het tegen gaan van cybercrime. Door nieuwe ontwikkelingen zoals AI en ChatGPT verandert de wereld razendsnel, daar is nieuwe, landelijke wetgeving voor nodig.”

Wie is Niels van Santen?

Niels van Santen noemt zichzelf een echte Bliek. Hij woont in Gorinchem en heeft samen met zijn vrouw drie jonge kinderen. Hij volgde een studie economie en werkt in de IT wereld op de verkoopafdeling van een internationaal bedrijf. Hij is raadslid voor de VVD sinds 2018, maar was eerder al fractie assistent. Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen stond hij eveneens op de kandidatenlijst. ,,Mijn intrinsieke motivatie om politiek actief te worden begon toen ik kinderen kreeg. Het lijkt vanzelfsprekend dat je kinderen opgroeien in een mooie, veilige omgeving, maar ik wilde daar vooral zelf een steentje aan bijdrage. Als raadslid wil ik er zijn voor de mensen in de stad door de goede dingen te doen. Je kunt gemeentelijk ook veel doen, met vaak een snel resultaat. Soms kun je zaken beter landelijk aanpakken, zoals de drugsproblematiek en digitale veiligheid. Na acht jaren vind ik de politiek nog steeds leuk, ook door lijntjes met de landelijke politiek. Zo kun je Gorinchem nog beter op de kaart zetten.”

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1270186/veiligheid-met-stip-op-een-bij-de-vvd-in-gorinchem