Gratis parkeren een uur korter om Gorcums onderzoek te betalen: ‘Pijnlijk én begrijpelijk’
Wie in de binnenstad van Gorinchem woont, moet vaak zoeken naar een parkeerplekje. Op piekmomenten staat vrijwel alles vol. Het nieuwe college gaat daarom op zoek naar meer ruimte in én buiten de stad. Bezoekers van de parkeergarages betalen mee aan dat onderzoek: de gratis parkeertijd wordt een uur korter. „Een pijnlijke, maar begrijpelijke maatregel.”
Schrijft over de regio Gorinchem en de verbreding van de A27
14 november 2026, 18:00
Wethouder Janneke van Oversteeg (CDA) denkt dat de inwoners van Gorinchem het best zullen begrijpen. Het college heeft naar schatting zo’n 140.000 euro nodig voor het onderzoek naar de vraag hoe parkeerproblemen in de binnenstad kunnen worden aangepakt. Dat geld moet worden verdiend door het tijdstip waarop er gratis kan worden geparkeerd in parkeergarages Kweeklust en Kazerneplein met een uur te vervroegen naar 17.00 uur.
Een beslissing die al is genomen, zo lijkt het. In het plan waarin de gemeente haar geld voor volgend jaar verdeelt, staat het zwart op wit. Compleet met de aantekening ‘betaald parkeren vanaf 17.00 uur in plaats van 18.00 uur’ en de opmerking dat de verandering met ingang van 2028 ingaat.
Te hard van stapel
Fractievoorzitters Niels van Santen (VVD) en Johan Klein (Stadsbelang) vinden dat het college daarmee te hard van stapel loopt. Dat stelden ze tijdens de raadsvergadering van donderdag 12 november. De raadsleden bespraken die avond de nieuwe plannen van het college en de plannen die al eerder zijn gemaakt.
„We lijken te zijn vergeten dat we met elkaar hebben afgesproken dat de binnenstad overdag voor de bezoekers is en ’s avonds voor de bewoners. Wie nu na zijn werk even een boodschap in de stad wil halen, parkeert gratis. Maar dat verdwijnt wanneer er vanaf 17.00 uur betaald moet worden”, stelde Van Santen.
„Ik weet niet of dit de meest logische keuze is, dus ook niet of dat uur 140.000 euro gaat opleveren”, vulde Klein aan. „We snappen dat het zoeken naar een oplossing voor de parkeerproblemen in de binnenstad geld kost. Dat stellen we niet ter discussie, maar wel het voorschot dat het college nu lijkt te nemen.”
De coalitiepartijen onder leiding van Democraten Gorinchem beloofden tijdens de verkiezingen dat zij vinden dat bewoners meer betrokken moeten worden bij beslissingen die in het stadhuis worden genomen. „Er is gewoon niet met bewoners en ondernemers overlegd. Daarmee hadden we moeten beginnen”, zei Van Santen.
Dat extra uur is geen winst, maar geld dat we nodig hebben om het probleem aan te pakken
Wethouder Janneke van Oversteeg
Extra uur is geen winst
„We gaan met ondernemers en bewoners praten”, gaf wethouder Van Oversteeg als weerwoord. „Dat extra uur is geen winst, maar geld dat we nodig hebben om het probleem aan te pakken. Ik ben blij dat iedereen dat erkent.”
„Misschien zijn er andere tijdstippen mogelijk?”, vroeg Klein zich af. Hij en Van Santen wilden dat die stellige keuze werd geschrapt. Ook Eva Dansen (SP) en Mees Vernhout (ChristenUnie/SGP) waren hier voorstander van. „Eerst participeren, dan parkeren”, bepleitte Vernhout.
Volgens Paulien de Groot (PRO Gorinchem) is de gemaakte keuze niet verkeerd. „Er is niets mis mee om inwoners en ondernemers te laten weten wat we van plan zijn en dan het gesprek aan te gaan.”
‘Even lekker inboeken’
Everdien Hamann (Gorcum Actief) vreesde dat eerst praten met de stad te veel tijd gaat kosten. Zij vond dat er vaart moet worden gemaakt met de parkeerproblemen die al jaren spelen. „Het gaat over veel meer dan dat kleine daluurtje in de binnenstad. Ik zeg: even lekker inboeken zo.”
De coalitiepartijen hielden voet bij stuk: met vijftien stemmen tegen verwezen ze het verzoek om eerst te praten en daarna pas een tijdstip te kiezen af. De oppositie kwam niet verder dan tien stemmen voor.