Bron: https://www.destadgorinchem.nl/reader/71302/2578766/bbb-wordt-tweede-partij#p=24
* Bij de definitieve uitslag betrof het een totaal van 416 stemmen voor Van Santen in Gorinchem en 594 in Zuid-Holland.
Verkiezingen Provinciale Staten 2023 (2/2)
Categorie: Verkiezingen
Verkiezingen Provinciale Staten 2023 (1/2)
Ook andere politici uit de stad staan op de lijst, zoals VVD’er Niels van Santen op een 43e plaats.
Kiezen uit elf kandidaten uit Gorinchem voor Provinciale Staten en zeventien voor het Waterschap
ma 13 feb, 09:40
Op woensdag 15 maart vinden verkiezingen plaats voor Provinciale Staten en de besturen van de de waterschappen. Foto: Gemeente Amstelveen
GORINCHEM
Wie bij de Provinciale Staten verkiezingen een stem uit wil brengen op een inwoner van Gorinchem kan kiezen uit elf mensen van twintig politieke partijen. Bij de Waterschapsverkiezingen is meer keus, daar staan zeventien Gorcumse kandidaten op de dertien verschillende kieslijsten van Waterschap Rivierenland.
Wie graag op twee dezelfde mensen stemt kan op 15 maart kiezen tussen Dick van Zanten, Hans van Mourik en Charlotte Scholtens-de Vries. Deze drie kandidaten staan zowel op de lijst voor de provincie Zuid-Holland als voor de waterschapsverkiezingen voor waterschap Rivierenland. Hans van Mourik staat op beide lijsten van BBB (op 13 voor provincie en 14 voor het waterschap) en Charlotte Scholtens-de Vries (op 13 voor het waterschap en op 20 voor de provincie) staat op de lijst voor de ChristenUnie. Hans van Mourik deed bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 met zijn eigen partij Zorg voor Gorkum tevergeefs een gooi naar een raadszetel.
Dick van Zanten staat op twee verschillende kieslijsten, voor de provincie staat hij op de lijst van GOUD, de ouderenpartij die met Lianne den Haan (voormalig 50-Plus) één Kamerzetel bezet. Van Zanten stond bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 op de kieslijst voor Lijst Henk Krol, die geen Kamerzetel wist te bemachtigen. Voor de Waterschapsverkiezingen richtte Dick van Zanten de nieuwe partij Water Lokaal op. Daar staan nog acht andere inwoners van Gorinchem op de lijst. Dit zijn Marjan Versluis, Johan van Doesburg, Fred de Gier, Annabel Pelin, Jeroen Rosmalen, Bjorn Bahlmann, Ibrahim Elmaci en Pierre Schefferlie, tevens raadslid voor Democraten Gorinchem. Van Zanten was eerder wethouder voor Stadsbelang, daarvoor was hij bestuurder bij Waterschap Rivierenland voor de partij Lokale Regiobelangen Rivierenland.
Andere kandidaten voor de waterschapsverkiezingen zijn Arjan van Rijsdijk voor Water Natuurlijk, voordat hij in 2012 wethouder werd in Gorinchem was hij heemraad bij Waterschap Rivierenland. Met een tweede plek staat Van Rijsdijk op een verkiesbare plaats, Water Natuurlijk heeft thans vier zetels in het bestuur. CDA’er Paul Kuijten staat op een negende plaats, PvdA raadslid Jack Oostrum staat op een elfde plaats, oud burgemeester Piet IJssels staat enkele plaatsjes lager op nummer vijftien. Voor JA21 staat Peter Verschoor op een tweede plek op de kieslijst, die in totaal slechts vijf namen telt.
Voor de Provinciale Staten staan elf inwoners van Gorinchem op de kieslijst. Huidig Statenlid en lijsttrekker Lies van Aelst van de SP lijkt het meest kansrijk op een zetel in de Provinciale Staten. Ook haar moeder Eva Dansen, huidig wethouder, staat voor de SP op de kieslijst op een 49e plaats. Ook andere politici uit de stad staan op de lijst, zoals VVD’er Niels van Santen op een 43e plaats. Raadslid Ali Kocak staat zestiende op de lijst van de PvdA. Voor de PVV staat Petrit van der Spoel op de lijst op een tiende plek. Voor D66 bezet Francis Alba Heijdenrijk een 25e plek op de kieslijst.
De Provinciale Staten- en waterschapsverkiezingen worden beiden tegelijkertijd gehouden op 15 maart 2023. De provincie Zuid-Holland telt 55 Statenleden. Voor het bestuur van Waterschap Rivierenland kunnen 26 bestuurders worden gekozen. De vier overige zetels zijn zogenaamde geborgde zetels; twee zijn voor natuur en twee voor ongebouwd (de agrarische sector).
* Bij de definitieve kandidatenlijst werd in de volgorde Van Santen vastgesteld op plaats 41.
Coalitievorming (5/5)
Veel wat is opgetekend is voortzetting van het huidige beleid. Wel hebben de vijf partijen allemaal zo hun eigen accenten gelegd. Zo was de VVD altijd sterk voorstander van het schrappen van de hondenbelasting, zoals nu wordt voorgesteld.
Geen veto op windenergie in nieuw coalitieakkoord
do 7 jul, 20:15
De coalitiepartners Everdien Hamann, Niels van Santen, Johan Klein, Anselm Krol en Dieuwertje Stevens – Hannie Visser-Kieboom
GORINCHEM In het nieuwe coalitieakkoord ’Voor Gorinchem’ van VVD, SP, Gorcum Actief, Stadsbelang en CU/SGP wordt geen veto uitgesproken tegen windenergie. De mogelijke komst van windturbines op Avelingen was één van de ‘hot items’ in de verkiezingsstrijd bij de gemeenteraadsverkiezingen.
,,De geplande grote windturbines zijn helemaal niet nodig”, zo liet Gorcum Actief weten tijdens haar verkiezingsprogramma. ,,Geen windmolens in onze stad”, zo verkondigde Stadsbelang. ,,Wij zijn tegen het plan om hele hoge windmolens te bouwen binnen onze gemeentegrenzen”, zo is te lezen in het VVD verkiezingsprogramma. Tijdens de perspresentatie van het nieuwe coalitieakkoord door Everdien Hamann, Niels van Santen, Johan Klein, Anselm Krol en Dieuwertje Stevens laten fracties weten dat geen veto’s zijn uitgesproken tijdens de coalitieonderhandelingen. In het akkoord zelf schrijven de vijf partijen dat ze ‘het huidige bod op windenergie samen met de gemeente Molenlanden en Waterschap Rivierenland wil herijken’. Voorwaarden voor wind zijn draagvlak, afstandsnormen en wet- en regelgeving. Nergens is opgetekend dat de windmolens daarmee taboe zijn. ,,We kunnen het bod van RES 1.0 ook niet zomaar skippen”, zo laat Everdien Hamann weten. In het bod van de RES (Regionale Energiestrategie) 1.0 zijn grote windturbines opgenomen op Avelingen.
ARMOEDE Het nieuwe coalitieakkoord is geschreven in klare taal, dat maakt het tot een vlot lezend document, dat zich vooral beperkt tot de hoofdlijnen. Veel wat is opgetekend is voortzetting van het huidige beleid. Wel hebben de vijf partijen allemaal zo hun eigen accenten gelegd. Zo was de VVD altijd sterk voorstander van het schrappen van de hondenbelasting, zoals nu wordt voorgesteld. Voor CU/SGP is armoedebeleid altijd een speerpunt. Beoogd wethouder Marjo Molengraaf krijgt in haar portefeuille armoede en participatie. Ook de SP is blij met een wethouder voor armoede. Dieuwertje Stevens (SP) ziet in de nieuwe coalitie een solide basis, die niet gekozen heeft voor een dichtgetimmerd akkoord. ,,We zien het akkoord vooral als een handreiking naar de raad en onze inwoners. We willen de politiek graag dichterbij de mensen brengen met wijkgericht werken en de menselijke maat.” Ze laat weten dat de SP wethouder Eva Dansen ernaar uitkijkt om de wijk in te gaan. De nieuwe coalitie wil sterk de nadruk leggen op het wijkgericht werken, zeker Stadsbelang wethouder Fatih Polatli is daar groot voorstander voor en gaat ook vanuit de wijk werken.
NIET LULLEN Everdien Hamann van Gorcum Actief laat weten dat haar partij staat te popelen om aan de slag te gaan, ze is vooral blij met de aandacht voor duurzaamheid in het nieuwe akkoord. Gorcum Actief wethouder Mark de Boer noemt ze een jonge ambitieuze kandidaat, die in duurzaamheid in zijn portefeuille heeft. Ze wil vooral dat de plannen van de gemeente worden uitgevoerd. ‘Niet lullen, maar poetsen’. De Boer mag zich ook buigen over de plaagdierenbestrijding, de partij doelt daarbij op de overlast door ratten, al noemt ze dat eufemistisch ‘kleine knaagdieren’. De verrassende voordracht van de jonge wethouder is volgens Hamann het gevolg van een besluit van de leden van Gorcum Actief. In een ledenvergadering lieten zij weten dat ze geen genoegen namen met het terugtreden van Hamann als raadslid op het moment dat haar man Marius Cloosterman mogelijk wethouder zou worden. ,,Jij blijft toch wel in de raad”, zo eisten de leden van Hamann.
“Zo heeft de stad begin 2024 helderheid over de houdbaarheid van een groot podium voor Gorinchem. Het bestaande financieel kader blijft leidend
“
NIEUWE DOELEN Een van de dossiers waar de Gorinchemse politiek al eindeloos over heeft gesproken is de toekomst van de Nieuwe Doelen. Hoewel Stadsbelang wethouder Dick van Zanten daar in de voorbije vier jaar al het nodige voorwerk voor heeft gedaan, laat partijgenoot Johan Klein weten dat er deze periode een besluit genomen wordt. In het akkoord zelf is opgetekend dat de nieuwe coalitie het groot podium wil behouden en dat ze nog dit jaar start met de aanbesteding. Naast de Nieuwe Doelen bieden ze ook ruimte aan andere locaties, zoals de raad eerder in een motie opdroeg aan het college. ,,Zo heeft de stad begin 2024 helderheid over de houdbaarheid van een groot podium voor Gorinchem. Het bestaande financieel kader blijft leidend”. Vooral de SP liet in de voorbije jaren geen kans voorbij gaan om te benoemen dat het geld voor de Nieuwe Doelen ( zeven miljoen euro) beter elders aan cultuur besteed kon worden. Nieuw is wel het voornemen tot het instellen van een cultuurfonds.
VIJF WETHOUDERS Verder wordt door partijen sterk de nadruk gelegd op de rol van de raad, reden om het akkoord te beperken tot de hoofdlijnen. ,,Een goed idee is een goed idee, Van welke politieke fractie een idee ook komt. elk voorstel wordt dan ook met een open houding bekeken en beoordeeld”, zo schrijven de partijen bij de uitgangspunten voor de bestuurscultuur. Juist in de voorbije jaren klonk vanuit de raad vaak kritiek op de ‘coalitie dwang’ waarbij ideeën van de oppositie vaak werden weggewuifd door de coalitiepartijen Democraten Gorinchem, Stadsbelang, PvdA en CDA. Het aanstellen van vijf wethouders is volgens de partijen onder andere een advies van burgemeester Reinie Melissant. Ook formateur Piet Sleeking drong daar op aan. ,,Zo zijn alle vijf partijen in het college gelijkwaardig. Er is bovendien meer dan genoeg werk voor de wethouders.” Sleeking liet verder weten dat het formeren van de coalitie een bijzondere tijd was. ,,Ik had natuurlijk ervaring in Dordrecht, maar Gorinchem kende ik nauwelijks. Het was ook een bijzondere start met partijen van verschillend pluimage. We hebben hard gewerkt om tot resultaat te komen.”
Coalitievorming (4/5)
Daarop vroeg Stadsbelang om schorsing voor overleg met de formerende partijen. Na de schorsing gaf VVD’er Niels van Santen namens de vijf partijen een reactie waarin hij sprak over een onjuiste toonzetting en een normaal proces. De motie vond hij overbodig, als handreiking sprak hij over de raadsagenda die met alle partijen wordt opgesteld.
Gorcum Actief en SP zaten op de wip in nieuwe Gorinchemse coalitie
do 26 mei, 07:45
GORINCHEM Formateur Piet Sleeking had op 16 mei een gesprek met de CDA fractie over het innemen van de plaats van Gorcum Actief in de nieuwe beoogde coalitie. Ook is in eerdere gesprekken rond de formatie de SP genoemd om uit te sluiten als coalitiepartner. Zowel D66, PvdA en Democraten Gorinchem kregen tijdens gesprekken met de formateur op enig moment signalen dat hij weinig vertrouwen had in de stabiliteit en kwaliteit van de nieuwe coalitie.
Dat gebrek aan vertrouwen in de stabiliteit en kwaliteit was woensdagavond tijdens de bespreking van de voortgang van de coalitiebesprekingen bij de formateur omgeslagen in het ‘volste’ vertrouwen. Volgens Sleeking wilde geen van de gevraagde partijen – CDA, PvdA, D66 – alsnog aansluiten om een nieuwe coalitie te vormen. Zo zouden andere partijen geen bezwaar hebben gehad tegen het aansluiten van het CDA. Opmerkelijk was verder dat hij over de beoogde wethouders kandidaten geen uitspraken wilde doen, omdat zijns inziens eerst over de inhoud van het coalitieakkoord gesproken moet worden. Terecht wezen enkele raadsleden hem erop dat de nieuwe coalitie van VVD, SP, Gorcum Actief, Stadsbelang en CU/SGP zelf een persbericht had verspreid met de namen van de vijf kandidaat wethouders.
AFGEDANKTE PARTIJ CDA raadslid Janneke van Oversteeg liet weten dat ze de timing van dat persbericht op 12 mei – een dag voor de tweedaagse heisessie met de raad – niet gepast vond. Die twee dagen gonsde het bericht rond, zo hield ze de raad voor. Na de tweedaagse op 13 en 14 mei, volgde op 16 mei het gesprek met het CDA over de mogelijk vervanging van Gorcum Actief. Ilhan Tekir (D66) had een soortgelijk gesprek met de formateur over het inwisselen van Gorcum Actief. ,,U had geen vertrouwen in de afgedankte partij en binnen 24 uur was ze weer binnenboord?” VVD’er Niels van Santen stoorde zich aan de opmerkingen van instabiel en kwetsbaar bestuur en noemde dat oncollegiaal van Tekir. Die vroeg Van Santen hoe het vertrouwen dan zo snel weer was hersteld, maar kreeg geen helder antwoord.
Tien weken na de verkiezingen hebben we nog niets op papier gezien. De stoelendans duurt nog altijd voort
STOELENDANS Het duidingsdebat van woensdag was aanvankelijk aangekondigd op 23 mei, maar werd later weer verdaagd naar de 25e. De reden daarvoor werd niet benoemd. Formateur Sleeking stelde verder in zijn betoog dat zijns inziens slechts één coalitie mogelijk is en dat hij met die partijen verder gaat formeren op inhoud. Het bleef onduidelijk welke thema’s inhoudelijk al waren besproken en wat er al op papier stond. De vraag van raadslid Tekir naar het gezamenlijke commitment van de vijf partijen bleef onbeantwoord. ,,Van een open en transparant proces is geen sprake. Tien weken na de verkiezingen hebben we nog niets op papier gezien. De stoelendans duurt nog altijd voort”. Toen Eva Dansen tijdens zijn betoog begon te lachen, kreeg ze een reprimande van burgemeester Reinie Melissant om ‘respectvol’ met elkaar om te gaan, Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) sprak van een wonderlijke uitleg van de formateur. Richting de formerende partijen proefde hij vooral dat ‘ze eigenlijk geen zin hebben in elkaar’. ,,Dat is schadelijk voor de toekomst. Tot nu toe is er een hoop gedoe en nog geen enkele inhoud.”
RAADSAGENDA Raadslid Janneke van Oversteeg diende aan het einde van het debat een motie in om een verkenner aan te stellen om ‘een oplossing te zoeken voor de ontstane impasse in de vorming van een stabiel stadsbestuur’. Daarop vroeg Stadsbelang om schorsing voor overleg met de formerende partijen. Na de schorsing gaf VVD’er Niels van Santen namens de vijf partijen een reactie waarin hij sprak over een onjuiste toonzetting en een normaal proces. De motie vond hij overbodig, als handreiking sprak hij over de raadsagenda die met alle partijen wordt opgesteld. Die reactie vond Van Oversteeg ‘schokkend’ omdat de raadsagenda al eerder is afgesproken met alle raadsfracties. De CDA motie werd uiteindelijk verworpen met tien stemmen voor en dertien tegen.
AFSLACHTEN Gulsen Metz van Stadsbelang deed tot slot een oproep tot respect voor elkaar, ze sprak over ‘afslachten’. Voor D66 Tom van der Meijden reden te vragen of ze het respectvol vond dat hij in de media moest lezen dat Stadsbelang niet verder wilde praten met zijn partij. Daarop bleef het stil. Burgemeester Reinie Melissant sloot het debat af met de dringende oproep tot een evaluatie van de formatie na de zomervakantie. ,,Tijdens de tweedaagse heisessie heb ik gezien dat we op een goede manier omgaan met elkaar en vanuit verschillende fracties hebben samengewerkt. We hebben elkaar beter leren kennen, kennis opgedaan en veel gelachen. Ik hoop dat we zo met elkaar blijven omgaan en dat we ons hart op enig moment weer openen na de zomervakantie. Doe het vooral in het belang van de stad.”
Coalitievorming (3/5)
VVD Niels van Santen liet weten juist een slechte nasmaak te hebben gehad van de vergadering van 5 april over het motorblok Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA. ,,De VVD was duidelijk niet de eerste keuze.”
Stadsbelang miste ‘smeerolie’ in formatieproces met Democraten Gorinchem en PvdA
1 uur geleden 4 minuten
GORINCHEM Stadsbelang liet donderdagavond in het tweede duidingsdebat weten dat ze gaandeweg het formatieproces het vertrouwen verloor in de twee informateurs. De wens om het proces te vertragen vond volgens fractievoorzitter Johan Klein geen gehoor bij Bert Blase en Wilfred Schultink. ,,De snelheid was niet prettig, de smeerolie ontbrak met het motorblok met Democraten Gorinchem en PvdA”. Reden voor de partij om snel afscheid te nemen van beide informateurs. Maar ook om verder in gesprek te gaan met de oppositiepartijen VVD, SP, Gorcum Actief en CU/SGP. De vijf partijen praten verder over de coalitievorming onder leiding van formateur Piet Sleeking, oud-wethouder uit de gemeente Dordrecht.
Het grootste chagrijn in het duidingsdebat zat bij Democraten Gorinchem, die teleurgesteld de warme vriendschap met Stadsbelang verlaat. ,,Wij missen de motivatie van het besluit en vinden het getuigen van onbehoorlijk bestuur om zonder toelichting een derde voorkeursvariant te onderzoeken”, zo stelde Pierre Schefferlie, waarbij hij ook het laten vallen van de zittende wethouders de partij kwalijk nam. Jack Oostrum (PvdA) tastte eveneens in het duister waarom Stadsbelang zonder opgaaf van reden het formatieproces afbrak. Meest persoonlijke betoog kwam van CDA’er Joost van der Geest. Zijn partij had 12 april een telefoontje gekregen van Stadsbelang of ze verder wilde formeren met Stadsbelang zonder Democraten Gorinchem en PvdA, maar het CDA weigerde die uitnodiging. Van der Geest zei zich ervan bewust te zijn dat het voor wethouders niet vanzelfsprekend is dat ze na de verkiezingen verder kunnen besturen. ,,Maar wij hadden echt het gevoel dat we een nieuwe start konden maken met een open transparant formatieproces en een raadsagenda. De manier waarop doet ertoe, dit heeft me als mens geraakt.” D66’er Ilhan Tekir, aanvankelijk beoogd coalitiepartner, liet weten dat ook hij compleet verrast werd door het persbericht en vroeg vooral wanneer de nu formerende partijen met meer informatie naar buiten komen.
SOEPEL PROCES Op 22 maart hield de raad het eerste duidingsdebat over de verkiezingsuitslag; op 5 april besprak de raad het advies van de informateurs om met de vijf partijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66 te gaan formeren. Stadsbelang koos zelf om ook met de VVD in gesprek te blijven. Op 12 april werd duidelijk dat Stadsbelang het anders wilde, op 13 april deed ze een persbericht de deur uit, nadat partijen die ochtend telefonisch waren geïnformeerd over de draai van de partij en het afscheid van de twee informateurs. Na de kritiek van Democraten Gorinchem, PvdA en CDA op de handelswijze van Stadsbelang liet fractievoorzitter Johan Klein weten dat ook hij liever een soepel proces had gezien. Schefferlie daagde hem nogmaals uit om meer duiding te geven aan het besluit van Stadsbelang. ,,U kunt toch niet wegkomen met als enige argument ‘het voelt niet goed’?” Een echt antwoord kwam er niet van fractievoorzitter Klein. Verder liet hij weten dat na de formatie, die begin mei verder gaat, gesproken wordt over de raadsagenda. Dat schoot Joost van der Geest in het verkeerde keelgat, zijn partij wil niet pas aan het einde meedenken over de raadsagenda als de formatie al rond is.
OPPERVLAKKIG In tweede termijn spraken ook de beoogde coalitiepartners van Stadsbelang zich uit over het verloop van het formatieproces. VVD Niels van Santen liet weten juist een slechte nasmaak te hebben gehad van de vergadering van 5 april over het motorblok Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA. ,,De VVD was duidelijk niet de eerste keuze.” Maarten de Pagter van CU/SGP sprak van een haastig, oppervlakkig en onvoorspelbaar proces, waarin enkele partijen zelfs niet in het advies van de formateurs werden genoemd. Everdien Hamann (Gorcum Actief) liet weten dat de formatie met de partijen Stadsbelang, VVD, SP en CU/SGP meer recht doet aan de verkiezingsuitslag, haar partij had als enige een zetel gewonnen bij de gemeenteraadsverkiezingen in mei.
TROTS Eva Dansen (SP) toonde zich verbaasd over de reactie van Pierre Schefferlie en vroeg zich af of hij boter op zijn hoofd had. zij noemde het formatieproces opener en duidelijker dan ooit sinds 2006. Na het advies van de informateurs sprak ze op 5 april over ‘oude wijn in nieuwe zakken’ om met dezelfde partijen uit de oude coalitie verder te gaan. De fractievoorzitters hadden in februari 2022 al afspraken gemaakt over het formatieproces. Jack Oostrum vond dat juist vanwege die afspraken Stadsbelang door zijn draai een gebrek aan respect had getoond aan de gesprekspartners. Ilhan Tekir hield de raad voor dat bij de evaluatie niemand in de raad ‘trots’ zal zijn op het gelopen proces. ,,Dit draagt niet bij aan de cohesie en is geen doorbraak in een betere samenwerking.” Zijn slotconclusie kreeg nog een extra lading toen raadslid Kees van Willigen (Democraten Gorinchem) vroeg wanneer de formerende partijen weer naar de raad komen over de voortgang. Hij wees daarbij op de tweedaagse themabijeenkomst van de gehele gemeenteraad op 14 mei in de Lingehoeve in Oosterwijk.
Coalitievorming (2/5)
In de raadsvergadering over het advies van de informateurs was afgesproken dat Stadsbelang informele gesprekken zou voeren met VVD en D66. Zo sprak de VVD maandagavond informeel met Stadsbelang, zo liet VVD raadslid Niels van Santen eerder weten.
Democraten Gorinchem en D66 compleet verrast door draai van Stadsbelang
donderdag 14 april 15:30 – 2022
GORINCHEM Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem is compleet verrast door de draai van Stadsbelang om met VVD, CU/SGP. Gorcum Actief en SP verder te praten over de vorming van een nieuwe coalitie. Vooral omdat het indruist tegen het advies van de informateurs die Stadsbelang zelf uitkoos. D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir wil snel een nieuwe raadsvergadering om openheid te geven.
In een persbericht liet Stadsbelang weten dat ze ‘gaandeweg het gevoel kreeg dat in de gesprekken die reeds gevoerd zijn, ze niet daadwerkelijk betrokken is geweest’. ,,Tijdens het debat over het advies heb ik informateur Bert Blase nog gevraagd of in hun advies de inbreng van Stadsbelang is meegenomen en hij liet weten dat zij voor 100 procent achter het advies stonden. Op de dag zelf weken ze daar al vanaf doordat ze ook met de VVD wilde praten. Dat vonden we bijzonder, maar hebben we toch geaccepteerd. Maar nu zijn ze ook daar weer op terug gekomen, terwijl het hun eigen pad en eigen informateurs waren, zeggen ze dat ze niet betrokken waren. Dat is voor ons moeilijk te begrijpen. Los van de informateurs komen ze nu met een plan B en daarin klinkt door dat ze dat serieus willen onderzoeken. Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend.”
In de raadsvergadering over het advies van de informateurs was afgesproken dat Stadsbelang informele gesprekken zou voeren met VVD en D66. Zo sprak de VVD maandagavond informeel met Stadsbelang, zo liet VVD raadslid Niels van Santen eerder weten. Woensdagavond zouden de gesprekken worden voortgezet met de beoogde coalitiepartijen Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en Stadsbelang en de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink. Woensdagmorgen kreeg Pierre Schefferlie een telefoontje van Stadsbelang fractievoorzitter Johan Klein dat de gesprekken die avond niet door zouden gaan, zonder nadere duiding. Aan het einde van de middag kreeg hij het persbericht van Stadsbelang waarin zijn partij, PvdA, CDA en D66 aan de kant werden geschoven. ,,Nu ligt er een ver gevorderd alternatief in de openbaarheid en is in het geheim een nieuwe start gemaakt. Als Stadsbelang zich daar beter bij voelt, dan mag dat natuurlijk. Maar dat is toch op zijn minst verrassend.” Volgens Schefferlie is in eerdere gesprekken nog niet gesproken over de inhoud, zodat voor zijn partij ook niet duidelijk is wat nu het breekpunt is voor Stadsbelang.
Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend
Democraten Gorinchem noemt deze wending vooral zuur voor de goede wethouders Joost van der Geest en Eelke Kraaijeveld. Het argument van onder andere SP en Gorcum Actief dat met het aanblijven van dezelfde wethouders de nieuwe bestuurscultuur niet van de grond kan komen, deelt Schefferlie niet. ,,De dynamiek rond de bestuurscultuur is niet alleen afhankelijk van de zittende wethouders, maar ook van de gehele gemeenteraad. Dat vraagt iets van ons allemaal, ook van de oppositie.” Democraten Gorinchem bezint zich nu op de toekomst, ze wil voorkomen dat als ze in de oppositie belandt, ze alleen maar zuur kan doen. ,,Anders doorbreken we nooit de negativiteit in de Gorinchemse politiek.” Zijn partij is nog wel in gesprek met CDA, PvdA en D66 om te kijken naar alternatieven. ,,Het is nog geen gelopen race.”
D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir is eveneens verrast door de draai van Stadsbelang ,,Het open en transparante formatieproces is onverwacht afgebroken. Dat betreuren wij. Temeer omdat het nadrukkelijk een wens was van alle partijen. D66 roept op om zo snel mogelijk weer in de openbaarheid het proces op te pakken, ongeacht de richting die partijen willen inslaan.” Om die reden heeft Tekir de griffie verzocht om op korte termijn een raadsbijeenkomst te arrangeren. ,,Een nieuwe bestuurscultuur begint met openheid van zaken.”
Fatih Polatli, beoogd wethouder voor Stadsbelang, laat weten dat zijn partij nog niet aan het formeren is. Hij verwacht dat maandag of dinsdag de nieuwe informateurs bekend worden, die de verdere gesprekken gaan begeleiden. Verder wil hij niet ingaan op de draai van zijn partij en verwijst naar het persbericht.
Coalitievorming (1/5)
De twee begeerde partijen VVD en D66 stemden eveneens in met een nadere verdiepingsfase in de coalitievorming. Niels van Santen erkende de roep om zorgvuldigheid en kwaliteit en noemde een verdere verdieping positief.
Stoelendans voor VVD en D66 om deelname aan coalitie in Gorinchem
GORINCHEM Stadsbelang wil in een tweede verkenningsfase van de coalitievorming verdiepende gesprekken voeren met zowel D66 als VVD. Een van deze twee partijen zou dan aan kunnen schuiven bij de oude coalitie die bestaat uit Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA. Het voorstel van Stadsbelang kwam als een verrassing, in het advies van de informateurs werd de voorkeur uitgesproken voor D66 als vijfde partij in een bredere coalitie
Tijdens de extra raadsvergadering over het advies van de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink klonken veel lovende woorden voor hun werk. Meer kritisch op de uitkomst waren de partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP. De drie partijen worden niet genoemd in het advies. SP’er Eva Dansen sprak van oude wijn in nieuwe zakken, als straks de zelfde partijen met dezelfde wethouders de nieuwe coalitie vormen. ,,Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?”
VROUWEN Raadslid Maarten de Pagter (CU/SGP) noemde het advies van de informateurs verrassend. In het duidingsdebat van de verkiezingsuitslag klonk volgens zijn partij door dat het niet logisch was om met dezelfde coalitie door te gaan als gestreefd wordt naar bestuurlijke vernieuwing. ,,Die bereik je niet als je één partij toevoegt. Wat is er anders met D66 erbij?” De Pagter stelde verder dat het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA in de voorbije jaren niet goed gewerkt heeft. In zijn betoog noemde hij nogmaals de vrouwelijke wethouderskandidaten (Marjo Molengraaf en Attie Mager). “Juist vrouwen zijn nodig voor een andere bestuurscultuur.” Everdien Hamann van Gorcum Actief was een zelfde mening toegedaan, met dezelfde wethouders zal er niets veranderen. Ze vroeg zich ook af waarom niet meer coalitie opties zijn opgenomen in het advies.
Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?
POSITIEF OPPOSITIE VOEREN De verrassing van Stadsbelang tijdens de vergadering kwam in twee fases. Johan Klein kreeg als eerste het woord en sprak direct over de wens om ook andere opties te verkennen dan de vijf partijen coalitie Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66. De andere partijen dachten daarbij aan het opnieuw bekijken van alle varianten. Democraten Gorinchem liet daarop weten dat zij de voorkeur in het advies met D66 als vijfde partij omarmen. ,,Wij denken dat onze eigen ambities zo de beste kans van slagen hebben.” Hij opperde ook nog even dat de huidige vier partijen ook door zouden kunnen, als een nieuwe bestuurscultuur daadwerkelijk van de grond komt. De voorkeur voor D66 werd ingegeven omdat die partij positief oppositie voerde en vele D66 moties werden aangenomen in de raad. Het CDA kreeg een compliment voor haar kwalitatieve bijdrage aan het college. PvdA’er Jack Oostrum noemde de inhoudelijke verschillen met de VVD beduidend groter dan met D66.
KWALITEIT Na een lange schorsing kwam Stadsbelang met een nadere duiding van haar wens tot het verkennen van meer opties. Ze wil met zowel VVD als D66 afzonderlijk eerst informeel verdiepende gesprekken voeren. Vervolgens wil ze met de vier partijen van de huidige coalitie samen met de informateurs nogmaals in gesprek met VVD en D66; ook dan wordt met de partijen afzonderlijk gesproken. Stadsbelang kiest daarmee niet om alle opties opnieuw te onderzoeken. ,,We willen een breder gesprek aangaan, voor ons gaat kwaliteit boven snelheid.” Zowel Democraten Gorinchem als PvdA stonden open voor het voorstel van Stadsbelang. Joost van der Geest (CDA) vroeg Stadsbelang wel haar voorstel op papier te zetten, om zo later niet voor verrassingen te komen te staan.
RAAKVLAKKEN De twee begeerde partijen VVD en D66 stemden eveneens in met een nadere verdiepingsfase in de coalitievorming. Niels van Santen erkende de roep om zorgvuldigheid en kwaliteit en noemde een verdere verdieping positief. Ilhan Tekir (beoogd wethouder voor D66) toonde zich verrast door het Stadsbelang voorstel. ,,We missen wel de verkenning voor het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA met VVD èn D66”, zo vroeg hij aan Johan Klein, fractievoorzitter van Stadsbelang. Die liet weten dat zijn partij al raakvlakken heeft met het CDA. De drie partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP die na deze eerste informatieronde definitief buitenspel lijken te staan, staken hun teleurstelling niet onder stoelen of banken. Waarbij de SP zich al definitief leek te schikken in een rol in de oppositie.
Duiding verkiezingsuitslag (2/2)
,,Het is niet geloofwaardig op dezelfde voet verder te gaan, wij willen een groter draagvlak en meer diversiteit”, zo liet VVD’er Niels van Santen weten.
Bert Blase en Wilfred Schultink in Gorinchem aan de slag als informateurs
woensdag 23 maart 07:54 – 2022
GORINCHEM Tijdens het duidingsdebat over de verkiezingsuitslag kwam de grootste partij Stadsbelang met twee informateurs op de proppen; Bert Blase en Wilfred Schultink. Alle partijen toonden hun vertrouwen in het duo. Wel lieten enkele partijen doorschemeren dat voortzetting van de huidige coalitie geen gelopen race is.
Bert Blase is oud burgemeester van Alblasserdam, Hardinxveld en Heerhugowaard; met Code Oranje deed hij vorig jaar mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Wilfred Schultink is loco secretaris van de gemeente Zwijndrecht en woont in Gorinchem. Dicky van Veen van Stadsbelang noemde Schultink het ‘Gorcumse sausje’ bij de vorming van een nieuwe coalitie. In het eerste deel van het duidingsdebat werden vooral veel felicitaties uitgedeeld door de partijen onderling, maar werd ook de wens uitgesproken te komen tot een nieuwe bestuurscultuur die het vertrouwen in de Gorinchemse politiek moet vergroten.
VROUW IN COLLEGE Bij de nieuwe bestuurscultuur hoort voor enkele partijen ook een bredere coalitie dan de 13-12 verhouding van de laatste jaren. ,,Het is niet geloofwaardig op dezelfde voet verder te gaan, wij willen een groter draagvlak en meer diversiteit”, zo liet VVD’er Niels van Santen weten. Of die diversiteit inhoudt dat in het nieuwe college ook vrouwen een plek moeten krijgen, werd duidelijk uitgesproken door SP’er Eva Dansen. Zij was al eens wethouder, maar ook Attie Mager (VVD) en Marjo Molengraaf (CU/SGP) staken voor de verkiezingen hun wethoudersambities niet onder stoelen of banken. Tijdens het duidingsdebat presenteerde ook Ilhan Tekir (D66) zich nadrukkelijk als wethouderskandidaat. Tekir sprak tevens de wens uit tot democratische vernieuwing en een brede coalitie.
BESTUURSAKKOORD De huidige coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA hebben geen zetels verloren, wel wacht Stadsbelang een wethouderswissel na het afscheid van Dick van Zanten. Maarten Pagter (CU/SGP) wees tijdens het debat op het verlies in aantal stemmen bij Stadsbelang, Democraten Gorinchem en CDA. ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie door kan”. Wel noemde hij het complete college vervangen niet slim, maar sprak zijn voorkeur uit van een bredere coalitie met partijen die wel gewonnen hebben. Pierre Schefferlie liet op de avond van de verkiezingsuitslag al weten een bredere coalitie te prefereren. Tijdens het duidingsdebat sprak Laura Pellikaan over verbreding en de wens tot een raadsakkoord te komen. Joost van der Geest (CDA) noemde ook enkele verschillende vormen van een bestuursakkoord om zo de gemeenteraad meer in positie te brengen. SP’er Eva Dansen roemde de samenwerking in de oppositie in de afgelopen periode. ,,Met die partijen zou ik zo in de coalitie stappen”, zo liet ze weten aan de raad.
GESPREKKEN Hoewel alle partijen in het duidingsdebat hamerden op samenwerking en erkenden veel gezamenlijke standpunten te hebben, tekende zich bij de verkiezingscampagne wel een duidelijke scheidslijn af tussen voor- en tegenstanders van windenergie. Een scheidslijn dwars door coalitie- en oppositiepartijen heen. Everdien Hamann van Gorcum Actief was het meest duidelijk, haar partij wil het huidige bod van de RES (regionale energie strategie) van tafel. Aan de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink de opdracht om die verschillen te overbruggen. Ze gaan voortvarend aan de slag. Woensdag hebben ze al gesprekken met alle negen partijen in de raad gepland.
Duiding verkiezingsuitslag (1/2)
Dat vindt ook Niels van Santen (VVD). ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie op dezelfde voet verder gaat. Zeker niet gezien de groei van de oppositiepartijen tijdens de verkiezingen.’’
Gorcumse partijen spreken zich uit: ‘Dat huidige coalitie genoeg zetels heeft, betekent niet dat zij door moet gaan’
Dat het huidige stadsbestuur van Gorinchem tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen het aantal zetels heeft behouden, wil niet zeggen dat het ook moet doorregeren, vinden andere politieke partijen. Zij pleitten voor een ‘brede coalitie’ en sowieso voor betere samenwerking in de gemeenteraad.
Chantal Blommers 22-03-22, 19:08
In het duidingsdebat dinsdagavond bespraken de politieke partijen van Gorinchem de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van vorige week. Politieke partij Stadsbelang werd daarbij, opnieuw, de grootste. Gevolgd door nog een lokale partij, Democraten Gorinchem. Qua zetelverdeling, verandert er in Gorinchem vrijwel niets. GroenLinks deed deze verkiezingen niet mee. De zetel die daardoor ‘vrijkwam’, kwam terecht bij Gorinchem Actief, de enige partij die er een zetel op vooruitging.
Dat alle partijen hun zetels wisten te behouden, betekent dat het huidige gemeentebestuur in principe met elkaar door kan. Zij handhaven immers hun meerderheid in de gemeenteraad. Maar veel politieke partijen lijken geen voorstander van dat idee. ,,De coalitie heeft (in aantal stemmen, red.) een tik gehad’’, zei Maarten de Pagter van ChristenUnie/SGP. ,,Het is niet logisch dat ze samen doorgaan.’’
‘Niet vanzelfsprekend’
Dat vindt ook Niels van Santen (VVD). ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie op dezelfde voet verder gaat. Zeker niet gezien de groei van de oppositiepartijen tijdens de verkiezingen.’’ Ilhan Tekir (D66) zegt dat zijn partij 35 procent meer stemmen kreeg dan vier jaar terug. ,,Een signaal om bestuursverantwoordelijkheid te nemen.’’ Everdien Hamann (Gorkum Actief): ,,De oppositie boekte winst, de coalitie niet.’’ Bovendien, zo benadrukte Eva Dansen (SP), zag de samenwerking in de coalitie er soms ‘minder harmonieus uit dan je zou hopen’.
En ook de huidige coalitiepartijen (Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA) gaven aan dat zij een voorstander zijn van ‘verbreding’ en ‘een stevige samenwerking’. ,,Wij willen samenwerken met alle partijen die het beste met Gorinchem voor hebben’’, zei Dicky van Veen van Stadsbelang, de partij die het voortouw mag nemen in de onderhandelingen.
Betere samenwerking
Verschillende politieke partijen pleitten ook voor een betere samenwerking tussen coalitie en oppositie en voor een ‘open bestuurscultuur’. Voor de verkiezingen spraken raadsleden zich in het AD uit over machtsspelletjes en de ‘verziekte sfeer’ in de gemeenteraad. ,,Een goede positieve samenwerking moet aan de basis staan van het nieuwe bestuur’’, zei Laura Pellikaan (Democraten Gorinchem). ,,Meer vertrouwen en minder bureaucratie’’, bepleitte Jack van Oostrum (PvdA). ,,Hoe creëren we een goede verstandhouding met elkaar? Hoe verbeteren we de betrokkenheid?’’ vroeg Niels van Santen (VVD) zich hardop af.
Wat is er allemaal mogelijk qua coalitie in Gorinchem? In onderstaande coalitiebouwer kun je de verschillende opties bekijken. Klik hier
Dat aanpakken is nodig, vinden eigenlijk alle partijen, ook om de lage opkomst (51 procent van de stemgerechtigde Gorcumers bracht een stem uit) aan te pakken. Joost van der Geest (CDA) hoopt dat er lokaal onderzocht kan worden waarom zo weinig inwoners deze verkiezingen van zich lieten horen.
Hoe nu verder?
Nu het duidingsdebat achter de rug is, is het aan de twee – door Stadsbelang aangewezen en door alle partijen gesteunde – informateurs om de volgende stappen te zetten in het proces. Bestuurder Bert Blase (onder meer voormalig burgemeester van Alblasserdam) en topambtenaar en Gorcumer Wilfred Schultink gaan woensdag al met partijen om de tafel zitten. Zij gaan vervolgens kijken welke samenwerkingen kans van slagen hebben. CDA en SP gaven hen nog mee, ook op zoek te gaan naar een vrouw die als wethouder aan de slag kan en wil.
Uitslag verkiezingen (2/2)
Lijsttrekker Niels van Santen van de VVD scoorde een goede tweede plek met 929 stemmen. Op woensdag 30 maart wordt de nieuwe raad op het stadhuis geïnstalleerd.
Twee extra vrouwen in de raad door voorkeurstemmen
dinsdag 22 maart 08:11 – 2022
GORINCHEM In de nieuwe gemeenteraad zijn tien vrouwen gekozen. Enkele van hen komen via voorkeursstemmen alsnog in de raad, zoals Paulien de Groot voor de PvdA. Zij stond op plaats vijf en kreeg 337 voorkeursstemmen, ze passeerde daarmee zittend raadslid Ashraf Hachhouch die op plek twee stond op de lijst.
Ook bij CU/SGP is een vrouw met voorkeurstemmen gekozen. Zittend raadslid Marjo Molengraaf behaalde 202 stemmen en passeerde daarmee de nummer twee Richard Meijer. Zelf stond Molengraaf op een zesde plaats op de lijst. De overige vrouwen in de raad zijn Willemijn Paans, Gulsen Metz (beiden Stadsbelang), Laura Pellicaan (Democraten Gorinchem), Attie Mager (VVD), Janneke van Oversteeg (CDA), Eva Dansen (SP), Wendy Alba Heijdenrijk (D66) en Everdien Hamann (Gorcum Actief). De huidige gemeenteraad van Gorinchem telt thans acht vrouwen.
KIESDREMPEL Bij de PvdA is ook zittend raadslid Ali Kocak net als Pauline de Groot met voorkeurstemmen gekozen in de raad, hij stond op nummer vier, terwijl zijn partij drie zetels haalde. Bij Stadsbelang komt voorzitter Fatih Polatli in de raad, hij behaalde 233 stemmen. Hij is tevens de wethouderskandidaat voor zijn partij. Bij Democraten Gorinchem passeert de nummer 7 op de lijst Anouar Boutachkourt met 172 voorkeurstemmen Marjan Versluis, zij stond op nummer vier. Ook wethouder Ro van Doesburg behaalde de kiesdrempel met 158 stemmen. Stadsbelang lijsttrekker Dicky van Veen behaalde met 957 stemmen ook de meeste van alle kandidaten.
Lijsttrekker Niels van Santen van de VVD scoorde een goede tweede plek met 929 stemmen; derde werd Everdien Hamann van Gorcum Actief met 899 stemmen in totaal. Op woensdag 30 maart wordt de nieuwe raad op het stadhuis geïnstalleerd.