Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Omwonenden zijn boos over hek dat om speeltuinje in Lingewijk is geplaatst
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Anja Broeken 03-06-20, 20:29 Laatste update: 04-06-20, 00:02
Het gaat om de speeltuin tussen de Mattheus Wijtmanstraat en de Aert van der Neerstraat. In de speciale ondergrond die kinderen moet beschermen als ze vallen, zijn gaten gevallen. Doordat kinderen er spelen, worden deze steeds groter.
Meerdere buurtbewoners meldden eind april, los van elkaar, bij de gemeente dat de ondergrond stuk ging. Toen er vervolgens niets gebeurde, klopten ze opnieuw aan bij de gemeente Gorinchem. Die plaatste op vrijdag voor het pinksterweekeind hekken om het speeltoestel.
‘Geen oplossing’
,,Een maand nadat we aan de bel trokken een hek eromheen zetten, vinden we geen oplossing’’, zeggen buurtbewoners. Op de vraag wanneer de schade wordt hersteld, kregen ze woensdag te horen dat dit nog wel even kan duren. ,,Het wordt zo snel mogelijk gemaakt. Gezien deze tijden duurt het allemaal wat langer dan verwacht’’ aldus de gemeente.
Op het hek dat is neergezet, hebben buurtbewoners ook wat aan te merken. ,,Dat is niet echt veilig: er zit een gat in waardoor kleinere kinderen toch gewoon bij het speeltoestel kunnen komen.’’
De VVD fractie wil van de gemeente weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed in de Tweede Wereldoorlog. Ze verwijst daarbij naar onderzoek van Pointer van KRO/NCRV.
Weet Gorinchem van aankoop Joods erfgoed?
maandag 1 juni 11:54 – 2020
GORINCHEM – De VVD fractie wil van de gemeente weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed in de Tweede Wereldoorlog. Ze verwijst daarbij naar onderzoek van Pointer van KRO/NCRV.
Uit onderzoek blijkt dat tijdens de Tweede Wereldoorlog in 225 Nederlandse gemeenten, waaronder Gorinchem, Joodse woningen, bedrijven en grond zijn onteigend. In sommige gevallen zijn deze doorverkocht en in enkele gevallen is dit vastgoed zelfs door gemeenten aangekocht. Uit de interactieve kaart is op te maken dat het minstens 6 panden in Gorinchem betreft. Een van die panden is Krijtstraat 10-12, daar woonde de familie Kalker. De stichting Struikelsteentjes Gorinchem heeft voor het pand al vijf stenen laten leggen. Het pand werd op 1 november 1943 voor 14.000 gulden aangekocht door de gemeente.
De VVD wil graag van de gemeente Gorinchem weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed tijdens de Tweede Wereldoorlog en of panden eventueel zijn doorverkocht aan derden. Ook wil de VVD weten of Gorinchem na de oorlog openstaande belastingen of erfpachtcanons heeft opgelegd aan terugkerende eigenaren, hun erfgenamen of hun nabestaanden. En of er eventueel compensatieregelingen voor achterstallige belastingen, erfpachtcanons en/of doorverkoop zijn aangeboden.
Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
Wie betaalt de schade van de krakers?
woensdag 29 april 16:27 – 2020
GORINCHEM Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
door Hannie Visser-Kieboom
Vernielingen en bekladdingen in woning aan de Spijksedijk ZHZActueel / Max Liet
Voorheen hebben ook krakers gezeten in het pand dat nu betrokken is door de Blauwe Anemoon, aan de Arkelse Onderweg en de boerderij aan de Arkelsedijk. De panden werden compleet uitgewoond en beschadigd, daarnaast veroorzaakten de krakers overlast voor de omwonenden. De drie partijen in de raad willen van het college weten of de krakers bekend zijn en welke bevoegdheid de gemeente heeft om tegen het kraken op te treden. Bovendien willen ze vooral weten hoe de schade kan worden verhaald op de krakers. Als dat niet kan, wil het CDA vooral weten wie dan wel de schade betaald. Raadslid Janneke van Oversteeg noemt de praktijken van de krakers zorgwekkend en wil weten hoe vaak in Gorinchem panden worden gekraakt. ,,Op welke manier denkt het college in de toekomst te voorkomen dat leegstaande panden worden gekraakt”.
OPLOSSING VVD en SGP/ChristenUnie willen weten hoe lang de krakers in de panden hebben gewoond, alvorens is opgetreden. Daarbij vragen de raadsleden Niels van Santen en Marjo Molengraaf ook naar meldingen van bewoners over de overlast en of de krakers nu wel of niet vrijwillig zijn vertrokken. Ook vragen de partijen hoe het kan dat de krakers al zo snel weer een nieuwe woning konden kraken en of in overleg met Poort6 of Leger des Heils gezocht is naar een structurele oplossing. Van de vernielingen die zijn aangericht, wordt als concreet voorbeeld het bekladden van de woning aan de Spijksedijk met ACAB benoemd. Het gebruik van die term is strafbaar.
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Krakers Gorcumse Spijksedijk uit een woonboot in het Kanaal van Steenenhoek gezet
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Anja Broeken 29-04-20, 07:11
,,De krakers die eerder op de Spijksedijk een woning hadden gekraakt, dachten opnieuw hun kans te kunnen pakken’’, meldt de politie op Instagram. De buren hadden volgens de post van wijkagent Jaap de Groot zondagavond een luide blonk gehoord. Dat moet het geluid zijn geweest van het openbreken van de deur zijn geweest.
,,Er is inderdaad een deur vernield door de verdachten’’, licht een politiewoordvoerder toe. Verder lijkt er geen schade te zijn aangebracht in de woonboot die zo’n twee maanden geleden te koop is gezet. ,,De drie krakers – en hun hond – zijn op heterdaad betrapt in de woonark door politiemensen. Na overleg met de officier van justitie hebben zij hen gevorderd te vertrekken. Dat is gebeurd en er is dus niemand aangehouden. Ze worden later gehoord. Wanneer dit gebeurt, staat nog niet vast.’’
Opduiken
Raadslid Niels van Santen (VVD) vraagt zich af waar de krakers binnenkort opduiken. ,,Ik vind het respectloos dat zij zich zo maar andermans huis toe-eigenen. De woning op de Spijksedijk hebben ze vervuild achtergelaten. Vrijwel alle muren zijn volgespoten met leuzen.’’
Samen met Marjo Molengraaf (ChristenUnie/SGP) heeft hij vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. ,,We willen onder meer weten of de verwachting is dat de krakers binnenkort opnieuw een leegstaand pand zullen bezetten. Is er zicht op deze groep? En wie draait er voor de schade op die de krakers hebben aangericht?’’ Ook het CDA heeft inmiddels aan de bel getrokken met vergelijkbare vragen over deze ‘zorgwekkende voorvallen’.
Van Santen zocht eind maart contact met de burgemeester over de krakers in de woning aan de Spijksedijk. Dat deed hij nadat hij door omwonenden was benaderd. Die ontdekten rond 23 maart dat ze nieuwe buren hadden gekregen. ,,Vanaf dat moment ontstond er overlast. Er werd luide muziek gespeeld en de brandweer moest meerdere keer komen voor brandjes op het terrein. Half april heeft de politie op last van de gemeente de krakers uit de woning gezet.’’
Omwonenden van de Spijksedijk hebben volgens Van Santen enkele weken overlast ondervonden voordat er werd ingegrepen. ,,In het geval van de woonark is er gelijk ingegrepen. Dat is prima, maar ik vraag me nu wel af waarom dat bij de woning op de Spijksedijk ook niet is gebeurd.’’
Boerderij
Het is al weer enkele jaren geleden dat krakers in Gorinchem hun intrek namen in leegstaande panden. In de zomer van 2016 kraakte een groep van vijf mensen een leegstaande boerderij aan de Arkelsedijk. Het pand stond op dat moment ruim een half jaar leeg. Met de komst van de groep ontstond overlast voor de buurt en verzekeringsproblemen voor de eigenaar. Die stapte naar de rechter, waarop de krakers medio oktober moesten vertrekken.
Vervolgens ging de groep naar een leegstaande school aan de Kennelweg, eigendom van de gemeente. Buurtbewoners waarschuwden de politie, waarop gelijk tot ontruiming werd overgegaan. Begin januari 2017 doken enkele krakers uit de groep op in een bedrijfspand aan de Schelluinsestraat. In alle deze gevallen stuurden de krakers Justitie en de gemeente Gorinchem een zogeheten krakersbrief waarin het kraken van het pand werd gemeld. Of dit nu ook is gebeurd, is niet duidelijk.
De Dierenambulance Vianen en omstreken gaat alle gewonde en dode dieren in de gemeente ophalen. De kosten daarvoor zijn 60 eurocent per inwoner. Voorheen werden dieren ook opgehaald door Waardlanden, de buitendienst van de gemeente en waterschap Rivierenland.
Alleen Dierenambulance haalt nog dode en gewonde dieren op
vrijdag 17 april 08:34 – 2020
GORINCHEM De Dierenambulance Vianen en omstreken gaat alle gewonde en dode dieren in de gemeente ophalen. De kosten daarvoor zijn 60 eurocent per inwoner. Voorheen werden dieren ook opgehaald door Waardlanden, de buitendienst van de gemeente en waterschap Rivierenland.
De gemeente heeft nu besloten deze taak alleen nog door de Dierenambulance te laten uitvoeren, omdat zij werken met deskundigen en beschikken over een AED en vier rijdende auto’s door de regio. Naast de gemeente Vijfheerenlanden maakt ook Culemborg en Molenlanden gebruik van de Dierenambulance.
De gemeente werd geattendeerd op het werk van Dierenambulance tijdens de begrotingsbehandeling in november vorig jaar. Op initiatief van VVD raadslid Niels van Santen werd een motie ingediend die unaniem werd gesteund door de raad. Zo stelde hij dat het ophalen van kadavers door Waardlanden geen kerntaak was en mogelijk risico’s voor de volksgezondheid kan geven. De gemeente hoeft in 2020 nog geen extra geld uit te trekken omdat het bedrag past binnen de huidige begroting. Vanaf 2021 moet nog geld gezocht worden binnen de begroting.
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
‘Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren’
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
Anja Broeken 09-04-20, 13:11
,,Misschien bieden alternatieve aanvullende afvalbrenglocaties verlichting? Mogelijk zijn deze in te richten per afvalgroep, zoals dus bijvoorbeeld groen’’, zegt Van Santen. Hij doet de suggestie aan burgemeester en wethouders omdat Waardlanden wordt geconfronteerd met extreme drukte. De reinigingsdienst adviseert zelf al om afval wat niet onmiddellijk weg moet thuis te houden.
Frustraties
,,Door de maatregelen die verspreiding van het coronavirus moeten tegengaan, zijn mensen thuis en gaan opruimen, klussen en tuinieren. Als ze dan vervolgens hun rommel en afval willen wegbrengen, krijgen ze te maken met lange wachttijden bij het afvalbrengstation. Dat leidt tot frustraties.’’
En daar blijft het volgens Van Santen niet bij. In sommige gevallen proberen Gorcumers hun afval op een andere manier kwijt te raken. ,,Zo zien we dat bij wijkverzamelcontainers meer afval wordt gedumpt.’’ Een ergernis die door veel inwoners wordt gedeeld, zo blijkt ook uit reacties in buurtgroepen op sociale media.
De VVD wil van het college van b en w weten of het uitstel van betaling als optie ziet en voor welke periode de maatregel eventueel kan worden ingevoerd. ,,Ook willen we weten of incidentele vermindering van de belastingen tot de mogelijkheden behoort”, stelt de partij.
‘Stel lokale belastingen voor Gorcumse ondernemers uit vanwege coronacrisis’
Ondernemers in de gemeente Gorinchem zouden voorlopig niet verplicht moeten worden om hun lokale belastingen te betalen, vanwege het de coronacrisis. Daarvoor pleit de lokale VVD-fractie.
Jens Verhagen 17-03-20, 16:02
De politieke partij wil met het uitstel voorkomen dat bedrijven verder in financiële moeilijkheden komen, nu de economie door de uitbraak van het virus deels op zijn gat ligt. ,,Als noodmaatregel is onder meer besloten om horeca- en sportgelegenheden te sluiten”, schrijft VVD-raadslid Niels van Santen in vragen aan het college van burgemeester en wethouders. ,,Dit treft ondernemers hard.”
De VVD wil van het college van b en w weten of het uitstel van betaling als optie ziet en voor welke periode de maatregel eventueel kan worden ingevoerd. ,,Ook willen we weten of incidentele vermindering van de belastingen tot de mogelijkheden behoort”, stelt de partij.
De gemeente Dordrecht besloot eerder deze week al om ondernemers uitstel te verlenen bij het betalen van de lokale belastingen. ,,We moeten tijd kopen voor de ondernemers, zodat ze deze uitzonderlijke situatie kunnen doorbrengen met zo min mogelijk uitgaven’’, zo luidde daar de verklaring.
VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om lokale ondernemers uitstel van betaling te geven op lokale belastingen. Dit in het kader van de maatregelen om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan.
VVD pleit voor uitstel betaling lokale lasten voor ondernemers
maandag 16 maart 11:40 – 2020
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om lokale ondernemers uitstel van betaling te geven op lokale belastingen. Dit in het kader van de maatregelen om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan.
Zondag werd de noodmaatregel afgekondigd dat onder andere horeca- en sportgelegenheden de deuren op slot moeten houden tot 6 april. “Deze noodmaatregel treft ondernemers hard. Ook voor de VVD-Gorinchem staat volksgezondheid voorop. Naast landelijke ondersteuningsmaatregelen is het ook mogelijk vanuit de gemeente onze lokale ondernemers een hart onder de riem te steken. Lokale belastingen drukken nu (extra) zwaar op hun liquiditeit”.
Verder vraagt de VVD of de gemeente nog meer kan doen om de lasten van de lokale ondernemers te verlichten. Verder maant hij tot spoed, zodat ondernemers snel bericht ontvangen over een mogelijk uitstel van betaling.
In de discussie over het al dan niet maken van een kunstzinnige en kleurrijke ‘liefdesmuur’ van een beklad viaduct, concludeert raadslid Niels van Santen (VVD) dat er eigenlijk best veel aanstootgevende teksten staan. Hij woont vlakbij de plek waar de 17-jarige Fabian een HALT-verwijzing opliep toen hij bovenop die aanstootgevende teksten een liefdesverklaring neerkalkte. ,,Ik loop er regelmatig met mijn kinderen en dat is niet altijd fijn. Tekeningen van geslachtsdelen, scheldwoorden… Is de gemeente bereid om met Rijkswaterstaat in gesprek te gaan om deze voorbeelden weg te halen?”
Liefdesverklaring op viaduct leidt tot aanspreken Rijkswaterstaat: ‘Er staat best veel aanstootgevends’
Gorinchem gaat er bij Rijkswaterstaat op aandringen om met graffiti aangebrachte aanstootgevende teksten en tekeningen weg te halen van de eigen viaducten. Dat antwoordt het college van Gorinchem op de vraag of de liefdeskreet op de A15 ‘Wil je mijn vriendin zijn?’ niet verwerkt kan worden in een kunstproject.
Janneke Boluijt 21-02-20, 18:09
In de discussie over het al dan niet maken van een kunstzinnige en kleurrijke ‘liefdesmuur’ van een beklad viaduct, concludeert raadslid Niels van Santen (VVD) dat er eigenlijk best veel aanstootgevende teksten staan. Hij woont vlakbij de plek waar de 17-jarige Fabian een HALT-verwijzing opliep toen hij bovenop die aanstootgevende teksten een liefdesverklaring neerkalkte. ,,Ik loop er regelmatig met mijn kinderen en dat is niet altijd fijn. Tekeningen van geslachtsdelen, scheldwoorden… Is de gemeente bereid om met Rijkswaterstaat in gesprek te gaan om deze voorbeelden weg te halen?”
Dat staat wat hem betreft los van de vraag of het viaduct met de tekst ‘Wil je mijn vriendin zijn’ één groot kunstproject over respect en liefde moet worden, zoals een kunstenaar uit Zwolle graag wil nadat hij las over de aanhouding van de 17-jarige verliefde tiener. Wethouder Joost van der Geest zegt toe Rijkswaterstaat op te roepen om aanstootgevende teksten te verwijderen. ,,Al lijkt het me niet zinvol om het schoon te maken zodat er nieuwe aanstootgevende teksten op kunnen.”
Het is een andere wethouder, Dick van Zanten, die dan weer over de vraag gaat of de ‘liefdesmuur’ er mag komen. Rijkswaterstaat is eigendom van het viaduct en liet weten dat er complexe regels zijn voor kunst op viaducten, al is het in Sliedrecht wel gelukt, omdat de gemeente daar de opdracht gaf.
Gaat Gorinchem dat ook doen? Dat is ‘op zich niet het geval’, aldus Van Zanten. Hij wijst erop dat Fabians liefdeskreet geen kunstuiting is. ,,Nee, maar er zijn nu juist plannen om er gezamenlijk iets mee te doen, op die plek,” reageert Ingrid Zwaan (D66). Van Zanten kan er nog geen duidelijk ja of nee op geven: ,,We gaan het meenemen in het project dat we starten voor het aanbrengen van kunst in de openbare ruimte.”
VVD raadslid Niels van Santen wil dat de gemeente Gorinchem zo snel mogelijk aanstootgevende graffiti verwijderd. Ingrid Zwaan (D66) hield juist een pleidooi voor meer straatkunst. En dat allemaal naar aanleiding van de 17e jarig Fabian die door de politie werd opgepakt voor zijn ‘liefdesboodschap’ op een viaduct van Rijkswaterstaat.
Fabian inspireert Gorinchemse raad
donderdag 20 februari 22:40 – 2020
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wil dat de gemeente Gorinchem zo snel mogelijk aanstootgevende graffiti verwijderd. Ingrid Zwaan (D66) hield juist een pleidooi voor meer straatkunst. En dat allemaal naar aanleiding van de 17e jarig Fabian die door de politie werd opgepakt voor zijn ‘liefdesboodschap’ op een viaduct van Rijkswaterstaat.
door Hannie Visser-Kieboom
De verliefde Fabian kreeg een doorverwijzing naar Halt en de graffiti zal worden weggehaald van het viaduct van Rijkswaterstaat. Van Santen had naar aanleiding van de bekladding een rondje langs de viaducten gemaakt en nog veel meer aanstootgevende tekeningen gevonden, ook in onder andere een speeltuintje in zijn buurt. ,,Gaat de gemeente met Rijkswaterstaat in gesprek om alles te verwijderen?” Toch vreest hij dat verwijderen van graffiti geen blijvend effect heeft. ,,Misschien kunnen we de viaducten onder begeleiding van een kunstenaar opknappen met graffiti”, zo vroeg hij het college. Daarmee maakte hij een bruggetje naar Ingrid Zwaan van D66, die in december bij de cultuurnota een motie indiende om meer te doen met straatkunst. ,,Wilt u een lobby starten bij Rijkswaterstaat om ook op andere plekken deze straatkunst toe te passen?”, zo wilde Zwaan van wethouder Dick van Zanten weten.
Van Zanten gaf aan dat de wens voor meer straatkunst door de gemeente wordt opgepakt en dat gestart wordt met een project samen met het culturele trapveldje dat in het teken staat van talentontwikkeling. ,,We willen dat ook samen met wijkbewoners oppakken, maar de straatkunst moet wel legaal zijn. Ook hebben objecten in de openbare ruimte vaak een bepaalde kleurstelling, we werken dus nog aan regels voor de straatkunst.” Ingrid Zwaan wil het project het liefste uitvoeren samen met de jeugd. Op de vraag van VVD’er Niels van Santen liet hij weten dat Rijkswaterstaat het viaduct met de ‘liefdesboodschap’ van Fabian gaat schoonmaken.
