Overzicht
In elke stad en dorp organiseren we, in samenwerking met de lokale omroep, een verkiezingsdebat. Wat kan en moet er beter, wat speelt er in uw gemeente?
Wat wil de burger en hoe gaan de verschillende partijen hiermee om?
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart trekt Rijnmond de regio in.
In elke stad en dorp organiseren we, in samenwerking met de lokale omroep, een verkiezingsdebat. Wat kan en moet er beter, wat speelt er in uw gemeente?
Wat wil de burger en hoe gaan de verschillende partijen hiermee om?
Kijk en luister van 7 februari t/m 10 maart iedere maandag t/m donderdag om 18:00 uur naar Rijnmond Kiest, de regionale kieswijzer.
Ook Buiten de Waterpoort, op bedrijventerreinen en langs de MerwedeLingelijn is cameratoezicht, al dan niet met een tijdelijke ontheffing. Van Santen en Van Maaren willen of het cameratoezicht Buiten de Waterpoort wordt verlengd.
Kan de Chinese overheid ook in Gorinchem een kijkje nemen via camera’s die door bedrijven uit dat land zijn geleverd? Op die vraag willen raadsleden Hans van Mourik (onafhankelijk raadslid), Renate van Maaren (Fractie Van Maaren) en Niels van Santen (VVD) graag antwoord.
Anja Broeken 12-02-22, 12:15
In ruim vijftig gemeenten in ons land hangen camera’s van de merken Hikvision en Dahua die mogelijk zouden kunnen worden gebruikt voor spionage. Dat nieuws brachten onderzoeksplatform Follow the Money en de NOS eerder deze week.
Reden voor de raadsleden om vragen te stellen. Ook omdat de leveranciers in één adem worden genoemd als het gaat om mogelijke schendingen van mensenrechten.
Gorinchem telt namelijk de nodige beveiligingscamera’s. Zo is er in en rond het stadhuis sprake van cameratoezicht. Het tijdelijk toezicht op het Stadhuisplein werd ingesteld naar aanleiding van bedreigingen van collegeleden en/of ambtenaren. In maart loopt de vergunning af. Het college kondigde al aan te onderzoeken of er permanente bewaking moet komen.
Ook Buiten de Waterpoort, op bedrijventerreinen en langs de MerwedeLingelijn is cameratoezicht, al dan niet met een tijdelijke ontheffing. Van Santen en Van Maaren willen of het cameratoezicht Buiten de Waterpoort wordt verlengd.
Van Santen en Van Maaren willen van de gemeente ook weten wat dat heeft opgeleverd en of de proefperiode wordt verlengd. ,,Is de gemeente het met ons eens dat het niet wenselijk is om software en camera’s te gebruiken van (staats)bedrijven die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen”, zo willen de raadsleden weten.
donderdag 10 februari 13:16 – 2022
GORINCHEM De raadsleden Niels van Santen (VVD), Renate van Maaren en Hans van Mourik willen van de gemeente weten of in de stad gewerkt wordt met camera’s van omstreden Chinese merken zoals Hikvision en Dahua. Het onderzoeksplatform ‘Follow the Money’ ontdekte dat deze Chinese camera’s ook door gemeenten zoals Amsterdam, Zeist, Borsele, Eijsden-Margraten en Venray worden gebruikt.
Camera bewaking Buiten de Waterpoort (Hannie Visser-Kieboom)
,,De camera’s van de twee Chinese merken zouden kunnen worden misbruikt door een mogelijk ‘achterdeurtje’ om mee te kijken. Dit is onwenselijk en een inbreuk op onze privacy”, zo schrijven de raadsleden aan het college. In Gorinchem worden camera’s ingezet voor een veelvoud aan taken, zoals onder andere Buiten de Waterpoort. Ze willen daarom weten of Gorinchem camera’s van deze Chinese merken gebruikt en waar deze voor worden ingezet. Ook willen VVD en raadslid Van Maaren weten waar gegevens worden opgeslagen.
Binnenkort verloopt de proefperiode van een jaar mobiel cameratoezicht op Buiten de Waterpoort. Van Santen en Van Maaren willen van de gemeente ook weten wat dat heeft opgeleverd en of de proefperiode wordt verlengd. ,,Is de gemeente het met ons eens dat het niet wenselijk is om software en camera’s te gebruiken van (staats)bedrijven die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen”, zo willen de raadsleden weten. De vragen van de VVD en raadslid Van Maaren waren uitgebreider dan die van Hans van Mourik, hij beperkte zich tot de vraag of de gemeente camera’s van beide merken gebruikt.
Niels van Santen (VVD) vroeg zich af om in de toekomst de palen niet beter helemaal uit de stad verdwijnen. ,,In Delft is er een systeem met kentekenherkenning, waarbij overtreders worden beboet. Voor hulpdiensten is dat veel handiger.’’
Automobilisten die dwars door het voetgangersgebied in de Gorcumse binnenstad rijden, stuiten binnenkort op blokkades. Beweegbare palen die de Langendijk en de Westwagenstraat afsluiten, mogen worden gerepareerd. Al vinden raadsleden de rekening van 85.000 euro wel erg hoog.
Anja Broeken 28-01-22, 10:52
Is het een kwestie van achterstallig onderhoud of domme pech dat er geen beweging meer zit in enkele palen in de stad? Raadsleden vroegen zich donderdagavond af of de gepeperde rekening niet te voorkomen was geweest.
Eva Dansen (SP) begrijpt sowieso niet waarom het herstel zoveel geld kost. Na eigen onderzoek komt haar partij tot de conclusie dat de reparatie van de beweegbare palen met camera voor een kwart van de berekende kosten zou moeten kunnen. Wethouder Joost van der Geest liet haar onmiddellijk weten zeer geïnteresseerd te zijn in die cijfers.
Niels van Santen (VVD) vroeg zich af om in de toekomst de palen niet beter helemaal uit de stad verdwijnen. ,,In Delft is er een systeem met kentekenherkenning, waarbij overtreders worden beboet. Voor hulpdiensten is dat veel handiger.’’
Wethouder Van der Geest wil niet vooruitlopen op alternatieven. Er wordt namelijk gewerkt aan een nieuw verkeersplan voor de binnenstad dat in 2023 klaar zijn.
VVD raadslid Niels van Santen opperde nog om in het gesprek meteen de zondag openstelling ter sprake te brengen.
vrijdag 28 januari 13:29 – 2022
GORINCHEM De PvdA stelt dat kermis een plek moet zijn voor jong en oud. Toch kan niet iedereen genieten van de kermis vanwege de prikkels van flikkerende lichten en harde muziek. Genoemd werden mensen met autisme, epilepsie en ADHD. Reden voor raadslid Jack Oostrum om te pleiten voor een prikkelarme kermis.
De PvdA diende daartoe een motie in tijdens de raadsvergadering. In de eerste versie vroeg de partij om in de aanbesteding van de kermisexploitanten als voorwaarde op te nemen dat zij enkele tijdslots invoeren voor de ‘prikkelarme’ kermis. In Nederland zijn al meerdere gemeenten die dergelijke tijdslots hanteren, zoals bijvoorbeeld op de kermis in Tilburg. Opnemen in het contract bleek voor enkele partijen een brug te ver, liever zien ze dat kermisexploitanten dit op basis van vrijwilligheid invoeren. PvdA raadslid Jack Oostrum had zelf nog geen contact gezocht met die kermisexploitanten. Jacques Roeland van Stadsbelang zag helemaal niets in een dergelijke clausule. ,,Reuring hoort bij de kermis. Is het wel verstandig voor die mensen om naar de kermis te gaan, niemand is verplicht om de kermis te bezoeken.” Enkele andere raadsleden lieten doorschemeren dat de kermisexploitanten het in de coronapandemie al moeilijk genoeg hebben.
KERMIS OP ZONDAG Burgemeester Melissant noemde het doel sympathiek en voorzag dat een goed gesprek met de kermisexploitanten mogelijk al voldoende was. Daarop zwakte de PvdA de motie af en beperkte zich tot het uitspreken van de wens vanuit de gemeenteraad om een tijdslot op te nemen voor een prikkelarme kermis. VVD raadslid Niels van Santen opperde nog om in het gesprek meteen de zondag openstelling ter sprake te brengen. Bij stemming over de motie bleek alleen raadslid Hans van Mourik tegen een gesprek over een prikkelarme kermis.
Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/activiteiten/786501/pvda-breekt-lans-voor-prikkelarme-kermis
Beide raadsleden willen van het college weten of het betrokken is geweest bij het ontwerp. Ook vragen ze zich af of omwonenden van de dijk zijn gevraagd naar hun mening.
Raadsleden van de VVD en Gorcum Actief vrezen dat fietsers een flinke smak gaan maken op de vernieuwde Merwededijk tussen Gorinchem en Dalem. Er zijn zorgen over hun veiligheid omdat volgens het huidig ontwerp aan weerszijde van de weg grasbetonblokken komen te liggen.
Niels van Santen (VVD) en Everdien Hamann (Gorcum Actief) vragen zich af of dat ontwerp nog is aan te passen. Vorig jaar zomer liet bewonersplatform Klankbordgroep Oost-Gorinchem ook al van zich horen. Daar zijn eveneens zorgen over de veiligheid van met name fietsers.
,,Het idee is dat de Merwededijk na de dijkversterking een gastvrij karakter krijgt waarbij fietsers hoofdgebruikers zijn en automobilisten te gast’’, schrijven Van Santen en Hamann in een vragenbrief aan het Gorcums college. ,,Maar we hebben begrepen dat de weg een asfaltbaan blijft met grasbetonblokken aan weerszijden. Als fietsers moeten uitwijken voor auto’s die daar gewoonlijk best doorrijden, is de kans groot dat ze op die blokken onderuit gaan doordat hierin richels zitten.’’
Beide raadsleden willen van het college weten of het betrokken is geweest bij het ontwerp. Ook vragen ze zich af of omwonenden van de dijk zijn gevraagd naar hun mening.
,,Ik ben echt heel verbaasd dat er geen contact is geweest met de jongerenwerkers hierover’’, reageert Van Santen nu. ,,Het college belooft beterschap, maar jongerenwerk zou volgens mij gewoon standaard betrokken moeten worden bij dit soort acties.’’
De jongerenwerkers in Gorinchem zijn het voorbije jaar nooit betrokken bij campagnes die weggebruikers wijzen op de gevaren van drugsgebruik. Maar dit jaar gaat dat zeker wel gebeuren.
Dat zeggen burgemeester en wethouder in antwoord op vragen van VVD-raadslid Niels van Santen. Hij vroeg zich af of Gorinchem was aangehaakt bij de landelijke campagne ‘Rij ballonvrij’. Organisator Team Alert wil hiermee jongeren wijzen op de gevaren rond het gebruik van lachgas in het verkeer. about:blankhttps://acdn.adnxs.com/dmp/async_usersync.html
Burgemeester en wethouders melden dat zij die campagne niet hebben opgepakt. ,,We hebben een andere campagne ingezet en lokaal vorm gegeven. Deze heet ‘Rijden en drugs vermijden’ en richt zich op allerhande drugsgebruik, dus ook lachgas’’, zegt het college.
Directe aanleiding was volgens hen dat het opviel dat bij controles in de stad veel mensen onder invloed reden. ,,Maar Stichting Jeugd & Jongerwerk Midden-Holland is niet bij deze campagne betrokken’’, aldus het college.
,,Ik ben echt heel verbaasd dat er geen contact is geweest met de jongerenwerkers hierover’’, reageert Van Santen nu. ,,Het college belooft beterschap, maar jongerenwerk zou volgens mij gewoon standaard betrokken moeten worden bij dit soort acties.’’
Van Santen richtte zich met zijn vragen hoofdzakelijk op het lachgasgebruik. Vooral omdat het gebruik ervan op straat in de gemeente Gorinchem sinds begin vorig jaar formeel is verboden op grond van lokale wetgeving. Hij vroeg zich ook af hoe vaak er gecontroleerd is.
Daarop kan het college geen concreet antwoord geven. ,,Het is gewoon moeilijk inzichtelijk te maken. De politie moet om te handhaven ook echt lachgasballonnen zien. Vanuit het Rijk is er 14 miljoen euro beloofd voor het handhaven van het lachgasverbod. Maar het is onduidelijk hoeveel van dat geld er voor Gorinchem en de omliggende regio beschikbaar komt.’’
Waardlanden haalde tot vorig jaar de kerstbomen op: inwoners moesten ze op bepaalde dagen aan de straat zetten. Nu moeten ze zelf naar het afvalbrengstation of zaterdag naar een inzamelpunt. Ook woensdag 12 januari zijn deze in bepaalde gemeenten open. ‘We vinden het rijkelijk laat, want de meeste mensen ruimen hun kerstspullen gelijk na Nieuwjaar op.’
Heeft reinigingsdienst Waardlanden overwogen om kinderen kerstbomen te laten inleveren en hen – net als in bijvoorbeeld de gemeente Altena – 50 cent per boom te geven, in plaats van loten weg te geven voor dure prijzen?
Dat vragen de Gorcumse raadsleden Niels van Santen (VVD) en Lennert Onvlee (CDA) zich af.
Zaterdag krijgen mensen die in Gorinchem, Hardinxveld-Giessendam, Molenlanden en Vijfheerenlanden hun kerstboom inleveren een lot met als hoofdprijs een weekend weg ter waarde van 500 euro. Behalve die prijs zijn er nog 71 prijzen te winnen, waaronder een Apple Watch die een dikke 200 euro kost.
Waardlanden haalde tot vorig jaar de kerstbomen op: inwoners moesten ze op bepaalde dagen aan de straat zetten. Nu moeten ze zelf naar het afvalbrengstation of zaterdag naar een inzamelpunt. Ook woensdag 12 januari zijn deze in bepaalde gemeenten open. ‘We vinden het rijkelijk laat, want de meeste mensen ruimen hun kerstspullen gelijk na Nieuwjaar op.’
Niels van Santen (VVD) en Lennart Onvlee (CDA) willen vooral weten waarom Waardlanden is afgestapt van de eerdere werkwijze om kinderen met een halve euro per kerstboom te belonen. Voor veel kinderen een motivatie om veel kerstbomen in te leveren.
vrijdag 7 januari 13:22 – 2022
GORINCHEM VVD en CDA hebben samen kritische vragen gesteld over de kerstbomenloterij van Waardlanden. Voorheen kregen kinderen een halve euro per ingeleverde kerstboom, dit jaar is gekozen voor een kerstbomenloterij met tientallen prijzen.
Afgedankte kerstbomen (BDU)
Waardlanden doet een oproep om op zaterdag 8 of woensdag 12 januari de kerstboom naar een inleverpunt te brengen. Iedere ingeleverde kerstboom levert een lot op voor de kerstbomenloterij, daarmee zijn prijzen te winnen zoals een weekendje weg en een Apple smartwatch. Niels van Santen (VVD) en Lennart Onvlee (CDA) willen vooral weten waarom Waardlanden is afgestapt van de eerdere werkwijze om kinderen met een halve euro per kerstboom te belonen. Voor veel kinderen een motivatie om veel kerstbomen in te leveren.
BUITENPROPORTIONEEL VVD en CDA vragen daarom aan het college uit te leggen waarom gekozen is voor deze verandering en hoe dit is gecommuniceerd. Ze vindt de data van 8 en 12 januari bovendien erg laat, veel mensen ruimen hun kerstboom al direct na de jaarwisseling op. Ook is het voor kinderen daardoor lastig eerder kerstbomen te verzamelen. Tevens zijn enkele inleverdata na de vakantie geplaatst en is het aantal tijdslots erg kort. Verder noemen beide fracties de prijzen in de kerstbomenloterij buitenproportioneel.
Niet alleen VVD en CDA in Gorinchem zijn kritisch, ook in enkele dorpen in de gemeente Molenlanden kwam kritiek op de gewijzigde inzameling van Waardlanden.
,,Ook op scholen zet Team Alert zich in om jongeren te bereiken’’, zegt Van Santen. ,,Ik ben benieuwd of de gemeente deze campagne onder de aandacht heeft gebracht van de scholen in de stad.’’
Het gebruik van lachgas op straat is in Gorinchem sinds begin dit jaar verboden. ,,Maar wordt er wel op gecontroleerd’’, vraagt VVD-raadslid Niels van Santen zich af.
Met zijn vragen aan het college loopt hij vooruit op een belofte van het nieuwe kabinet dat er geld vrij komt om te controleren op het lachgasverbod dat nog bij wet moet worden vastgelegd. ,,Weet het college al hoeveel geld Gorinchem krijgt?’’about:blankhttps://acdn.adnxs.com/dmp/async_usersync.html
De gemeente heeft in haar eigen regels het verbod op het gebruik van lachgas vastgelegd. Daarbij geldt overigens wel nadrukkelijk dat er sprake moet zijn van overlast door de gebruikers. De aanzet voor dat verbod werd twee jaar geleden gegeven door een voorstel van de VVD. Dat werd raadsbreed gesteund.
Van Santen is ook nieuwsgierig of de gemeente is aangehaakt bij de landelijke campagne van Team Alert. Deze landelijk organisatie richt zich vooral op jongeren. Met de campagne ‘Rij ballon vrij wil ze de gevaren rond het gebruik van lachgas in het verkeer onder de aandacht brengen.
,,Ook op scholen zet Team Alert zich in om jongeren te bereiken’’, zegt Van Santen. ,,Ik ben benieuwd of de gemeente deze campagne onder de aandacht heeft gebracht van de scholen in de stad.’’