“Is er overleg met de
ondernemers geweest naar aanleiding van deze actie?”, vraagt Van Santen, “Als het niet (meer) handhaving is, wat zijn volgens het college dan andere structurele oplossingen om deze problematiek tegen te gaan?”
VVD Gorinchem vraagt aandacht voor ondernemers: ‘Binnenstad staat onder druk’
10 oktober 2024
door Peter Donk GORINCHEM – Fractievoorzitter Niels van Santen (VVD) neemt geen woord Spaans in de mond. “Onze binnenstad staat onder druk. Onze fractie heeft verschillende ondernemers en ondernemersgroepen gesproken. Zij hebben het zwaar. De omzet is dalende, auto’s parkeren lukraak door de stad heen gedurende de dag, (elektrische) fietsen komen met hoge snelheid de stad in en de pollers zijn niet actie”, somt Van Santen op. Hij meldt ‘opstapelende problemen binnenstad’ en heeft daarom een aantal mondelinge vragen op het bordje van het College van B & W neergelegd.
Fractievoorzitter Niels van Santen. (Foto gemeente Gorinchem)
Collegepartij VVD verwijst naar de perspectiefnota. Daarin is eerder aandacht gevraagd voor de scheurende elektrische fietsen en fatbikes in onze stad. Tijdens een recente vergadering in juli 2024 is door burgemeester Reinie Melissant-Briene (CDA) van Openbare Orde en Veiligheid aangegeven dat er stevig wordt gehandhaafd. Van Santen: “Toch hebben onze ondernemers recent zelf maar het heft in handen genomen door een koe te plaatsen in de winkelstraat en later ook de skinny bikes. Uiteraard geen structurele oplossing. Van de ondernemers begrepen wij ook dat het vooral bedoeld was om de statement te maken. Kortgezegd; het gaat gewoon nog niet goed.”
Vragen VVD Gorinchem wil van het college weten hoe zicg deze actie verhoudt tot de eerste beantwoording van de burgemeester in juli 2024 en wat het college vindt van de actie van de ondernemers. “Is er overleg met de ondernemers geweest naar aanleiding van deze actie?”, vraagt Van Santen, “Als het niet (meer) handhaving is, wat zijn volgens het college dan andere structurele oplossingen om deze problematiek tegen te gaan?” De VVD verwijst ook naar september 2023. Toen is naar aanleiding van vragen van de liberale fractie in de raad aangegeven dat het toegangsbeleid, dat nog dateert uit 1997, in het eerste deel van 2024 zou worden herzien en dat er een positieve houding was ten opzichte van kentekenherkenning in de Gorinchemse binnenstad, als deel van de oplossing (naast gastheerschap). Van Santen hoort graag hoever het college is met de herziening van het toegangsbeleid. Van Santen: “Is het college het met ons eens dat kentekenherkenning een deel van de structurele oplossing hier zou kunnen zijn?”
GORINCHEM In een extra ingelaste raadsvergadering op donderdag 17 oktober neemt de gemeenteraad een besluit over een financiele bijdrage om theater Peeriscoop te behouden. Eerder sprak de raad daar al achter gesloten deuren over, de bijbehorende stukken zijn ook geheim. Democraten Gorinchem diende donderdag samen met SP, CDA en D66 een motie in om direct steun toe te zeggen, maar vanwege de geheimhouding werd deze door de meerderheid aangehouden.
In de motie van de vier partijen werd het college verzocht om de subsidie voor Peeriscoop in 2025 en 2026 te verhhogen naar 75.000 euro per jaar, gekoppeld aan het aantal voorstellingen. Voor het seizoen 2024/2025 wilden de partijen een garantstelling van 125.000 euro bieden ter overbrugging van de periode, waarin de transitie in de bedrijfsvoering moet worden uitgevoerd. Het overbruggingskrediet moet voorkomen dat Peeriscoop haar deuren moet sluiten.
TRANSITIE
Ook vroegen de partijen in de motie om dit binnen vier weken te regelen en het bedrag te dekken uit de onderbenutting van het budget podiumkunsten vanwege sluiting van de Nieuwe Doelen. Eerder riepen zeven fracties ор tot een positieve grondhouding voor het verzoek van theater Peeriscoop. Het theater is ook zelf gestart met een inzamelingsactie. Volgens het subsidieregister van de gemeente Gorinchem kreeg Peeriscoop in 2021 50.000 euro subsidie voor een transitieplan; voor de theaterprogrammering werd toen 25.000 euro subsidie verstrekt. Actuelere cijfers over subsidie in 2022 en 2023 staan niet online bij de gemeente Gorinchem.
VVD’er Niels van Santen vroeg als eerste naar de geheimhouding en zette om die reden vraagtekens bij de motie. Hij kreeg bijval van raadslid Johan Klein (Stadsbelang). Daarop vroeg Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) schorsing aan. Samen met andere fractievoorzitters en burgemeester Reinie Melissant werd in de hal overlegd of de motie nu wel of niet kon worden behandeld. Uiteindelijk bleek een meerderheid tegen behandeling van de motie. Dit onder toezegging van burgemeester Melissant dat dinsdag 2 oktober een collegevoorstel wordt behandeld, dat daarna naar de raad gaat. In de extra raadsvergadering van 17 oktober kan dan een besluit worden genomen.
Raadslid Pierre Schefferlie noemde het niet behandelen ‘betreurenswaardig’; ook omdat volgens hem de urgentie om Peeriscoop uit de brand te helpen ontbreekt bij het college. Peeriscoop schreef op 18 juli een brandbrief naar de gemeente. ,,We missen het tempo bij het college.” Bij behandeling van het raadsvoorstel in oktober kunnen ook de nu nog geheime stukken worden betrokken bij de beraadslagingen, evenals de motie. Ilhan Tekir (D66) betreurde de vertraging en had Peeriscoop liever tijdens de raadsvergadering al duidelijkheid gegeven. Everdien Hamann (Gorcum Actief) miste eveneens het tempo, toch wacht ze liever nog even dan over de motie te spreken met een ‘rits op de mond’ omdat stukken nog grotendeels geheim zijn en niet mogen worden geciteerd in de raad.
VVD’er Niels van Santen noemde de bijplaatsingen ook voor de invoering van Diftar al een issue .
Afvaldumping in de Haarwijk
GORINCHEM
De motie om de beperking van drie maal gratis grofvuil in leveren bij Waardlanden te schrappen werd aan het einde van het debat niet meer gesteund door Stadsbelang. De partij had de motie ‘Beloon goed gedrag’ samen met D66 en Democraten ingediend. Uiteindelijk werd de motie met negen stemmen voor en zestien tegen verworpen; alleen Democraten Gorinchem, PvdA en D66 stemden voor. Anouar Boutachkourt van Democraten Gorinchem noemde het uiterst teleurstellend dat Stadsbelang de motie toch niet steunde.
Met de motie wilden de partijen dat er een einde komt aan de vele bijplaatsingen bij de afvalcontainers. Bewoners mogen nu drie keer gratis grofvuil brengen bij Waardlanden, vanaf een vierde keer moeten ze per kuub betalen. ,,In de praktijk zien we dat deze beperking niet stimuleert om zelf grofvuil aan te bieden. Het grofvuil belandt te vaak op de straten. Met als gevolg dat vrachtwagens van Waardlanden een aantal keren per week rijden om het grofvuil als nog op te halen. Dat jaagt inwoners (en de gemeenschap) op extra kosten, maar levert ook een verloederd straatbeeld op”, zo schrijven de partijen in de motie.
COULANT
CDA raadslid Janneke van Oversteeg vroeg de indieners naar het verband tussen de verloedering in de stad en het ‘slechts’ drie maal gratis mogen storten op de milieustraat. Ze noemde de drie keer al heel coulant en wil voorkomen dat de gemeenschap op moet draaien voor de extra kosten. Ook wachtte ze liever de eerste evaluatie af over het nieuwe beleid. Dat gold ook voor Maarten de Pagter 9SGP/CU). Ook hij noemde drie keer gratis brengen meer dan voldoende en wacht liever op de evaluatie. ,,De partijen lopen voor de troepen uit”. VVD’er Niels van Santen noemde de bijplaatsingen ook voor de invoering van Diftar al een issue . Everdien Hamann (Gorcum Actief) wil Diftar voorlopig nog een kans geven.
De milieupas moest leiden tot minder afvaldumpingen – Aangeleverd
EVALUATIE
Wethouder Mark de Boer ontraadde de motie, omdat deze volgens hem geen oplossing biedt voor de bijplaatsingen. ,,Ook het college baalt van dat grofvuil, het is asociaal. We hebben ook al honderden boetes uitgedeeld. Maar we hebben nog geen cijfers van het nieuwe beleid, dus we weten niet of het leidt tot meer bijplaatsingen. Voor de evaluatie willen we cijfers van een heel jaar, zodat deze ook onderbouwd is met cijfers. Ik lees de motie als het volledig loslaten van Diftar op het milieustation.” De Boer wil vooral het nieuwe beleid een kans geven. Hij zegde toe dat de evaluatie wordt uitgevoerd in het eerste kwartaal van 2025, zodat de raad deze in het tweede kwartaal kan bespreken. Of bij de evaluatie ook bewoners worden betrokken, zoals raadslid Van Oversteeg voorstelde, kon hij niet toezeggen.
In tweede termijn probeerden de indieners Ilhan Tekir (D66), Anouar Boutachkourt (Democraten Gorinchem) en Johan Klein (Stadsbelang) nog om de wethouder op andere gedachten te brengen. Zo deed D66 het voorstel om van de drie keer gratis, dan maar zes keer gratis te maken. Ook vertelde hij dat hij veel opgeluchte reacties had gehad op de aankondiging van de motie in de media. Maar het kon de wethouder niet overtuigen, ook in zes keer gratis zag de wethouder geen heil. Na een tweede schorsing werd duidelijk dat Stadsbelang de motie niet mee wilde indienen. ,,Wij willen graag de meest uitvoerbare optie en we zijn overtuigd dat het losser maken van de broekriem kan bijdragen aan de oplossing van het probleem. Voor nu willen we echter de evaluatie afwachten.” D66 en Democraten Gorinchem brachten de motie echter wel in stemming, deze kreeg allleen steun van de PvdA. De andere zestien raadsleden stemden tegen.
Ook Van Santen verbaast zich erover dat er niet meer wordt gedaan. ,,Als er brand is, moet je blussen. En er is brand in de Haarwijk, gezien de enorme bergen afval die daar soms liggen.
Gorcumse nieuwbouwwijk kampt met afvalbergen: ‘Dit kan zo niet doorgaan, hier moet iets gebeuren’
Het neerzetten van grote afvalcontainers voor nieuwe bewoners van de Gorcumse nieuwbouwwijk Haarwijk heeft er mogelijk toe geleid dat mensen denken dat ze grofvuil mogen blijven storten. Zo verklaren burgemeester en wethouders de enorme afvalbergen die regelmatig ontstaan bij de wijkverzamelcontainers. Dat een deel van die nieuwe bewoners blijkbaar helemaal geen eigen afvalcontainers heeft, wordt niet benoemd.
Anja Broeken 24-09-24, 06:06
Bewoners in de omgeving van de Van Zomerenlaan klagen al maanden steen en been over ‘het nieuwe afvalbrengstation van Waardlanden’. Die reinigingsdienst komt bijna dagelijks in de wijk om het grofvuil op te ruimen. ,,De hoeveelheid vuilnis die hier op straat belandt, is gewoonweg bizar’’, constateerde ook raadslid Dennis van Gammeren (Stadsbelang). Hij woont zelf om de hoek van het bewuste containerpark en stelde samen met Niels van Santen (VVD) en Piet van Andel (SP) vragen over het afvalprobleem.
‘Niet gewenst effect’
‘Na de oplevering van de 68 nieuwbouwhuizen zijn er grotere containers geplaatst, zodat de nieuwe bewoners hun grofvuil direct konden afvoeren. Mogelijk wel met het niet-gewenste effect dat die bewoners vervolgens het grofvuil niet meer naar de milieustraat brengen’, schrijven burgemeester en wethouders in hun reactie. ‘Conform afspraak met Waardlanden worden deze bijplaatsingen weggehaald. Het vraagt echter om een gerichte aanpak om het huidige gedrag te veranderen.’
,,Tja, en dan meldt het college vervolgens dat het de mogelijkheden tot gedragsinterventies verkent en die zo snel mogelijk wil toepassen’’, zegt Van Gammeren. ,,De antwoorden die we hebben gekregen, hebben allemaal een beetje een open eind. Ambtenaren van de gemeente, woningcorporatie Poort6 en reinigingsdienst Waardlanden hebben begin deze maand overleg gehad over de situatie. Tot nu toe lijkt er niets te veranderen. Ik vind de beantwoording erg teleurstellend.’’
Vuil trekt vuil aan
Ook Van Santen verbaast zich erover dat er niet meer wordt gedaan. ,,Als er brand is, moet je blussen. En er is brand in de Haarwijk, gezien de enorme bergen afval die daar soms liggen. Vuil trekt vuil aan. Ook dat zien de wijkbewoners, want blijkbaar stoppen er regelmatig busjes van waaruit spullen worden gestort die eigenlijk naar het afvalbrengstation moeten worden gebracht. Dit kan zo niet doorgaan.’’
De raadsleden maken zich zorgen voor de toekomst, want in de Haarwijk gaat meer oudbouw tegen de vlakte om plaats te maken voor nieuwbouw. ,,Zouden bewoners van die nieuwe buurt straks hetzelfde gedrag vertonen? Of is het werkelijk waar dat niet alle bewoners van de nieuwbouw in de omgeving van de Van Zomerenlaan afvalcontainers hebben gehad?’’ vraagt Van Gammeren zich af. Hij en andere raadsleden hebben die signalen gekregen van bewoners zelf. Zij zouden bovendien geen 1,50 euro betalen voor het storten van vuil, maar 0,50 cent, net zoals flatbewoners.
Geen losse containers
Woningcorporatie Poort6 bevestigt dat een deel van de bewoners van de Van Zomerenlaan geen losse containers hoeft te plaatsen op het terras bij hun woning. ,,Een deel van de woningen in de Van Zomerenlaan heeft inderdaad een wat kleiner privéterras: ze delen een tuin met andere woningen’’, licht een woordvoerder van Poort6 toe. ,,In plaats daarvan kunnen zij gebruikmaken van de ondergrondse containers. Vervolgens hebben we in overleg met de reinigingsdienst geregeld dat dit voor alle nieuwbouwwoningen in dit project geldt.’’
Van Gammeren heeft inmiddels nieuwe vragen gesteld, die zich focussen op de uitzonderingssituatie in de afvalkosten voor de Van Zomerenlaan. ,,Een deel van die nieuwbouwwoningen heeft tuinen die qua oppervlakte ongeveer net zo groot zijn als die van andere huurwoningen in die buurt. Als die bewoners ook het hoogbouwtarief mogen betalen, is er voor mijn gevoel sprake van ongelijkheid.’’
Ook Van Santen doet verder onderzoek naar het afvalprobleem in de Van Zomerenlaan. ,,Ik sluit niet uit dat we met vervolgvragen komen.’’
,Het loopt daar compleet uit de hand’’, zegt Van Santen. ,,Dat zie ik ook. Niet omdat ik er woon, maar op de Facebook-pagina over afval in Gorinchems staan foto’s waarvan ik schrik. Veel wijkbewoners vinden dit vreselijk, maar er lijkt niets te veranderen hoor ik terug. Het is een structureel probleem waar wij als gemeente ons mee moeten bemoeien.’’
Afvaldumpen bij nieuwbouw in Haarwijk loopt de spuigaten uit: ‘Ik zie bewoners troep op straat gooien’
Gloednieuwe woningen, ouderwetse afvalbergen. In een Gorcumse nieuwbouwbuurt liggen vrijwel dagelijks hopen afval rond een containerpark. Tot grote ergernis van wijkbewoners die sommigen van hun buren afval zien dumpen.
Anja Broeken 22-08-24, 06:00
,,Ik moet gewoon over het vuil heen stappen om mijn afval in de container te kunnen gooien. Niemand lijkt zijn verantwoordelijkheid te nemen.’’ Een buurtbewoner is het duidelijk meer dan zat, zo blijkt uit een melding in de Fixi-app. Hierin kunnen bewoners bij de gemeente Gorinchem meldingen doen over zwerfvuil en afvaldumpingen, maar ook over kapotte straatverlichting, wildgroei aan onkruid en scheef liggende stoeptegels.
,,De hoeveelheid vuilnis die hier op straat beland, is gewoonweg bizar’’, zegt ook raadslid Dennis van Gammeren (Stadsbelang). Hij woont om de hoek van het bewuste containerpark. Door een andere klager in de Fixi-app met gevoel voor cynisme omgedoopt tot het ‘nieuwe afvalbrengstation van Waardlanden. Alleen al deze maand zijn er tot nu toe zo’n twintig meldingen over het afvalverzamelpunt op de hoek van de Van Zomerenlaan en de W.F. Emckstraat.
Die hoek lag jarenlang in een spookbuurt: woningcorporatie Poort6 liet deze in 2020 slopen voor nieuwbouw die enkel maanden geleden is opgeleverd. In de jaren ervoor stonden de oude woningen leeg, al zaten er her en der wel anti-krakers om complete verpaupering te voorkomen. Ook toen werd op die plek al afval gedumpt.
Mis nooit meer het laatste nieuws
Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Gorinchem.
Ik heb met eigen ogen gezien hoe wethouder Fatih Polatli een afvaldumper aansprak: hij kreeg een grote mond terugDennis van Gammeren, Stadsbelang
,,Maar zo erg als het nu is, is het toen nooit geweest’’, zegt Van Gammeren. ,,Het trieste is dat je sommige bewoners van de nieuwbouw naar buiten ziet lopen met hun troep die vervolgens gewoon op straat wordt gedumpt. Dat geldt gelukkig lang niet voor iedereen. Maar afval trekt afval aan. Ik heb met eigen ogen gezien hoe wethouder Fatih Polatli, die hier ook in de wijk woont, een meneer met een werkbusje aansprak. Die gooide sloop- en bouwafval vanuit zijn bus bij dat containerpark. De wethouder kreeg een grote mond terug.’’
Van Gammeren is zelf al bij woningcorporatie Poort6 langs geweest om het probleem aan te kaarten. ,,Als wijkbewoner, want we willen dit niet. Die troep trekt ook ongedierte aan: het stikt van de meeuwen en de ratten die op dat afval afkomen. Het is niet alleen grofvuil, maar er liggen ook zakken met etensresten tussen.’’
Meldingen over het afvalverzamelpunt
Wijkbewoners maakten deze foto in de maand augustus. Fixi app – gemeente GorinchemWijkbewoners maakten deze foto in de maand augustus. Fixi app – gemeente GorinchemWijkbewoners maakten deze foto in de maand augustus. Fixi app – gemeente Gorinchem
Structureel probleem
Als gemeenteraadslid is hij inmiddels ook in actie gekomen, want samen met Niels van Santen (VVD) en Piet van Andel (SP) heeft hij vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. ,,Het loopt daar compleet uit de hand’’, zegt Van Santen. ,,Dat zie ik ook. Niet omdat ik er woon, maar op de Facebook-pagina over afval in Gorinchems staan foto’s waarvan ik schrik. Veel wijkbewoners vinden dit vreselijk, maar er lijkt niets te veranderen hoor ik terug. Het is een structureel probleem waar wij als gemeente ons mee moeten bemoeien.’’
Een deel van het probleem lijkt ontstaan doordat bewoners van Poort6 wel de sleutel van hun nieuwe huis kregen, maar geen vuilpas van Waardlanden. ,,Die uitgifte liep niet via ons’’, zegt een woordvoerder van Poort6. ,,Die milieupas kregen bewoners als het goed is op het moment dat ze zich bij de gemeente inschreven op hun nieuwe adres. Wij hebben in de nieuwbouwwijk een container neergezet waar bewoners hun afval kwijt konden. Ook hebben we huurders in de nieuwe woningen meerdere malen aangeschreven dat het niet de bedoeling is dat het afval naast de containers wordt gegooid.’’
Van Gammeren: ,,Ik denk dat een deel van die briefjes ook naast de containers zijn beland, want het probleem is er nog steeds. En ik hou mijn hart vast, want in de Haarwijk worden opnieuw woningen gesloopt voor nieuwbouw. Verrijzen daar straks ook afvalbergen bij die nieuwbouw?’’
GORINCHEM De gemeenteraad heeft tijdens de behandelng van de Perspectiefnota unaniem een motie aangenomen voor een vrachtwagenverbod in de Haarwijk. De motie werd ingediend door Stadsbelang, Gorcum Actief en D66. Raadsleden stelden al eerder vragen over vrachtverkeer in de wijk dat zorgt voor trillingen in de veelal niet onderheide huizen in de wijk.
Wethouder Marjo Molengraaf liet weten dat van al het vrachtverkeer in de wijk het toch vaak gaat om bestemmingsverkeer. Het verlenen van ontheffingen voor dat bestemmingsverkeer is volgens haar ingewikkeld, ook weet ze niet of een vrachtwagenverbod juridisch haalbaar is. Bedrijven worden wel aangesproken indien ze door de wijk rijden. Volgens raadslid Johan Klein (Stadsbelang) is een verbod eenvoudig en moet vooral gehandhaafd worden. Anselm Krol (SGP/CU) vertelde zelf aan de grote Haarsekade te wonen en erkende dat hij ook weleens merkt dat zijn huis trilt bij passerend vrachtverkeer, toch ziet ook hij dat het vrijwel altijd gaat om bestemmingsverkeer. Niels van Santen (VVD) vroeg nog of de Haarwijk de enige wijk in Gorinchem is die last heeft van vrachtwagenverkeer.
Volgens indieners van de motie ervaren veel bewoners in de Haarwijk dagelijks overlast van vrachtverkeer in de wijk. Het gaat dan met name over de hoofdaders in de wijk; de Mollenburgseweg, Nieuwe Hoven en de Haarsekades. Op de Mollenburgseweg werd eerder al een vrachtwagenverbod in gevoerd. Volgens partijen leidt het vrachtverkeer tot trillingen, scheuren en een verlaagd woongenot. Uit divers beeldmateriaal van inwoners blijkt volgens partijen dat veroorzakers van overlast vaak geen bestemmingsverkeer is. Bij de stemming over de motie voor het vrachtwagenverbod werd deze unaniem aangenomen.
Niels van Santen (VVD), Johan Klein (Stadbelang), Maarten de Pagter (ChristenUnie/SGP) en Everdien Hamann (Gorcum Actief) zijn het roerend eens met elkaar: het college van burgemeester en wethouders mag alleen dit jaar het verlies aan inkomsten opvangen met het verhogen van de OZB.
Gorinchem komt geld tekort en dat gaan inwoners ook in hun portemonnee voelen: ‘OZB alleen dit jaar omhoog’
De gemeente Gorinchem komt de komende jaren geld tekort en dat gaan inwoners van die stad ook voelen in hun portemonnee. Om te voorkomen dat ze in rode cijfers belandt, verhoogt de gemeente de onroerendezaakbelasting (OZB). ,,Als er volgend jaar weer een geldtekort dreigt, gaan we dit niet nog een keer doen.’’
Anja Broeken 15-07-24, 15:58 Laatste update: 15-07-24, 16:13
Niels van Santen (VVD), Johan Klein (Stadbelang), Maarten de Pagter (ChristenUnie/SGP) en Everdien Hamann (Gorcum Actief) zijn het roerend eens met elkaar: het college van burgemeester en wethouders mag alleen dit jaar het verlies aan inkomsten opvangen met het verhogen van de OZB. Hun voorstel, ook gesteund door de SP, werd met een nipte raadsmeerderheid aangenomen.
Vijf procent bovenop jaarlijkse verhoging
Dat betekent dat Gorcumers 5 procent meer OZB gaan betalen, bovenop de jaarlijkse verhoging die elk jaar wordt doorgevoerd. ,,We hebben zelf ook geworsteld met de vraag of we lasten moeten verzwaren’’, reageerde wethouder Marjo Molengraaf namens het college.
Twee weken voordat ze haar huishoudboekje op orde had, werd pas duidelijk welke gevolgen bezuinigingen bij het Rijk voor Gorinchem heeft. ,,We zijn blij dat we – in onze ogen – een goede balans hebben gevonden. De basis voor de stad, zoals bijvoorbeeld wegenonderhoud, blijft op orde. Natuurlijk hadden we graag met de raad willen overleggen, maar die tijd was er niet.’’
Gebrek aan overleg
Dat gebrek aan overleg was reden voor de PvdA, Democraten Gorinchem en D66 om het huidige huishoudboekje ter zijde te schuiven. Ilhan Tekir (D66) kwam als enige met concrete tegenvoorstellen. Daarbij wilde hij op andere zaken bezuinigen dan het college en die suggesties zagen burgemeester en wethouders niet zitten. Een meerderheid van de raad was het daarmee eens, waardoor zijn suggesties niet werden overgenomen.
Van Santen zou het liefst zien dat op het voorterrein ook ruimte wordt gemaakt voor een al dan niet betaalde fietsenstalling waar in elk geval ruimte is voor elektrische fietsen. ,,Een overdekt laadplein waaronder je auto’s kun parkeren, zou ook nog een optie kunnen zijn.’’
Opfrisbeurt voor parkeergarage Kweeklust: ‘Misschien fietsparkeren op het voorterrein?’
Parkeergarage Kweeklust, een grauw bouwblok in de binnenstad van Gorinchem, is niet bepaald een visitekaartje voor bezoekers die er hun auto willen parkeren. Maar dat verandert snel. De garage krijgt een opfrisbeurt, tot grote verrassing van gemeenteraadslid Niels van Santen (VVD) die de suggestie deed.
Anja Broeken 13-07-24, 06:00 Laatste update: 08:47
,,De uitstraling van parkeergarage Kweeklust past niet bij hetgeen we bezoekers van de ‘allermooiste vestingstad van Nederland’ willen laten zien’’, stelt Van Santen. Hij lanceerde donderdagavond tijdens een vergadering van de gemeenteraad het idee om de parkeergarage aan de rand van de binnenstad eens flink op te frissen.
Tijdens die bijeenkomst bespraken de politici het financiële huishoudboekje van de gemeente. Dat oogt niet rooskleurig, waardoor onder meer de uitbreiding van diezelfde parkeergarage voorlopig niet doorgaat. De gemeente Gorinchem had er graag extra parkeerplaatsen gemaakt, maar de uitbreidingskosten van 3 miljoen euro besteedt ze liever aan andere zaken waaraan ze sowieso geld kwijt is, zoals onderwijs en zorg. Dat geld was enkele jaren geleden al opzij gezet en er ligt zelfs een concreet plan.
,,Bezoekers die met hun auto naar de binnenstad komen, gaan opnieuw meer parkeerkosten betalen. En het is dus niet zo dat ze er een mooiere parkeergarage voor terugkrijgen. Dan kunnen we op zijn minst ervoor zorgen dat de boel netjes erbij ligt. De buitenparkeerterreinen aan de voorkant- als achterkant van Kweeklust ogen rommelig. Aan de voorzijde liggen wel groene parkeervakken, maar qua uitstraling is het niet bepaald een visitekaartje’’, aldus Van Santen.
Zoeken naar de ingang
Ook vindt hij – en een meerderheid van de raad met hem – dat de entree van Kweeklust moet worden aangepakt. Voor wie er niet bekend is, is het soms zoeken naar de ingang. Oorspronkelijk leidde een passage bezoekers te voet de garage in en uit. Bovendien liepen ze daar droog.
Maar met de bouw van nieuwe woningen aan de Bagijnenwalstraat werd de passage in het voorjaar van 2019 weggehaald. Een deel van de constructie stond naast het voorterrein van Kweeklust dat door de aannemer werd gebruikt als opslagterrein. De stalen bogen die bij de bouw van de garage in 1988 werden geplaatst, zijn nooit meer teruggezet. Daarvoor was het terrein enkele jaren een parkeerplaats in de open lucht. Voorheen stond hier een kwekerij met de naam Kweeklust.
LEES OOK Gorcumse architect ziet zijn plan om lelijke garage in te pakken ineens terug, maar niemand heeft hem gebeld Burgemeester en wethouders van Gorinchem willen parkeergarage Kweeklust in de binnenstad uitbreiden met extra parkeerplaatsen en woningen. Dit lijkt verdacht veel op het ontwerp van architect Frans Verweij dat hij eerder bij de gemeente presenteerde. Maar niemand heeft hem ooit nog gebeld.
Fietsenstalling op voorterrein
Van Santen zou het liefst zien dat op het voorterrein ook ruimte wordt gemaakt voor een al dan niet betaalde fietsenstalling waar in elk geval ruimte is voor elektrische fietsen. ,,Een overdekt laadplein waaronder je auto’s kun parkeren, zou ook nog een optie kunnen zijn.’’
Of die wensen uitkomen, is de vraag. Wethouder Marjo Molengraaf (financiën en mobiliteit, ChristenUnie) liet hem en de rest van de raad deze week in elk geval weten ook parkeergarage Kweeklust te willen opknappen. ,,Dat idee hadden we als college ook op het moment dat we besloten dat uitbreiding er niet inzit. Maar of we helemaal in uw ideeën kunnen meegaan, is de vraag. We gaan puzzelen wat mogelijk is en laten u dat zo snel mogelijk weten.’’
Niet eens zo duur
Door de parkeertarieven te verhogen, kan Gorinchem een deel van kostenstijging op andere fronten opvangen. ,,We zijn als stad niet eens zo duur, in vergelijking met andere gemeenten van vergelijkbare omvang’’, aldus Molengraaf. Zo keken burgemeester en wethouders onder meer naar Goes. Daar betalen bezoekers van de parkeergarage op weekdagen tussen 08.00 en 18.00 uur 2,30 euro per uur. In Gorinchem is dat tarief 1,38 euro per uur en er moet vanaf 10.00 uur worden betaald. De eindtijd is 18.00 uur, met uitzondering van donderdagavond (20.00 uur). In de nacht en op zondag parkeren bezoekers in Gorinchem gratis. In Goes kost het 2,30 euro.
Met de VVD motie beloven de partijen dat de extra OZB verhoging slechts eenmalig is en in 2026 niet nogmaals wordt herhaald. Niels van Santen(VVD) noemde de verhoging fors en sprak de hoop uit dat volgend jaar betere beleidskeuzes worden gemaakt.
Gorinchem verhoogt de OZB met vijf procent extra Pixabay
Extra OZB verhoging van vijf procent krijgt steunt van SP, VVD, SGP/CU, Stadsbelang en Gorcum Actief
GORINCHEM PvdA, Democraten Gorinchem en D66 stemden donderdagavond tegen de Perspectiefnota. Coalitiepartijen Gorcum Actief en SP stemden slechts onder voorbehoud in. Heikel punt n de Perspectiefnota was onder andere de extra OZB verhoging van vijf procent; bovenop de inflatiecorrectie van 3.4 procent wordt deze nog eens vijf procent extra verhoogd.
Hoewel Gorcum Actief en SP slechts onder voorbehoud instemden, gingen ze samen met de andere coalitiepartijen wel mee in de motie ‘de OZB is geen sluitpost’. Met de VVD motie beloven de partijen dat de extra OZB verhoging slechts eenmalig is en in 2026 niet nogmaals wordt herhaald. Niels van Santen(VVD) noemde de verhoging fors en sprak de hoop uit dat volgend jaar betere beleidskeuzes worden gemaakt. De motie leidde tot hoon bij Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem. ,,Het klinkt alsof iemand iets stouts zegt, maar het toch doet. Dit is nog nooit eerder vertoond in Gorinchem.” Hij wees nog op de VVD verkiezingsbelofte om de OZB zelfs te verlagen. Ook in tweede termijn bleef Schefferlie kritisch over de OZB verhoging. Richting VVD raadslid Niels van Santen sprak hij over een verhoging ‘zonder blikken of blozen’ bij de coalitiepartiijen. De VVD motie noemde hij zelfs een nepmotie.
Ook voor D66 lag de OZB verhoging zwaar op de maag. De fractie had een complete tegen begroting gemaakt, waarmee lastenverzwaringen en bezuinigingen werden verzacht. ,,Maar ook willen we de fikse OZB-verhoging verlagen, zodat de ‘gemiddelde’ Gorcumer niet het kind van de rekening wordt.” In plaats van de extra vijf procent wilde D66 niet verder gaan dan drie procent. Een amendement met die strekking kreeg alleen steun van D66 zelf. In totaal werden tijdens de behandeling van de Perspectiefnota twaalf amendementen ingediend, het merendeel van D66. Het aantal moties bleef beperkt tot zeven.
GORINCHEM In de Lingehaven vond woensdag een demo plaats van waterdrones. Drijvend op het water kunnen ze worden ingezet voor het opruimen van zwerfafval in het water.
VVD raadslid Niels van Santen hield een jaar geleden al eens een pleidooi voor een proef met waterdrones. Deze worden elders al succesvol ingezet. Het college zag toen geen aanleiding voor zo’n proef omdat zwerfafval al op diverse andere manieren werd bestreden. De beheerders van de Lingehaven namen nu zelf het initiatief om de watedrone een proefronde te laten maken in de Lingehaven.
