Afvaldumping in de Haarwijk
GORINCHEM
De motie om de beperking van drie maal gratis grofvuil in leveren bij Waardlanden te schrappen werd aan het einde van het debat niet meer gesteund door Stadsbelang. De partij had de motie ‘Beloon goed gedrag’ samen met D66 en Democraten ingediend. Uiteindelijk werd de motie met negen stemmen voor en zestien tegen verworpen; alleen Democraten Gorinchem, PvdA en D66 stemden voor. Anouar Boutachkourt van Democraten Gorinchem noemde het uiterst teleurstellend dat Stadsbelang de motie toch niet steunde.
Met de motie wilden de partijen dat er een einde komt aan de vele bijplaatsingen bij de afvalcontainers. Bewoners mogen nu drie keer gratis grofvuil brengen bij Waardlanden, vanaf een vierde keer moeten ze per kuub betalen. ,,In de praktijk zien we dat deze beperking niet stimuleert om zelf grofvuil aan te bieden. Het grofvuil belandt te vaak op de straten. Met als gevolg dat vrachtwagens van Waardlanden een aantal keren per week rijden om het grofvuil als nog op te halen. Dat jaagt inwoners (en de gemeenschap) op extra kosten, maar levert ook een verloederd straatbeeld op”, zo schrijven de partijen in de motie.
COULANT
CDA raadslid Janneke van Oversteeg vroeg de indieners naar het verband tussen de verloedering in de stad en het ‘slechts’ drie maal gratis mogen storten op de milieustraat. Ze noemde de drie keer al heel coulant en wil voorkomen dat de gemeenschap op moet draaien voor de extra kosten. Ook wachtte ze liever de eerste evaluatie af over het nieuwe beleid. Dat gold ook voor Maarten de Pagter 9SGP/CU). Ook hij noemde drie keer gratis brengen meer dan voldoende en wacht liever op de evaluatie. ,,De partijen lopen voor de troepen uit”. VVD’er Niels van Santen noemde de bijplaatsingen ook voor de invoering van Diftar al een issue . Everdien Hamann (Gorcum Actief) wil Diftar voorlopig nog een kans geven.
De milieupas moest leiden tot minder afvaldumpingen – Aangeleverd
EVALUATIE
Wethouder Mark de Boer ontraadde de motie, omdat deze volgens hem geen oplossing biedt voor de bijplaatsingen. ,,Ook het college baalt van dat grofvuil, het is asociaal. We hebben ook al honderden boetes uitgedeeld. Maar we hebben nog geen cijfers van het nieuwe beleid, dus we weten niet of het leidt tot meer bijplaatsingen. Voor de evaluatie willen we cijfers van een heel jaar, zodat deze ook onderbouwd is met cijfers. Ik lees de motie als het volledig loslaten van Diftar op het milieustation.” De Boer wil vooral het nieuwe beleid een kans geven. Hij zegde toe dat de evaluatie wordt uitgevoerd in het eerste kwartaal van 2025, zodat de raad deze in het tweede kwartaal kan bespreken. Of bij de evaluatie ook bewoners worden betrokken, zoals raadslid Van Oversteeg voorstelde, kon hij niet toezeggen.
Poort6 is enorm teleurgesteld over aanhoudende afvaldumpingen bij nieuwbouw Haarwijk Gorinchem
ZES KEER
In tweede termijn probeerden de indieners Ilhan Tekir (D66), Anouar Boutachkourt (Democraten Gorinchem) en Johan Klein (Stadsbelang) nog om de wethouder op andere gedachten te brengen. Zo deed D66 het voorstel om van de drie keer gratis, dan maar zes keer gratis te maken. Ook vertelde hij dat hij veel opgeluchte reacties had gehad op de aankondiging van de motie in de media. Maar het kon de wethouder niet overtuigen, ook in zes keer gratis zag de wethouder geen heil. Na een tweede schorsing werd duidelijk dat Stadsbelang de motie niet mee wilde indienen. ,,Wij willen graag de meest uitvoerbare optie en we zijn overtuigd dat het losser maken van de broekriem kan bijdragen aan de oplossing van het probleem. Voor nu willen we echter de evaluatie afwachten.” D66 en Democraten Gorinchem brachten de motie echter wel in stemming, deze kreeg allleen steun van de PvdA. De andere zestien raadsleden stemden tegen.