Gorinchem stevent af op verbod op lachgasgebruik

Gorinchem gaat het gebruik van lachgaspatronen verbieden. Een raadsmeerderheid wil dat het college van burgemeester en wethouders de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) daarvoor aanpast. ,,Het gebruik is legaal, maar het massaal gebruik leidt inmiddels wel tot zorgen bij zorgverleners’’, zegt Niels van Santen (VVD).

Anja Broeken 25-05-19, 08:09

Van Santen komt ze ook op straat in zijn eigen buurt tegen: tientallen lege lachgaspatronen, achtergelaten door jeugdige gebruikers. De metalen capsules zijn gewoon te koop in winkels, want ze zijn van origine gemaakt om druk te zetten op slagroomspuiten. Het lachgas wordt echter steeds vaker gebruikt als partydrug. Gebruikers laten het gas in een ballonnetje stromen en inhaleren het vervolgens waardoor ze in een lichte roes komen.

,,Het gebruik lijkt toe te nemen, ondanks het feit dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat langdurig gebruik niet goed voor je is. Waarom zouden we afwachten met de aanpak ervan? Voorkomen is beter dan genezen’’, zegt Van Santen.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/gorinchem-stevent-af-op-verbod-op-lachgasgebruik~afbade18/

Lachgasprobleem wordt aangepakt

vrijdag 24 mei 09:15 – 2019  

VVD Gorinchem heeft tijdens de raadsvergadering van donderdag 23 mei met succes aandacht gevraagd voor de aanpak van het lachgasprobleem, dat ook in Gorinchem wordt gesignaleerd. 

Door Egbert Egberts

Raadslid Niels van Santen diende namens de VVD een motie in om het college van burgemeester en wethouders de APV aan te laten passen met als doel het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te kunnen verbieden op het moment dat de openbare orde, de volksgezondheid of de verkeersveiligheid, in het gevaar komt. Van Santen: ,,Lachgas blijkt inmiddels een partydrug met toenemende populariteit. Ook in Gorinchem is lachgas gemakkelijk verkrijgbaar. Op veel plekken in Gorinchem worden regelmatig lege lachgaspatronen achtergelaten.” 
De VVD gaf aan dat lachgas vaak wordt gebruikt voor andere doeleinden dan waar het product voor bedoeld is. Ook is uit onderzoek gebleken dat lachgas schadelijke gevolgen kan hebben, zoals zuurstofgebrek, zeker in combinatie met andere middelen zoals drugs en alcohol. Kennis ontbreekt bovendien over de gevolgen van veelvuldig en langdurig gebruik van lachgas en herhaaldelijk kortdurend zuurstofgebrek op jonge leeftijd. En op dit moment zijn er geen handhavingsmiddelen om gebruik van lachgas aan te kunnen pakken. Van Santen: ,,De APV biedt mogelijkheden om voor het openbaar gebied een verbod van het gebruik van lachgas op te nemen. Op grond hiervan kan de raad bijvoorbeeld in de APV het college een aanwijzingsbevoegdheid geven om in bepaalde gebieden het gebruik van lachgas te verbieden.”
De gemeenteraad was het in meerderheid met Van Santen eens en stemde voor het VVD-voorstel, ook al is er nog geen landelijk beleid voor ontwikkeld. Ook wordt bekeken in hoeverre de APV-aanpassing van invloed zal kunnen zijn op het nieuwe evenementenbeleid.    

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/lokaal/229410/lachgasprobleem-wordt-aangepakt-597503

Oppositie stemt tegen coalitieplannen

maandag 24 september 14:23 – 2018

GORINCHEM Met uitzondering van D66 en Fractie van Mourik stemde donderdag de gehele oppositie tegen het raadsvoorstel voor de Perspectiefnota (PPN) 2019-2022. In die nota staat hoeveel geld er voor bepaalde zaken nodig is de komende jaren. Na een periode waarin coalitie en oppositie de handen ineen sloegen, lijken die nu weer recht tegenover elkaar te staan. Een aantal discussiepunten en moties op een rijtje:

GELD De grootste zorg van de oppositiepartijen is het feit dat de coalitie ‘potjes maakt’ zonder concrete plannen aan dat geld te koppelen. ,,Dat werkt zo niet”, stelde Eva Dansen (SP). ,,Geld volgt beleid en niet andersom. Dit betekent dat u gewoon een mooi plan maakt, daarin zet wat het kost en daarmee naar de raad gaat. Potjes maken en later bedenken waar we het aan uitgeven? Niets daarvan!” Ilhan Tekir (D66) sluit zich daarbij aan: ,,We stoppen alvast geld in een potje zonder dat we weten wat we er mee gaan doen, terwijl die financiële ruime nu niet vrij besteedbaar is. Het mag geen trend worden dat we reserves vormen, omdat de plannen nog niet bekend zijn.”

NIEUWE DOELEN In de PPN staat een bedrag van 10 miljoen euro voor de renovatie van De Nieuwe Doelen om deze toekomstbestendig te maken. Middels een amendement stelden CU-SGP en VVD voor om gewoon de Cultuurvisie 2013-2018 te volgen. Daarin staat het advies geen geld meer in het gebouw te steken, omdat deze niet geschikt is om de doelstellingen van die visie te verwezenlijken. De partijen konden enkel op steun van SP en Hans van Mourik rekenen.

ENECO Gorinchem gaat haar Eneco-aandelen verkopen. Dit houdt in dat er een financiële meevaller aanstaande is. CU-SGP en VVD willen deze gelden reserveren voor dure uitdagingen op gebied van mobiliteit en bereikbaarheid en duurzaamheid, energie en transities. Wethouder van financiën, Dick van Zanten, stelde echter dat het nog niet nodig is om deze gelden te reserveren, omdat dat later nog kan. De motie kon niet op meer steun rekenen.

HAMELHUIS Het college van burgemeester en wethouders stelde voor om structureel een bedrag van 45 duizend euro beschikbaar te stellen voor het Hamelhuis. Dit zou nodig zijn door het wegvallen van private steun. Zowel coalitie- als oppositiepartijen kwamen met een motie. De coalitie wilde het bedrag niet structureel, maar voor twee jaar opnemen en vervolgens na 1,5 jaar evalueren. In de tussentijd moet het Hamelhuis proberen andere bijdragen te vinden. GroenLinks en SP stelden echter vast dat het Hamelhuis te weinig animo geniet. ,,Het Hamelhuis zou de eigen broek op moeten kunnen houden en grote bezoekersaantallen trekken. In 2017 waren er slechts 969 bezoekers, in 2018 tot nu toe 1038″, constateerde Rutger van Breemen (GroenLinks). De motie om helemaal geen subsidie beschikbaar te stellen aan het Hamelhuis haalde het niet. Die van de coalitie om twee jaar 45 duizend euro te geven en daarna te evalueren wel.

AFVALSTOFFEN De afvalstoffenheffing gaat voor meerpersoonshuishoudens met 34 euro omhoog tot 260 euro, voor eenpersoonshuishoudens met 27 euro tot 208 euro. Dit is volgens het college nodig, omdat de verwerkingskosten sterk gestegen zijn door o.a. het op grote schaal bijplaatsen van grof vuil. Zowel een motie van coalitie- als oppositiepartijen haalde het. Het CDA (coalitie) stelde een gedragscampagne (op bijvoorbeeld social media) voor waarbij bewoners worden gemotiveerd beter afval te scheiden. Zo moeten bewoners beter inzicht krijgen in de positieve en negatieve gevolgen van afval scheiden.

De VVD (oppositie) stelde voor om te overwegen ‘Schoon Belonen’ gemeente te worden, waarbij scholen en verenigingen initiatieven kunnen starten door het opschonen van de omgeving en ook beloningsinitiatieven richting bewoners te stimuleren. Deze motie werd unaniem aangenomen.

DUURZAAMHEID SP, GroenLinks en Gorcum Actief kwamen met drie moties op gebied van duurzaamheid. Ten eerste verzochten ze het college te onderzoeken of het middels een bijdrage kan zorgen dat elke inwoner, ondanks de financiële situatie, met zijn of haar woning van het gas af gaat. Daarnaast willen de partijen een krediet beschikbaar stellen voor een duurzaamheidspakket (bijvoorbeeld ledlampen of een waterbesparende douchekop) voor huishoudens met een minimuminkomen. Beide moties werden aangenomen. De motie om de waardebepaling van particuliere woningen los te koppelen van duurzame maatregelen haalde het niet.

HBO ICT Waar iedereen het wel unaniem over eens was, met uitzondering van VVD-raadslid Jaap Wientjes, was de motie van D66 om de subsidieaanvraag van HBO Drechtsteden voor een hbo ICT-opleiding, die in 2017 al gestart is in Gorinchem, te honoreren. De hoogte van de subsidie bedraagt 25 duizend euro.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/lokaal/118195/oppositie-stemt-tegen-coalitieplannen-490121

VVD bezorgd om vaccinaties

dinsdag 10 juli 11:35 – 2018

GORINCHEM VVD-raadslid Niels van Santen is bezorgd om de dalende lijn in het aantal vaccinaties in Gorinchem en de regio. Van Santen vindt dat de gemeente opnieuw naar het vaccinatiebeleid moet kijken.

door Tim Hartman

,,Een dergelijk onderwerp als dit blijft in de luwte, totdat het te laat is”, stelt Van Santen. De zorgen van het VVD-raadslid zijn mede ontstaan door het feit dat vanaf 1 januari 2019 de gemeente door de wijziging van de Wpg (Wet publieke gezondheid) meer verantwoordelijkheid krijgt bij de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma. Het budget voor de taken van het programma wordt dan naar de gemeenten overgeheveld. ,,We krijgen veel meer verantwoordelijkheid”, aldus Van Santen. 

Van Santen somt de nieuwe verantwoordelijkheden van de gemeente op: ,,Afsluiten van overeenkomsten met uitvoeringsorganisaties, vergoedingen en het aansturen en monitoren van beleid. Dat is nogal wat.”

Een ander gedeelte van de zorg van Van Santen zit in het feit dat het aantal vaccinaties in de regio, maar ook in Gorinchem, teruglopen. Zo is het percentage van het aantal meisjes in Gorinchem dat is ingeënt tegen baarmoederhalskanker gedaald van 63 naar 50 procent. Ook waarschuwde de GGD vorige week voor de mazelenuitbraak in Frankrijk, Roemenië, Griekenland en Italië: ,,Een dergelijk onderwerp als dit blijft in de luwte, totdat het te laat is”, aldus Van Santen, die vindt dat de dreiging van ziekte-uitbreidingen steeds groter wordt. ,,Er zijn wel initiatieven gelanceerd om de daling van vaccinaties tegen te gaan.”

De VVD stelde eerder, in december 2017, ook al vragen over het vaccinatiebeleid. Toen was de vraag of het beleid aangepast moest worden, gezien de daling in het aantal vaccinaties. De gemeente zag daar toen nog geen reden voor, omdat het aantal vaccinaties in heel Nederland een dalende lijn toonde.

Van Santen diende zijn nieuwe vragen nog niet officieel in bij de het college van burgemeester en wethouders, maar wil er na de zomer zo snel mogelijk op terugkomen.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/lokaal/89978/vvd-bezorgd-om-vaccinaties-465743