Er zijn zorgen om het aantal toegenomen woningbranden in Gorinchem. De plaatselijke VVD wil naar aanleiding daarvan van de gemeente weten of er wel genoeg wordt gedaan aan brandpreventie.
Zorgen na toename branden in Gorinchem: ‘Hebben alle gebouwen en woningen wel rookmelders?’
Er zijn zorgen om het aantal toegenomen woningbranden in Gorinchem. De plaatselijke VVD wil naar aanleiding daarvan van de gemeente weten of er wel genoeg wordt gedaan aan brandpreventie.
Chantal Blommers 01-11-21, 17:02
De partij heeft schriftelijk vragen gesteld aan de gemeente Gorinchem over brandpreventie. Het is volgens gemeenteraadslid Niels van Santen hard nodig dat hier meer aandacht voor komt. ,,In Gorinchem is het aantal meldingen van woningbrand in 2020 bijna verdubbeld. Ook dit jaar hebben er diverse woningbranden plaatsgevonden’’, schrijft hij.
Zijn partij wil van de gemeente weten wat het dit jaar heeft gedaan in het kader van de Nationale Brandpreventieweken in oktober. Ook wil de VVD weten of er plannen zijn om deel te nemen aan de campagne Stop CO-vergiftiging die er nog aankomt.
Woningcorporatie
,,Hoe is het gesteld met de rookmelders van de gebouwen die in het bezit zijn van de gemeente Gorinchem? En hoe is het gesteld met de rookmelders van woningen en gebouwen van woningcorporatie Poort 6?’’ wil Van Santen weten. Het gemeenteraadslid wil verder weten of de rookmelders in de gebouwen van de gemeente en van Poort 6 ook de koolstofmonoxide in de lucht kunnen meten.
Vanaf 1 januari 2022 is het overigens verplicht voor iedereen om een rookmelder op iedere verdieping, inclusief de zolder, te hebben hangen. Voor nieuwbouwwoningen gold die plicht al, maar straks dus ook voor bestaande bouw. Volgens de VVD is het hard nodig dat de gemeente deze nieuwe verplichting bij de inwoners onder de aandacht brengt. ,,Hoe gaat u onze inwoners en verenigingen van eigenaren attent maken op de noodzaak tot het regelmatig testen van de rookmelders en het tijdig installeren van rookmelders op iedere verdieping?’’ wil hij weten.
De gemeente Gorinchem heeft nog niet op de schriftelijke vragen van de VVD gereageerd.
Naar aanleiding van de woningbranden en de landelijke brandpreventieweek in oktober met als thema ‘Rookmelders redden levens’ wil Van Santen weten wat de gemeente doet aan preventie. Datzelfde geldt voor de campagne ‘Stop CO-vergiftiging’ die in november en februari wordt gehouden.
VVD bezorgt over stijging woningbranden
woensdag 27 oktober 09:10 – 2021
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen is bezorgd over de stijging van het aantal woningbranden in Gorinchem. Zijn partij dringt dan ook aan op extra brandpreventie door bijvoorbeeld rookmelders, liefst met koolmonoxidemeting. Deze zijn vanaf 1 januari 2022 verplicht op iedere verdieping van een woning.
In 2020 is sprake van stijging van het aantal woningbranden. Zo brak in de nacht van 7 op 8 mei 2020 brand uit in een woning aan de dr. A. Vondelingstraat en op 31 mei in de Komediestraat. Op 29 juni ontstond brand in de Weverstraat en twee dagen later op 1 juli in de Vrouwe Jacobastraat. Op 21 augustus rukte de brandweer uit voor een brand in de Marinus Spronklaan en op 28 november voor een woningbrand in de Pensionarisstraat. In de Prinses Margrietstraat brak in december brand uit, waarbij een dodelijk slachtoffer viel te betreuren. Ook in 2021 vonden diverse woningbranden plaats zoals in juli in de Burgstraat, waarbij een slapende man werd gered.
KOOLMONOXIDEMETING Naar aanleiding van de woningbranden en de landelijke brandpreventieweek in oktober met als thema ‘Rookmelders redden levens’ wil Van Santen weten wat de gemeente doet aan preventie. Datzelfde geldt voor de campagne ‘Stop CO-vergiftiging’ die in november en februari wordt gehouden. Verder vraagt Van Santen of alle gemeentelijke gebouwen al zijn voorzien van rookmelders, vanwege de wettelijke verplichting vanaf 1 januari 2022. En ook of deze rookmelders zijn voorzien van een koolstofmonoxidemeting. Van Santen beperkt zich bij de rookmelders niet tot gemeentelijke gebouwen maar doet ook navraag naar de huurwoningen en andere gebouwen van Poort6. Ook daar wil hij liefst rookmelders met een koolstofmonoxidemeting. Tot slot vraagt hij de gemeente hoe ze alle inwoners en verenigingen gaat voorlichten over het tijdig installeren en regelmatig testen van rookmelders.
De vraag die je wist dat die eens zou komen is gesteld: bespioneert de gemeente Gorinchem haar burgers? Niels van Santen (VVD) stelde deze vraag aan het college. Ik vond het eerst een rare vraag. Alsof je aan James Bond vraagt of hij een geheim agent is.
Je weet niet wat de agenten van Gorcums Geheime Dienst achter hun computers uitvoeren
COLUMN De vraag die je wist dat die eens zou komen is gesteld: bespioneert de gemeente Gorinchem haar burgers? Niels van Santen (VVD) stelde deze vraag aan het college. Ik vond het eerst een rare vraag. Alsof je aan James Bond vraagt of hij een geheim agent is.
Zijn antwoord laat zich raden: ‘nee hoor, echt niet!’ En hij zal daarbij driftig zijn hoofd schudden. Later dacht ik dat het toch niet zo’n heel rare vraag was. Studenten hebben ontdekt dat sommige gemeenten via nepaccounts meekijken wat hun burgers uitspoken, uitkramen en uitkotsen in de krochten van het internet. Dat mag niet. Gemeenten mogen niet zomaar KGB-agentje spelen.
Maar ja, gemeenten doen wel meer dingen die niet mogen. Je weet niet wat GGD (Gorcums Geheime Dienst) agenten, vermomd als doorsnee ambtenaar achter hun computers uitvoeren. Zeker nu ze thuis werken. De tijd van een schimmige man in een donkere kelder van het stadhuis is voorbij. Dat heet transparantie. Dus stelde Niels toch maar de vraag. En het antwoord weten we eigenlijk al: zie James Bond.
Stel je voor zeg, dat ze zouden antwoorden dat ze bepaalde sujetten in de gaten houden vanwege de stadsveiligheid. Zo kunnen ze mijn columns onderscheppen en weten nog voordat de redactie het ontvangen heeft wat die Grünewald nu weer te zeiken heeft. Zodat ze de maandagkrant bij de burgemeester weg kunnen houden. Hoeft ze zich niet te ergeren, wat beter is voor haar humeur. Ik noem maar een fictief voorbeeld.
Aan de andere kant hoeft onze gemeente helemaal niet stiekem te doen. Menig Gorcumer ventileert openlijk allerlei ongenoegens in de openbaarheid van Facebook. Dat is informatie waar men iets mee zou kunnen doen. Neem de kwestie van de windmolens of de drie P’s: pasjes, parkeren en poep. Of neem Willem Hak die regelmatig filmpjes laat zien van bijna ongelukken bij het Eind. Vervolgens hebben de klagers het idee dat hun informatie toch niet gelezen wordt. Dus Niels, ik denk dat het hier wel meevalt. Maar ja, je weet het niet hè!
Bespioneert de gemeente Gorinchem via nepaccounts haar inwoners? Dat vraagt VVD-raadslid Niels van Santen zich af. Hij wil van burgmeester en wethouders openheid van zaken als het gaat over het online in de gaten houden van Gorcumers.
VVD vraagt zich af of Gorinchem zijn bewoners ook via sociale media bespioneert
Bespioneert de gemeente Gorinchem via nepaccounts haar inwoners? Dat vraagt VVD-raadslid Niels van Santen zich af. Hij wil van burgmeester en wethouders openheid van zaken als het gaat over het online in de gaten houden van Gorcumers.
Anja Broeken 26-05-21, 20:19
Een onderzoek door NHL Stenden Hogeschool en de Rijksuniversiteit Groningen wees eerder deze maand uit dat Nederlandse gemeenten meekijken met hun burgers op sociale media. Daarvoor gebruiken ze onder meer nepaccounts, een methode die alleen door politie en inlichtingendiensten mag worden gebruikt.
Van Santen stelt zijn vragen schriftelijk. Zo wil hij ook weten welke sociale media de gemeente Gorinchem in de gaten houdt en wie dit voor haar doet.
In november stelde VVD-Gorinchem al vragen over hoe deze school in Gorinchem omgaat met homoseksualiteit en nu lezen we dit artikel in het NRC.. scholen horen veilige omgevingen te zijn!
Gorinchem moet als regenboogstad meer doen voor LHBTQ+ gemeenschap
vrijdag 16 april 07:53 – 2021
GORINCHEM De gemeente moet als regenboogstad meer doen voor de LHBTQ+ gemeenschap en tegen discriminatie. Alleen een regenboogpad en dito bankjes zijn niet voldoende voor de gemeenteraad. Zij sprak in een deelsessie donderdagavond over alle commotie rond de Gomarus scholengemeenschap na een artikel in de NRC over de gedwongen coming-out van enkele jongeren. De raad sprak vooral over de mogelijkheden die de gemeente heeft in deze zaak.
Net als de gemeenteraad wil Maarten Venhoven van COC Rotterdam afdeling Gorinchem niet afwachten, maar vooral doorpakken. ,,Alleen leerlingen zelf kunnen oordelen over hun veiligheid op school, ook al verklaren 3000 ouders en leerlingen in een brief dat hun school veilig is. Als er maar een leerling is die zich niet veilig voelt, moeten we daarmee aan de slag. Als er een plek is waar een leerling zich veilig moet voelen, dan is het een school”. Venhoven sprak in bij de gemeenteraad en kondigde een drietal acties aan. Zo wil ze op haar website een pagina openen voor gelovige LHBTQ+’ers die worstelen met hun geaardheid. Ook wil ze een veilig vangnet voor jongeren die na hun coming-out uit huis gezet worden, als voorbeeld werd Veilige Haven in Amsterdam genoemd Tot slot wil het COC in gesprek met de Gomarus scholengemeenschap over het onderwijsklimaat op de school.
VEILIGHEIDSBELEVING Raadslid Martijn Hassouna (D66) daagde directeur bestuurder Christiaan Flikweert van de Gomarus uit om te reageren op alle commotie die ontstond na de publicatie in het NRC. Flikweert: ,,We hebben zaterdag direct zelf de inspectie gebeld en gevraagd of ze naar de school wilde komen. We zijn zelf een onderzoek gestart en vragen leerlingen vanaf de derde klas over hun veiligheidsbeleving. De uitkomsten van het onderzoek plaatsen we op onze site en dan willen we oud-leerlingen uitnodigen om met ons in gesprek te gaan”. Ook de Onderwijsinspectie is inmiddels gestart met haar onderzoek.
DISCRIMINATIE Groen Links raadslid Rutger van Breemen stelde dat de gemeente niet over de identiteit van de scholen gaat, maar alleen over de stenen. ,,Naar de veiligheid en het opgroeiklimaat wordt nu onderzoek gedaan, als gemeente moeten we discriminatie breder oppakken. Ga vooral in gesprek met alle scholen, stimuleer initiatieven van het jongerenwerk, zorg voor een open debatcultuur. En tolerantie heeft twee kanten, dat geldt ook voor de anti-christelijke reacties op andersdenkenden”.
SYMBOOLPOLITIEK Asraf Hachhouch (PvdA) noemde de tijd te kort om een goed debat te voeren, maar ziet het liefst dat Gorinchem meer voorop loopt en pro-actief uitdraagt dat ze een regenboogstad is. ,,We moeten het hele middenveld mobiliseren, dat gaat verder dan alleen symbolen”. Hachhouch startte eerder in de raad de discussie over de rol van zwarte piet. Dieuwertje Stevens (SP) sprak in dezelfde bewoordingen en wees naar een SP motie van twee jaar geleden. ,,Discriminatie was niet urgent, maar een regenboogstad zijn, is geen symboolpolitiek”. Raadslid Marjo Molengraaf (CU/SGP) riep op om vooral als scholen met elkaar in gesprek te gaan. ,,De Gomarus liet weten dat ze hulp nodig heeft hoe ze hiermee moet omgaan”. CDA raadslid Lennart Onvlee hintte naar de Global goals en de rol van gendergelijkheid daarin. Zijn partij wil bij de inrichting van het Informatie- en afstudeercentrum aan de Hoefslag aandacht voor waarden en normen op alle deelnemende scholen opnemen.
In november stelde VVD-Gorinchem al vragen over hoe deze school in Gorinchem omgaat met homoseksualiteit en nu lezen we dit artikel in het NRC.. scholen horen veilige omgevingen te zijn! Nieuwe vragen in de maak. https://t.co/EYeBTOBU5Phttps://t.co/XEZp4yHAjt
IDENTITEITSVERKLARING VVD’er Jaap Wientjes richtte zich vooral op onderwijs wetthouder Ro van Doesburg. ,,Als Regenboogstad hebben we weinig concreet gedaan dan mooie woorden. We hebben u al eerder aangespoord om de identiteitsverklaring van de school te onderzoeken. Waarom hebt u toen niet naar de inspectie gebeld? Wij hebben de school met 6.4 miljoen euro gesteund en betalen jaarlijks 300.000 euro kapitaallasten. En hoe zit het eigenlijk op andere scholen? Dit mag nooit meer gebeuren, iedere school moet een vertrouwenspersoon hebben”.
COC Rotterdam afdeling Gorinchem stuurt eind april nog een brief aan de raad. Verder wacht de raad op de uitkomsten van het onderzoek van de onderwijsinspectie alvorens opnieuw in gesprek te gaan over de Gomarus scholengemeenschap.
Op het parkeerterrein bij Buiten de Waterpoort in Gorinchem komt cameratoezicht. Voor een periode van een jaar wil burgemeester Reinie Melissant het gebied ook digitaal in het oog laten houden. ,,Omdat veel mensen zich er duidelijk niet veilig voelen.’’
Er komen camera’s Buiten de Waterpoort, in elk geval één jaar lang
Op het parkeerterrein bij Buiten de Waterpoort in Gorinchem komt cameratoezicht. Voor een periode van een jaar wil burgemeester Reinie Melissant het gebied ook digitaal in het oog laten houden. ,,Omdat veel mensen zich er duidelijk niet veilig voelen.’’
Anja Broeken 23-03-21, 07:12
Een deel van de binnenstadbewoners mijdt parkeren Buiten de Waterpoort als het kan. Met name in de avond en nacht wordt het parkeerterrein als onveilig ervaren, omdat er gewoonlijk groepen jongeren rondhangen. Om te chillen of om te dealen, zoals boze tongen beweren. Door de uitbraak van het coronavirus is het wel een stuk rustiger geworden.
Al heeft de grootschalige opknapbeurt van het gebied rondom de parkeerplaats in het voorjaar van 2020 niet veel veranderd aan het gevoel dat het er niet veilig is. Gorinchem investeerde vorig jaar bijna 100.000 euro aan die opknapbeurt. Onder meer betere verlichting moest helpen het veiligheidsgevoel te vergroten.
Maar terwijl stratenmakers nog druk bezig waren met het opnieuw aanleggen van stoepen en een wandelpad, legde het college aan bezoekers van Buiten de Waterpoort de vraag voor of zij zich er wel veilig voelden. Uit dat onderzoek blijkt dus dat dit vaak niet het geval is.
,,Dat gevoel is niet aan de hand van harde cijfers van de politie te staven’’, zo stelde burgemeester Melissant deze maand tijdens de presentatie van het plan voor cameratoezicht. ,,Maar het is voor mij reden genoeg om gedurende een jaar camera’s te plaatsen Buiten de Waterpoort. Dan hebben we een concreet beeld van wat er gebeurt.’’
Steun van justitie
De benodigde steun van Justitie en de politie om tot plaatsing over te gaan, heeft Melissant al. Met name Justitie speelt een belangrijke rol bij het opstellen van camera’s in de publieke ruimte als het om het handhaven van de openbare orde gaat. Buiten de Waterpoort krijgt er twee. Die camera’s zullen niet de klok rond aan staan, zoals op andere plekken in de stad wel het geval is. Het worden slimme camera’s die in actie komen op het moment dat er iets gebeurt. In dat geval krijgt ook degene die de beelden kan bekijken een seintje dat er mogelijk iets speelt Buiten de Waterpoort.
Nu worstelt het college alleen nog met de vraag hoe het dit precies gaat aanpakken. Stiekem wordt op het stadhuis gehoopt dat de camera’s bij de politie geleend kunnen worden. Maar de ambtenaar die namens het college het plan toelichtte, liet zich al ontvallen dat die kans erg klein is. De politie zal camera’s die ze elders ook wil gebruiken waarschijnlijk niet een jaar lang aan Gorinchem willen lenen. Het alternatief is dat Gorinchem zelf de camera’s koopt, leaset of huurt. De kosten die dit met zich meebrengt, krijgen de raadsleden eerst voorgelegd.
Liever vandaag dan morgen
Raadslid Renate van Maaren van Fractie Van Maaren: ,,Eindelijk is het zover. Het is meer dan vijf jaar geleden dat ik het gevoel van onveiligheid aankaartte bij het toenmalige college.’’ Wat haar betreft staan de camera’s er liever vandaag dan morgen. Maar wanneer ze exact worden geplaatst, is nog niet duidelijk. Burgemeester Melissant zou de papieren die nodig zijn voor de plaatsing al wel hebben klaarliggen.
Niels van Santen (VVD) is op zich geen voorstander om Gorinchem vol camera’s te hangen. Maar hij vindt dat het college moet nadenken of het niet beter gelijk mobiele camera’s aanschaft. ,,De gemeente Vijfheerenlanden beschikt over zo’n systeem. Het voordeel is dat je gelijk kunt doorpakken mocht je toezicht willen houden’’, reageerde hij bij de presentatie van het plan.
Ook Niels van Santen (VVD) heeft vraagtekens bij het onderzoek onder bezoekers. ,,Volgens mij hadden we gebruikers van dat parkeerterrein vooraf moeten vragen hoe ze de veiligheid ervaren.
Onderzoek: Hoe veilig voelt een Gorcumer zich op de parkeerplaats Buiten de Waterpoort?
POLLHoe veilig voelen Gorcumers zich op het parkeerterrein Buiten de Waterpoort en in het omliggend gebied? De gemeente ondervraagt bezoekers ter plekke om antwoord op die vraag te krijgen. Ondertussen knapt ze de boel op in de verwachting dat dit het veiligheidsgevoel vergroot. ,,Hadden we die vragen niet veel eerder moeten stellen’’, vragen meerdere raadsleden zich af.
Anja Broeken 03-06-20, 07:09 Laatste update: 03-06-20, 13:47
Burgemeester Reinie Melissant meldde tijdens de raadsvergadering dat de gemeente vorige week is gestart met een passantenonderzoek. Ze reageerde op vragen van het CDA die zich afvroeg wat de gemeente doet met het schijnbaar groeiend gevoel van onveiligheid onder bezoekers van recreatiegebied Buiten de Waterpoort.
POLL
Het veiligheidsgevoel op het parkeerterrein Buiten de Waterpoort kan worden vergroot door camera’s te plaatsen
Ja, mee eens (68%)
Nee, camera’s zijn niet de oplossing (32%)
527 stemmen
,,Die signalen zijn bij ons bekend’’, stelt Melissant. ,,Natuurlijk hebben we deze besproken met de politie, toezichthouders en onze wijkbeheerders. Maar we willen ook weten hoe Gorcumers erover denken. De herinrichting van Buiten de Waterpoort, die momenteel gaande is, moet overigens ook helpen bij het vergroten van de sociale veiligheid.’’
Beeld krijgen
,,Niets onderzoeken, gewoon camera’s neerzetten’’, zegt Renate van Maaren van fractie Van Maaren. Zij is het meest expliciet in haar reactie. Everdien Hamann van Gorcum Actief heeft op zich niets tegen het onderzoek, maar ook zij zou graag zien dat er wordt doorgepakt. ,,Dat Buiten de Waterpoort wordt opgeknapt, is mooi. Aanpassingen zijn onder meer besproken met het Gehandicaptenplatform Gorinchem, maar daarbij lag het accent voor mijn gevoel toch op toegankelijkheid. Dat er in de binnenstad bewoners zijn die hun auto ‘s avonds daar niet durven te parkeren, vind ik van een andere orde. Zet er nu camera’s neer om een beeld te krijgen wat er precies gebeurt.’’
Hamann en Van Maaren kaartten al vaker aan dat sommige Gorcumers de parkeerplaats Buiten de Waterpoort liever mijden. Zo probeerde de eerste in het najaar van 2018 haar collega-raadsleden mee te krijgen om een plan te maken voor de verbetering van de veiligheid Buiten de Waterpoort. De fractievoorzitter van Gorcum Actief zag die poging stranden omdat coalitiepartijen niet met dat voorstel meegingen. Enkele maanden later kwam het college zelf met een eigen plan.
,,Ik weet zeker dat bij de bespreking daarvan de inzet van camera’s op die locatie aan bod is gekomen’’, zegt Van Maaren. ,,Maar het is in geen enkel stuk terug te vinden. Persoonlijk denk ik dat camera’s kunnen bijdragen om te zien of het gevoel dat onder inwoners leeft, klopt. Feit is dat er met name ‘s avonds heel veel auto’s af- en aanrijden en die gaan echt niet allemaal naar het hotel.’’
Veronderstelling
Ook Niels van Santen (VVD) heeft vraagtekens bij het onderzoek onder bezoekers. ,,Volgens mij hadden we gebruikers van dat parkeerterrein vooraf moeten vragen hoe ze de veiligheid ervaren. Ik mag aannemen dat bij de aanpassingen al rekening is gehouden met die gevoelens, maar dat is slechts een veronderstelling. Het is niet ondenkbaar dat uit dat onderzoek blijkt dat er nog meer moet gebeuren.’’
Lennert Onvlee (CDA) denkt dat het zo’n vaart niet zal lopen. ,,Ik zie het passantenonderzoek als een aanvulling. Ik ben blij dat het gebeurt. En het is ook nodig in een reeks van stappen die je als gemeente moet zetten om camera’s neer te zetten.’’
Burgemeester Melissant benadrukte in haar toelichting dat cameratoezicht het allerlaatste middel is. Op dit moment brengt Gorinchem het effect van cameratoezicht op andere locaties in de stad in beeld. Dat onderzoek verschijnt ergens tussen juli en september.
Er komen voorlopig geen camera’s bij de invalswegen van Gorinchem. Dat meldt het college van burgemeester en wethouders in een reactie op vragen van VVD-raadslid Niels van Santen.
Voorlopig geen camera’s langs Gorcumse invalswegen
Er komen voorlopig geen camera’s bij de invalswegen van Gorinchem. Dat meldt het college van burgemeester en wethouders in een reactie op vragen van VVD-raadslid Niels van Santen.
Anja Broeken 18-12-18, 08:49 Laatste update: 18-12-18, 17:34
Die stelde meerdere vragen over camera’s in de stad en de camera-uitleesruimte die toezicht houdt op bedrijventerreinen en de MerwedeLingelijn. Het plaatsen van camera’s op de belangrijkste hoofdroutes zou volgens de VVD-fractie niet alleen bijdragen aan de verkeersveiligheid, maar ook aan het veiligheidsgevoel van de bewoners van de Arkelstad.
,,Het is inderdaad zo dat de provinciale wegen en gemeentelijke invalswegen niet voorzien zijn van cameratoezicht en kentekenregistratie. Het plaatsen van deze camera’s kan alleen als de opvolging bij het zien van verdachte situaties ook gegarandeerd is”, meldt het college.
Reactie
Dat betekent in de praktijk dat de politie meteen zou moeten reageren. Maar soms hebben dit type meldingen geen prioriteit. Bovendien is het politiebureau aan de Willem de Vries Robbéweg niet langer 24 uur bemand. Na elf uur ’s avonds is er niet altijd meer iemand op het bureau aanwezig, zo laten b en w in hun beantwoording aan de VVD weten.
Langs de snelwegen rond Gorinchem, zowel de A15 als de A27, staan inmiddels wel systemen die bij de politie bekende kentekens herkennen. Het voorbije weekeinde nog wist de politie op de A15 een gestolen auto te achterhalen. De auto passeerde bij Hardinxveld-Giessendam een camera die voor een melding zorgde bij de politie.
