GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wil van het college weten wat ze vindt van het besluit van Rijkswaterstaat om geen gladheidsbestrijding op de fietspaden van de Merwedebrug uit te voeren. Recent zijn op de brug borden geplaatst waaruit blijkt dat er geen gladheidsbestrijding plaatsvindt. De VVD maakt zich vooral zorgen over de veiligheid.
,,Deze fietspaden zijn van groot belang voor de bereikbaarheid van Gorinchem, met name voor forenzen en scholieren. Uit reacties van Rijkswaterstaat blijkt dat zij, voor dit winterseizoen, geen verantwoordelijkheid nemen voor het strooien van de fietspaden op de Merwedebrug. Voor de vele dagelijkse gebruikers, waaronder scholieren en forenzen, vormt deze situatie een duidelijk veiligheidsrisico”, aldus Van Santen. Dit risico wordt volgens hem versterkt tijdens de winterperiode en in combinatie met de werkzaamheden aan de A27, waardoor alternatieve routes beperkt zijn.
De VVD wil weten over het college contact heeft gehad met Rijkswaterstaat over het plaatsen van de borden. Ook wil ze weten of er contact geweest is met de gemeente Altena, Daar werden door de SGP fractie vragen gesteld over de borden. Van Santen vraagt het college ook of er alternatieve maatregelen overwogen zijn om de fietspaden tijdens gladheid veilig te houden. ,,Indien overleg met Rijkswaterstaat niet tot (tijdige) maatregelen leidt, hoe is de aansprakelijkheid geregeld bij ongevallen als gevolg van gladheid op de fietspaden van de Merwedebrug?” De VVD vraagt het college snel te reageren op de vragen.
Van Santen wil nog weten wie aansprakelijk is als fietsers onderuit gaan door gladheid. Uit rechtszaken uit het verleden blijkt dat de overheid ‘geen absolute verplichting’ heeft om gladheid volledig te voorkomen.
Vrees voor glijpartijen op Merwedebrug: ‘Fietspad wordt zo levensgevaarlijk’
Raadsleden in Gorinchem en Altena maken zich grote zorgen over de veiligheid van fietsers en bromfietsers op de Merwedebrug. Rijkswaterstaat heeft aangekondigd daar niet meer te strooien. Strooiwagentjes zijn te zwaar om over het beweegbare deel van de brug te rijden.
Anja Broeken
Schrijft over de regio Gorinchem
22 december 2025, 13:06
Er rijden dagelijks ruim tweeduizend regiobewoners over de Merwedebrug tussen Sleeuwijk en Gorinchem. Het zijn vooral scholieren. „We maken ons serieus zorgen over hun veiligheid als fietspaden spekglad worden doordat er niet is gestrooid. Het wordt levensgevaarlijk’’, zegt VVD-raadslid Niels van Santen uit Gorinchem.
Arjan Versluis, raadslid voor de SGP in Altena, deelt die zorgen. Beide raadsleden hebben elk aan hun eigen college vragen gesteld over de gladheidsbestrijding op de Merwedebrug.
Rijkswaterstaat zoekt alternatieven
Rijkswaterstaat zoekt momenteel naar alternatieve manieren om het zout op de fietspaden te krijgen. De draagkracht van het beweegbare deel moet echter eerst versterkt worden voordat het weer veilig is om er met de strooiwagentjes overheen te rijden.
„Misschien kunnen we als Altena en Gorinchem zelf strooien op de brug wanneer dat Rijkswaterstaat niet lukt? Maar dan moeten we wel daar de rekening neerleggen’’, zegt Versluis. Hij en Van Santen pleiten sowieso voor overleg tussen beide gemeenten over de situatie. „Het zou het beste zijn als we samen bij Rijkwaterstaat aankloppen.’’
Overheid niet verplicht te strooien
Van Santen wil nog weten wie aansprakelijk is als fietsers onderuit gaan door gladheid. Uit rechtszaken uit het verleden blijkt dat de overheid ‘geen absolute verplichting’ heeft om gladheid volledig te voorkomen.
Het hoogste rechtsorgaan in ons land, de Hoge Raad, stelde dat ‘niet‑strooien bij gladheid in principe géén onrechtmatige daad is’. Dat maakt het aansprakelijk stellen van een overheid moeilijk.
Van Santen wil weten wat het college vindt van het besluit van Rijkswaterstaat om geen gladheidsbestrijding toe te passen op de fietspaden van de Merwedebrug.
VVD Gorinchem bezorgd over fietspaden Merwedebrug in winter
21 december 2025
GORINCHEM – De fractie VVD Gorinchem maakt zich zorgen over de veiligheid van de fietspaden op de Merwedebrug. Deze fietspaden zijn volgens hen van groot belang voor de bereikbaarheid van Gorinchem, met name voor forenzen en scholieren. “Recent zijn op de brug borden geplaatst waaruit blijkt dat er geen gladheidsbestrijding plaatsvindt. Uit reacties van Rijkswaterstaat blijkt dat zij, voor dit winterseizoen, geen verantwoordelijkheid nemen voor het strooien van de fietspaden op de Merwedebrug”, schrijft fractievoorzitter Niels van Santen (VVD Gorinchem) aan het College van B & W. Hij heeft zaterdag 20 december 2025 een reeks schriftelijke vragen gesteld.
Voor de vele dagelijkse gebruikers, onder wie scholieren en forenzen, vormt deze situatie volgens VVD Gorinchem een duidelijk veiligheidsrisico. “Dat risico wordt versterkt tijdens de winterperiode en in combinatie met de werkzaamheden aan de A27, waardoor alternatieve routes beperkt zijn”, vindt fractievoorzitter Niels van Santen (VVD Gorinchem). (Archieffoto Rijkswaterstaat)
Van Santen wil weten wat het college vindt van het besluit van Rijkswaterstaat om geen gladheidsbestrijding toe te passen op de fietspaden van de Merwedebrug. Van Santen vraagt: “Heeft het college hierover reeds contact opgenomen met Rijkswaterstaat om de mogelijkheden te bespreken? Zo nee, is het college voornemens dit alsnog op korte termijn te doen?” Ook is VVD Gorinchem nieuwsgierig hoe het contact is met Gemeente Altena over deze situatie en of er gezamenlijk wordt opgetrokken richting Rijkswaterstaat.
Aansprakelijkheid De fractievoorzitter van VVD Gorinchem wil ook van het college vernemen of er alternatieve maatregelen worden overwogen om de fietspaden tijdens gladheid veilig te houden. “Zo nee, waarom niet? Hoe beoordeelt het college de gevolgen van deze situatie voor forenzen en met name scholieren die dagelijks gebruikmaken van de Merwedebrug, mede gezien het feit dat er tijdens de werkzaamheden aan de A27 geen extra veerdiensten worden ingezet op dit traject”, schrijft Van Santen, “Als overleg met Rijkswaterstaat niet tot (tijdige) maatregelen leidt, hoe is de aansprakelijkheid geregeld bij ongelukken als gevolg van gladheid op de fietspaden van de Merwedebrug? En welke stappen zal het college ondernemen als zich binnen korte tijd meerdere ongevallen of valpartijen voordoen?” Van Santen wil tot slot van het college zwart op wit of zij bereid zijn om – al dan niet samen met Gemeente Altena – met een concreet voorstel te komen om de veiligheid van fietsers te waarborgen. Hij wil dan weten op welke termijn dit voorstel kan worden uitgevoerd.
Hij vroeg het college samen met Paulien de Groot (PvdA) en Niels van Santen (VVD) om aandacht voor mensen met verward gedrag. „Let wel, die zijn niet allemaal dakloos, maar vragen wel allemaal zorg.’’
Na jaren praten krijgen daklozen in Gorinchem mogelijk eigen opvang: ‘Onderzoek bijna klaar’
Daklozen zijn niet meer weg te denken uit het straatbeeld in Gorinchem. Met de winter voor de deur maken raadsleden Anselm Krol (ChristenUnie/SGP) en Gulsen Metz (Stadsbelang) zich zorgen over deze kwetsbare groep. „We praten al jaren over hen, maar er lijkt maar niets te veranderen’’, zegt Metz.
Anja Broeken
25 oktober 2025, 06:00Laatste update: 07:41
In Gorinchem leven zo’n veertig mensen op straat. Een aantal van hen vindt af en toe onderdak bij bekenden, maar dat is doorgaans van korte duur. Veel Gorcumse daklozen hebben een verslaving, geestelijke stoornissen of beide.
„Gorcumse daklozen kunnen overnachten in Dordrecht bij het Leger des Heils’’, vertelt Metz. „De volgende ochtend moeten ze daar weer vertrekken. We weten dat niet iedereen op de trein stapt om in Dordrecht te gaan slapen. Zij verkiezen een leven op straat in Gorinchem.’’
Daklozen hebben band met stad
Veel daklozen hebben een band met Gorinchem: ze hebben er een sociaal netwerk. „Hoe fragiel dat soms ook is, het is een anker in hun leven vol onzekerheden’’, zegt Metz. „Het is beter als deze groep in onze stad een eigen nachtopvang krijgt. En nog beter: een eigen thuis.’’
Met een nieuwe winter voor de deur kiest Metz voor het herhalen van de vragen die ze in 2024 ook al stelde. „Burgemeester en wethouders zeiden toen dat ze gingen bekijken of er ergens ruimte is om deze kwetsbare groep te huisvesten.’’
Het Gorcums college van burgemeester en wethouders is op zoek naar een plek voor zogeheten Merwedehuusjes, een woonvorm naar Dordts voorbeeld. In Dordrecht staan er vijf bij elkaar aan de rand van de stad. De woninkjes zijn in 2018 neergezet en bieden onderdak aan daklozen met meerdere problemen. De gemeente Dordrecht worstelt momenteel met het vinden van nieuwe locaties voor meer Merwedehuusjes.
„Daar krijgen mensen niet alleen onderdak, maar kijken ook zorgverleners naar hen om’’, weet Anselm Krol. Hij vroeg het college samen met Paulien de Groot (PvdA) en Niels van Santen (VVD) om aandacht voor mensen met verward gedrag. „Let wel, die zijn niet allemaal dakloos, maar vragen wel allemaal zorg.’’
De opening van een opvang voor dakloze gezinnen met kinderen is een mooi voorbeeldAnselm Krol (ChristenUnie/SGP)
Ook hij ziet meer daklozen op straat in Gorinchem. „Het is een maatschappelijk probleem dat in het hele land speelt. Het is niet uniek voor Gorinchem, maar we moeten wel zoeken naar een oplossing.’’
Gemeenten kijken naar elkaar
Een oplossing vinden is niet eenvoudig, weet hij uit ervaring. Hij werkte in de langdurige zorg voor kwetsbare groepen. „De regie voor de zorg voor daklozen ligt bij zogeheten centrumgemeenten. Daar is de aanloop vaak al zo groot dat zij lang niet altijd iedereen aan een slaapplaats kunnen helpen. Laat staan dat zij daklozen permanent onderdak kunnen bieden. Gemeenten kijken naar elkaar. Dan gebeurt er niets.’’
Ondertussen is er in Gorinchem volgens hem wel degelijk iets gebeurd. „De opening van een opvang voor dakloze gezinnen met kinderen is een mooi voorbeeld’’, zegt Krol.
Oproep aan buurgemeenten
Toch deden burgemeester en wethouders van Dordrecht eerder dit jaar een oproep aan buurgemeenten om mee te helpen met de opvang van daklozen, omdat de druk in de centrumgemeente te groot wordt. Het Gorcumse stadsbestuur antwoordt op de vragen van Krol dat het zeker wil helpen: „Ons eigen onderzoek naar de mogelijkheden voor een woonproject, zoals Merwedehuusjes, is bijna klaar. We verwachten jullie als raadsleden begin volgend jaar er meer over te vertellen.’’
Maar die belofte deden burgemeester en wethouders al eerder. In maart 2021 verrasten zij toenmalig raadslid Rutger van Breemen (GroenLinks) met de boodschap dat daklozen in Gorinchem hun eigen Merwedehuusjes zouden krijgen. Van Breemen had echter gevraagd of de gemeente een nachtopvang kon opzetten.
Na ruim vier jaar krijgt Van Breemen alsnog zijn antwoord: burgemeester en wethouders gaan ook onderzoek doen naar een nachtopvang.
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen liet tijdens de raadsvergadering weten zich bezorgd te maken over de veiligheid in Gorinchem. Hij doelde daarbij onder andere op het schietincident in de Gildenwijk en de inzet van een mobiele camera. Hij wilde van burgemeester Reinie Melissant weten waarom de camera voor slechts twee maanden is geplaatst. En hoe wordt gemeten dat dit bijdraagt aan een groter veiligheidsgevoel.
De gemeente beschikt zelf over twee mobiele camera’s, zo liet de burgemeester weten. Ze zei blij te zijn dat deze door de gemeente zelf zijn aangeschaft zodat ze niet afhankelijk is van anderen bij inzet daarvan, maar snel kan schakelen indien dat nodig is. De camera’s in Gorinchem staan bij het winkelcentrum in de Gildenwijk en bij de parkeerplaats onderaan de Dalemsedijk. ,,We hebben geen andere locaties op het oog”, zo liet ze Van Santen weten. De camera in de Gildenwijk is in overleg met politie, burgemeester en justitie. ,,De inzet van een camera is een zwaar middel en dat kunnen we maar beperkt inzetten. Het ging om meer dan alleen het schietincident.” Intentie van de inzet van de camera is vooral bedoeld om het veiligheidsgevoel in de wijk weer te herstellen.
Van Santen noemde het instellen van cameratoezicht bij de Gildenweg tijdens de raadsvergadering op donderdagavond ‘een begrijpelijke en passende maatregel’. Toch vraag hij zich af waarom de camera er in principe maar voor twee maanden staat.
Raadslid Van Santen wil weten: ‘Voelen mensen zich veiliger door de camera bij winkelcentrum Gildenweg?’
Voelen ondernemers en bewoners zich echt veiliger bij het winkelcentrum aan de Gildenweg in Gorinchem nu daar een camera staat? Raadslid Niels van Santen (VVD) vraagt zich af of die vraag aan de wijkbewoners wordt gesteld.
Anja Broeken
17 oktober 2025, 10:05
De gemeente plaatste vrijdag 26 september een camera nabij de winkels. Directe aanleiding was een schietpartij op de parkeerplaats. Een buurtbewoner kreeg ruzie met minstens twee mannen. Een van hen trok daarbij een vuurwapen en schoot.
Meerdere wijkbewoners en ondernemers waren hiervan getuige. De ruzie was zo luidruchtig dat een deel van hen ging kijken wat er aan de hand was. NIemand raakte gewond, maar de schrik over wat er was gebeurd, was groot.
Begrijpelijke en passende maatregel
Van Santen noemde het instellen van cameratoezicht bij de Gildenweg tijdens de raadsvergadering op donderdagavond ‘een begrijpelijke en passende maatregel’. Toch vraag hij zich af waarom de camera er in principe maar voor twee maanden staat.
„Ook op de Dalemsedijk is een camera neergezet na een reeks auto-inbraken. „Zijn er nog andere locaties in onze gemeente waar de burgemeester in overleg met de politie vergelijkbare maatregelen wil nemen. En hoe kunnen inwoners en ondernemers onveilige plekken bij de gemeente melden, zodat we samen het veiligheidsgevoel kunnen versterken?’’
Burgemeester Reinie Melissant zei dat er op dit moment geen nieuwe locaties zijn waar cameratoezicht met het oog op veiligheid nodig is. Bewoners kunnen onveilige situaties melden bij de gemeente, de gemeentelijke toezichthouders en de politie, aldus de burgemeester.
Politiek stelt vragen over toename overlast door ‘ontregeld gedrag’
28 augustus 2025
door Peter Donk GORINCHEM – De stad was de afgelopen tijd verschillende keren in het nieuws door overlast veroorzaakt door personen met zogeheten ‘ontregeld gedrag’. Enkele voorbeelden zijn een persoon aan de Kasteleinstraat en aan de Drossaartstraat. De buurten kregen daar veel van mee. Sinds deze week liggen daarover vragen bij het College van B & W. De fracties ChristenUnie-SGP (Anselm Knol), PvdA (Pauline de Groot) en VVD (Niels van Santen) willen op een reeks vragen antwoord. Indieners maken zich, door signalen op meerdere niveaus, zorgen over de uitdaging die er voor Gemeente Gorinchem ligt om goede zorg te bieden aan mensen met ‘ontregeld gedrag’ evenals de impact op de woonomgeving.
De politieke partijen refereren aan de berichtgeving in de media en cijfers. “De afgelopen weken zijn meerdere berichten verschenen in de media over inwoners met ‘ontregeld gedrag’, die overlast of zelfs dreiging veroorzaakten, waardoor inzet van hulpdiensten noodzakelijk was. Situaties die veel impact hebben op de woonomgeving. Het aantal meldingen bij de politie over mensen met ontregeld gedrag in Gorinchem is in lijn met de landelijke stijging eveneens hoog”, stellen de ChristenUnie-SGP, PvdA en VVD. (Archieffoto Michel de Ruiter / Gorinchem24)
Uit de jaarstukken 2024 van de Dienst Gezondheid & Jeugd (DG&J) blijkt volgens de politieke partijen een enorme overschrijding ten opzichte van de raming bij het meldpunt Zorg & Overlast van de GGD (unieke personen). “Uitgegaan werd van 2200 meldingen; dit bleken er uiteindelijk 3500 te zijn (voor de gehele regio). Daarbij wordt aangegeven dat de complexiteit van de meldingen toeneemt, wat tot een grote druk op het meldpunt leidt. Ook landelijk is er recent aan de bel getrokken. Ton Heerts, burgemeester van Apeldoorn, stelde zelfs namens de VNG dat het beleid om verwarde personen in een woonwijk te laten wonen is mislukt. Dit terwijl de beleidsbeweging de afgelopen 10 – 15 jaar juist is om mensen zoveel mogelijk en zo lang mogelijk in ‘de wijk’ te laten wonen”, schrijven de politieke partijen aan de gemeenteraad.
Zorgmachtiging ChristenUnie-SGP, PvdA en VVD willen schriftelijk antwoord op zeker zestien ingediende vragen. Ze willen bijvoorbeeld weten hoeveel van de 3500 meldingen in 2024 vanuit de regio betrekking hadden op inwoners van de gemeente Gorinchem en ook gespecificeerd meer weten over de personen. Mensen die op moment melding niet in beeld zijn bij zorginstanties, mensen die zelfstandig wonen, maar wel in contact stonden met bv. sociaal team en/ of ambulante begeleiding of behandeling ontvangen (dus wel in beeld bij zorginstanties), mensen die – al dan niet tijdelijk – binnen een zorginstelling verblijven én dak- en thuislozen. Ook vragen de fracties bijvoorbeeld hoe vaak door de GGD een zorgmachtiging is aangevraagd bij de rechter voor de meldingen die betrekking hebben op inwoners van Gorinchem (2024, respectievelijk eerste helft 2025). “De DG&J noemt in de jaarstukken 2023 en 2024 een aantal onderdelen die een bijdrage leveren aan preventie en aan de kwaliteit van de geleverde zorg, waarmee het zelfs een landelijk ‘good practise’ is, waaronder de implementatie van de wijk GGD’er, een expertteam onbegrepen gedrag en een vangnetaanpak. Hoe pakken deze onderdelen uit voor de meldingen die in Gorinchem worden gedaan?”, willen de vragenstellers weten.
Overlast en veiligheid Ook horen ze graag hoe de samenwerking eruit ziet tussen politie, GGD, GGZ, sociaal team en andere ketenpartners in de opvolging van meldingen. Ze vragen verder: “Welke initiatieven worden genomen om vroegtijdig ontregeld gedrag in beeld te krijgen, om te voorkomen dat overlast en onveiligheid ontstaat? Hoe vaak heeft de burgemeester van Gorinchem – gegeven acuut gevaar- een crisismaatregel genomen (2024, respectievelijk eerste helft 2025)? Hoe vaak was er in Gorinchem sprake van meldingen van ontregeld gedrag, waarbij complottheorieën en/ of een sterk wantrouwen jegens instituties onderdeel was (2024, respectievelijk eerste helft 2025)? Deelt het college van B&W de mening van de burgemeester van Apeldoorn over ‘het wonen van mensen met ‘ontregeld gedrag’ in de wijken’ ?” ChristenUnie-SGP, PvdA en VVD zien ook graag op papier op welke wijze het college van B & W zich inspant om mensen met ‘ontregeld gedrag’ toch zo goed als mogelijk onderdeel te laten zijn van de samenleving. “Welke criteria hanteert het college van B&W om vast te stellen of impact op overlast en veiligheid te groot is om mensen met ontregeld gedrag in de wijken te laten wonen? Welke woon-/ begeleidingsvoorzieningen zijn voor inwoners van Gorinchem voorhanden, wanneer zelfstandig wonen in de wijk gegeven overlast en /of veiligheid, niet haalbaar is? Wordt ook nieuw aanbod voorzien vanuit de regionale agenda huisvesting kwetsbare groepen? Als ja, welk aanbod betreft dit en per wanneer komt dit beschikbaar voor kwetsbare inwoners van onze gemeente?”, willen de politieke partijen ook weten.
GORINCHEM De raadsleden Anselm Krol (ChristenUnie-SGP), Paulien de Groot (PvdA) en NIels van Santen (VVD) willen weten hoeveel meldingen van onbegrepen gedrag bij de gemeente Gorinchem zijn binnengekomen. Aanleiding voor de vragen zijn de recente berichten over overlast in de stad door mensen met ontregeld gedrag.
,,In de afgelopen weken zijn meerdere berichten verschenen in de media over inwoners met ontregeld gedrag die overlast of zelfs dreiging veroorzaakten, waardoor inzet van hulpdiensten noodzakelijk was. Situaties die veel impact hebben op de woonomgeving. Het aantal meldingen bij de politie over mensen met ontregeld gedrag in Gorinchem is in lijn met de landelijke stijging eveneens hoog”, zo schrijven ze in een brief aan het college.
Uit de jaarstukken 2024 van de Dienst Gezondheid & Jeugd (DG&J) (p.17) komt al een enorme overschrijding ten opzichte van de raming bij het meldpunt Zorg & Overlast van de GGD (unieke personen) naar voren Uitgegaan werd van 2200 meldingen; dit bleken er uiteindelijk 3500 te zijn (voor de gehele regio). Daarbij wordt aangegeven dat de complexiteit van de meldingen toeneemt, wat tot een grote druk op het meldpunt leidt. De indieners willen weten hoeveel van deze 3500 meldingen inwoners van Gorinchem betreffen. Ook doen ze navraag naar de meldingen in de eerste helft van 2025.
Ook ontvangen ze graag nadere informatie over de meldingen en of deze mensen al in beeld zijn bij zorginstanties; tijdelijk in een zorginstelling verblijven of wanneer het gaat om dak- en thuislozen. Verder doen ze navraag naar de doorlooptijd bij een melding van een woningvervuiling. Ook willen ze weten welke initiatieven worden genomen om vroegtijdig ontregeld gedrag in beeld te krijgen, voordat problemen ontstaan.
Koçak en Van Santen hebben de zorgen van de buurt overgebracht aan burgemeester en wethouders. Zij stellen zelf voor om fietspaden te veranderen in voetpaden of er hekjes neer te zetten waardoor fietsers moeten afstappen zoals elders in de stad.
Zorgen over veiligheid van spelende kinderen door druk fietsverkeer rond binnentuin in Haarwijk
Bewoners van een nieuwbouwbuurtje in de Haarwijk in Gorinchem maken zich zorgen over de verkeersveiligheid rondom hun gezamenlijke binnentuin die vrij toegankelijk is voor fietsers. Zij doorkruisen de tuin terwijl er ook kinderen spelen. Bewoners vrezen dat die vroeg of laat worden aangereden.
Anja Broeken 01-01-25, 09:00
De bewoners van de huurwoningen aan de D.F. Pauwstraat en de Van Zomerenlaan hebben hun zorgen gedeeld met raadsleden Ali Koçak (PvdA) en Niels van Santen (VVD). ,,Het is relatief druk met fietsverkeer, met name fatbikes, rondom de tuin. Bewoners vinden dat die drukte niet alleen een gevaar vormt voor spelende kinderen, maar ook gevolgen heeft voor de leefbaarheid. Over de tuin zelf zijn ze wel tevreden’’, voeren beiden aan.
Op zoek naar oplossing
Koçak en Van Santen hebben de zorgen van de buurt overgebracht aan burgemeester en wethouders. Zij stellen zelf voor om fietspaden te veranderen in voetpaden of er hekjes neer te zetten waardoor fietsers moeten afstappen zoals elders in de stad. Het college heeft hen inmiddels toegezegd samen met bewoners en woningcorporatie Poort6 te zoeken naar een oplossing.
“Met name de aansluiting Haarweg en de Mollenburgseweg, in het traject vanaf de Tiende Penninglaan tot aan de Haarweg baart ons grote zorgen”, zegt fractievoorzitter Niels van Santen (VVD)
VVD Gorinchem stelt vragen over verkeersveiligheid rond scholencampus
29 maart 2024
GORINCHEM – VVD Gorinchem spreekt hun zorgen uit over de verkeersveiligheid rondom de scholencampus. Het gaat dan om de Haarse kades, de Tiende Penninglaan, de Haarweg en de Mollenburgseweg. “Met name de aansluiting Haarweg en de Mollenburgseweg, in het traject vanaf de Tiende Penninglaan tot aan de Haarweg baart ons grote zorgen”, zegt fractievoorzitter Niels van Santen (VVD), die inmiddels vragen heeft gesteld aan het College van B & W.
Fractievoorzitter Niels van Santen (VVD) zegt over het specifieke traject, zoals hierboven omschreven: “Op deze drukke weg fietsen scholieren naar de scholen. Tijdens de spitsuren rijdt er ook daar veel sluipverkeer. Deze weg is net als de Haarweg erg smal en voldoet momenteel niet aan de richtlijnen die Veilig Verkeer Nederland aangeeft voor een veilige schoolomgeving.” (Foto gemeente Gorinchem)
Als argumenten noemt VVD Gorinchem het ontbreken van een fietspad en een voetpad over het hele traject, de zeer wisselende maar hoge snelheidsgrenzen op dit korte traject en de aanwezigheid van twee bushaltes op weg, waar de bussen op de doorgaande weg stoppen. Raadslid Mariska Veldheer (VVD): “Onze zorgen betreffen ook veranderde voorrangsregeling op de kruising met de Mollenburgse weg enerzijds en de Sportlaan anderzijds.”
Tekst gaat verder onder foto.
Snelheid VVD Gorinchem heeft een aantal vragen gesteld aan het het college om meer duidelijkheid te krijgen. “Is het college het met ons eens dat dit het verkeer uit de Sportlaan en uit de Tiende Penninglaan kan stimuleren om op hoge snelheid de Mollenburgseweg op rijden, omdat men dan voorrang heeft?”, vraagt Veldheer, “Hoe ziet het college deze situatie en denkt het college dat daardoor de veiligheid vooral voor fietsers komende vanaf de brug zal verbeteren?
Haarbrug De werkzaamheden aan de Haarbrug lijken gelijktijdig plaats te vinden met de werkzaamheden aan de Haagse Kade. Veldheer: “Denkt het college ook dat alle scholieren – komende van Spijk tot Gorinchem-Oost – om zullen fietsen via de Mollenburgseweg? En in hoeverre is rond deze infrastructuur, met ‘t Gilde als extra nieuwe school en de extra verkeersbewegingen – dus nog meer fietsers, scooters en auto’s – nog sprake van een veilige verkeerssituatie?”
Drie snelheden Op het traject, vanaf de kruising met de Sportlaan en de Tiende Penninglaan rijdend richting de Haarweg, gelden drie verschillende snelheden. (Onderaan de brug 30 km/u, bovenop de brug 60 km/u en onderaan de brug weer 30 km/u – zie de toegevoegde foto’s). “Is het mogelijk om op dit hele traject de geadviseerde snelheid van 30 km/u in te stellen?”, wil Veldheer namens haar politieke partij weten.
