Onlangs hebben ondernemers van niet-essentiële winkels in de Gorinchemse binnenstad een waarschuwing gehad als ze hun reclamebord buiten hadden gezet. VVD-raadslid Niels van Santen maakt zich zorgen over deze waarschuwing en stelde donderdag vragen aan het college van burgemeester en wethouders.
VVD stelt vragen over waarschuwing ondernemers over Sandwichborden
Onlangs hebben ondernemers van niet-essentiële winkels in de Gorinchemse binnenstad een waarschuwing gehad als ze hun reclamebord buiten hadden gezet. VVD-raadslid Niels van Santen maakt zich zorgen over deze waarschuwing en stelde donderdag vragen aan het college van burgemeester en wethouders.
“Recent is er in de binnenstad door BOA’s aangegeven aan ondernemers met niet-essentiële winkels dat ze hun sandwichborden binnen moesten zetten. Vooropgesteld dat de VVD het onze ondernemers , in deze toch al zo lastige tijd, het ondernemen zo gemakkelijk mogen willen maken, vragen we ons af waarom dit zo gaat. Dit in groot contrast met essentiële winkels.” laat het raadslid schriftelijk weten. “Ter illustratie; een bord dat aangeeft waar webshopbestellingen moeten worden afgehaald mocht niet en een bord met gezichtsverzorgende producten van een essentiële winkel mocht wel. Daarbij werden ook waarschuwingen gegeven en gedreigd met boetes wanneer men zich hier niet aan zouden houden. We willen graag onze ondernemers de nodige ruimte bieden.”
Volgens ondernemers is er een waarschuwing gegeven aan een aantal niet-essentiële winkels. Op het moment dat het reclamebord buiten zou staan, kunnen zij een boete krijgen van €4.000,- van de gemeente. De VVD wil graag van het college weten op basis van welke wet- en regelgeving dit is gehandhaafd en waarom. Daarnaast wil de partij weten wat er voor mogelijkheden zijn als het gaat om plaatsen van bebording en reclame-uitingen voor deze groep ondernemers.
Het college van burgemeester en wethouders heeft nog geen schriftelijke reactie gegeven.
Volgens Povee is het niet ingewikkeld om boven Gorinchem een lasershow op te voeren. Wanneer hij op een aantal hoge punten in de stad zijn lasers kan neerzetten, is de show zichtbaar voor iedereen.
Streep door lasershow Gorinchem: ‘Maar we kunnen vanuit de tuin iets maken dat in heel de stad te zien is’
Teleurstelling voert de boventoon bij Lingewijker Pim van der Vorst nu de gemeente een streep heeft gezet door een lasershow boven de stad. Hij is verbonden aan Wijkbelang Lingewijk en was de voorbije weken druk om zo’n show van de grond te tillen. Michel Povee van Resal Laser, die dit kan waarmaken: ,,We kunnen een lichtspel creëren dat in de gehele stad te zien is vanuit de tuin, het balkon of het stoepje voor je deur.’’
Anja Broeken 22-12-20, 14:01
Van der Vorst: ,,Het voorbije jaar is er veel niet doorgegaan in onze wijk. Zo ontstond het idee om tijdens de jaarwisseling toch iets bijzonders te doen. Ik kwam in contact met Michel en hoorde via hem dat raadslid Niels van Santen een vergelijkbaar idee had, maar dan voor de hele stad. We hebben de koppen bij elkaar gestoken. Ik en Niels hebben individueel contact gezocht met het stadhuis.’’
De Lingewijkbewoner had gehoopt dat hij samen met Michel Povee, die met zijn bedrijf in Gorinchem zit, het idee voor de lasershow kon toelichten. ,,Maar blijkbaar is er in het stadhuis het idee ontstaan dat er daardoor allerlei mensen bij elkaar gaan komen. Dat is zeker niet de bedoeling.’’
In mijn eigen stad
Volgens Povee is het niet ingewikkeld om boven Gorinchem een lasershow op te voeren. Wanneer hij op een aantal hoge punten in de stad zijn lasers kan neerzetten, is de show zichtbaar voor iedereen. ,,Ik zou het geweldig vinden om dit in mijn eigen stad te doen. Ik heb op dit moment in Rotterdam meerdere opdrachten voor lichtprojecties. Als er ergens een stad is waar de burgemeester liever niet heeft dat mensen samenscholen, is het Rotterdam wel.’’
Een vergunning regelen kan volgens Povee op zeer korte termijn. Hij regelt deze via landelijke kanalen omdat hij rekening moet houden met de luchtvaart. De show kost omgerekend iets minder dan één euro per Gorcumer. ,,Dat hangt bijvoorbeeld wel af van hoe lang het moet duren.’’
VVD-raadslid Niels van Santen deed enkele weken geleden deze suggestie aan de hand toen bekend werd dat er een landelijk verbod kwam op het afsteken van vuurwerk. ,,We kunnen met zo’n lichtshow proberen om de jaarwisseling toch feestelijk te maken’’, motiveerde hij.
‘Geen lasershow, maar online festival moet jaarwisseling Gorcumers een feestelijk tintje geven’
Geen lichtshow met lasers en drones boven hun hoofd, maar een digitaal festival online. Daarmee zou de jaarwisseling van de Gorcumers toch een extra feestelijke tintje kunnen krijgen. Burgemeester en wethouders zien een evenement op het wereldwijde web als het enig alternatief.
Anja Broeken 20-12-20, 10:09
Dat blijkt uit de reactie van het college op het idee om boven Gorinchem een lichtshow met lasers en drones op te voeren tijdens de jaarwisseling. VVD-raadslid Niels van Santen deed enkele weken geleden deze suggestie aan de hand toen bekend werd dat er een landelijk verbod kwam op het afsteken van vuurwerk. ,,We kunnen met zo’n lichtshow proberen om de jaarwisseling toch feestelijk te maken’’, motiveerde hij.
,,Een sympathiek idee’’, reageren burgemeester en wethouders. Maar vervolgens noemen zij het ‘nu niet verantwoord’. ,,Zo’n show zal al snel publiek trekken, waardoor er sprake is van een evenement én van groepsvorming. En beide zijn door de strengere coronamaatregelen verboden. We zoeken naar alternatieven online.’’
Online festival
Zo hebben Kamal Basu en Alicia van den Berg, die dit jaar al eerder online festivals organiseerden, plannen voor een festival. Het college noemt dit als voorbeeld. Ook zijn er plannen voor een online escaperoom waaraan de gemeente eveneens meewerkt.
Gorcumers staan in hun eigen tuin of op het stoepje voor hun huis terwijl boven hun hoofd drones de meest prachtige creaties maken. Laserslicht schiet langs de donkere lucht. Het is de nacht van oud op nieuw. VVD-raadslid Niels van Santen ziet het al voor zich. ,,Het zou mooi zijn om in onze stad een lichtshow tijdens de jaarwisseling te hebben.’’
VVD pleit voor lichtshow boven Gorinchem tijdens de jaarwisseling
Gorcumers staan in hun eigen tuin of op het stoepje voor hun huis terwijl boven hun hoofd drones de meest prachtige creaties maken. Laserslicht schiet langs de donkere lucht. Het is de nacht van oud op nieuw. VVD-raadslid Niels van Santen ziet het al voor zich. ,,Het zou mooi zijn om in onze stad een lichtshow tijdens de jaarwisseling te hebben.’’
Anja Broeken 01-12-20, 09:04
Een landelijk verbod op het afsteken van vuurwerk zorgt ervoor dat sommige Gorcumers een voor hen ongekend saaie jaarwisseling tegemoet gaan. ,,We kunnen proberen oud en nieuw toch wat feestelijker te maken, zodat mensen met een positief gevoel het nieuwe jaar ingaan. Daarbij denk ik dus aan een lichtshow met drones en lasers.’’
Van Santen heeft burgemeester en wethouders al gevraagd of dit mogelijk is. ,,Het zou mooi zijn als dat breed kan worden opgezet zodat zo veel mogelijk inwoners ervan kunnen genieten. Maar wel zo dat mensen zich niet massaal op één punt in de stad verzamelen. Misschien is deze show ook uit te zenden? En als het niet gaat, is er misschien iets anders leuks te bedenken.’’
De jaarlijkse vuurwerkshow tijdens het Zomerfeest in Gorinchem, dat dit jaar door corona niet doorging, trekt altijd honderden belangstellenden. Die verzamelen zich dab Buiten de Waterpoort en op de Dalemsedijk.
De lokale afdeling van de VVD zou graag zien dat er een alternatief komt in Gorinchem voor het vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De fractie stelt een alternatief voor door het landelijke vuurwerkverbod wat is ingesteld.
VVD: ‘luchtshow tijdens jaarwisseling’
De lokale afdeling van de VVD zou graag zien dat er een alternatief komt in Gorinchem voor het vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De fractie stelt een alternatief voor door het landelijke vuurwerkverbod wat is ingesteld.
“Inmiddels is het duidelijk dat er voor de aanstaande jaarwisseling een landelijk verbod geldt op het afsteken van vuurwerk. Dit om extra druk op de zwaar belaste zorg en op handhaving van de openbare orde te voorkomen. Om de jaarwisseling in Gorinchem feestelijker te maken, met de intentie om perspectief te bieden voor 2021 en een positieve boodschap af te geven , is een luchtshow wellicht een optie.” laat raadslid Niels van Santen weten in schriftelijke vragen richting het College van burgemeester en wethouders.
Drones of lasers
De fractie denkt dat drones of lasers voor kunnen zorgen dat mensen toch nog een fijne afsluiting kan krijgen. De fractie zou graag willen dat het college onderzoekt of dit mogelijk is boven Gorinchem zodat mensen niet massaal naar een plek trekken om de show te bekijken. Het college heeft nog niet gereageerd op de vragen van de fractie.
VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om een luchtshow met lasers en/of drones te organiseren. Dit om een positieve boodschap af te geven voor 2021.
VVD pleit voor lichtshow tijdens de jaarwisseling
maandag 30 november 11:27 – 2020
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om een luchtshow met lasers en/of drones te organiseren. Dit om een positieve boodschap af te geven voor 2021.
Aanleiding voor het verzoek om een lichtshow is het landelijk verbod op het afsteken van vuurwerk om zo extra druk op de zwaar belaste zorg en op handhaving van de openbare orde te voorkomen. ,,Om de jaarwisseling in Gorinchem feestelijker te maken, met de intentie om perspectief te bieden voor 2021 en een positieve boodschap af te geven, is een luchtshow wellicht een optie. Dit kan bijvoorbeeld gerealiseerd worden door de inzet van drones en/of lasers”, zo schrijft Van Santen aan het college. Hij wil graag weten wat de mogelijkheden zijn en of het zodanig opgezet kan worden, zonder dat grote aantallen mensen bijeen komen. Bijvoorbeeld door de lichtshow digitaal te maken, zodat ook mensen die niet naar buiten kunnen, de lichtshow kunnen bekijken.
en Silly Walk pad in Gorinchem? In een urenlange raadsvergadering vol financiën zorgde VVD Gorinchem donderdagavond voor een vrolijke noot bij de bespreking van de Perspectiefnota.
VVD WIL EEN SILLY WALK PAD
Een Silly Walk pad in Gorinchem? In een urenlange raadsvergadering vol financiën zorgde VVD Gorinchem donderdagavond voor een vrolijke noot bij de bespreking van de Perspectiefnota. De VVD diende namelijk een motie in voor het realiseren van een Silly Walk zebrapad. Een wat? Raadslid Niels van Santen legt het ons even uit.
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Omwonenden zijn boos over hek dat om speeltuinje in Lingewijk is geplaatst
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Anja Broeken 03-06-20, 20:29 Laatste update: 04-06-20, 00:02
Het gaat om de speeltuin tussen de Mattheus Wijtmanstraat en de Aert van der Neerstraat. In de speciale ondergrond die kinderen moet beschermen als ze vallen, zijn gaten gevallen. Doordat kinderen er spelen, worden deze steeds groter.
Meerdere buurtbewoners meldden eind april, los van elkaar, bij de gemeente dat de ondergrond stuk ging. Toen er vervolgens niets gebeurde, klopten ze opnieuw aan bij de gemeente Gorinchem. Die plaatste op vrijdag voor het pinksterweekeind hekken om het speeltoestel.
‘Geen oplossing’
,,Een maand nadat we aan de bel trokken een hek eromheen zetten, vinden we geen oplossing’’, zeggen buurtbewoners. Op de vraag wanneer de schade wordt hersteld, kregen ze woensdag te horen dat dit nog wel even kan duren. ,,Het wordt zo snel mogelijk gemaakt. Gezien deze tijden duurt het allemaal wat langer dan verwacht’’ aldus de gemeente.
Op het hek dat is neergezet, hebben buurtbewoners ook wat aan te merken. ,,Dat is niet echt veilig: er zit een gat in waardoor kleinere kinderen toch gewoon bij het speeltoestel kunnen komen.’’
Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
Wie betaalt de schade van de krakers?
woensdag 29 april 16:27 – 2020
GORINCHEM Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
door Hannie Visser-Kieboom
Vernielingen en bekladdingen in woning aan de Spijksedijk ZHZActueel / Max Liet
Voorheen hebben ook krakers gezeten in het pand dat nu betrokken is door de Blauwe Anemoon, aan de Arkelse Onderweg en de boerderij aan de Arkelsedijk. De panden werden compleet uitgewoond en beschadigd, daarnaast veroorzaakten de krakers overlast voor de omwonenden. De drie partijen in de raad willen van het college weten of de krakers bekend zijn en welke bevoegdheid de gemeente heeft om tegen het kraken op te treden. Bovendien willen ze vooral weten hoe de schade kan worden verhaald op de krakers. Als dat niet kan, wil het CDA vooral weten wie dan wel de schade betaald. Raadslid Janneke van Oversteeg noemt de praktijken van de krakers zorgwekkend en wil weten hoe vaak in Gorinchem panden worden gekraakt. ,,Op welke manier denkt het college in de toekomst te voorkomen dat leegstaande panden worden gekraakt”.
OPLOSSING VVD en SGP/ChristenUnie willen weten hoe lang de krakers in de panden hebben gewoond, alvorens is opgetreden. Daarbij vragen de raadsleden Niels van Santen en Marjo Molengraaf ook naar meldingen van bewoners over de overlast en of de krakers nu wel of niet vrijwillig zijn vertrokken. Ook vragen de partijen hoe het kan dat de krakers al zo snel weer een nieuwe woning konden kraken en of in overleg met Poort6 of Leger des Heils gezocht is naar een structurele oplossing. Van de vernielingen die zijn aangericht, wordt als concreet voorbeeld het bekladden van de woning aan de Spijksedijk met ACAB benoemd. Het gebruik van die term is strafbaar.
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Krakers Gorcumse Spijksedijk uit een woonboot in het Kanaal van Steenenhoek gezet
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Anja Broeken 29-04-20, 07:11
,,De krakers die eerder op de Spijksedijk een woning hadden gekraakt, dachten opnieuw hun kans te kunnen pakken’’, meldt de politie op Instagram. De buren hadden volgens de post van wijkagent Jaap de Groot zondagavond een luide blonk gehoord. Dat moet het geluid zijn geweest van het openbreken van de deur zijn geweest.
,,Er is inderdaad een deur vernield door de verdachten’’, licht een politiewoordvoerder toe. Verder lijkt er geen schade te zijn aangebracht in de woonboot die zo’n twee maanden geleden te koop is gezet. ,,De drie krakers – en hun hond – zijn op heterdaad betrapt in de woonark door politiemensen. Na overleg met de officier van justitie hebben zij hen gevorderd te vertrekken. Dat is gebeurd en er is dus niemand aangehouden. Ze worden later gehoord. Wanneer dit gebeurt, staat nog niet vast.’’
Opduiken
Raadslid Niels van Santen (VVD) vraagt zich af waar de krakers binnenkort opduiken. ,,Ik vind het respectloos dat zij zich zo maar andermans huis toe-eigenen. De woning op de Spijksedijk hebben ze vervuild achtergelaten. Vrijwel alle muren zijn volgespoten met leuzen.’’
Samen met Marjo Molengraaf (ChristenUnie/SGP) heeft hij vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. ,,We willen onder meer weten of de verwachting is dat de krakers binnenkort opnieuw een leegstaand pand zullen bezetten. Is er zicht op deze groep? En wie draait er voor de schade op die de krakers hebben aangericht?’’ Ook het CDA heeft inmiddels aan de bel getrokken met vergelijkbare vragen over deze ‘zorgwekkende voorvallen’.
Van Santen zocht eind maart contact met de burgemeester over de krakers in de woning aan de Spijksedijk. Dat deed hij nadat hij door omwonenden was benaderd. Die ontdekten rond 23 maart dat ze nieuwe buren hadden gekregen. ,,Vanaf dat moment ontstond er overlast. Er werd luide muziek gespeeld en de brandweer moest meerdere keer komen voor brandjes op het terrein. Half april heeft de politie op last van de gemeente de krakers uit de woning gezet.’’
Omwonenden van de Spijksedijk hebben volgens Van Santen enkele weken overlast ondervonden voordat er werd ingegrepen. ,,In het geval van de woonark is er gelijk ingegrepen. Dat is prima, maar ik vraag me nu wel af waarom dat bij de woning op de Spijksedijk ook niet is gebeurd.’’
Boerderij
Het is al weer enkele jaren geleden dat krakers in Gorinchem hun intrek namen in leegstaande panden. In de zomer van 2016 kraakte een groep van vijf mensen een leegstaande boerderij aan de Arkelsedijk. Het pand stond op dat moment ruim een half jaar leeg. Met de komst van de groep ontstond overlast voor de buurt en verzekeringsproblemen voor de eigenaar. Die stapte naar de rechter, waarop de krakers medio oktober moesten vertrekken.
Vervolgens ging de groep naar een leegstaande school aan de Kennelweg, eigendom van de gemeente. Buurtbewoners waarschuwden de politie, waarop gelijk tot ontruiming werd overgegaan. Begin januari 2017 doken enkele krakers uit de groep op in een bedrijfspand aan de Schelluinsestraat. In alle deze gevallen stuurden de krakers Justitie en de gemeente Gorinchem een zogeheten krakersbrief waarin het kraken van het pand werd gemeld. Of dit nu ook is gebeurd, is niet duidelijk.
