VVD-raadslid Niels van Santen deed enkele weken geleden deze suggestie aan de hand toen bekend werd dat er een landelijk verbod kwam op het afsteken van vuurwerk. ,,We kunnen met zo’n lichtshow proberen om de jaarwisseling toch feestelijk te maken’’, motiveerde hij.
‘Geen lasershow, maar online festival moet jaarwisseling Gorcumers een feestelijk tintje geven’
Geen lichtshow met lasers en drones boven hun hoofd, maar een digitaal festival online. Daarmee zou de jaarwisseling van de Gorcumers toch een extra feestelijke tintje kunnen krijgen. Burgemeester en wethouders zien een evenement op het wereldwijde web als het enig alternatief.
Anja Broeken 20-12-20, 10:09
Dat blijkt uit de reactie van het college op het idee om boven Gorinchem een lichtshow met lasers en drones op te voeren tijdens de jaarwisseling. VVD-raadslid Niels van Santen deed enkele weken geleden deze suggestie aan de hand toen bekend werd dat er een landelijk verbod kwam op het afsteken van vuurwerk. ,,We kunnen met zo’n lichtshow proberen om de jaarwisseling toch feestelijk te maken’’, motiveerde hij.
,,Een sympathiek idee’’, reageren burgemeester en wethouders. Maar vervolgens noemen zij het ‘nu niet verantwoord’. ,,Zo’n show zal al snel publiek trekken, waardoor er sprake is van een evenement én van groepsvorming. En beide zijn door de strengere coronamaatregelen verboden. We zoeken naar alternatieven online.’’
Online festival
Zo hebben Kamal Basu en Alicia van den Berg, die dit jaar al eerder online festivals organiseerden, plannen voor een festival. Het college noemt dit als voorbeeld. Ook zijn er plannen voor een online escaperoom waaraan de gemeente eveneens meewerkt.
Gorcumers staan in hun eigen tuin of op het stoepje voor hun huis terwijl boven hun hoofd drones de meest prachtige creaties maken. Laserslicht schiet langs de donkere lucht. Het is de nacht van oud op nieuw. VVD-raadslid Niels van Santen ziet het al voor zich. ,,Het zou mooi zijn om in onze stad een lichtshow tijdens de jaarwisseling te hebben.’’
VVD pleit voor lichtshow boven Gorinchem tijdens de jaarwisseling
Gorcumers staan in hun eigen tuin of op het stoepje voor hun huis terwijl boven hun hoofd drones de meest prachtige creaties maken. Laserslicht schiet langs de donkere lucht. Het is de nacht van oud op nieuw. VVD-raadslid Niels van Santen ziet het al voor zich. ,,Het zou mooi zijn om in onze stad een lichtshow tijdens de jaarwisseling te hebben.’’
Anja Broeken 01-12-20, 09:04
Een landelijk verbod op het afsteken van vuurwerk zorgt ervoor dat sommige Gorcumers een voor hen ongekend saaie jaarwisseling tegemoet gaan. ,,We kunnen proberen oud en nieuw toch wat feestelijker te maken, zodat mensen met een positief gevoel het nieuwe jaar ingaan. Daarbij denk ik dus aan een lichtshow met drones en lasers.’’
Van Santen heeft burgemeester en wethouders al gevraagd of dit mogelijk is. ,,Het zou mooi zijn als dat breed kan worden opgezet zodat zo veel mogelijk inwoners ervan kunnen genieten. Maar wel zo dat mensen zich niet massaal op één punt in de stad verzamelen. Misschien is deze show ook uit te zenden? En als het niet gaat, is er misschien iets anders leuks te bedenken.’’
De jaarlijkse vuurwerkshow tijdens het Zomerfeest in Gorinchem, dat dit jaar door corona niet doorging, trekt altijd honderden belangstellenden. Die verzamelen zich dab Buiten de Waterpoort en op de Dalemsedijk.
De lokale afdeling van de VVD zou graag zien dat er een alternatief komt in Gorinchem voor het vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De fractie stelt een alternatief voor door het landelijke vuurwerkverbod wat is ingesteld.
VVD: ‘luchtshow tijdens jaarwisseling’
De lokale afdeling van de VVD zou graag zien dat er een alternatief komt in Gorinchem voor het vuurwerk tijdens de jaarwisseling. De fractie stelt een alternatief voor door het landelijke vuurwerkverbod wat is ingesteld.
“Inmiddels is het duidelijk dat er voor de aanstaande jaarwisseling een landelijk verbod geldt op het afsteken van vuurwerk. Dit om extra druk op de zwaar belaste zorg en op handhaving van de openbare orde te voorkomen. Om de jaarwisseling in Gorinchem feestelijker te maken, met de intentie om perspectief te bieden voor 2021 en een positieve boodschap af te geven , is een luchtshow wellicht een optie.” laat raadslid Niels van Santen weten in schriftelijke vragen richting het College van burgemeester en wethouders.
Drones of lasers
De fractie denkt dat drones of lasers voor kunnen zorgen dat mensen toch nog een fijne afsluiting kan krijgen. De fractie zou graag willen dat het college onderzoekt of dit mogelijk is boven Gorinchem zodat mensen niet massaal naar een plek trekken om de show te bekijken. Het college heeft nog niet gereageerd op de vragen van de fractie.
VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om een luchtshow met lasers en/of drones te organiseren. Dit om een positieve boodschap af te geven voor 2021.
VVD pleit voor lichtshow tijdens de jaarwisseling
maandag 30 november 11:27 – 2020
GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen heeft het college gevraagd om een luchtshow met lasers en/of drones te organiseren. Dit om een positieve boodschap af te geven voor 2021.
Aanleiding voor het verzoek om een lichtshow is het landelijk verbod op het afsteken van vuurwerk om zo extra druk op de zwaar belaste zorg en op handhaving van de openbare orde te voorkomen. ,,Om de jaarwisseling in Gorinchem feestelijker te maken, met de intentie om perspectief te bieden voor 2021 en een positieve boodschap af te geven, is een luchtshow wellicht een optie. Dit kan bijvoorbeeld gerealiseerd worden door de inzet van drones en/of lasers”, zo schrijft Van Santen aan het college. Hij wil graag weten wat de mogelijkheden zijn en of het zodanig opgezet kan worden, zonder dat grote aantallen mensen bijeen komen. Bijvoorbeeld door de lichtshow digitaal te maken, zodat ook mensen die niet naar buiten kunnen, de lichtshow kunnen bekijken.
en Silly Walk pad in Gorinchem? In een urenlange raadsvergadering vol financiën zorgde VVD Gorinchem donderdagavond voor een vrolijke noot bij de bespreking van de Perspectiefnota.
VVD WIL EEN SILLY WALK PAD
Een Silly Walk pad in Gorinchem? In een urenlange raadsvergadering vol financiën zorgde VVD Gorinchem donderdagavond voor een vrolijke noot bij de bespreking van de Perspectiefnota. De VVD diende namelijk een motie in voor het realiseren van een Silly Walk zebrapad. Een wat? Raadslid Niels van Santen legt het ons even uit.
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Omwonenden zijn boos over hek dat om speeltuinje in Lingewijk is geplaatst
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Anja Broeken 03-06-20, 20:29 Laatste update: 04-06-20, 00:02
Het gaat om de speeltuin tussen de Mattheus Wijtmanstraat en de Aert van der Neerstraat. In de speciale ondergrond die kinderen moet beschermen als ze vallen, zijn gaten gevallen. Doordat kinderen er spelen, worden deze steeds groter.
Meerdere buurtbewoners meldden eind april, los van elkaar, bij de gemeente dat de ondergrond stuk ging. Toen er vervolgens niets gebeurde, klopten ze opnieuw aan bij de gemeente Gorinchem. Die plaatste op vrijdag voor het pinksterweekeind hekken om het speeltoestel.
‘Geen oplossing’
,,Een maand nadat we aan de bel trokken een hek eromheen zetten, vinden we geen oplossing’’, zeggen buurtbewoners. Op de vraag wanneer de schade wordt hersteld, kregen ze woensdag te horen dat dit nog wel even kan duren. ,,Het wordt zo snel mogelijk gemaakt. Gezien deze tijden duurt het allemaal wat langer dan verwacht’’ aldus de gemeente.
Op het hek dat is neergezet, hebben buurtbewoners ook wat aan te merken. ,,Dat is niet echt veilig: er zit een gat in waardoor kleinere kinderen toch gewoon bij het speeltoestel kunnen komen.’’
Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
Wie betaalt de schade van de krakers?
woensdag 29 april 16:27 – 2020
GORINCHEM Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
door Hannie Visser-Kieboom
Vernielingen en bekladdingen in woning aan de Spijksedijk ZHZActueel / Max Liet
Voorheen hebben ook krakers gezeten in het pand dat nu betrokken is door de Blauwe Anemoon, aan de Arkelse Onderweg en de boerderij aan de Arkelsedijk. De panden werden compleet uitgewoond en beschadigd, daarnaast veroorzaakten de krakers overlast voor de omwonenden. De drie partijen in de raad willen van het college weten of de krakers bekend zijn en welke bevoegdheid de gemeente heeft om tegen het kraken op te treden. Bovendien willen ze vooral weten hoe de schade kan worden verhaald op de krakers. Als dat niet kan, wil het CDA vooral weten wie dan wel de schade betaald. Raadslid Janneke van Oversteeg noemt de praktijken van de krakers zorgwekkend en wil weten hoe vaak in Gorinchem panden worden gekraakt. ,,Op welke manier denkt het college in de toekomst te voorkomen dat leegstaande panden worden gekraakt”.
OPLOSSING VVD en SGP/ChristenUnie willen weten hoe lang de krakers in de panden hebben gewoond, alvorens is opgetreden. Daarbij vragen de raadsleden Niels van Santen en Marjo Molengraaf ook naar meldingen van bewoners over de overlast en of de krakers nu wel of niet vrijwillig zijn vertrokken. Ook vragen de partijen hoe het kan dat de krakers al zo snel weer een nieuwe woning konden kraken en of in overleg met Poort6 of Leger des Heils gezocht is naar een structurele oplossing. Van de vernielingen die zijn aangericht, wordt als concreet voorbeeld het bekladden van de woning aan de Spijksedijk met ACAB benoemd. Het gebruik van die term is strafbaar.
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Krakers Gorcumse Spijksedijk uit een woonboot in het Kanaal van Steenenhoek gezet
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Anja Broeken 29-04-20, 07:11
,,De krakers die eerder op de Spijksedijk een woning hadden gekraakt, dachten opnieuw hun kans te kunnen pakken’’, meldt de politie op Instagram. De buren hadden volgens de post van wijkagent Jaap de Groot zondagavond een luide blonk gehoord. Dat moet het geluid zijn geweest van het openbreken van de deur zijn geweest.
,,Er is inderdaad een deur vernield door de verdachten’’, licht een politiewoordvoerder toe. Verder lijkt er geen schade te zijn aangebracht in de woonboot die zo’n twee maanden geleden te koop is gezet. ,,De drie krakers – en hun hond – zijn op heterdaad betrapt in de woonark door politiemensen. Na overleg met de officier van justitie hebben zij hen gevorderd te vertrekken. Dat is gebeurd en er is dus niemand aangehouden. Ze worden later gehoord. Wanneer dit gebeurt, staat nog niet vast.’’
Opduiken
Raadslid Niels van Santen (VVD) vraagt zich af waar de krakers binnenkort opduiken. ,,Ik vind het respectloos dat zij zich zo maar andermans huis toe-eigenen. De woning op de Spijksedijk hebben ze vervuild achtergelaten. Vrijwel alle muren zijn volgespoten met leuzen.’’
Samen met Marjo Molengraaf (ChristenUnie/SGP) heeft hij vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. ,,We willen onder meer weten of de verwachting is dat de krakers binnenkort opnieuw een leegstaand pand zullen bezetten. Is er zicht op deze groep? En wie draait er voor de schade op die de krakers hebben aangericht?’’ Ook het CDA heeft inmiddels aan de bel getrokken met vergelijkbare vragen over deze ‘zorgwekkende voorvallen’.
Van Santen zocht eind maart contact met de burgemeester over de krakers in de woning aan de Spijksedijk. Dat deed hij nadat hij door omwonenden was benaderd. Die ontdekten rond 23 maart dat ze nieuwe buren hadden gekregen. ,,Vanaf dat moment ontstond er overlast. Er werd luide muziek gespeeld en de brandweer moest meerdere keer komen voor brandjes op het terrein. Half april heeft de politie op last van de gemeente de krakers uit de woning gezet.’’
Omwonenden van de Spijksedijk hebben volgens Van Santen enkele weken overlast ondervonden voordat er werd ingegrepen. ,,In het geval van de woonark is er gelijk ingegrepen. Dat is prima, maar ik vraag me nu wel af waarom dat bij de woning op de Spijksedijk ook niet is gebeurd.’’
Boerderij
Het is al weer enkele jaren geleden dat krakers in Gorinchem hun intrek namen in leegstaande panden. In de zomer van 2016 kraakte een groep van vijf mensen een leegstaande boerderij aan de Arkelsedijk. Het pand stond op dat moment ruim een half jaar leeg. Met de komst van de groep ontstond overlast voor de buurt en verzekeringsproblemen voor de eigenaar. Die stapte naar de rechter, waarop de krakers medio oktober moesten vertrekken.
Vervolgens ging de groep naar een leegstaande school aan de Kennelweg, eigendom van de gemeente. Buurtbewoners waarschuwden de politie, waarop gelijk tot ontruiming werd overgegaan. Begin januari 2017 doken enkele krakers uit de groep op in een bedrijfspand aan de Schelluinsestraat. In alle deze gevallen stuurden de krakers Justitie en de gemeente Gorinchem een zogeheten krakersbrief waarin het kraken van het pand werd gemeld. Of dit nu ook is gebeurd, is niet duidelijk.
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
‘Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren’
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
Anja Broeken 09-04-20, 13:11
,,Misschien bieden alternatieve aanvullende afvalbrenglocaties verlichting? Mogelijk zijn deze in te richten per afvalgroep, zoals dus bijvoorbeeld groen’’, zegt Van Santen. Hij doet de suggestie aan burgemeester en wethouders omdat Waardlanden wordt geconfronteerd met extreme drukte. De reinigingsdienst adviseert zelf al om afval wat niet onmiddellijk weg moet thuis te houden.
Frustraties
,,Door de maatregelen die verspreiding van het coronavirus moeten tegengaan, zijn mensen thuis en gaan opruimen, klussen en tuinieren. Als ze dan vervolgens hun rommel en afval willen wegbrengen, krijgen ze te maken met lange wachttijden bij het afvalbrengstation. Dat leidt tot frustraties.’’
En daar blijft het volgens Van Santen niet bij. In sommige gevallen proberen Gorcumers hun afval op een andere manier kwijt te raken. ,,Zo zien we dat bij wijkverzamelcontainers meer afval wordt gedumpt.’’ Een ergernis die door veel inwoners wordt gedeeld, zo blijkt ook uit reacties in buurtgroepen op sociale media.
In de discussie over het al dan niet maken van een kunstzinnige en kleurrijke ‘liefdesmuur’ van een beklad viaduct, concludeert raadslid Niels van Santen (VVD) dat er eigenlijk best veel aanstootgevende teksten staan. Hij woont vlakbij de plek waar de 17-jarige Fabian een HALT-verwijzing opliep toen hij bovenop die aanstootgevende teksten een liefdesverklaring neerkalkte. ,,Ik loop er regelmatig met mijn kinderen en dat is niet altijd fijn. Tekeningen van geslachtsdelen, scheldwoorden… Is de gemeente bereid om met Rijkswaterstaat in gesprek te gaan om deze voorbeelden weg te halen?”
Liefdesverklaring op viaduct leidt tot aanspreken Rijkswaterstaat: ‘Er staat best veel aanstootgevends’
Gorinchem gaat er bij Rijkswaterstaat op aandringen om met graffiti aangebrachte aanstootgevende teksten en tekeningen weg te halen van de eigen viaducten. Dat antwoordt het college van Gorinchem op de vraag of de liefdeskreet op de A15 ‘Wil je mijn vriendin zijn?’ niet verwerkt kan worden in een kunstproject.
Janneke Boluijt 21-02-20, 18:09
In de discussie over het al dan niet maken van een kunstzinnige en kleurrijke ‘liefdesmuur’ van een beklad viaduct, concludeert raadslid Niels van Santen (VVD) dat er eigenlijk best veel aanstootgevende teksten staan. Hij woont vlakbij de plek waar de 17-jarige Fabian een HALT-verwijzing opliep toen hij bovenop die aanstootgevende teksten een liefdesverklaring neerkalkte. ,,Ik loop er regelmatig met mijn kinderen en dat is niet altijd fijn. Tekeningen van geslachtsdelen, scheldwoorden… Is de gemeente bereid om met Rijkswaterstaat in gesprek te gaan om deze voorbeelden weg te halen?”
Dat staat wat hem betreft los van de vraag of het viaduct met de tekst ‘Wil je mijn vriendin zijn’ één groot kunstproject over respect en liefde moet worden, zoals een kunstenaar uit Zwolle graag wil nadat hij las over de aanhouding van de 17-jarige verliefde tiener. Wethouder Joost van der Geest zegt toe Rijkswaterstaat op te roepen om aanstootgevende teksten te verwijderen. ,,Al lijkt het me niet zinvol om het schoon te maken zodat er nieuwe aanstootgevende teksten op kunnen.”
Het is een andere wethouder, Dick van Zanten, die dan weer over de vraag gaat of de ‘liefdesmuur’ er mag komen. Rijkswaterstaat is eigendom van het viaduct en liet weten dat er complexe regels zijn voor kunst op viaducten, al is het in Sliedrecht wel gelukt, omdat de gemeente daar de opdracht gaf.
Gaat Gorinchem dat ook doen? Dat is ‘op zich niet het geval’, aldus Van Zanten. Hij wijst erop dat Fabians liefdeskreet geen kunstuiting is. ,,Nee, maar er zijn nu juist plannen om er gezamenlijk iets mee te doen, op die plek,” reageert Ingrid Zwaan (D66). Van Zanten kan er nog geen duidelijk ja of nee op geven: ,,We gaan het meenemen in het project dat we starten voor het aanbrengen van kunst in de openbare ruimte.”
