Categorie: Leefbaarheid

Slimme afvalbakken (4/4)

Volgens het college kost het teveel geld om het slimme systeem aan te schaffen. ,,Met ondernemers in de binnenstad zijn afspraken gemaakt dat zij eventueel extra bakken neerzetten. En reinigingsdienst Waardlanden maakt de afvalbakken in de stad zes keer per week leeg’’, aldus het college.

Er komen geen slimme afvalbakken in de Gorcumse binnenstad te staan die reinigingsdienst Waardlanden laten weten dat ze vol zijn. Wel worden de bestaande bakken uitgebreid, zodat kleine plastic flesjes, waarop sinds kort statiegeld zit, apart kunnen worden weggegooid.  

Anja Broeken 07-10-21, 14:19 Laatste update: 07-10-21, 14:40

Dat melden burgemeester en wethouders in hun reactie op vragen van de VVD. Raadslid Niels van Santen vroeg hen deze zomer na te denken over de plaatsing van de slimme bakken. Volgens hem zouden deze kunnen helpen bij het verminderen van het zwerfvuil dat door de stad verspreid ligt. Dat belandt vaak op straat omdat mensen hun troep niet meer kwijt kunnen door volle afvalbakken.

Lees ook

Volgens het college kost het teveel geld om het slimme systeem aan te schaffen. ,,Met ondernemers in de binnenstad zijn afspraken gemaakt dat zij eventueel extra bakken neerzetten. En reinigingsdienst Waardlanden maakt de afvalbakken in de stad zes keer per week leeg’’, aldus het college.

Slim systeem voor wijkcontainers  

Voor de wijkcontainers wordt wel nagedacht over een slim systeem dat Waardlanden inseint als de bakken vol zitten. Op die manier moet het dumpen van afval naast de ondergrondse wijkcontainers worden voorkomen. Wanneer de binnenstadsbakken worden uitgebreid voor de inzameling van statiegeldflesjes is nog niet bekend. 

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/geen-slimme-afvalbakken-om-zwerfvuil-in-gorcumse-binnenstad-tegen-te-gaan~a19b665ad/

Woonplicht in Gorinchem

VVD’er Niels van Santen pleitte alvorens werd gestemd over de motie nadrukkelijk om eerst een onderzoek te doen naar de schaarste alvorens over te gaan tot opkoopbescherming.

D66’er Tekir pleit voor opkoopbescherming voor woningen

zaterdag 25 september 17:26 – 2021  

GORINCHEM D66 raadslid Ilhan Tekir hield in de laatste raadsvergadering een hartstochtelijk pleidooi voor het invoeren van opkoopbescherming voor woningen in de stad. Door kopers een woonplicht op te leggen voor koopwoningen wordt voorkomen dat beleggers en investeerders huizen opkopen, om daarna duur(der) te verhuren.

Landelijk wordt deze wet per 1 januari 2022 ingevoerd. Met een motie wilde D66 samen met SP deze opkoopbescherming snel invoeren en vroegen het college alvast onderzoek te doen naar wijken waar schaarste is aan koopwoningen in het laag- en middensegment. In die buurten willen ze een woonplicht invoeren. Tekir ging in zijn pleidooi vooral in op de crisis op de woningmarkt en refereerde daarbij ook op de discussie in de Tweede Kamer daarover. Maar ook Gorinchem merkt de gevolgen van de wooncrisis door prijsstijgingen voor koopwoningen. Volgens de meest recente NVM rapportage kost een gemiddelde woning in Gorinchem op dit moment 394.000 euro. 

Raadslid Hachhouch: Huizen zijn om in te wonen en niet om te verzamelen

EERLIJK WONEN In het afgelopen jaar zijn de prijzen in Gorinchem e.o. met liefst 17% gestegen. ,,Starters en kwetsbaren personen raken door deze ontwikkelingen kansarm. Een woning, een plek om een leven op te bouwen, blijkt tegenwoordig eerder een unicum dan vanzelfsprekendheid”, zo stelde Tekir in de raad Raadslid Eva Dansen memoreerde dat de SP fractie bijna een jaar geleden al de motie ‘Eerlijk wonen’ had ingediend met een gelijke strekking als de motie die nu voorlag. PvdA raadslid Asraf Hachhouch deed de oproep dat huizen zijn ‘om in te wonen en niet om te verzamelen’.

SCHAARSTE Wethouder Ro van Doesburg liet tijdens de raad weten dat Gorinchem geen wijken kent waar sprake is van schaarste aan koopwoningen in het laag- en middensegment, toch gaf hij een positief advies af over de motie om nader onderzoek te doen. Verder zegde hij toe dat komend najaar opnieuw een brede woonavond wordt gehouden met de gemeenteraad en Poort6, zoals in maart van dit jaar ook al gebeurde. VVD’er Niels van Santen pleitte alvorens werd gestemd over de motie nadrukkelijk om eerst een onderzoek te doen naar de schaarste alvorens over de te gaan tot opkoopbescherming. ,,Wij zijn geen Amsterdam of Rotterdam, laten we eerst de knelpunten in kaart brengen”. Bij de stemming over de motie stemde de VVD als enige tegen de motie om zonder onderzoek naar schaarste aan woningen de opkoopbescherming in te voeren om zo te voorkomen dat de woonplicht direct in zou gaan. Wel wil de raad eventuele lokale uitzonderingsgevallen toestaan. Ook vroeg de raad om rapportages over lokale effecten van de woningplicht.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/wonen/755342/d66-er-tekir-pleit-voor-opkoopbescherming-voor-woningen

Slimme afvalbakken (3/4)

VVD-raadslid Niels van Santen denkt dat plaatsing van slimme prullenbakken in de binnenstad van Gorinchem een belangrijk wapen kan zijn tegen zwerfvuil.

‘Slimme afvalbak die roept als hij vol zit, is mogelijk oplossing voor zwerfvuil in de Gorcumse binnenstad’

Ze geven een seintje als ze vol zitten en het afval dat in hen verdwijnt, persen de nieuwe generatie prullenbakken zelf samen. En sommige slimme bakken vragen – net als Holle Bolle Gijs in pretpark De Efteling – of voorbijgangers hun afval in hen deponeren. VVD-raadslid Niels van Santen denkt dat plaatsing van slimme prullenbakken in de binnenstad van Gorinchem een belangrijk wapen kan zijn tegen zwerfvuil.

Anja Broeken 21-08-21, 16:55

De Gorcumse raadsleden hebben zich het voorbije jaar al meerdere malen het hoofd gebroken over de vraag hoe de aanhoudende afvalstroom op straat een halt kan worden toegeroepen. ,,Het gaat dan met name over overvolle wijkcontainers door afvaltoerisme en de bijplaatsing van grofvuil. Maar ook in de binnenstad zie ik het afvalprobleem toenemen: de prullenbakken zitten overvol’’, zegt Van Santen.

Tijdens de coronapandemie maakten veel Gorcumers een wandeling door de stad met een coffee-to-go of een ander drankje. Het lege koffiebekertje of flesje werden in de afvalbakken gegooid, maar het aanbod was zo groot dat deze al snel vol zaten. Papier en plastic belandden vervolgens naast de bakken om vervolgens een speelbal te worden van de wind. Zo lag er onder meer veel troep in het water van de Lingehaven.

Zonnepanelen voor energie

Van Santen pleit voor de plaatsing van slimme afvalbakken die zijn uitgerust met een systeem dat aangeeft als ze vol zitten. Zonnepanelen zorgen voor energie zodat de bak kan communiceren. De bakken persen het afval samen waardoor er bijna vijf keer zoveel troep in kan als in een reguliere bak. ,,Ik vraag me af of het college hierover eens wil nadenken. Een pilot zou helemaal mooi zijn.’’

Hij verwijst onder meer naar de goede ervaringen met deze slimme systemen in andere gemeenten in ons land. Zo staan er sinds vorig jaar pratende bakken langs de stranden in Kamperland. Afvalbrengers worden in het Zeeuws toegesproken. Ook bij de molens van Kinderdijk staan sinds enige tijd slimme bakken. Die praten overigens niet.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/slimme-afvalbak-die-roept-als-hij-vol-zit-is-mogelijk-oplossing-voor-zwerfvuil-in-de-gorcumse-binnenstad~a9f9caba/

Slimme afvalbakken (1/4)

VVD is klaar met de volle afvalbakken in en rondom de binnenstad. Daarom stelt de fractie schriftelijke vragen over een mogelijke oplossing voor dit probleem.

VVD is klaar met de volle afvalbakken in en rondom de binnenstad. Daarom stelt de fractie schriftelijke vragen over een mogelijke oplossing voor dit probleem.

De VVD heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders. “In onze (binnen)stad staan momenteel diverse publieke prullenbakken. Daar ontstaat vaak een vergelijkbare situatie met de afvalcontainers – regelmatig afval naast volle prullenbakken en op straat. Het gevolg is een verslechterd milieu en meer kans op ongedierte. ” laat de fractie weten.

Maar de VVD fractie heeft mogelijk een oplossing voor de situatie “Om het straatbeeld netjes te houden is het dan wellicht wenselijk om slimme prullenbakken in te zetten. De inzet van slimme prullenbakken kan bijdragen aan een verbeterd straatbeeld en levert daarmee een bijdrage aan het milieu.” laat de fractie weten. Meer dan 10.000 van deze slimme afvalcontainers staan in steden en pretparken over de hele wereld. “In diverse gemeenten, waaronder Tilburg en Eindhoven, zijn deze reeds aanwezig. Ze zijn grotendeels zelfvoorzienend middels zonnecollectoren, geven een seintje wanneer ze vol zitten en hoeven minder geleegd te worden doordat ze het afval samenpersen.” aldus de fractie.

Of het college interesse heeft in de slimme afvalbak is nog niet bekend.

Bron: https://www.houvangorinchem.nl/5083/vvd-wil-slimme-afvalbakken-op-straat/

Meten is weten

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 24 juni is besloten dat het nieuwe afval- en grondstoffenbeleidsplan van de gemeente Gorinchem wordt uitgevoerd. Met verschillende maatregelen, die in drie stappen worden genomen, wil het college van B en W de hoeveelheid restafval verminderen naar maximaal 100 kilogram per inwoner in 2025. Het omstreden pasjessysteem wordt dus ingevoerd in Gorinchem.

Meerderheid raad Gorinchem voor pasjessysteem afvalverwerking

zondag 27 juni 14:35 – 2021    

GORINCHEM Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 24 juni is besloten dat het nieuwe afval- en grondstoffenbeleidsplan van de gemeente Gorinchem wordt uitgevoerd. Met verschillende maatregelen, die in drie stappen worden genomen, wil het college van B en W de hoeveelheid restafval verminderen naar maximaal 100 kilogram per inwoner in 2025. Het omstreden pasjessysteem wordt dus ingevoerd in Gorinchem.

door Marnix van Oort

Tijdens de parallelsessie op 17 juni hadden de meeste raadsleden al hun positie ingenomen in het debat en weinigen weken daarvan af tijdens de raadsvergadering van 24 juni. Er werden echter nog wel drie moties ingevoerd, met wisselend succes.

BINDEND REFERENDUM Zo was er een motie van raadslid Ilhan Tekir (D66) met het verzoek een bindend referendum te houden onder de bevolking over het pasjessysteem. ,,Gelet op de resultaten van een eerder afgenomen enquête verbaast het ons des te meer dat er nu in de stad zoveel reuring is om het pasjessysteem, daar kunnen we onze oren en ogen niet voor sluiten. Een algehele volksraadpleging geeft hoe je het ook wendt of keert een sterkere basis voor zo’n belangrijk besluit”, aldus Tekir. Een meerderheid was het echter niet met hem eens. Dat referendum komt er dus niet.

METEN IS WETEN Ook Niels van Santen (VVD) kwam met een motie, genaamd ‘Eerst meten dan weten’. Het belangrijkste punt in deze motie was dat ‘stap 3 van het plan wordt verzet naar 2025 en een goede evaluatie uitgevoerd dient te worden op stap 2 alvorens een keuze gemaakt wordt over een eventuele variant van stap 3.’ Hierin zijn stap 2 de invoering van het pasjessysteem en stap 3 een vorm van diftar, waarbij per huishouden of bedrijf geregistreerd wordt hoeveel en wat voor soort afval wordt aangeboden. Daarnaast is het volgens Van Santen vooral belangrijk dat er meer wordt ,,geïnvesteerd in nieuwe technieken en voornamelijk voorlichting waarmee afvaldumping kan worden voorkomen.” Ook deze motie wordt door een meerderheid weggestemd.

ADOPTEREN Ten slotte was er nog de motie van Björn Bahlmann (Stadsbelang), Jack Oostrum (PvdA) en Everdien Hamann (Gorcum Actief) getiteld ‘Samen houden we Gorinchem schoon’. In deze motie wordt de mogelijkheid van het ‘adopteren’ van een vuilcontainer geopperd en is er de vraag of onderzocht kan worden of er draagvlak voor is in de gemeente. ,,Als dit draagvlak er is dan moet er ruimte worden geboden voor een pilot.”

SP-raadslid Eva Dansen vroeg Bahlmann daarop of hij ook een container zou willen adopteren waarop Bahlmann antwoorde dat hij dat ‘zeker zou doen en enkele andere leden van zijn fractie ook’. Deze motie werd door iedereen gesteund behalve de SP-fractie.

De uiteindelijke stemming voor de implementatie van het pasjessysteem resulteerde in 14 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Vóór stemden CDA, Cu-SGP, Democraten Gorinchem, PvdA en Stadsbelang Gorinchem. Tegen waren: GroenLinks, fractie Van Maaren, SP, VVD, D66 en Gorcum Actief.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/692369/meerderheid-raad-gorinchem-voor-pasjessysteem-afvalverwerking

Afvalbeleid (2/2)

De plannen voor plaatsing van ondergrondse containers en invoering van bijbehorend pasjessysteem deden nogal wat stof opwaaien in Gorinchem. Ook de politiek heeft de nodige vraagtekens. Er zijn met name zorgen over de bijplaatsing van afval.

Politiek Gorinchem houdt zorgen over bijplaatsing afval bij invoering afvalpasjes

maandag 21 juni 10:31 – 2021   

GORINCHEM De plannen voor plaatsing van ondergrondse containers en invoering van bijbehorend pasjessysteem deden nogal wat stof opwaaien in Gorinchem. Ook de politiek heeft de nodige vraagtekens. Er zijn met name zorgen over de bijplaatsing van afval.

door Marnix van Oort

In Gorinchem wordt nu gemiddeld 232 kg afval per huishouden opgehaald. Door betere afvalscheiding moeten de kilo’s terug tot maximaal 100 kg in 2025. Er ligt nu een voorstel voor om ondergrondse afvalcontainers te plaatsen waarin de bewoners hun restafval kunnen weggooien. Gorcumers krijgen toegang tot de containers met een afvalpasje, waarmee wordt bijgehouden hoeveel men weggooit, zodat dat in rekening kan worden gebracht.

‘PASJESSYSTEEM WERKT NIET’ Tijdens de beraad- en adviessessie van donderdag over het nieuwe afval- en grondstoffenbeleid konden de verschillende partijen hun aanmerkingen maken op het voorstel voordat de gemeenteraad op 24 juni een besluit neemt over deze kwestie. Volgens Richard Bil (GroenLinks) ,,is GroenLinks ervan overtuigd dat een pasjessysteem niet werkt” en hoopt hij ,,dat er naar betere oplossingen wordt gekeken om het grootste probleem, bijplaatsing van afval, tegen te gaan”.

GLAZEN BOL Onder anderen Kees van Willigen (Democraten Gorinchem) was het hier niet mee eens en vroeg aan Bil of hij ,,een glazen bol had” waarin hij kon zien of er over 6 maanden, als een pasjessysteem is ingevoerd, inderdaad meer bijplaatsing van afval is. Bil kreeg wél bijval van Eva Dansen (SP) die zei dat er al ,,altijd en eeuwig sprake is van bijplaatsing in de binnenstad en dat dit alleen maar toe zal nemen als er nu een slot op de containers komt”.

Niel van Santen (VVD) gaat ,,graag door met inzetten van de nodige verbeteringen” maar heeft wel zijn ,,twijfels bij de vergaande strekking van het plan”. Hierbij gaf hij als voorbeeld het vaak opgevoerde argument dat het ‘in andere gemeenten ook is gelukt om aan 100 kilo te komen met soortgelijke plannen’, waarbij echter geen informatie wordt gegeven over onder andere bijplaatsing.

REFERENDUM Tenslotte concludeerde Ilhan Tekir (D66) dat het ,,hete hangijzer van deze discussie echt ligt bij de pasjes voor opslagcontainers” en dat het onderwerp ,,echt leeft onder de bevolking”. Vanwege dat laatste is D66 ook van mening dat er ,,een referendum georganiseerd zou kunnen worden voor de pasjesdiscussie”. Hij werd er door wethouder Joost van der Geest echter op gewezen dat er al een ‘enquête was gehouden’ en een meerderheid lijkt te vinden dat dat genoeg is voor de raad om een besluit te nemen. In de enquête was een meerderheid overigens voor de invoering van een pasjessysteem.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/691151/politiek-gorinchem-houdt-zorgen-over-bijplaatsing-afval-bij-inv

Afvalbeleid (1/2)

De invoering van een pasjessysteem door Waardlanden voor het gebruik van de ondergrondse afvalcontainers roept bij meerdere fracties vragen op. Ook bij het terugdringen van de hoeveelheid afval tot maximaal 100 kg per huishouden zetten enkele raadsleden vraagtekens.

Twijfel over pasjes voor afval

dinsdag 25 mei 08:07 – 2021     

GORINCHEM De invoering van een pasjessysteem door Waardlanden voor het gebruik van de ondergrondse afvalcontainers roept bij meerdere fracties vragen op. Ook bij het terugdringen van de hoeveelheid afval tot maximaal 100 kg per huishouden zetten enkele raadsleden vraagtekens.

In Gorinchem wordt nu gemiddeld 232 kg afval per huishouden opgehaald, veel van het afval kan gescheiden worden ingeleverd. Zo kunnen 2400 volle vrachtwagens met herbruikbaar materiaal worden gevuld. Door betere afvalscheiding moeten de kilo’s terug tot maximaal 100 kg in 2025. Zo worden in de binnenstad en bij hoogbouw straks voorzieningen geplaatst om het GFT afval gescheiden in te zamelen. Dat biedt tevens de mogelijkheid om biologisch afbreekbare kattenbakkorrels te gebruiken, zo was het advies aan SP raadslid Eva Dansen. ,,Ik heb twee katten en daarmee lukt het echt niet om maximaal 100 kg per huishouden in te zamelen”. Dansen heeft ook ervaring met de invoering van een pasjessysteem van jaren geleden en dat was volgens haar geen succes. Ze stond daarin niet alleen, ook Rutger van Breemen (Groen Links), Niels van Santen (VVD) en Jack Oostrum (PvdA) hadden nog herinneringen aan het eerdere, falende pasjessysteem. CDA raadslid Janneke Oversteeg liet een tegengeluid horen, ze woonde eerder in Zaltbommel en daar was iedereen snel gewend aan de nieuwe manier van inzamelen door de AVRI.

Naast terugdringing van de hoeveelheid afval en betere afvalscheiding is ook het tegengaan van afvaltoerisme reden voor het invoeren van een pasjessysteem. Door invoering van diftar in de gemeente West-Betuwe rijden de inwoners naar Gorinchem om hun afval daar gratis in een ondergrondse container te dumpen. Met het nieuwe pasjessysteem kan dat straks niet meer. De twijfel over het nut van de pasjes werd gepareerd door te wijzen op de AVRI die in een vergelijkbaar gebied als Waardlanden een dergelijk systeem heeft opgezet.

D66 raadslid Ilhan Tekir vroeg aandacht voor bestelbussen bij de afvalbrengstations met particulier tuinafval. Nu worden deze bestelbussen nog geweerd, vooral vanwege het ontbreken van controles op bedrijfsafval. Met de inzet van vier extra BOA’s kunnen bestelbusjes straks wel gecontroleerd worden. Ook blijven kleine hoeveelheden tuinafval zoveel mogelijk gratis. Op 24 juni besluit de raad over het pasjessysteem.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/overig/685523/twijfel-over-pasjes-voor-afval

Handhaving Sandwichborden (3/3)

Gorcumse winkeliers die als niet-essentieel bestempeld zijn én hun uitstallingen buiten zetten, kunnen maximaal een ‘bestuurlijke boete’ van 100 euro krijgen. Die krijgen ze pas nadat ze eerst twee waarschuwingen hebben gehad.

‘Boete’ voor bord in Gorcumse winkelstraat is 100 euro

Gorcumse winkeliers die als niet-essentieel bestempeld zijn én hun uitstallingen buiten zetten, kunnen maximaal een ‘bestuurlijke boete’ van 100 euro krijgen. Die krijgen ze pas nadat ze eerst twee waarschuwingen hebben gehad.

Anja Broeken 09-04-21, 11:51 Laatste update: 09-04-21, 13:12

Dat meldt de gemeente Gorinchem desgevraagd. Elke volgende overtreding kost ook 100 euro, met een maximum van 1000 euro in totaal. ,,Er is dus geen sprake van een boete van 4000 euro, zoals ondernemers hebben begrepen’’, licht gemeentewoordvoerder Michiel Geursen verder toe.

Eind maart zijn de ondernemers van niet-essentiële winkels in Gorinchem volgens hem op de hoogte gebracht van deze landelijk afgesproken maatregel. ,,Zodra het mogelijk is, gaan we terug naar de bestaande regelgeving, zonder de extra beperkingen.’’

Vragen aan het college 

Voor de VVD is de commotie rond de reclameborden reden om vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Niels van Santen: ,,We vragen ons af waarom dit zo gaat. Het leidt tot ongelijkheid. Zo moest een bord waarop staat waar webshopbestellingen moeten worden afgehaald naar binnen, maar een bord met daarop reclame voor gezichtsverzorgende producten niet. De eigenaar van het eerste bord heeft een niet-essentiële zaak, zijn buurman wordt als essentieel bestempeld. Ook hij kreeg te horen dat hij een boete zou krijgen.’’

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/boete-voor-bord-in-gorcumse-winkelstraat-is-100-euro~aa49a5a8/

Handhaving Sandwichborden (2/3)

VVD raadslid Niels van Santen wil van het college weten waarom de BOA’s dinsdagmiddag handhavend optraden in de binnenstad tegen reclameborden. Ook wil hij weten welke borden nu wel of niet mogen worden geplaatst bij niet essentiële winkels.

VVD vragen over handhavend optreden BOA’s in de binnenstad

vrijdag 9 april 10:36 – 2021  

GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wil van het college weten waarom de BOA’s dinsdagmiddag handhavend optraden in de binnenstad tegen reclameborden. Ook wil hij weten welke borden nu wel of niet mogen worden geplaatst bij niet essentiële winkels.

De VVD wil het ondernemers in deze corona tijd zo makkelijk mogelijk maken en vraag zich daarom af waarom BOA’s ondernemers hebben opgedragen om (sandwich) borden binnen te zetten, mede vanwege het contrast met essentiële winkels. Zo stelt de VVD dat een bord dat aangeeft waar webshopbestellingen afgehaald moeten worden niet mocht en een bord met gezichtsverzorgende producten van een essentiele winkel juist wel mocht. De BOA’s deelden waarschuwingen uit en dreigde met boetes indien ondernemers zich niet aan de regels houden. ,,We willen graag onze ondernemers de nodige ruimte bieden”.

Raadslid Van Santen wil dan ook weten op basis van welke wet- en regelgeving gehandhaafd wordt en waarom. Ook wil de VVD weten wat mogelijk is voor deze ondernemers als het gaat om het plaatsen van bebording/reclame-uitingen en dergelijke. Van Santen maant het college tot spoed bij de beantwoording van zijn vragen.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/677643/vvd-vragen-over-handhavend-optreden-boa-s-in-de-binnenstad