Gemeenteraad positief over Ondernemersfonds in Gorinchem

Economie 

 Foto: Gemeente Gorinchem

  36 minuten geleden

Bedrijventerrein langs de rivier en op de achtergrond de Schelluinse kade

GORINCHEM

Binnen het bedrijfsleven in Gorinchem leeft al langer de wens tot oprichting van een Ondernemersfonds. Daarin dragen alle ondernemers bij naar rato van hun vastgoed in de stad. Zo wordt voorkomen dat ‘freeriders’ wel profiteren van collectieve voorzieningen maar niet meebetalen. Zoals bijvoorbeeld beveiliging van bedrijventerreinen of promotie van Gorinchem als vestigingsplaats voor het bedrijfsleven. De gemeenteraad moet nog instemmen met het fonds dat per 1 januari 2025 kan starten. 

Voorzitter Edward van der Meijden van het IKG gaf woensdagavond uitleg aan raadsleden over de laatste stappen die nodig zijn om het fonds op te richten. Eerder dit jaar beoordeelde de gemeenteraad de plannen voor het Ondernemersfonds al als positief. Op initiatief van ondernemersvereniging IKG en met steun van Security 5 werd een onderzoek uitgevoerd naar de haalbaarheid van een ondernemersfonds in Gorinchem. Een ondernemersfonds is een fonds voor en door ondernemers om gezamenlijke activiteiten te bekostigen, zowel gemeentebreed als op bedrijventerreinen, in winkelgebieden en in stadscentra. De middelen uit het fonds zijn vrij besteedbaar en alle ondernemers dragen bij via een verplichte heffing via de onroerende zaakbelasting (OZB) over niet-woningen. Winkeliersvereniging Hartje Gorcum vormde eerder al een BIZ in de binnenstad. 

Lees ook

Stevige stap voorwaarts voor oprichting ondernemersfonds in Gorinchem

Ondernemers staan in de startblokken, Het geeft straks een boost aan ons vestigingsklimaat

,,Ondernemers staan in de startblokken. Het geeft straks een ‘boost’ aan ons vestigingsklimaat”, zo vertelde Van der Meijden op het stadhuis. Voor het Ondernemersfonds gelden straks drie categorieen; de binnenstad, het bedrijfsleven buiten de binnenstad en de sportverenigingen. VVD’ er Niels van Santen was enthousiast en ziet veel voordelen voor de veiligheid en bijvoorbeeld de vorming van energiehubs. We vroeg hij zich af waarom de gemeente zelf het eerste jaar nog niet mee wil doen. Kritischer was D66 raadslid Tom van der Meijden, hij was nog niet overtuigd door het college en noemde het verplicht meebetalen een forse maatregel. Ook kreeg D66 signalen dat niet alle ondernemersvereniging betrokken waren bij de totstandkoming. Hij noemde de ondernemersverenigingen van het Piazza Centrum en Hoog Dalem. Ook deed hij navraag naar het draagvlak onder alle ondernemers. SGP/CU vroeg om vrijstelling voor de boeren in het buitengebied, het zou gaan om zo’n tien agrarische bedrijven. Het CDA gaf een volmondig ja op het fonds, maar ziet liefst dat de gemeente meedoet. Hij nam zelfs het woord ‘freerider’ in de mond als dat niet gebeurt. 

Lees ook

Gemeente Gorinchem zet in op een toekomstbestendige omgeving met behulp van Merford

Wethouder Attie Mager liet weten dat contact is geweest met veel ondernemers; ook op ledenvergaderingen van bijvoorbeeld het IKG over het ondernemersfonds. Toch deed ze de toezegging om de verenigingen van de winkelcentra buiten de binnenstad nog te polsen over het fonds. Ook Edward van der Meijden liet weten dat ze iedereen willen betrekken bij het Ondernemersfonds. Het budget van zo’n zeven ton kunnen ondernemers naar eigen inzicht besteden. De gemeenteraad neemt op 17 december een besluit. Het CDA kondigde een amendement aan, zodat de gemeente toch kan instappen. De wethouder hield het eerder af met het argument dat de 61.000 euro om bij te dragen niet zijn opgenomen in de begroting.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/economie/1099249/gemeenteraad-positief-over-ondernemersfonds-in-gorinchem

VVD Gorinchem vraagt aandacht voor ondernemers: ‘Binnenstad staat onder druk’

10 oktober 2024

door Peter Donk
GORINCHEM – Fractievoorzitter Niels van Santen (VVD) neemt geen woord Spaans in de mond. “Onze binnenstad staat onder druk. Onze fractie heeft verschillende ondernemers en ondernemersgroepen gesproken. Zij hebben het zwaar. De omzet is dalende, auto’s parkeren lukraak door de stad heen gedurende de dag, (elektrische) fietsen komen met hoge snelheid de stad in en de pollers zijn niet actie”, somt Van Santen op. Hij meldt ‘opstapelende problemen binnenstad’ en heeft daarom een aantal mondelinge vragen op het bordje van het College van B & W neergelegd.

Fractievoorzitter Niels van Santen. (Foto gemeente Gorinchem)

Collegepartij VVD verwijst naar de perspectiefnota. Daarin is eerder aandacht gevraagd voor de scheurende elektrische fietsen en fatbikes in onze stad. Tijdens een recente vergadering in juli 2024 is door burgemeester Reinie Melissant-Briene (CDA) van Openbare Orde en Veiligheid aangegeven dat er stevig wordt gehandhaafd. Van Santen: “Toch hebben onze ondernemers recent zelf maar het heft in handen genomen door een koe te plaatsen in de winkelstraat en later ook de skinny bikes. Uiteraard geen structurele oplossing. Van de ondernemers begrepen wij ook dat het vooral bedoeld was om de statement te maken. Kortgezegd; het gaat gewoon nog niet goed.”

Vragen
VVD Gorinchem wil van het college weten hoe zicg deze actie verhoudt tot de eerste beantwoording van de burgemeester in juli 2024 en wat het college vindt van de actie van de ondernemers. “Is er overleg met de
ondernemers geweest naar aanleiding van deze actie?”, vraagt Van Santen, “Als het niet (meer) handhaving is, wat zijn volgens het college dan andere structurele oplossingen om deze problematiek tegen te gaan?” De VVD verwijst ook naar september 2023. Toen is naar aanleiding van vragen van de liberale fractie in de raad aangegeven dat het
toegangsbeleid, dat nog dateert uit 1997, in het eerste deel van 2024 zou worden herzien en dat er een positieve houding was ten opzichte van kentekenherkenning in de Gorinchemse binnenstad, als deel van de oplossing (naast gastheerschap). Van Santen hoort graag hoever het college is met de herziening van het toegangsbeleid. Van Santen: “Is het college het met ons eens dat kentekenherkenning een deel van de structurele oplossing hier zou kunnen zijn?” 

Bron: https://gorinchem24.nl/vvd-gorinchem-vraagt-aandacht-voor-ondernemers-binnenstad-staat-onder-druk/

Afvaldumping in de Haarwijk

GORINCHEM

De motie om de beperking van drie maal gratis grofvuil in leveren bij Waardlanden te schrappen werd aan het einde van het debat niet meer gesteund door Stadsbelang. De partij had de motie ‘Beloon goed gedrag’ samen met D66 en Democraten ingediend. Uiteindelijk werd de motie met negen stemmen voor en zestien tegen verworpen; alleen Democraten Gorinchem, PvdA en D66 stemden voor. Anouar Boutachkourt van Democraten Gorinchem noemde het uiterst teleurstellend dat Stadsbelang de motie toch niet steunde. 

Met de motie wilden de partijen dat er een einde komt aan de vele bijplaatsingen bij de afvalcontainers. Bewoners mogen nu drie keer gratis grofvuil brengen bij Waardlanden, vanaf een vierde keer moeten ze per kuub betalen. ,,In de praktijk zien we dat deze beperking niet stimuleert om zelf grofvuil aan te bieden. Het grofvuil belandt te vaak op de straten. Met als gevolg dat vrachtwagens van Waardlanden een aantal keren per week rijden om het grofvuil als nog op te halen. Dat jaagt inwoners (en de gemeenschap) op extra kosten, maar levert ook een verloederd straatbeeld op”, zo schrijven de partijen in de motie. 

COULANT

CDA raadslid Janneke van Oversteeg vroeg de indieners naar het verband tussen de verloedering in de stad en het ‘slechts’ drie maal gratis mogen storten op de milieustraat. Ze noemde de drie keer al heel coulant en wil voorkomen dat de gemeenschap op moet draaien voor de extra kosten. Ook wachtte ze liever de eerste evaluatie af over het nieuwe beleid. Dat gold ook voor Maarten de Pagter 9SGP/CU). Ook hij noemde drie keer gratis brengen meer dan voldoende en wacht liever op de evaluatie. ,,De partijen lopen voor de troepen uit”. VVD’er Niels van Santen noemde de bijplaatsingen ook voor de invoering van Diftar al een issue . Everdien Hamann (Gorcum Actief) wil Diftar voorlopig nog een kans geven. 

De milieupas moest leiden tot minder afvaldumpingen – Aangeleverd

EVALUATIE

Wethouder Mark de Boer ontraadde de motie, omdat deze volgens hem geen oplossing biedt voor de bijplaatsingen. ,,Ook het college baalt van dat grofvuil, het is asociaal. We hebben ook al honderden boetes uitgedeeld. Maar we hebben nog geen cijfers van het nieuwe beleid, dus we weten niet of het leidt tot meer bijplaatsingen. Voor de evaluatie willen we cijfers van een heel jaar, zodat deze ook onderbouwd is met cijfers. Ik lees de motie als het volledig loslaten van Diftar op het milieustation.” De Boer wil vooral het nieuwe beleid een kans geven. Hij zegde toe dat de evaluatie wordt uitgevoerd in  het eerste kwartaal van 2025, zodat de raad deze in het tweede kwartaal kan bespreken. Of bij de evaluatie ook bewoners worden betrokken, zoals raadslid Van Oversteeg voorstelde, kon hij niet toezeggen.

Lees ook

Poort6 is enorm teleurgesteld over aanhoudende afvaldumpingen bij nieuwbouw Haarwijk Gorinchem

ZES KEER

In tweede termijn probeerden de indieners Ilhan Tekir (D66), Anouar Boutachkourt (Democraten Gorinchem) en Johan Klein (Stadsbelang) nog om de wethouder op andere gedachten te brengen. Zo deed D66 het voorstel om van de drie keer gratis, dan maar zes keer gratis te maken. Ook vertelde hij dat hij veel opgeluchte reacties had gehad op de aankondiging van de motie in de media.  Maar het kon de wethouder niet overtuigen, ook in zes keer gratis zag de wethouder geen heil.  Na een tweede schorsing werd duidelijk dat Stadsbelang de motie niet mee wilde indienen. ,,Wij willen graag de meest uitvoerbare optie en we zijn overtuigd dat het losser maken van de broekriem kan bijdragen aan de oplossing van het probleem. Voor nu willen we echter de evaluatie afwachten.” D66 en Democraten Gorinchem brachten de motie echter wel in stemming, deze kreeg allleen steun van de PvdA. De andere zestien raadsleden stemden tegen.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1078094/stadsbelang-gorinchem-steunt-motie-voor-afschaffen-van-drie-m

Gorcumse nieuwbouwwijk kampt met afvalbergen: ‘Dit kan zo niet doorgaan, hier moet iets gebeuren’

Het neerzetten van grote afvalcontainers voor nieuwe bewoners van de Gorcumse nieuwbouwwijk Haarwijk heeft er mogelijk toe geleid dat mensen denken dat ze grofvuil mogen blijven storten. Zo verklaren burgemeester en wethouders de enorme afvalbergen die regelmatig ontstaan bij de wijkverzamelcontainers. Dat een deel van die nieuwe bewoners blijkbaar helemaal geen eigen afvalcontainers heeft, wordt niet benoemd.

Anja Broeken 24-09-24, 06:06

Bewoners in de omgeving van de Van Zomerenlaan klagen al maanden steen en been over ‘het nieuwe afvalbrengstation van Waardlanden’. Die reinigingsdienst komt bijna dagelijks in de wijk om het grofvuil op te ruimen. ,,De hoeveelheid vuilnis die hier op straat belandt, is gewoonweg bizar’’, constateerde ook raadslid Dennis van Gammeren (Stadsbelang). Hij woont zelf om de hoek van het bewuste containerpark en stelde samen met Niels van Santen (VVD) en Piet van Andel (SP) vragen over het afvalprobleem.

‘Niet gewenst effect’

‘Na de oplevering van de 68 nieuwbouwhuizen zijn er grotere containers geplaatst, zodat de nieuwe bewoners hun grofvuil direct konden afvoeren. Mogelijk wel met het niet-gewenste effect dat die bewoners vervolgens het grofvuil niet meer naar de milieustraat brengen’, schrijven burgemeester en wethouders in hun reactie. ‘Conform afspraak met Waardlanden worden deze bijplaatsingen weggehaald. Het vraagt echter om een gerichte aanpak om het huidige gedrag te veranderen.’

,,Tja, en dan meldt het college vervolgens dat het de mogelijkheden tot gedragsinterventies verkent en die zo snel mogelijk wil toepassen’’, zegt Van Gammeren. ,,De antwoorden die we hebben gekregen, hebben allemaal een beetje een open eind. Ambtenaren van de gemeente, woningcorporatie Poort6 en reinigingsdienst Waardlanden hebben begin deze maand overleg gehad over de situatie. Tot nu toe lijkt er niets te veranderen. Ik vind de beantwoording erg teleurstellend.’’

Vuil trekt vuil aan

Ook Van Santen verbaast zich erover dat er niet meer wordt gedaan. ,,Als er brand is, moet je blussen. En er is brand in de Haarwijk, gezien de enorme bergen afval die daar soms liggen. Vuil trekt vuil aan. Ook dat zien de wijkbewoners, want blijkbaar stoppen er regelmatig busjes van waaruit spullen worden gestort die eigenlijk naar het afvalbrengstation moeten worden gebracht. Dit kan zo niet doorgaan.’’

De raadsleden maken zich zorgen voor de toekomst, want in de Haarwijk gaat meer oudbouw tegen de vlakte om plaats te maken voor nieuwbouw. ,,Zouden bewoners van die nieuwe buurt straks hetzelfde gedrag vertonen? Of is het werkelijk waar dat niet alle bewoners van de nieuwbouw in de omgeving van de Van Zomerenlaan afvalcontainers hebben gehad?’’ vraagt Van Gammeren zich af. Hij en andere raadsleden hebben die signalen gekregen van bewoners zelf. Zij zouden bovendien geen 1,50 euro betalen voor het storten van vuil, maar 0,50 cent, net zoals flatbewoners.

Geen losse containers

Woningcorporatie Poort6 bevestigt dat een deel van de bewoners van de Van Zomerenlaan geen losse containers hoeft te plaatsen op het terras bij hun woning. ,,Een deel van de woningen in de Van Zomerenlaan heeft inderdaad een wat kleiner privéterras: ze delen een tuin met andere woningen’’, licht een woordvoerder van Poort6 toe. ,,In plaats daarvan kunnen zij gebruikmaken van de ondergrondse containers. Vervolgens hebben we in overleg met de reinigingsdienst geregeld dat dit voor alle nieuwbouwwoningen in dit project geldt.’’

Van Gammeren heeft inmiddels nieuwe vragen gesteld, die zich focussen op de uitzonderingssituatie in de afvalkosten voor de Van Zomerenlaan. ,,Een deel van die nieuwbouwwoningen heeft tuinen die qua oppervlakte ongeveer net zo groot zijn als die van andere huurwoningen in die buurt. Als die bewoners ook het hoogbouwtarief mogen betalen, is er voor mijn gevoel sprake van ongelijkheid.’’

Ook Van Santen doet verder onderzoek naar het afvalprobleem in de Van Zomerenlaan. ,,Ik sluit niet uit dat we met vervolgvragen komen.’’

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/gorcumse-nieuwbouwwijk-kampt-met-afvalbergen-dit-kan-zo-niet-doorgaan-hier-moet-iets-gebeuren~a5db6601/

Afvaldumpen bij nieuwbouw in Haarwijk loopt de spuigaten uit: ‘Ik zie bewoners troep op straat gooien’

Gloednieuwe woningen, ouderwetse afvalbergen. In een Gorcumse nieuwbouwbuurt liggen vrijwel dagelijks hopen afval rond een containerpark. Tot grote ergernis van wijkbewoners die sommigen van hun buren afval zien dumpen.

Anja Broeken 22-08-24, 06:00

,,Ik moet gewoon over het vuil heen stappen om mijn afval in de container te kunnen gooien. Niemand lijkt zijn verantwoordelijkheid te nemen.’’ Een buurtbewoner is het duidelijk meer dan zat, zo blijkt uit een melding in de Fixi-app. Hierin kunnen bewoners bij de gemeente Gorinchem meldingen doen over zwerfvuil en afvaldumpingen, maar ook over kapotte straatverlichting, wildgroei aan onkruid en scheef liggende stoeptegels.

Afval dumpen is een groot probleem in Gorinchem en kost de stad 100.000 euro per jaar aan opruimkosten.

‘Nieuwe afvalbrengstation’

,,De hoeveelheid vuilnis die hier op straat beland, is gewoonweg bizar’’, zegt ook raadslid Dennis van Gammeren (Stadsbelang). Hij woont om de hoek van het bewuste containerpark. Door een andere klager in de Fixi-app met gevoel voor cynisme omgedoopt tot het ‘nieuwe afvalbrengstation van Waardlanden. Alleen al deze maand zijn er tot nu toe zo’n twintig meldingen over het afvalverzamelpunt op de hoek van de Van Zomerenlaan en de W.F. Emckstraat.

Die hoek lag jarenlang in een spookbuurt: woningcorporatie Poort6 liet deze in 2020 slopen voor nieuwbouw die enkel maanden geleden is opgeleverd. In de jaren ervoor stonden de oude woningen leeg, al zaten er her en der wel anti-krakers om complete verpaupering te voorkomen. Ook toen werd op die plek al afval gedumpt.

Mis nooit meer het laatste nieuws

Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Gorinchem.

Ik heb met eigen ogen gezien hoe wethouder Fatih Polatli een afvaldum­per aansprak: hij kreeg een grote mond terugDennis van Gammeren, Stadsbelang

,,Maar zo erg als het nu is, is het toen nooit geweest’’, zegt Van Gammeren. ,,Het trieste is dat je sommige bewoners van de nieuwbouw naar buiten ziet lopen met hun troep die vervolgens gewoon op straat wordt gedumpt. Dat geldt gelukkig lang niet voor iedereen. Maar afval trekt afval aan. Ik heb met eigen ogen gezien hoe wethouder Fatih Polatli, die hier ook in de wijk woont, een meneer met een werkbusje aansprak. Die gooide sloop- en bouwafval vanuit zijn bus bij dat containerpark. De wethouder kreeg een grote mond terug.’’

Van Gammeren is zelf al bij woningcorporatie Poort6 langs geweest om het probleem aan te kaarten. ,,Als wijkbewoner, want we willen dit niet. Die troep trekt ook ongedierte aan: het stikt van de meeuwen en de ratten die op dat afval afkomen. Het is niet alleen grofvuil, maar er liggen ook zakken met etensresten tussen.’’

Meldingen over het afvalverzamelpunt

Structureel probleem

Als gemeenteraadslid is hij inmiddels ook in actie gekomen, want samen met Niels van Santen (VVD) en Piet van Andel (SP) heeft hij vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. ,,Het loopt daar compleet uit de hand’’, zegt Van Santen. ,,Dat zie ik ook. Niet omdat ik er woon, maar op de Facebook-pagina over afval in Gorinchems staan foto’s waarvan ik schrik. Veel wijkbewoners vinden dit vreselijk, maar er lijkt niets te veranderen hoor ik terug. Het is een structureel probleem waar wij als gemeente ons mee moeten bemoeien.’’

Een deel van het probleem lijkt ontstaan doordat bewoners van Poort6 wel de sleutel van hun nieuwe huis kregen, maar geen vuilpas van Waardlanden. ,,Die uitgifte liep niet via ons’’, zegt een woordvoerder van Poort6. ,,Die milieupas kregen bewoners als het goed is op het moment dat ze zich bij de gemeente inschreven op hun nieuwe adres. Wij hebben in de nieuwbouwwijk een container neergezet waar bewoners hun afval kwijt konden. Ook hebben we huurders in de nieuwe woningen meerdere malen aangeschreven dat het niet de bedoeling is dat het afval naast de containers wordt gegooid.’’

Van Gammeren: ,,Ik denk dat een deel van die briefjes ook naast de containers zijn beland, want het probleem is er nog steeds. En ik hou mijn hart vast, want in de Haarwijk worden opnieuw woningen gesloopt voor nieuwbouw. Verrijzen daar straks ook afvalbergen bij die nieuwbouw?’’

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/afvaldumpen-bij-nieuwbouw-in-haarwijk-loopt-de-spuigaten-uit-ik-zie-bewoners-troep-op-straat-gooien~a1772a4e/

Omwonenden nieuw azc Dordrecht krijgen geld voor extra sloten, maar in Gorinchem gaat dit niet gebeuren

Voorbeeld doet volgen, maar niet als het gaat om het subsidiëren van extra hang- en sluitwerk op de woningen nabij het nog te bouwen asielzoekerscentrum in Gorinchem. De VVD neemt het idee van haar partijgenoten in Dordrecht niet over. ,,We begrijpen waarom in Dordrecht die keuze is gemaakt, maar voor Gorinchem is dit niet nodig’’, zegt fractievoorzitter Niels van Santen.

Anja Broeken 06-05-24, 06:00 Laatste update: 09:02

Omwonenden van het toekomstige asielzoekerscentrum (azc) op industrieterrein Dordtse Kil IV kunnen binnenkort bij de gemeente Dordrecht de kosten declareren die ze maken om hun woning extra te beveiligen. Die rekening mag oplopen tot een maximumbedrag van 1000 euro.

Lees ook

• PREMIUMDuizend euro voor omwonenden azc voor extra hang- en sluitwerk: ‘Ik heb zoiets nog nooit gehoord’
• Antidiscriminatiebureau Radar spreekt gemeente aan op ‘criminaliserende’ subsidie voor hang- en sluitwerk bij azc

Controverse

Dit besluit, een initiatief van meerdere partijen in de gemeente Dordrecht, leidt tot controverse. Binnen de Dordtse politiek waar tegenstanders aanvoerden dat op deze manier vluchtelingen worden gecriminaliseerd. Ook buiten de politiek: antidiscriminatiebureau Radar heeft zich al bij Dordrecht gemeld omdat het meerdere klachten heeft gekregen.

Daarentegen vraagt PVV-statenlid Brian van der Graaf juist om niet alleen bewoners van de Wieldrechtse Zeedijk zo’n preventievergoeding te geven, maar aan alle omwonenden ‘op loopafstand’ van het toekomstig azc. Hij is van mening dat het provinciebestuur zich daarvoor hard moet maken bij de gemeente Dordrecht. Van der Graaf vraagt zich bovendien af of niet alle omwonenden van azc’s in de provincie Zuid-Holland zo’n vergoeding zouden moeten krijgen.

Blijf op de hoogte

Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Gorinchem.

,,Voor Gorinchem is dit niet nodig’’, zegt Van Santen op vragen van het AD. Want ook in de gemeente Gorinchem wordt een nieuw azc gebouwd, eveneens op een bedrijventerrein. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers wil op de grens met nieuwbouwwijk Hoog Dalem 150 vluchtelingen huisvesten, de helft minder dan in de noodopvang in de Gildenwijk waar momenteel 300 mensen wonen. Die opvang gaat in december dicht. Die schaal van 150 bewoners past volgens de gemeente Gorinchem bij de wijk. Die is voor toekomstige azc-bewoners bereikbaar via een reeds bestaande fietsbrug.

Stel dat er toch klachten vanuit de wijk komen wanneer er eenmaal vluchtelin­gen wonen, dan moeten we deze onmiddel­lijk serieus nemenNiels van Santen, VVD Gorinchem

,,Het toekomstig azc in onze gemeente is veel kleiner dan dat in Dordrecht: daar worden maximaal 580 vluchtelingen opgevangen in een buurt met een handvol huizen. Hierdoor komen er in verhouding ineens veel meer mensen in hetzelfde gebied te wonen. In Gorinchem ligt het nieuwe centrum pal tegen een complete woonwijk aan, waarmee verbinding wordt gezocht. Natuurlijk is er in Gorinchem bij een aantal inwoners weerstand tegen de bouw van het azc: vanuit de gemeente proberen we hen zo goed mogelijk op de hoogte te houden over alle ontwikkelingen en ervoor te zorgen dat ze antwoorden krijgen op de vragen die ze hebben.’’

‘Veel geleerd’

Goede communicatie met wijkbewoners is volgens Van Santen meer waard dan extra sloten op een deur. Temeer omdat niet alle wijkbewoners negatief zijn over de komst van het azc naar hun buurt: tijdens een informatieavond op het stadhuis waren de voorstanders van vluchtelingenopvang in de meerderheid. ,,We hebben de voorbije jaren veel geleerd door de aanwezigheid van een noodopvang voor driehonderd vluchtelingen midden tussen hoogbouw in de Gildenwijk. Dat heeft zeker voor problemen gezorgd, onder meer als het gaat om geluidsoverlast. Vluchtelingen verkozen de buitenlucht boven hun kleine kamers in de opvang: die gesprekken op straat konden sommige omwonenden in hun woning letterlijk volgen.’’

Van Santen vindt dat bij de bouw van het azc in Hoog Dalem op voorhand moet worden nagedacht om vergelijkbare problemen te voorkomen. ,,Stel dat er toch klachten vanuit de wijk komen wanneer er eenmaal vluchtelingen wonen, dan moeten we deze onmiddellijk serieus nemen. Daaraan heeft het in de Gildenwijk ontbroken. Laten we ook dat niet vergeten.’’

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/omwonenden-nieuw-azc-dordrecht-krijgen-geld-voor-extra-sloten-maar-in-gorinchem-gaat-dit-niet-gebeuren~a76bb7bc/

Alcoholverbodsborden verdwenen uit wijkpark, maar wie dronken is, kan gewoon worden bekeurd

Dieven hebben in een wijkpark in Gorinchem borden gestolen die waarschuwen dat er ter plekke een alcoholverbod geldt. Maar met de diefstal is het verbod niet gelijk van de baan.

Anja Broeken 16-08-23, 16:20 Laatste update: 16-08-23, 16:23

De gemeente Gorinchem liet dit voorjaar in wijkpark ’t Haagje meerdere waarschuwingsborden ophangen. In het park aan de oostkant van de stad geldt al enkele jaren een alcoholverbod. Directe aanleiding voor het instellen ervan is dat omwonenden veel overlast ondervonden van jongeren die daar zaten te drinken.

Verbod bij Piazza Center

Die nieuwe borden werden geplaatst tegelijkertijd met de borden bij het Piazza Center in de Gildenwijk. Daar werd dit voorjaar een alcoholverbod ingesteld na klachten van winkeliers en bezoekers. Notoire overlastgevers, veelal onder invloed van drank, vielen hen lastig.

Door het alcoholverbod kan de politie ingrijpen nog voordat het drankgebruik uitmondt in overlast. Dat betekent dat in een gebied waar zo’n verbod geldt iemand geen geopend blikje of flesje met alcoholhoudende drank bij zich mag hebben. Het verbodsbord is bedoeld om dit duidelijk te maken.

Overal strafbaar

,,De diefstal van de borden in ’t Haagje betekent niet automatisch dat het verbod niet meer geldt. Het alcoholverbod blijft van kracht. Jongeren die in het park komen, zijn veelal bekend bij de wijkagenten. En wie dronken is, kan tevens beboet worden voor openbare dronkenschap. Dat is overal strafbaar’’, legt een woordvoerder van de gemeente uit.

De verbodsborden worden zo snel mogelijk weer teruggehangen op de palen waar ze eerder hingen.

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/alcoholverbodsborden-verdwenen-uit-wijkpark-maar-wie-dronken-is-kan-gewoon-worden-bekeurd~a1a856d2/

‘Nascheiding afval in stad is vervelend signaal naar mensen die hun best doen’, vindt VVD Gorinchem

Met het nieuwe pasjessysteem voor afvalinzameling is er een tweedeling in Gorinchem ontstaan. De delen van de stad in laagbouw zamelen afval gescheiden in. Terwijl de binnenstad en hoogbouw te maken hebben met nascheiding, waarbij alles in één zak belandt. Dat is lastig uit te leggen aan de inwoners, vindt VVD Gorichem, die zich afvraagt hoe het college hiermee omgaat.

Michel Broekhuizen 30-06-23, 10:53

,,De reden om in deze delen over te gaan op nascheiding is omdat niet iedereen een kliko heeft en er te veel plastic, metaal en drinkverpakkingen in het restafval achterblijven, waardoor scheiding niet effectief genoeg is. Dat komt mede doordat niet iedereen dat even goed doet’’, aldus fractievoorzitter Niels van Santen. ,,Maar er zijn ook veel inwoners die al jarenlang goed hun best doen.’’

Van Santen vraagt zich hoe het college die splitsing wil uitleggen aan de milieubewuste inwoner. ,,Is het college het met ons eens dat dit een heel vervelend signaal is naar mensen die wel al jarenlang goed hun best doen? Hoe wil het college dit helder communiceren?’’

De VVD zegt zich af te vragen of er mogelijkheden te bedenken zijn voor deze mensen om toch vooraf afval te kunnen scheiden.

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/nascheiding-afval-in-stad-is-vervelend-signaal-naar-mensen-die-hun-best-doen-vindt-vvd-gorinchem~a67b7ac7/

Enquête in binnenstad voor mini afvalcontainers en gescheiden inzameling van luiers in Gorinchem

30 juni 2023 om 09:48 Duurzaamheid

GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wil dat het college helder communiceert over de veranderingen in de afvalscheiding. Terug naar bronscheiding vindt hij een verkeerd signaal voor mensen die al jaren lang wel hun afval scheiden. D66 raadslid Ilhan Tekir vroeg om gescheiden inzameling van luiers, wetthouder Mark de Boer zegde toe in september te starten met een proef. 

Met de invoering van een milieupas waarmee inwoners betalen per keer dat ze een zak restafval in de container gooien, is ook de afvalscheiding in de binnenstad gewijzigd. Gescheiden inzamelen van PMD (plastic, metaal en drankkartons) kan niet meer in de binnenstad en bij hoogbouw in de stad, nu gekozen is voor nascheiding van het afval. De containers voor gescheiden afval inleveren zijn inmiddels verwijderd in de binnenstad. Van Santen stelde zijn vragen in het vragenuurtje van de raadsvergadering. ,,Het doel is dat we op termijn met elkaar een sterke circulaire economie opbouwen en dat inwoners nog beter gaan inzetten op scheiding vooraf. Maar inmiddels is duidelijk dat grote delen van de binnenstad en hoogbouw hierbij worden uitgesloten. Zij moesten over op nascheiding”, zo stelt Van Santen in zijn betoog. 

Als reden voor nascheiding werd gegeven dat voor goede bronscheiding in veel gevallen te weinig ruimte is en dat er teveel PMD in het restafval achterblijft waardoor scheiding vooraf niet effectief genoeg is. ,,Maar nu zijn er ook genoeg inwoners in onze stad die al jarenlang wel goed hun best doen in de scheiding vooraf. Decennialang wordt dit meegegeven, in het onderwijs en vanuit de overheid. Deze mensen kopen hier mooie prullenbakken met vakken voor, houden alles netjes gescheiden en zijn zelfs bereid een stapje verder te lopen indien nodig.” 

Wethouder Mark de Boer liet weten dat hij juist waardering heeft voor mensen die hun afval goed scheiden en noemde ze ambassadeurs voor de circulariteit. Afvalscheiding kan nog steeds voor papier, glas en textiel, dit kan ook bij de milieu straat worden ingeleverd. Verder zegde hij toe uit te zoeken hoeveel mensen in de binnenstad wel plek hebben voor een eigen minicontainer; dertig procent van de binnenstad is laagbouw. Daarvoor wil de wethouder een enquête houden in de binnenstad.

D66 raadslid Ilhan Tekir vroeg wethouder De Boer of Gorinchem bereid is om luiers apart in te zamelen. Hij noemde als voorbeeld de gemeente Altena waar dat wel mogelijk is. De Boer verwees naar producenten die straks verantwoordelijk zijn voor hun eigen producten, verder wil hij het liefst het gebruik van wasbare luiers stimuleren. De verwerking van luiers kan in Nederland alleen bij ARN in Weurt bij Nijmegen. Waardlanden wil in september starten met een proef waarbij luiers kunnen worden ingeleverd bij de milieustraten.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/duurzaamheid/942465/enquete-in-binnenstad-voor-mini-afvalcontainers-en-gescheiden