GORINCHEM In de Lingehaven vond woensdag een demo plaats van waterdrones. Drijvend op het water kunnen ze worden ingezet voor het opruimen van zwerfafval in het water.
VVD raadslid Niels van Santen hield een jaar geleden al eens een pleidooi voor een proef met waterdrones. Deze worden elders al succesvol ingezet. Het college zag toen geen aanleiding voor zo’n proef omdat zwerfafval al op diverse andere manieren werd bestreden. De beheerders van de Lingehaven namen nu zelf het initiatief om de watedrone een proefronde te laten maken in de Lingehaven.
Niels van Santen (VVD Gorinchem) is net als zijn collega-raadslid van Democraten Gorinchem teleurgesteld over de houding van Molenlanden.
“We hebben ons gezamenlijk gecommitteerd aan het windbod. Beide gemeenten zullen water bij de wijn moeten doen. Wij doen op ons beperkte grondgebied dat met S. “Het zou op het veel grotere grondgebied van Molenlanden dan toch ook moeten lukken?”
• De raden van Gorinchem en Molenlanden in Het Bruisend Hart in Hoornaar. Foto: Geurt Mouthaan
Liveblog: raad Molenlanden wijst unaniem voorkeurslocatie J voor plaatsing windturbines af
ALBLASSERWAARD • Zoeklocaties J (tussen Papendrecht, Wijngaarden en Oud-Alblas) en S (Gorinchem-Noord): stemmen de gemeenteraden in met het voorstel van de colleges om deze aan te wijzen als voorkeurslocaties voor de plaatsing van windturbines? Molenlanden is unaniem tegen J, blijkt al aan het begin van de vergadering. Een liveblog.
23:42 De raad van Gorinchem stemt unaniem in met het voorstel van de colleges, waarbij als voorkeurslocaties S én J nog staan. Daarmee zijn de raden akkoord gegaan met twee verschillende raadsvoorstellen en kan er dus geen eenduidig geluid richting de provincie Zuid-Holland afgegeven worden.
23:36 De gemeenteraad van Molenlanden stemt voor het aangepaste voorstel, waarin alleen voorkeurslocatie S gehandhaafd blijft als locatie om windturbines te bouwen.
Niet unaniem: de raadsleden Ruud van Rijn en Erik de Jong van Doe mee! Molenlanden stemmen tegen. Opvallend is daarnaast dat de VVD, fel tegenstander van windturbines, wél instemt. Daarmee geven de Molenlandse liberalen groen licht voor de mogelijkheid dat er op het zeer kleine deel van S dat in Molenlanden valt windturbines geplaatst worden.
23:30 De gemeenteraden gaan over tot stemming. Het eindpunt van de vergadering nadert.
23:28 Een nieuwe schorsing levert een nogmaals gewijzigde aanpassing van het voorstel op. De inhoud is vrijwel hetzelfde, maar wethouder Jan Lock vindt het voorstel zo duidelijker. “Hier kan ik uitstekend mee werken. Dank voor de aanscherping.”
23:08 Na weer een schorsing geeft Pieter Jacob Leenman (SGP Molenlanden) aan dat de datum waarop wethouder Jan Lock met alternatieven moet komen verschoven wordt naar 1 november 2024.
22:55 Wethouder Jan Lock gaat akkoord met de aangepaste wijziging van het voorstel. Hij gaat dus de komende maanden op zoek naar alternatieven voor de plaatsing van 240 meter hoge windturbines in Molenlanden.
Kleine windturbines zijn daarbij een mogelijkheid. Richting de gemeenteraad van Gorinchem licht wethouder Lock toe dat daarbij ook de mogelijkheid van 45 meter hoge windturbines op bedrijventerreinen open staat.
“Daarvoor is in het beleid van Molenlanden ruimte”, stelt hij. “Voor uw beeldvorming: dat zijn dus hogere windturbines dan de vijftien meter hoge molens bij boerderijen.”
22:22 De discussie spitst zich nu toe op de voorgestelde wijzigingen van het voorstel van de colleges.
22:10 De uitkomst van het overleg is dat SGP hun wijziging van het voorstel intrekt en dat de raadsbrede gesteunde wijziging aangepast wordt.
Er wordt daarin niet gesproken over inzetten op het plaatsen van kleinere windturbines als vervanging van de 240 meter hoge windturbines, waarmee nu gerekend wordt.
De partijen dragen burgemeester en wethouders op om uiterlijk 1 oktober 2024 de raad te informeren over alternatieven om de opgave van het windbod te realiseren.
21:50 Wederom een korte schorsing, dit keer om de gemeenteraden gelegenheid te geven om te overleggen.
21:40 De raadsbreed gesteunde wijziging van het voorstel om – afgezien van S – alle locaties als ongeschikt te bestempelen, wijst wethouder Jan Lock af. Maar de ‘variant’ van de SGP, waarin kleine windturbines als alternatieve vorm om windenergie op te wekken worden genoemd, omarmt hij juist.
21:28 De stellingname van de gemeente Molenlanden om alleen S als voorkeurslocatie te benoemen en de andere locaties, ook voorkeurslocatie J, als ongeschikt voor de plaatsing van windturbines te bestempelen, stuit op een reactie van wethouder Lock.
“U laat mij nu met lege handen staan. Als ik met lege handen op pad ga, kom ik met lege handen terug. Als raad heeft u een windbod vastgesteld en om dat te halen heb ik middelen nodig. U biedt mij geen alternatieven aan.”
21:22 Wethouder Jan Lock komt terug op het (bekritiseerde) proces om de mening van inwoners over de plaatsing van windturbines op te halen.
“Er is ons verweten dat de participatie alleen voor de bühne was. Als het u debat in de eerdere commissievergadering en in deze raadsvergadering gevolgd heeft, kunt u dat niet meer met droge ogen zeggen. Ik ben ervan overtuigd dat het participatieproces ertoe gedaan heeft.”
21:14 Ondanks de duidelijke stellingname van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland dat Avelingen aan bod komt als de gemeenteraden van Gorinchem en Molenlanden er niet uitkomen, heeft wethouder Mark de Boer het vertrouwen dat deze locatie niet door de provinciale overheid wordt aangewezen om windturbines te plaatsen.
“Als raad van Gorinchem laat u duidelijk zien aan de slag te willen gaan met windenergie op Gorinchem Noord. Initiatiefnemers zeggen dat er met maatwerk meer valt uit te halen dan de drie tot vier windturbines waar we nu vanuit gaan. Het zou mij hogelijk verbazen als de provincie dan zou ingrijpen.”
21:03 Wethouder Mark de Boer (Gorinchem) neemt na de schorsing als eerste het woord. Hij kijkt terug op het eenzijdige besluit van Gorinchem om Avelingen te schrappen.
“Wellicht hebben we toen een valse start gemaakt. Misschien hadden we met elkaar het gesprek aan moeten gaan: hoe nu verder.”
Maar, voegt De Boer toe: “Ik denk niet dat de windverkenning er anders had uitgezien. De twee raden hebben samen uitgangspunten vastgesteld en een zorgvuldig participatieproces doorlopen.”
20:47: Een korte schorsing, waarin de colleges van Gorinchem en Molenlanden overleggen over de reactie op de inbreng van de beide gemeenteraden.
20:40 Ariën van Houwelingen (SP) is fel richting de raad van Molenlanden. “De Molenlandse fracties lijken niet verder te willen kijken dan Molenlanden. Avelingen, Avelingen, Avelingen, maar nul onderbouwing waarom wij het bij het afwijzen van deze locatie bij het verkeerde eind hebben gehad.”
Dat Gorinchem zonder overleg met samenwerkingspartner Molenlanden in 2022 deze zoeklocatie schrapte2, erkent hij. “Het had fatsoenlijk geweest om daar samen naar te kijken. Maar had het uitgemaakt? Wij denken van niet.”
Wat betreft Avelingen stelt hij dat waar de andere zoeklocaties wel minpunten hebben, maar dat bij Avelingen alles samenkomt. “Het is een lange optelsom en dat is bij andere zoeklocaties niet zo.”
Hij vervolgt: “Als je Gorinchem snel uitspreek lijkt het op Groningen. Wij mogen de lasten van de windturbines gaan dragen.”
20:16 Voor VVD Molenlanden is het unaniem afwijzen van de Molenlandse zoeklocaties de bevestiging dat ze het al die tijd bij het rechte eind hadden. De liberalen waren van begin af aan mordicus tegen plaatsing van windturbines.
“Het is heel erg fijn en goed dat we als gemeenteraad van Molenlanden nu de conclusie trekken dat windturbines niet in onze gemeente thuishoren”, zegt Arno van den Hof.
“Het participatieproces om de mening van inwoners te peilen heeft een klein miljoen euro gekost, om tot dezelfde conclusie te komen die de VVD allang eerder heeft getrokken”, gaat hij verder. “Wel is het goed dat dit hierdoor nu onderbouwd is en dat er duidelijk geen draagvlak is voor windturbines. We kunnen ze hier niet hebben, ze zijn te nadelig voor mens, dier en omgeving. Wij hopen echt dat we dit boek nu dicht kunnen doen.”
20:09 Niels van Santen (VVD Gorinchem) is net als zijn collega-raadslid van Democraten Gorinchem teleurgesteld over de houding van Molenlanden.
“We hebben ons gezamenlijk gecommitteerd aan het windbod. Beide gemeenten zullen water bij de wijn moeten doen. Wij doen op ons beperkte grondgebied dat met S. “Het zou op het veel grotere grondgebied van Molenlanden dan toch ook moeten lukken?”
En verwijzend naar het feit dat Gorinchem eenzijdig in 2021 en 2022, na het gezamenlijk vaststellen van het windbod, eenzijdig de zoeklocaties in Gorinchem schrapte: “We zouden kijken of het in Gorinchem zou kunnen, maar als dat niet zou lukken, zouden we samen verder kijken.”
19:56 SGP Molenlanden schaart zich achter het afwijzen van alle zoeklocaties in Molenlanden om windturbines te plaatsen. Maar Pieter-Jacob Leenman bood wel een andere oplossing aan.
Hij wees op de mogelijkheid van het plaatsen van kleine windturbines, om zo toch voldoende windenergie op te wekken. “Kleinere molens zijn beter in te passen in het lokale energiesysteem”, lichtte hij toe. “Ondernemers zijn meer dan bereid te investeren in leveringszekerheid. Daarnaast komen, richting de provincie, proactief zelf met een oplossing en houden we de regie in onze eigen hand.”
19:50 Namens Democraten Gorinchem spreekt Laura Pellikaan haar teleurstelling uit over de opstelling van Molenlanden. “Wij hadden gehoopt op meer evenwicht en gezamenlijkheid. Molenlanden lijkt de vasthoudendheid te hebben gevonden om alle windturbines in één gemeente, Gorinchem, te plaatsen. We hopen dat dit er niet voor gaat zorgen dat we de regie uit handen moeten geven aan de provincie.”
19:45 Mario de Lijster van Doe mee! Molenlanden maakt meteen duidelijk dat de Molenlandse raad unaniem niet meegaat met voorkeurslocatie J.
De locatie J, K, L2, M en O worden wat betreft Molenlanden bestempelt als niet reëel en onhaalbaar om windturbines te plaatsen. En dus moeten deze niet voorgedragen worden bij de provincie als ‘te onderzoeken gebied’.
Alleen S beschouwt Doe mee! als een reëel en haalbaar alternatief.
19:30 De twee raadsvergaderingen, die tegelijkertijd plaatsvinden, gaan van start. “Ik hoop dat we vanavond een goede bespreking hebben”, trapt burgemeester Reinie Melissant van Gorinchem af.
Er zijn vijftien woordvoerders namens de politieke partijen: zes uit Molenlanden en negen uit Gorinchem.
Geurt Mouthaan
Redacteur/fotograaf van Het Kontakt-Alblasserwaard en Het Kontakt-Klaroen.nl. Daarnaast actief voor de magazines van Kontakt Mediapartners.
Niels van Santen (VVD Gorinchem) reageerde wat gepikeerd. “U verwijst constant naar Gorinchem. Ergens wringt dat bij mij. Je kunt breder kijken: niet wij en zij, maar samen.”
• Een impressie van windturbines op Avelingen, gemaakt als protest tegen de plaatsing. Foto: Aangeleverd
Doe mee! Molenlanden: ‘Raad Gorinchem is als het Nederlands elftal: goede voetballers, maar geen resultaten’
ALBLASSERWAARD • Er zitten wat betreft de plaatsing van windturbines duidelijke barsten in de eensgezindheid tussen Molenlanden en Gorinchem. Beide gemeenteraden komen op voor hun eigen grondgebied én oud zeer steekt de kop op.
“U bent net als het Nederlands elftal. Fantastische spelers, goede bedoelingen, maar geen doelpunten, geen resultaten.” Daarmee zette Mario de Lijster (Doe mee! Molenlanden de toon.
Dat gebeurde tijdens de commissievergadering waarbij de beide raden de keuze van de colleges van Gorinchem en Molenlanden bespraken om J (tussen Papendrecht, Wijngaarden en Oud-Alblas) en S (Gorinchem-Noord) als voorkeurslocatie aan de provincie voor te dragen.
‘In hoeverre ziet Gorinchem zich nog als een betrouwbare partner?’
Het mantra van de Gorcumse raadsleden dat er een gezamenlijke opgave ligt om windenergie op te wekken, daar kon Doe mee! duidelijk weinig mee. Datzelfde gold voor Progressief Molenlanden.
Ferry van der Koelen: “Gorcum zou de windenergie in het RES-bod voor zijn rekening nemen. Dan komen er bezwaren die niet afwijken van degene die door de werkgroepen voor de zes zoeklocaties die nu voorliggen zijn ingediend en schrappen zij de zoeklocaties in Gorinchem.”
“In hoeverre ziet Gorinchem zich dan nog als een betrouwbare partner? Nu ligt bijna het hele RES-bod op ons bordje. Wat is nu nog de bijdrage van Gorinchem? Bent u het met ons eens dat dit in onbalans is?”
Dat zorgde voor chagrijn binnen Molenlanden, omdat de Gorcumse raad geen alternatief bood binnen de eigen gemeentegrenzen en er vervolgens zoeklocaties op tafel kwamen, voor het overgrote deel in Molenlanden.
Beide gemeenten gaan voor zo weinig mogelijk windturbines op eigen grondgebied
Onvrede die in de afgelopen periode maar zelden het podium haalde. Maar nu puntje bij paaltje komt, gaan beide gemeenten voluit voor het plaatsen van zo weinig mogelijk windturbines op het eigen grondgebied.
Mario de Lijster: “Wij zijn altijd duidelijk geweest: Molenlanden is niet het windgewest van Gorinchem. Gorinchem eerst: Molenlanden is pas aan zet als Gorinchem niet voldoende kan leveren binnen haar gemeentegrenzen.”
‘Juist besluit om Avelingen van tafel te halen’
Vanuit Gorinchem weerklonk meerdere keren dat Avelingen geen optie voor de vestingstad is. Ariën van Houwelingen (SP Gorinchem): “Het was een juist besluit om Avelingen van tafel te halen.”
De opmerking van De Lijster ontlokte Everdien Hamann (Gorkum Aktief) de reactie: “U zegt Molenlanden is niet windgewest van Gorinchem. Maar Gorinchem is toch ook niet het windgewest van Molenlanden? Avelingen is een bedrijventerrein waar de meeste ondernemers mordicus tegen het plaatsen van windturbines voor hun deur zijn. Er is bij hen geen draagvlak.”
Zij vervolgde: “En het is een schitterend natuurgebied. Ik hoor vanuit Molenlanden veel zorgen over weidevogels. Geloof me, op Avelingen zitten op prachtige weidvogels. Daarnaast komt er op de landtong daar de nieuwe Merwedebrug. U moet mij dan eens vertellen hoe je daar windturbines tussen kunt proppen.”
Gorinchem deed het op eigen houtje
In haar gloedvolle betoog vermeldde Hamann overigens niet dat de gemeenteraad van Gorinchem in 2021 wél de handtekening zette onder het RES-bod, met daarin Avelingen als zoeklocatie voor de plaatsing van windturbines, terwijl de bezwaren die ze noemde toen ook al bekend waren.
Én: Gorinchem deed het op eigen houtje, zoals Wout de Jong (CDA Molenlanden) aanhaalde. “U heeft het over samen optrekken. Maar waarom schrapt Gorinchem dan eenzijdig zoeklocaties, in plaats van samen met ons die locaties te heroverwegen? Nu kwam dit gewoon op ons bordje, zonder dat we daarover van gedachten konden wisselen.”
Een discussie die nog verder had kunnen gaan, maar Kees van Willigen, voorzitter namens de gemeenteraad van Gorinchem, kapte dit af. “Wij gaan niet zitten jij-bakken.”
A15 Oost weer als zoeklocatie
Mario de Lijster gaf echter later op de avond alsnog een steek onder water richting Gorinchem. “Destijds heeft u aangegeven de zoeklocatie A15 Oost in Gorinchem (die kort na het sluiten van het RES-bod door Gorinchem geschrapt werd) uit het RES-bod weer naar voren te brengen als er nieuwe normen voor het plaatsen van windturbines zouden zijn. Die zijn er inmiddels. Gaat u A15 Oost weer toevoegen als mogelijke zoeklocatie?”
Niels van Santen (VVD Gorinchem) reageerde wat gepikeerd. “U verwijst constant naar Gorinchem. Ergens wringt dat bij mij. Je kunt breder kijken: niet wij en zij, maar samen.” En Ariën van Houwelingen: “De nieuwe normen die u noemt zijn nog in concept.”
Waarop De Lijster stelde: “Dat is nu precies wat ik bedoel over de houding van Gorinchem. Bij de huidige zoeklocaties wérken we al met deze normen.”
De onvrede tussen de gemeenteraden maakt de kans dat er op 9 juli, als er een besluit over de voorkeurslocaties wordt genomen, geen gezamenlijk advies richting de provincie kan worden afgegeven.
Brief Gedeputeerde Staten
De kans is groot dat Avelingen dan als eerste in beeld komt als locatie om windturbines te plaatsen.
Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland melden in een brief aan de colleges van Gorinchem en Molenlanden, verstuurd twee dagen voor de vergadering: ‘Indien de raden op 9 juli onverhoopt geen besluit nemen, zal de locatie Avelingen weer opgepakt worden.’
Daarnaast neemt de provincie de regie dan over om een aanvullende locatie aan te wijzen, omdat Avelingen niet voldoende ruimte biedt om het RES-bod in te vullen. ‘De provincie zal dan een zelfstandig besluit nemen over welke locatie(s) aanvullend opgenomen worden in de verordening.’
ALBLASSERWAARD • Twee voorkeurslocaties, J (tusssen Papendrecht, Oud-Alblas en Wijngaarden) en S (Gorinchem-Noord): hoe denken de gemeenteraden van Gorinchem en Molenlanden over deze keuze van de colleges? Tijdens de commissievergadering op donderdag 27 juni komen de kaarten (deels) op tafel. Via dit liveblog is de vergadering te volgen.
21:00 uur: De vergadering is afgelopen.
20:50 uur: Een opvallende inbreng van Mario de Lijster, die Gorinchem prikkelt. “U heeft aangegeven dat als er nieuwe normen voor windturbines komen, A15 Oost in Gorinchem (die de Gorcumse raad in 2021, kort na het afsluiten van het RES-bod eenzijdig schrapte, red.) weer mogelijk als zoeklocatie aan te merken. Zover is het nu. Gaat u A15 oost weer toevoegen als mogelijke zoeklocatie voor windturbines?”
Niels van Santen (VVD Gorinchem) reageerde daarop: “U verwijst constant naar Gorinchem, dat wringt bij mij.” En Ariën van Houwelingen (SP): “Die normen zijn nog in concept, dus wat wilt u van ons?”
De Lijster: “Dat is nu precies wat ik bedoel over de houding van Gorinchem. Bij de huidige zoeklocaties wérken we al met deze normen. U bent een fantastische raad, net als het Nederlands elftal fantastische spelers heeft, maar wij willen doelpunten zien.”
20.33 uur: “Ik begin wat te duwen, de tijd tikt door.” Voorzitter van de vergadering vanuit Gorinchem, Kees van Willigen, houdt de vaart erin en kapt discussies snel af. “We moeten voor 21.00 uur klaar zijn.”
Het tekent de avond. Partijen hebben de gelegenheid om in drie minuten hun standpunt naar voren te brengen, er is ruimte voor één of twee interrupties en vragen tussendoor, maar verder gaat het er in een hoog tempo doorheen en is er vrijwel geen onderling debat.
Mirjam Muis, voorzitter van de vergadering vanuit Molenlanden, stelt: “De tijd is nu beperkt, maar op 9 juli (als de gemeenteraden van Gorinchem en Molenlanden het besluit over het voorstel nemen, red.) krijgt u alle ruimte.”
20:22 uur: Wat betreft de houding van (het grootste deel van) de raad van Molenlanden benadrukt wethouder Jan Lock dat hij benieuwd is naar de aanscherping van het voorstel.
“Alle fracties vinden het een vaag besluit. Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt. Maar ik hoor niet, op twee fracties na, dat u niet in wilt stemmen. Er is heel duidelijk behoefte om het voorstel aan te passen.”
“Dan hebben wij als college iets niet helemaal goed gedaan, hadden we het scherper moeten formuleren. Ik sta daarvoor open. Zolang we dat maar met respect voor de opgave doen. Ik ben heel benieuwd waar u mee komt.”
20:14 uur: Wethouder Lock werpt de suggestie dat de contacten en contracten van windmolenbouwers met grondeigenaren invloed hebben gehad op de keuze voor voorkeurslocaties J en S verre van zich.
“Die suggestie raakt me. Dat die suggestie is opgeroepen snap ik. Je zal maar in J wonen: dan ga je zoeken wat er fout kan zijn. Noch ik, noch mijn voorgangers hebben ook maar iets te maken gehad met het tekenen van die contracten. Ja, er zijn contacten geweest met ontwikkelaars in de zoekgebieden, maar dat is in onze keuze geen onderscheidend punt geweest.”
20:02 uur: Na de hervatting krijgt wethouder Jan Lock van Molenlanden als eerste het woord om te reageren op de inbreng van de raadsleden.
19:48 uur: Een schorsing van tien minuten. Hierna komen de wethouders aan bod.
19:37 uur: Opvallend: vanuit de Gorcumse fracties komt geen commentaar op de keuze van de colleges van Gorinchem en Molenlanden voor J als voorkeurslocatie.
Inhoudelijk gaan meerdere Gorcumse partijen wel in op S als voorkeurslocatie. Zo brengt D66 in dat het eventueel plaatsen van windturbines in het oostelijke deel hiervan, de woningbouwplannen tussen de Vlietskade en het Merwedekanaal in de weg zou staan. Ruud Le Noble pleit er dan ook voor om alleen het westelijk deel als zoeklocatie te handhaven.
En Joost van der Geest: “Na het van tafel halen van Avelingen, hebben wij gehamerd op Gorinchem Noord om daar alsnog onze opgave in te vullen. Dat is de enige mogelijkheid.”
Harry Stam (ChristenUnie Molenlanden) legde de vinger op de zere plek, richting Van der Geest. “Ik hoor geen uitspraken over zoeklocatie J. Daarmee doet u geen recht aan het vele werk van de colleges.”
Het niet noemen van J was in ieder geval voor het CDA Gorinchem reden om in te stemmen met deze locatie als voorkeurslocatie. “Daarin volg ik de argumentatie van de colleges in het voorstel.”
En Ariën van Houwelingen (SP): “S is een logische keuze, wat betreft J vinden we dat aan Molenlanden om dat te beoordelen.”
19:16 uur: De vlam slaat in de pan na een opmerking van Everdien Hamann (Gorcum Actief) richting Mario de Lijster (Doe Mee!). “U wil Molenlanden niet zien als wingewest van Gorinchem, maar Gorinchem is toch ook niet het wingewest van Molenlanden?”
Zowel De Lijster als Wout de Jong (CDA Molenlanden) wijzen er vervolgens op dat in het RES-bod op Gorcums grondgebied het overgrote deel van de windenergie opgewekt zou worden.
En Mario de Lijster: “Als ik naar de Gorcumse raadsleden luister, dan moet ik aan het Nederlands elftal denken: de bedoelingen zijn goed, maar het resultaat blijft uit.”
19:03 uur: Zoals te verwachten was: VVD Molenlanden is – net als in de voorgaande jaren – mordicus tegen plaatsing van windturbines in de Alblasserwaard.
Raadslid Arno van den Hof roept op om terug te gaan naar de provincie Zuid-Holland, om daar het gesprek aan te gaan om zo te voorkomen dat er windturbines gaan komen.
18:55 uur: Ook Leo Timmer (ChristenUnie Molenlanden) sluit zich hierbij aan. “Locatie J is geen reëel en haalbaar alternatief voor Avelingen. Dat geldt ook voor de andere vijf zoeklocaties.”
Hij benadrukte dat alleen Avelingen niet genoeg is om het RES-bod te halen. “Daarom hebben we gezocht naar de minst slechte zoeklocatie naast Avelingen. Wij kiezen voor S om dit nader te onderzoeken, mede omdat daar reeds twee windturbines zijn gegund.”
18:42 uur: SGP, eveneens coalitiepartij, laat bij monde van Pieter Jacob Leenman vrijwel hetzelfde geluid als Doe Mee! horen. Zoals het voorstel er nu ligt, stemt de partij niet in.
“S is een locatie die op zijn best kansrijk is, waar mogelijkheden zijn om voldoende draagvlak te laten ontstaan. Wat betreft J Oost, dat willen we echt afwijzen.”
“J West lijkt technisch aanvaardbaar, met een goede businesscase. Maar er is geen draagvlak. De impact is groot, er is nu al een stapeling van geluid van A15 en Betuwespoorlijn voor duizenden inwoners. Het ontgaat ons vooralsnog waarom het gelijkwaardig zijn aan Avelingen, wat toch de hoofdvraag was.”
18:35 uur: Doe Mee! Molenlanden, de grootste coalitiepartij in Molenlanden, is helder: zij stemmen niet in met het voorstel van het college om J en S als voorkeurslocatie aan te wijzen.
Mario de Lijster verwoordt de redenen daarvoor: “Het voorstel is geen klare taal. Er zijn geen alternatieven voor Avelingen gevonden, maar dat wordt nergens vermeld. Het houdt er geen rekening mee dat eerst Gorinchem haar deel invult.”
“J Oost is volgens Doe mee! ongeschikt en dient als zodanig geclassificeerd te worden. We begrijpen niet dat het overige deel van J wel geschikt zou zijn.”
18:30 uur: De vergadering wordt hervat. De eerste spreker is Jacques Roelant van Stadbelang in Gorinchem. Hij zegt niets over voorkeurslocatie J, maar stelt dat S een ‘positief gebied is om verder te onderzoeken.’
17:35 uur: Na de laatste inspreker schorst voorzitter Mirjam Muis de vergadering voor een uur. Om 18.30 gaan de raadsleden van Gorinchem en Molenlanden hun mening uitspreken en met elkaar in debat.
17:20 uur: Klimaatburgemeester van Papendrecht, Ferry van Jaarsveld, vindt hernieuwbare energiebronnen essentieel in strijd met klimaatverandering. Maar: “Windmolens in de Alblasserwaard plaatsen is niet de juiste oplossing.”
Voor Van Jaarsveld is instemming en draagvlak in de streek een voorwaarde. “Windturbines zorgen voor geluidshinder en een visuele impact op het woongenot. We moeten zoeken naar oplossingen waar geen nadelige gevolgen voor inwoners aan kleven.”
Daarnaast benoemt hij ook de nadelige impact op de flora en fauna in de Alblasserwaard. “Locatie J is op de route die vogels vliegen tussen Kinderdijk en de Biesbosch. Ook voor de vleermuisroutes is het een obstakel, waardoor slachtoffers zullen vallen.”
Ferry van Jaarsveld, klimaatburgemeester van Papendrecht, is sterk voor hernieuwbare energiebronnen. Maar: ‘In de Alblasserwaard zijn windturbines niet de juiste oplossing. We moeten zoeken naar oplossingen die geen nadelige gevolgen hebben voor inwoners.’ pic.twitter.com/1ks5vEzHF2
17:10 uur: Namens werkgroep J spreekt Ruud Boudewijn uit Oud-Alblas in. Ook hij laat een fel protest horen tegen de keuze voor J als voorkeurslocatie. Hij verwijst daarbij naar het door Gorinchem eenzijdig schrappen van de zoeklocaties Avelingen en A15 Oost.
“Molenlanden mag het oplossen door te zoeken naar meer geschikte locaties dan bij Avelingen. Maar hier gelden precies dezelfde bezwaren. Worden Molenlanden en Papendrecht nu de dupe van de groene grootheidswaanzin van Gorinchem?”
Ook Ruud Boudewijn laat namens werkgroep J zijn diepe teleurstelling blijken over het aanwijzen van J als voorkeurslocatie. ‘Onze participatie was voor de bühne.’ pic.twitter.com/z5ylQCvbUQ
17:05 uur: Wethouder Arno Janssen van de gemeente Papendrecht is de volgende inspreker. Hij is samen met de andere leden van het college van burgemeester en wethouders aanwezig.
“Papendrecht hoort onlosmakelijk bij de Alblasserwaard”, stelt hij. “Goed buurmanschap hoort erbij. Dan houd je rekening met belangen van, die weeg je mee met beslissingen.”
“Bij onze RES-regio hebben wij rekening gehouden met de honderden inwoners Wijngaarden, door geen windenergie in te plannen ten noorden van de A15. Hoe wrang is het dan dat Gorinchem en Molenlanden eerst zoeklocatie J aanwijzen en deze dan daadwerkelijk voordragen als voorkeurslocatie bij de provincie, zonder inhoudelijk in te gaan op onze argumenten in onze zienswijze.”
Om met een positieve noot af te sluiten: “Voor een goed gesprek staan we altijd open. Dat hoort ook bij goed buurmanschap.”
Wethouder Arno Janssen van Papendrecht spreekt zijn teleurstelling uit voor de keuze voor voorkeurslocatie J. Het toont volgens hem dat Gorinchem en Molenlanden geen goed buurmanschap hebben laten zien. pic.twitter.com/shZg7fP8jN
17:00 uur: Angelo van Stiphout uit Papendrecht, één van de initiatiefnemers van de online handtekeningenactie om te protesteren tegen de keuze van voorkeurslocatie J, overhandigt het resultaat (3.655 handtekeningen) aan wethouder Jan Lock van Molenlanden.
Bijschrift – Geurt Mouthaan
16.55 uur: De eerste inspreekster is Cora Riske uit Wijngaarden, lid van werkgroep J. Zij spreekt haar diepe teleurstelling uit over de keuze voor J als voorkeurslocatie.
“Bij een ongeluk met de windturbines, die mogelijk vlakbij het gascompressorstion van de Gasunie komen, bestaat de kans dat Wijngaarden voor een groot deel wordt weggevaagd. Mijn grootste angst is dat mijn hele gezin dan thuis is, behalve ik. Ik lig er nachten wakker van.”
Zeker zo belangrijk: de contacten, afspraken en contracten die er al zijn met grondeigenaren van voorkeurslocatie J. “Het lijkt er sterk op dat de gemeente Molenlanden bekend was met deze plannen. Ik voel me misbruikt, om het groene vinkje achter het vakje ‘participatie’ te kunnen zetten. Voor ons dit als een dolk in de rug.”
16.45 uur: De vergadering gaat van start. Als eerste staat er aantal insprekers op de agenda.
De keuze voor de voorkeurslocaties S en J om windturbines in de Alblasserwaard te plaatsen staat vandaag op de agenda bij @raadmolenlanden en @RaadGorinchem. Via onze site volgen we de ontwikkelingen met een live-blog. pic.twitter.com/eODMw2DyxN
Zowel VVD raadslid Niels van Santen als D66 fractieassistent Ruud le Noble verbaasden zich over het ontbreken van deze nieuwste technieken in de aangepaste beleidsnota die donderdagavond werd besproken.
D66 mist nieuwste technieken in beleidsnota ‘Zonnepanelen in de binnenstad’ van Gorinchem
Het sanitair gebouw Lingehaven is voorzien van zonnedakpannen
GORINCHEM
Met trots opende wethouder Marjo Molengraaf een week geleden het gerenoveerde sanitairgebouw in de Lingehaven. Volledig duurzaam door de zonnedakpannen op het dak van het gebouw. Fors duurder dan reguliere zonnepanelen, maar de erfgoedcommissie wilde geen aantasting van het beschermd stadsgezicht. Vreemd genoeg werden de nieuwste technieken voor zonne-energie niet opgenomen in de aangepaste beleidsnota ‘Zonnepanelen in het beschermd stadsgezicht en monumenten’.
Zowel VVD raadslid Niels van Santen als D66 fractieassistent Ruud le Noble verbaasden zich over het ontbreken van deze nieuwste technieken in de aangepaste beleidsnota die donderdagavond werd besproken. Een dag voor de opening van het gebouwtje aan de Lingehaven. ,,Voor ons was het teleurstellend dat nieuwe technieken, zoals deze zonnedakpannen maar ook zonnepanelen in dezelfde kleur als het dak en de mogelijke verruiming van het vergunningsbeleid, helemaal niet zijn meegenomen in deze nota”, zo laat Ruud Le Noble na de bespreking in de raad weten. ,,Helaas is hierdoor het beleid op papier niet echt veranderd, waardoor de Gorcumer niet wordt uitgenodigd om deze nieuwe mogelijkheden toe te passen. D66 wil het stadsgezicht beschermen en tegelijkertijd de energietransitie versnellen. De huidige beleidsnota is een gemiste kans om dit te bereiken!” Volgens wethouder Eva Dansen zijn zonnedakpannen gemiddeld drie maal zo duur dan zonnepanelen.
Een van de voorschriften voor zonnepanelen in het beschermde stadsgezicht van de binnenstad is dat deze vanaf de straat niet zichtbaar mogen zijn. Voor de stadswallen is de gemeente nog strenger, omdat deze behoren tot het Werelderfgoed. Verder is de binnenstad verdeeld in vijf zones met elk een verschillend regime. Panelen mogen in principe alleen op daken, ook mogen op hetzelfde dak geen verschillende soorten zonnepanelen worden gelegd. Dezelfde kleur als het dak heeft voorkeur. Bewoners die zonnepanelen willen leggen op een pand in de binnenstad moeten altijd een vergunning aanvragen. Bij de aanvraag kan zo nodig maatwerk worden toegepast. Op voorhand zijn enkele bijzondere monumenten uitgesloten, zoals de Grote kerk, de Dalempoort, Dalems kerkje, de molens en het oude stadhuis.
MOTIES
Eind 2023 nam de gemeenteraad twee moties aan met de opdracht aan het college om meer werk te maken van opwekking van zonne-energie in de binnenstad. Door de vele monumenten en het beschermd stadsgezicht bleek het voor veel bewoners vrijwel onmogelijk om zonnepanelen te leggen om zo hun pand te verduurzamen.
Volgens Niels van Santen (VVD) wordt in 2024 landelijk geen vergunning meer gegeven voor grondgebonden zonneveleden, hij focust daarom liever op zon op daken. Zijn pleidooi ging vooral over zonnepanelen in de binnenstad.
Het Lingehavengebouw krijgt zonnedakpannen Gemeente Gorinchem
Zonnevelden, zonnedakje en digitale dakenkaart voor meer zonne-energie in Gorinchem
GORINCHEM Met twee moties vreemd aan de orde van de dag besloot de gemeenteraad om meer werk te maken van zonne-energie. Zo vroeg Jack Oostrum (PvdA) om kaders voor de aanleg van zonne-velden. VVD’er Niels van Santen vroeg om een digitale dakenkaart. Daar ontstond aanvankelijk verwarring over omdat op www.zonnedakje.nl ook al te zien is of een dak in Gorinchem geschikt is om zonnepanelen op te leggen.
De PvdA fractie vroeg in haar motie om een toetsingskader voor de aanleg van grondgebonden zonnevelden. Volgens raadslid Oostrum wordt de discussie over de energiestrategie in Gorinchem teveel beheerst door windenergie, terwijl juist de combinatie van wind en zon kansen biedt. Volgens Niels van Santen (VVD) wordt in 2024 landelijk geen vergunning meer gegeven voor grondgebonden zonneveleden, hij focust daarom liever op zon op daken. Zijn pleidooi ging vooral over zonnepanelen in de binnenstad. Door een digitale dakenkaart kunnen bewoners dan in één oogopslag zien of hun dak al dan niet geschikt is voor zonnepanelen.
Wethouder Eva Dansen wees op zonnedakje.nl waarop ook al te zien is welk dak kansrijk is voor zonnepanelen. Verder wordt al gewerkt aan nieuw beleid voor meer zon op daken, zo is het percentage zonne-energie in 2023 met 36 procent toegenomen. In het nieuwe beleid dat wethouder Dansen aankondigde, is vooral aandacht voor de combinatie zonnepanelen op erfgoed in het beschermde stadsgezicht. Door bijvoorbeeld te kiezen voor zonnedakpannen, zoals bij het Lingehavengebouw dat thans gerestaureerd wordt, wordt het opwekken van zonne-energie ook in de binnenstad mogelijk.. Beide moties over zonne-energie kregen brede steun. D66 en Democraten Gorinchem stemden tegen de digitale dakenkaart. De VVD stemde tegen het toetsingskader voor zon op land.
,De afgelopen jaren zijn er allerlei nieuwe ontwikkelingen geweest. Verzonken panelen in de kleur en lijn van de dak, of zonnedakpannen, zoals bij het Lingehavengebouw gebeurt. Het is goed als het beleid daarop aangepast wordt en de mogelijkheden ook in de binnenstad verruimd worden”, aldus Van Santen.
Ook in de Gorcumse binnenstad binnenkort nieuwe generatie zonnepanelen toegestaan
Waar in de Gorcumse binnenstad zijn zonnepanelen toegestaan en waar niet? Op een digitale dakenkaart kunnen inwoners straks in één oogopslag zien wat mogelijk is.
Marlene Nass 25-12-23, 09:00
Een meerderheid van de gemeenteraad dringt aan op de komst van deze kaart, omdat vooral in de historische binnenstad huizenbezitters nu beperkt zijn in het plaatsen van zonnepanelen, omdat dit vaak niet past binnen het beschermd stadsgezicht.
De opties die wél toegestaan zijn, zijn bij veel inwoners van de binnenstad niet bekend, aldus de gemeenteraadsfracties van VVD, Stadsbelang, ChristenUnie/SGP, Gorcum Actief en SP. Zij gaven burgemeester en wethouders deze week de opdracht in het nieuwe jaar een digitale kaart te maken waarmee het voor alle huiseigenaren in één keer helder is of ze zonnepanelen kunnen plaatsen, en in welke vorm. De gemeente Dordrecht presenteerde onlangs al zo’n digitale kaart.
De nieuwe digitale dakenkaart moet vooral gemakkelijk toegankelijk zijn – Niels van Santen, VVD-fractie Gorinchem
Nieuwe generatie panelen
VVD’er Niels van Santen: ,,We kennen al de website Zonnedakje, maar voor veel inwoners is dit toch abracadabra. Je moet een aanvraag doen en op die site is weinig illustratie, dus mensen hebben geen beeld hoe de nieuwe opties er in werkelijkheid uitzien. Een nieuwe digitale kaart moet dat wel bieden en ook gemakkelijk toegankelijk zijn. Het college heeft de opdracht hierover naar de Gorcumers te communiceren, zodat ze weten dat die kaart bestaat.”
Innovaties van de afgelopen jaren hebben een nieuwe generatie zonnepanelen opgeleverd. ,,De afgelopen jaren zijn er allerlei nieuwe ontwikkelingen geweest. Verzonken panelen in de kleur en lijn van de dak, of zonnedakpannen, zoals bij het Lingehavengebouw gebeurt. Het is goed als het beleid daarop aangepast wordt en de mogelijkheden ook in de binnenstad verruimd worden”, aldus Van Santen. ,,De energiebehoefte groeit, dus daar moeten wij iets mee, met natuurlijk tegelijk bescherming van het erfgoed en het aanzicht van de stad.”
Door deze renovatie en verduurzaming wordt een grote stap gezet in energiezuinigheid en energieoplevering – Niels van Santen, VVD-fractie Gorinchem
Lingehavengebouw
Op het Lingehavengebouw in Gorinchem komen moderne zonnedakpannen te liggen, waarbij de zonnecel in de dakpan is ingebouwd. Het dak lijkt hierdoor meer op een gewoon pannendak. De werking is hetzelfde als bij standaard zonnepanelen. Het sanitaire gebouw in de haven wordt op dit moment gerenoveerd omdat het interieur van het gebouw en de installaties aan vervanging toe waren. Tegelijk wordt het gebouw verduurzaamd, aldus een woordvoerster van de gemeente Gorinchem. ,,Door deze renovatie en verduurzaming wordt een grote stap gezet in energiezuinigheid en energieoplevering.”
Gorinchem heeft al meer zonnepanelendaken dan gemiddeld in Nederland, bleek vorige maand uit cijfers van het CBS. Van alle woningen die daarvoor in principe geschikt zijn, dus exclusief appartementen, heeft de helft panelen op het dak (vorig jaar 41 procent). Landelijk heeft 47 procent van de huizen zonnepanelen, voor de provincie Zuid-Holland gaat het om 46 procent. Al die particuliere zonnepanelen in Gorinchem zijn goed voor een totaal vermogen van 17.447 kilowatt, een stijging van 24 procent in een jaar tijd.
Even gloorde er hoop, toen VVD’er Niels van Santen om een schorsing vroeg alvorens gestemd werd. Tevergeefs, de coalitie stemde tegen het amendement en de moties.
Door een glazen bol Danielle van der Sluis
Waterspeeltuinen, een bewegend bos en de glazen bol van raadslid Kees van Willigen
GORINCHEM Bij de eerdere bespreking van de lokale klimaatadaptatie strategie klonken louter lovende woorden voor wethouder Mark de Boer. Tijdens de raadsvergadering ontaardde het debat echter in chagrijn bij de oppositie die stuitte op een muur van onwil over enkele praktische ideeën vanuit de raad. Zoals een bewegend bos, schaduwroutes en waterspeeltuinen. Raadslid Kees van Willigen voorspelde de uitkomst van tien voor en dertien tegenstemmen reeds in zijn glazen bol.
Joost van der Geest (CDA) diende een amendement in om de passage over het verminderen van parkeerplaatsen op de Groenmarkt te schrappen en daar te experimenteren met een ‘bewegend bos’ zoals in Dordrecht. Het gaat daarbij om bomen in potten, die tijdelijk op verschillende plekken kunnen worden neergezet. D66 raadslid Ilhan Tekir kwam met een motie om waterspeeltuinen aan te leggen in de stad en Democraten Gorinchem opteerde voor schaduwroutes, waar langs trottoirs of fietspaden bomen worden geplant die tijdens hete dagen beschutting bieden. Everdien Hamann (Gorcum Actief) vroeg aan de motie indieners of ze misschien een stukje in de krant wilden met hun ideeën.
TELEURSTELLEND
Ook bij wethouder De Boer vonden de moties geen genade, hij bestempelden de ideeën vooral als uitvoering. Het leidde tot teleurstelling bij raadslid Ilhan Tekir, die vroeg waarom hij geen inhoudelijke beoordeling over de ideeen. Van der Geest sprak over een ivoren toren. Kees van Willigen ging het meest ver in zijn kritiek op de coalitie die de rijen gesloten hield. ,,Ik ben zwaar teleurgesteld, we hadden de mond vol over een nieuwe bestuurscultuur, maar die gaat zo niet veranderen. We komen met conrete zaken en horen nu ‘ga het bos maar in’. Ik voorspel dat de uitkomst straks dertien tegen en tien voor is.”
SCHADUWROUTES
SP raadslid Arjen van Houwelingen trachtte de kloof tussen coalitie en oppositie te overbruggen, en vroeg de wethouder om de moties ter inspiratie wel over te nemen. Even gloorde er hoop, toen VVD’er Niels van Santen om een schorsing vroeg alvorens gestemd werd. Tevergeefs, de coalitie stemde tegen het amendement en de moties. Met uitzondering van Arjen van Houwelingen, die de motie voor de schaduwroutes wel steunde. De klimaatadaptatie strategie werd wel unaniem aangenomen door de raad.
Volgens Van Santen zijn in andere gemeenten al succesvolle inzetten geweest met waterdrones. ,,Deze zijn milieuvriendelijk, duurzaam en ze komen daarbij ook op moeilijk bereikbare plekken.”
VVD wil inzet waterdrones voor schonere singels, kanalen en havens in Gorinchem
De VVD in Gorinchem pleit ervoor om speciale drones in te zetten om ronddrijvend afval op en in het water op te ruimen. In een brief aan het college van burgemeester en wethouders vraagt de partij of het mogelijkheden ziet voor deze waterdrones.
Michiel Straub 07-05-23, 11:47
,,Het rondslingerend afval is in Gorinchem een groot probleem”, stelt raadslid Niels van Santen. ,,Gelukkig zijn er diverse recente initiatieven om dit zoveel mogelijk tegen te gaan, zoals de stadsconciërge en de proef met slimme afvalbak. Maar onze stad beschikt ook over waterwegen en waterrijke stukken, zoals sloten, singels, kanalen en havens. Daar komt het afval in terecht en blijft het vaak ronddrijven of het komt in grotere wateren terecht. Dit is met name het geval na evenementen of wanneer het slecht weer is geweest en overvolle containers buiten hebben gestaan of zijn omgewaaid. Dit alles heeft als gevolg verdere milieuvervuiling en een verslechterd stadsaanzicht van Gorinchem.”
Volgens Van Santen zijn in andere gemeenten al succesvolle inzetten geweest met waterdrones. ,,Deze zijn milieuvriendelijk, duurzaam en ze komen daarbij ook op moeilijk bereikbare plekken. Ze kunnen daarnaast ook ongewenst kroos verwijderen. Op die manier dragen ze bij aan een slimme en toekomstbestendige stad.”
De partij vraagt het college, desnoods in samenwerking met het waterschap, een proef te starten met zulke varende waterstofzuigers, waarmee in Dordrecht al de nodige ervaring is opgedaan. Zo houdt de WasteShark al sinds 2018 de Spuihaven schoon. Het ding is op afstand bestuurbaar. Met vijf varende drones wordt ook plastic afval uit de haven van Lauwersoog gevist.
aar Van Santen mist nog de aanpak van zwerfafval op het water met als risico dat het afval de rivier opdrijft. ,,Dit is met name het geval na evenementen of wanneer het slecht weer is geweest en (overvolle) containers buiten hebben gestaan of zijn omgewaaid”, zo schrijft hij aan het college.
In het Gorcums Museum wordt getoond hoe Boyan Slat aandacht vraagt voor de plastic soep op het water Hannie Visser-Kieboom
VVD Gorinchem pleit voor waterdrones om ‘plastic soep’ op te ruimen
GORINCHEM Kan de gemeente Gorinchem in navolging van bijvoorbeeld Dordrecht en Zaandam een waterdrone in zetten om afval in sloten, singels, kanalen en havens op te ruimen? VVD raadslid Niels van Santen pleit voor een proef met bijvoorbeeld waterschap Rivierenland.
Niels van Santen wijst op alle initiatieven om rondslingerend afval in Gorinchem op te ruimen, zoals door het burgerinitiatief ‘Schoon Gorinchem’. Maar ook door gemeentelijke initiatieven zoals de stadsconciërge en de slimme afvalbakken. Maar Van Santen mist nog de aanpak van zwerfafval op het water met als risico dat het afval de rivier opdrijft. ,,Dit is met name het geval na evenementen of wanneer het slecht weer is geweest en (overvolle) containers buiten hebben gestaan of zijn omgewaaid”, zo schrijft hij aan het college. Hij wil die milieuvervuiling graag voorkomen, ook omdat het leidt tot een slechter stadsaanzicht. Waterdrones worden elders al met succes ingezet, volgens Van Santen zijn ze milieuvriendelijk en duurzaam en komen ze op moeilijk bereikbare plekken.
