Gemeenteraad Gorinchem wil professionele programmaring theater Peeriscoop een jaar langer financieel steunen

18 oktober 2024 om 14:00 Podiumkunsten

GORINCHEM De gemeenteraad van Gorinchem heeft het college gevraagd om theater Peeriscoop niet alleen in 2025, maar zo mogelijk ook in 2026 een subsidie van 60.000 euro toe te kennen. Het college liet dinsdag weten dat ze slechts eenmalig dat bedrag – de reguliere subsidie van 25.000 euro plus een extra bijdrage van 35.000 euro – te willen toekennen na indiening van het bedrijfsplan.

Donderdagavond agendeerde de gemeenteraad de Raadsinformatiebrief over theater Peeriscoop, waarin de 35.000 euro extra subsidie voor 2025 werd toegezegd. Democraten Gorinchem en D66 dienden een motie om dit extra bedrag voor twee jaar toe te kennen, dus ook in 2026. Ook omdat zo meer zekerheid wordt geboden om het bedrijfsplan uit te voeren dat theater Peeriscoop toekomstbestendig moet maken. ,,Het vergroot de termijn en kans om de zelfredzaamheid van het theater te laten toenemen, cq te laten herstellen”, zo schrijven de indieners van de motie aan de raad. 

Lees ook

Theater Peeriscoop in Gorinchem krijgt eenmalig 35.000 euro extra subsidie, maar geen garantstelling

VIJFTIG VOORSTELLINGEN

In de afgelopen tijd zijn de nodige gesprekken gevoerd met theater Peeriscoop, aanvankelijk gebeurde dat door de raadsleden achter gesloten deuren. Van de gemeente Gorinchem kreeg Peeriscoop de afgelopen drie jaar 25.000 euro subsidie om een professionele programmering met vijftig voorstellingen op te zetten, zolang de Nieuwe Doelen dicht is. Dat bedrag bleek al snel niet toereikend, zo laat Fred Delfgaauw weten. Het gaat ook nadrukkelijk niet om subsidie voor de exploitatie van Peeriscoop. Om die vijftig voorstellingen per jaar te kunnen blijven handhaven, had Peeriscoop 75.000 euro gevraagd; het college heeft hier nu 60.000 euro voor toegezegd voor 2025. 

GOED IDEE

 ,,We moeten voorkomen dat de cultuur in de stad verder afkalft”, zo liet PvdA raadslid Asraf Hachhouch weten bij behandeling van de motie; ook andere partijen waren positief om die bijdrage te verlengen met een jaar.  Wethouder Fatih Polatli stond ook achter de motie. ,,Een goed idee is een goed idee”, zo liet hij weten. CU/SGP waren wel bereid om voor twee jaar een toezegging te doen, maar wilden zich niet vastpinnen op het bedrag van 60.000 euro en stemden daarom tegen.

Met uitzondering van CU/SGP en VVD werd de motie unaniem gesteund. De VVD deed niet mee aan het debat en nam ook niet deel aan de stemming. In de raadsvergadering werd niet duidelijk waarom, voor aanvang van het debat vroeg raadslid Niels van Santen een schorsing aan. Later liet hij weten dat zijn fractie worstelde met de eerder opgelegde geheimhouding versus het debat in de openbaarheid, dat donderdag werd gevoerd.  Burgemeester Reinie Melissant noemde de afwezigheid van de VVD spijtig en kondigde hierover een gesprek aan met de fractie en in het fractievoorzittersoverleg.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/podiumkunsten/1085537/gemeenteraad-gorinchem-wil-professionele-programmaring-theate

Besluit over steun voor theater Peeriscoop in Gorinchem moet wachten tot volgende raadsvergadering

29 september 2024 om 14:25 Politiek

GORINCHEM In een extra ingelaste raadsvergadering op donderdag 17 oktober neemt de gemeenteraad een besluit over een financiele bijdrage om theater Peeriscoop te behouden. Eerder sprak de raad daar al achter gesloten deuren over, de bijbehorende stukken zijn ook geheim. Democraten Gorinchem diende donderdag samen met SP, CDA en D66 een motie in om direct steun toe te zeggen, maar vanwege de geheimhouding werd deze door de meerderheid aangehouden. 

In de motie van de vier partijen werd het college verzocht om de subsidie voor Peeriscoop in 2025 en 2026 te verhhogen naar 75.000 euro per jaar, gekoppeld aan het aantal voorstellingen. Voor het seizoen 2024/2025 wilden de partijen een garantstelling van 125.000 euro bieden ter overbrugging van de periode, waarin de transitie in de bedrijfsvoering moet worden uitgevoerd. Het overbruggingskrediet moet voorkomen dat Peeriscoop haar deuren moet sluiten. 

TRANSITIE

Ook vroegen de partijen in de motie om dit binnen vier weken te regelen en het bedrag te dekken uit de onderbenutting van het budget podiumkunsten vanwege sluiting van de Nieuwe Doelen. Eerder riepen zeven fracties ор tot een positieve grondhouding voor het verzoek van theater Peeriscoop. Het theater is ook zelf gestart met een inzamelingsactie. Volgens het subsidieregister van de gemeente Gorinchem kreeg Peeriscoop in 2021 50.000 euro subsidie voor een transitieplan; voor de theaterprogrammering werd toen 25.000 euro subsidie verstrekt. Actuelere cijfers over subsidie in 2022 en 2023 staan niet online bij de gemeente Gorinchem.

Lees ook

Studio Peer Gorinchem krijgt alsnog subsidie van Fonds Podiumkunsten

GEHEIMHOUDING

VVD’er Niels van Santen vroeg als eerste naar de geheimhouding en zette om die reden vraagtekens bij de motie. Hij kreeg bijval van raadslid Johan Klein (Stadsbelang). Daarop vroeg Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) schorsing aan. Samen met andere fractievoorzitters en burgemeester Reinie Melissant werd in de hal overlegd of de motie nu wel of niet kon worden behandeld. Uiteindelijk bleek een meerderheid tegen behandeling van de motie. Dit onder toezegging van burgemeester Melissant dat dinsdag 2 oktober een collegevoorstel wordt behandeld, dat daarna naar de raad gaat. In de extra raadsvergadering van 17 oktober kan dan een besluit worden genomen.

Lees ook

Culturele organisaties in Gorinchem vrezen voor bezuinigingen op subsidies

BRANDBRIEF

Raadslid Pierre Schefferlie noemde het niet behandelen ‘betreurenswaardig’; ook omdat volgens hem de urgentie om Peeriscoop uit de brand te helpen ontbreekt bij het college. Peeriscoop schreef op 18 juli een brandbrief naar de gemeente. ,,We missen het tempo bij het college.” Bij behandeling van het raadsvoorstel in oktober kunnen ook de nu nog geheime stukken worden betrokken bij de beraadslagingen, evenals de motie. Ilhan Tekir (D66) betreurde de vertraging en had Peeriscoop liever tijdens de raadsvergadering al duidelijkheid gegeven. Everdien Hamann (Gorcum Actief) miste eveneens het tempo, toch wacht ze liever nog even dan over de motie te spreken met een ‘rits op de mond’ omdat stukken nog grotendeels geheim zijn en niet mogen worden geciteerd in de raad. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1078712/besluit-over-steun-voor-theater-peeriscoop-moet-wachten-tot-v

VVD en Stadsbelang noemen vragen over financiele haalbaarheid Nieuwe Doelen in Gorinchem ‘non-discussie’

  vr 2 feb, 14:13

De Nieuwe Doelen worden straks tijdelijk opengesteld –  Foto: BDU Media

GORINCHEM

Net als bij besluitvorming rond de bouw van een nieuw zwembad wil de gemeenteraad niets liever dan onvoorwaardelijk ja zeggen tegen het samengaan van de Nieuwe Doelen met de bibliotheek. Deze variant B, door enkele raadsleden ‘bruis variant’ genoemd is wel bijna tien miljoen euro duurder. Ook wordt in de exploitatie een tekort van zes ton voorzien. Ondanks het gebrek aan geld noemden VVD raadslid Niels van Santen en Johan Klein (Stadsbelang) vragen over de financiële haalbaarheid van deze variant een ‘non-discussie’. 

Vlak voor Kerst presenteerde cultuurwethouder Fatih Polati vier varianten voor de toekomstige Nieuwe Doelen, van bescheiden verbouwing van alleen de Nieuwe Doelen tot sloop en nieuwbouw. Het college voorstel kiest voor variant B; de kosten zijn bijna 17 miljoen euro. Een nieuwe technische theatervoorziening is daarbij nog niet meegerekend. In het collegevoorstel wordt ook de ‘terugvaloptie’ naar variant 0 genoemd. In dat geval wordt wel de Nieuwe Doelen verbouwd, maar zal de bibliotheek niet mee verhuizen. Een definitief besluit moet bij de Perspectiefnota begin juli worden genomen. De komende maanden wil het college de kosten verder onderzoeken, evenals de wijze waarop het theater met bibliotheek straks beheerd wordt. Al dan niet met een commerciële partij.

SCHULDENPLAFOND

Alle fracties spraken hun voorkeur uit voor variant B, maar over de financiële haalbaarheid leefden nog de nodige vragen. D66 raadslid Ilhan Tekir vreest zelfs voor een ‘luchtkasteel’. Over het tekort van zes ton in de exploitatie wordt in het collegevoorstel gezegd dat ze dekking wil zoeken binnen het huidige cultuurbudget. Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) noemde het voorstel ‘te mooi om waar te zijn’ en vroeg zich af of partijen bereid zijn om hiervoor het schuldenplatfond te verhogen. Everdien Hamann (Gorcum Actief) deed die vraag af met de ‘politieke wil’ om de Nieuwe Doelen aan te pakken, maar gaf geen uitsluitsel over verhoging van het schuldenplafond. Joost van der Geest (CDA) vreest bezuinigingen op alle culturele activiteiten. Of het schrappen van activiteiten in de wijken. Pieter van Andel (SP) herinnerde vooral aan tien jaar geleden, toen ook discussie was over de exploitatie van de Nieuwe Doelen.

TRANSPARANTIE

Bij de beantwoording door wethouder Fatih Polatli werden de financiële vragen vooral vooruitgeschoven. En dat leidde toe een stevig debat tussen coalitie- en oppositiepartijen. Vooral omdat de wethouder niet inging op vragen over hoe het college heeft gesproken over de dekking van de financiële tekorten.  Joost van der Geest (CDA):,,Het college moet toch nagedacht hebben over die tekorten? We willen allemaal variant B, maar we zoeken naar zekerheid, hoe haalbaar en realistisch is dat? Als u als college die exercitie nog niet heeft gedaan, dan is dat zeer onzorgvuldig.” Van der Geest liet de wethouder zelfs weten niet graag in zijn schoenen te staan, zeker niet in gesprekken met toekomstige participanten, gezien de verwachte tekorten. Ook Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) drong aan en vroeg om transparantie. 

BIBLIOTHEEK

Op 29 februari moet de raad een besluit nemen over de verdere uitwerking van de varianten B en de terugvaloptie 0. Voor Stadsbelang is het een hamerstuk, maar Everdien Hamann (Gorcum Actief) kondigde een amendement aan. Na besluit over de varianten wordt verder onderzoek gedaan naar de financiële gevolgen, ook de beheersvorm van het nieuwe ‘cultuurhuis’ komt dan aan de orde. Bij de behandeling van de Perspectiefnota moet een definitief besluit vallen. Als de keuze valt op variant 0 moet een andere oplossing gevonden worden voor huisvesting van de bibliotheek. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/1003485/vvd-en-stadsbelang-noemen-vragen-over-financiele-haalbaarheid

De raad is nauwelijks bereid om verder te kijken waar het wél kan, zó jammer…

COLUMN Ineens viel de term ‘bruisfactor’ in de gemeenteraad. Niels van Santen van de VVD liet afgelopen donderdag het woord vallen. De raad werd toen bijgepraat over vier opties voor de Nieuwe Doelen, al dan niet samen met de bibliotheek in één pand.

Roy Grünewald 13-01-24, 07:00

Besluiten volgen dit jaar. Zoals het ernaar uitziet, gaat het daarna zeker nog twee jaar duren voordat de eerste voorstelling kan draaien. Want na het besluit over het gebouw volgt nog de discussie over beheer en exploitatie.

Natuurlijk ging het donderdag over geld. Terecht dat de raad wil weten wat het gaat kosten. En daar was ineens Niels, die de vraag stelde wat het opbrengt en hij noemde dat ‘de bruisfactor’.

Het zette mij aan het denken. Wat voor antwoord zou Niels willen hebben? Het antwoord van theatermakers, jonge talenten, koren, dans- en musical verenigingen en die van taalcursisten en voorleesouders is: dankbaar dat de gemeente eindelijk Gorcumers alle kansen geeft om zich mentaal en cultureel te ontwikkelen. Of heeft VVD’er Niels liever een antwoord van een boekhouder?

De raad blijft alsmaar vastzitten binnen de vesting – Roy Grünewald

Ik herinner me de discussie over het zwembad. Daar ging het ook om geld, maar over wat het opbrengt, zeg maar die bruisfactor, werd niet gesproken. Want iedereen is het er stilzwijgend over eens: je kunt er geen bedrag op zetten, maar je beseft hoe dankbaar men is dat kinderen leren zwemmen in dit waterrijke gebied, dat gezinnen kunnen ontspannen en dat ouderen kunnen bewegen.

Maar voor de Doelen geldt ineens een bruisfactor. Wat levert een combinatie van bibliotheek en theater het ons als gemeenschap op? Blijkbaar bruist een zwembad vanzelf, maar een theater annex bibliotheek? Ik was blij met het antwoord van bibliotheek directeur Ankie Kesseler: ,,Ik neem u graag mee naar plaatsen waar het bruist. Niet Amsterdam, maar Pijnacker.’’

Dat is het punt: de raad blijft alsmaar vastzitten binnen de vesting en is nauwelijks bereid om verder te kijken waar het wél kan. Ik heb ze vaker excursies aangedragen, maar nee, ze blijven liever in de vesting. Zó jammer.

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/de-raad-is-nauwelijks-bereid-om-verder-te-kijken-waar-het-wel-kan-zo-jammer~ac35be34/

Nog veel vragen over gezamenlijke huisvesting bibliotheek en Nieuwe Doelen in Gorinchem

POLITIEK 

 vr 12 jan, 11:18

Schetsontwerp van verbouwde Nieuwe Doelen. Foto: Gemeente Gorinchem

GORINCHEM

De eerste bespreking in de gemeenteraad van de verbouwplannen voor de Nieuwe Doelen om de bibliotheek een plek te geven in het pand leverde donderdagavond vooral veel vragen op. Meerdere partijen hikken aan tegen de meerkosten van acht miljoen euro voor huisvesting van de bibliotheek. Vlak voor Kerst presenteerde cultuurwethouder Fatih Polatli vier varianten; van sloop/nieuwbouw tot verbouwing zonder huisvesting van de bibliotheek. Het voorstel bevatte twee varianten voor samengaan van de Nieuwe Doelen met de bibliotheek. 

Prangende vraag van meerdere partijen was dan ook wat de verkoop van het pand aan de Groenmarkt , waar nu de bibliotheek is gehuisvest, oplevert bij verkoop. Op die vraag kwam geen concreet antwoord, zelfs geen globale inschatting afgezien van de opmerking dat het een ‘lastig’ pand is.  Ook over de exploitatiekosten kwam geen duidelijkheid, omdat dit mede afhankelijk is van de variant die straks gekozen wordt. Het college lijkt te opteren voor variant B, waarbij de Nieuwe Doelen grondig wordt verbouwd; kosten daarvoor overstijgen de zestien miljoen euro. Toch wilde wethouder Fatih Polatli niet volmondig bevestigen dat dit de voorkeursvariant is van het college.

ADVIESBUREUS

Bij de presentatie van het plan valt op dat meerdere adviesbureaus betrokken zijn bij de planontwikkeling zoals PBTA advies, TenBrasWestinga architectuur, IGG Bouweconomie en Farvalue Vastgoedspecialisten. Naast externe partijen hield de gemeente een participatiebijeenkomst waarvoor ze veertig gebruikers en de negen eerdere inschrijvers voor de exploitatie uitnodigde. Tien gebruikers waren die avond present, nog eens tien andere gebruikers reageerden op het verslag van de bijeenkomst. Vrijwel unaniem werd gepleit voor het behoud van de huidige theaterzaal. Met theater ‘t Pand en Peeriscoop zijn aparte gesprekken gevoerd, daarin kwamen ook kansen voor samenwerking aan de orde. 

LEES OOK

Bibliotheek past in de Nieuwe Doelen, maar verbouwen is fors duurder voor Gorinchem

CULTUURHUIS

Voor het inpassen van de bibliotheek in de Nieuwe Doelen wordt gerekende met 825 n2, voor het theater zelf gaat het om de huidige zaal, deze is 650 m2. De foyer en andere ruimtes in het theater omvatten 805 m2. Ook is een extra zaal van 100 m2 in het plan opgenomen. Door het gebruik van gezamenlijke ruimtes zoals toiletten en horeca faciliteiten kan de bibliotheek in de Nieuwe Doelen toe met 825 m2, maar dat is volgens Ankie Kesseler, bibliotheekdirecteur AanZet, wel het minimum aantal. In het huidige pand heeft de bibliotheek 1200 m2 tot haar beschikking.  Vanuit  bibliotheek AanZet werden enkele voorbeelden genoemd van een cultuurhuis, juist het samengaan kan meerwaarde opleveren, zoals in Pijnacker. VVD’er Niels van Santen was nog wel even op zoek naar wat dan die meerwaarde is, maar ook daar kwam geen concreet antwoord op.

ACHT MILJOEN

Waarschijnlijk wordt pas bij de Perspectiefnota vlak voor de zomer duidelijk of Gorinchem de kosten voor deze voorziening wel kan ophoesten. De gemeente heeft acht miljoen euro gereserveerd voor het verbouwen van de Nieuwe Doelen; variant B kost het dubbele. Wel worden de exploitatiekosten lager omdat kosten straks gedeeld kunnen worden door meerdere partners. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/997228/nog-veel-vragen-over-gezamenlijke-huisvesting-bibliotheek-en-

De Nieuwe Doelen kan tóch tijdelijk open: ‘Alleen voor gebruikers die nergens anders terecht kunnen’

De voormalige schouwburg De Nieuwe Doelen in Gorinchem mag voorlopig toch open voor incidenteel gebruik. Het gaat dan om lokale initiatieven die een groot podium nodig hebben voor een eindvoorstelling en nergens anders terechtkunnen.

Michel Broekhuizen 27-01-23, 07:41 Laatste update: 08:38

Waarnemend wethouder van cultuur Attie Mager liet dat tijdens de raadsvergadering weten. Voor de vergadering was er een debat aangevraagd over dit langslepende dossier dat donderdagavond niet op de agenda stond. Wethouder Mager lag tijdens het debat voortdurend onder het vragenvuur van D66, Democraten Gorinchem, CDA en PvdA. Die wilden vooral opheldering van de wethouder waarom de tijdelijke beheerder Stichting Podium Pandemonium ‘halsoverkop’ De Nieuwe Doelen moest verlaten.

Mager maakte eerst een einde aan de onzekerheid door toe te zeggen dat lokale initiatieven voorlopig incidenteel terecht kunnen in De Nieuwe Doelen als er sprake is van een eindvoorstelling die vraagt om een groot podium. ,,Daarbij gaat het dus om maatwerk, waarbij ze nergens anders terecht kunnen”, lichtte de wethouder toe.

Tenenkrom­mend dat de raad zo wordt weggezet door dit te verbieden en dat er nog snel even een overeen­komst met SGS wordt gesloten voordat dit debat plaats­vindt – Ilhan Tekir, D66 Gorinchem

De rest van de avond bestond uit het pareren van een spervuur aan kritische vragen. De partijen wilden weten of het college de beherende stichting abrupt de laan uit heeft gestuurd. Mede omdat de stichting er eind 2022 een sessie met raadsleden wilde beleggen om de fracties te informeren over een verlenging van het leegstandsbeheer in 2023 en een eventuele tijdelijke openstelling, waar wethouder Fatih Polatli wat voor zou voelen. Dat was tegen het zere been van het college denken de partijen, en dus zou het college de stichting hebben gesommeerd om de rondleidingen aan de fracties te staken en alsnog de banden hebben verbroken met de stichting. Ondanks de eerdere vraag van het college aan de stichting om het beheer te verlengen in 2023.

‘Tenenkrommend’

,,Zo’n sessie mag niet en staat niet in de bruikleenovereenkomst. En er is over verlenging gesproken, maar dat was niet vastgelegd. Er is geen overeenkomst geweest in de weken voordat het contract eind 2022 afliep. Dus wat er is dan op tegen dat we in zee gaan met een andere partij, in dit geval Stichting Gorinchemse Sportaccommodaties (SGS)”, verdedigde Mager zich. De oppositie stond vervolgens op haar achterste benen. ,,Het is tenenkrommend dat de raad zo wordt weggezet door dit te verbieden en dat er nog snel even een overeenkomst met SGS wordt gesloten voordat dit debat plaatsvindt”, aldus Ilhan Tekir (D66).

Nu is er een toezegging gedaan om niemand in de kou te laten staan. Laten we nu stoppen met dat gemieze­mier – Everdien Hamann, Gorcum Actief

Ook Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) begrijpt niet dat partners zo gedumpt worden en ineens de biezen moeten pakken. Jack Oostrum (PvdA) heeft er nauwelijks woorden voor dat er nog even snel een nieuwe overeenkomst wordt afgesloten waarin staat dat er geen enkele ruimte is voor een brede openstelling. ,,Het is bijna minachtend richting de raad.” ,,Wat voor gemeente en partner ben je dan, als je vindt dat iemand er om 5 voor 12 uit moet”, vult Janneke van Oversteeg (CDA) ze aan.

Plakbandjespolitiek

Niels van Santen (VVD) begrijpt de ophef niet zo. ,,De Nieuwe Doelen wás al dicht. Het college heeft uitvoer gegeven aan een opdracht die er al lag. Nu ligt er een nieuwe mogelijkheid die we willen omarmen. Het is prima om maatwerk aan te bieden.” Everdien Hamann van Gorcum Actief schaart zich achter hem. ,,We hebben plakbandjespolitiek gezien, zonder resultaat. Maar de openstelling was voor de coronaperiode. Nu is er een toezegging gedaan om niemand in de kou te laten staan. Laten we nu stoppen met dat gemiezemier.”

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/de-nieuwe-doelen-kan-toch-tijdelijk-open-alleen-voor-gebruikers-die-nergens-anders-terecht-kunnen~af4f448e/

Alternatieven voor Nieuwe Doelen in Europese aanbesteding

GORINCHEM Met dertien stemmen voor en twaalf tegen moet de Europese aanbesteding voor de Nieuwe Doelen toch ruimte bieden voor een bredere aanpak. De meerderheid van de raad wil dat daarin alternatieven voor het pand Haarstraat 64 worden meegenomen. Dat komt ook tegemoet aan het plan van Move Development dat opteert voor een nieuw theater op het water. Ook werd eerder al een plan voor een theater op Linge II Zuid gepresenteerd.

Het debat over de bredere aanpak ging er fel aan toe. Raadslid Pierre Schefferlie (Democraten Gorcum) vond dat met een bredere aanpak de raad alles op zijn kop zette, hij sprak van een slechte grap waarmee ze zich ‘onsterflijk belachelijk’ maakte. VVD Niels van Santen vond juist dat de gemeente zich al belachelijk had gemaakt door gebrek aan communicatie en een onduidelijk proces bij de zoektocht naar een nieuwe exploitant voor de Nieuwe Doelen. Dieuwertje Stevens (SP) vond dat de raad èn indieners al eerder met een kluitje in het riet waren gestuurd, bij een betere processturing was minder leed veroorzaakt. ,,We hebben straks voor zeven miljoen een net niet theater. Een Europese aanbesteding is straks een point of no return, er is dan geen enkele beweging meer mogelijk. Wie is hierbij gebaat?” 

Deze wethouder van een afbrokkelende partij legt hiermee ook nog eens een claim op het volgende college

HALSSTARRIG Ilhan Tekir (D66) refereerde ook aan het belachelijk maken, hij doelde daarmee op het proces van teleurstellingen, ook al had wethouder Dick van Zanten in de vorige sessie daarvoor zijn excuses aangeboden. Het voorstel om bij de Europese aanbesteding van de Nieuwe Doelen te kiezen voor een bredere aanpak kwam in de vorige sessie uit de koker van D66. Ook VVD’er Niels Van Santen deed toen al een stevige duit in het zakje om te kiezen voor een bredere blik dan alleen Haarstraat 64. Overigens kwam Frank Barth (CU/SGP) nog met een verrassing, in het nieuwe Van der Valk hotel in aanbouw komt een grote zaal met 1200 stoelen. Barth wees ook nog eens op de vaste lasten voor een groot podium. ,,We investeren zeven miljoen euro zonder garantie op een goede exploitatie. Deze wethouder van een afbrokkelende partij legt hiermee ook nog eens een claim op het volgende college”. Groen Links raadslid Rutger van Breemen vond het onvoorstelbaar dat het college halsstarrig bleef weigeren om alle ingediende plannen met de raad te delen. 

SLEUTELROL CDA. PvdA. Democraten Gorinchem en Stadsbelang hielden vast aan de Europese aanbesteding voor alleen de huidige Nieuwe Doelen, met als voornaamste argument dat met een bredere aanpak de spelregels veranderd worden. Wethouder Dick van Zanten verdedigde het collegevoorstel met dezelfde argumenten. Uiteindelijk wist hij geen meerderheid achter zich te krijgen. De sleutelrol was daarbij weggelegd voor raadslid Hans van Mourik, eerder raadslid voor Stadsbelang, de partij van wethouder Dick van Zanten. Als zelfstandig raadslid stemde hij voor de motie, net als VVD, SP  CU/SGP, GroenLinks, Fractie van Maaren, Gorcum Actief en D66. Het voorstel tot Europese aanbesteding werd met veertien stemmen voor en elf tegen aangenomen. Door het aannemen van de motie over de bredere aanpak bij de Europese aanbesteding gaat het college zich beraden over het raadsvoorstel en komt daarna met een reactie naar de raad. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/premium/lokaal/podiumkunsten/776331/alternatieven-voor-nieuwe-doelen-in-europese-aanbesteding

GORINCHEM Het gaat nog wel even duren alvorens De Nieuwe Doelen weer vol in bedrijf is. De nu voorgestelde Europese aanbesteding leidt opnieuw tot vertraging, pas in de zomer van 2022 wordt de definitieve gunning afgegeven. Daarna moet nog gestart worden met de verbouwing. En dat terwijl de raad alweer twee jaar geleden de Cultuurvisie aannam, waarin behoud van het groot podium is opgenomen.

De Nieuwe Doelen op Haarstraat 64 te Gorinchem Foto: BDU Media

De ‘never ending story’ rond de Nieuwe Doelen beleefde donderdagavond weer een nieuw hoofdstuk op de toch al eindeloze discussie rond de toekomst van het pand. Groen Links raadslid Rutger van Breemen vroeg aan wethouder Dick van Zanten wanneer hij denkt dat De Nieuwe Doelen weer kan gaan draaien. ,,Als na de aanbesteding ook het bestemmingsplan nog gewijzigd moet worden, zijn we zo tien jaar verder”. Van Zanten noemde het theaterseizoen 2023/2024 voor heropening van de Nieuwe Doelen. Tijdens de bespreking van het raadsvoorstel lijkt zich een meerderheid af te tekenen rond de Europese aanbesteding, de kosten daarvoor zijn begroot op maximaal 30.000 euro. Die aanbesteding volgt op de uitvraag aan partijen in het voorjaar en is volgens wethouder Van Zanten verplicht. D66 deed pogingen om in de aanbesteding op te nemen dat ook plannen die niet het pand op Haarstraat 64 als uitgangspunt hebben, zoals het ‘Theater op het water’ van Move. Daarin wordt de huidige Nieuwe Doelen getransformeerd naar woningbouw. ,,We willen de kaders breder trekken, wat is de schade en waar zit de weerstand?”, zo vroeg D66’er Tom van der Meijden zich af. Hij sprak zijn excuses uit aan alle partijen die meededen aan de uitvraag over de gebrekkige communicatie, die volgens hem het vertrouwen in de overheid beschadigde.

We blijven hangen aan het gebouw en investeren zeven miljoen euro in het ‘buurthuis’ in de stad

POWERPLAY Ook VVD’er Niels van Santen noemde de communicatie met de planindieners niet goed. Net als Groen Links en CU/SGP zit het hem nog steeds dwars dat de raad de plannen niet mocht inzien. ,,Niemand mag iets weten van al die goede ideeën die zijn ingebracht”. Door Europees aan te besteden worden ook bewoners op geen enkele wijze betrokken bij de toekomst van de Nieuwe Doelen volgens de VVD’er. “Waarom zoeken we niet naar alternatieven voor de Haarstraat, er zijn meer wegen die naar Rome leiden”. Raadslid Marjo Molengraaf (CU/SGP) wees op het bidbook voor de uitvraag, waarin wel breder gekeken is dan alleen het pand Haarstraat 64. ,,We weten niet of de uitvraag goed was, we hebben de informatie niet gehad”. Ze sprak van powerplay van de wethouder omdat hij eerder liet weten dat zonder Europese aanbesteding de Nieuwe Doelen voorgoed op slot gaat. Ze sprak van gedraai en teveel fouten in het proces en liet weten dat ook de planindieners ‘verbaasd, geschokt en teleurgesteld’ zijn over de gang van zaken. ,,De stad is genegeerd en geschoffeerd en nu wordt alles ook nog eens over de verkiezingen getild en worden alle plannen onder de pet gehouden”. Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) noemde de wens tot het breder trekken van de aanbesteding van D66 en VVD ‘nieuwe fratsen’.

VERTROUWELIJK Rutger van Breemen (GroenLinks) liet weten dat hij overtuigd is dat een Europese aanbesteding onvermijdelijk is, maar noemde het onbestaanbaar dat de raad de plannen niet mocht inzien en zo niet alle informatie heeft gekregen. Hij wees nog maar eens op de eed die raadsleden afleggen om te voorkomen dat vertrouwelijke informatie publiek wordt. ,,Ambtelijk zijn de plannen wel ingezien en bij de aanbesteding van Riveer hebben we de vertrouwelijke informatie wel gekregen”. Eva Dansen (SP) noemde het onverstandig om zoveel geld uit te trekken voor de verbouwing van de Nieuwe Doelen. ,,We blijven hangen aan het gebouw en investeren zeven miljoen euro in het ‘buurthuis’ van de stad. Het is een gekke toestand en dan gaat de aanbesteding ook nog eens over de verkiezingen heen tillen. Deze wethouder moet niet over zijn graf heen regeren”. De term buurthuis werd eerder in de vergadering genoemd door PvdA raadslid Jack Oostrum.

In de beantwoording bleef wethouder Dick van Zanten stoïcijns het voorstel voor Europese aanbesteding van de Nieuwe Doelen verdedigen. Wel bood hij aan het einde van de beraadslagingen zijn excuses aan over de communicatie met de eerdere planindieners. Op 9 december neemt de raad een definitief besluit over de Europese aanbesteding van de Nieuwe Doelen.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/premium/lokaal/podiumkunsten/774850/de-never-ending-story-van-de-nieuwe-doelen