Auteur: admin

Meten is weten

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 24 juni is besloten dat het nieuwe afval- en grondstoffenbeleidsplan van de gemeente Gorinchem wordt uitgevoerd. Met verschillende maatregelen, die in drie stappen worden genomen, wil het college van B en W de hoeveelheid restafval verminderen naar maximaal 100 kilogram per inwoner in 2025. Het omstreden pasjessysteem wordt dus ingevoerd in Gorinchem.

Meerderheid raad Gorinchem voor pasjessysteem afvalverwerking

zondag 27 juni 14:35 – 2021    

GORINCHEM Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 24 juni is besloten dat het nieuwe afval- en grondstoffenbeleidsplan van de gemeente Gorinchem wordt uitgevoerd. Met verschillende maatregelen, die in drie stappen worden genomen, wil het college van B en W de hoeveelheid restafval verminderen naar maximaal 100 kilogram per inwoner in 2025. Het omstreden pasjessysteem wordt dus ingevoerd in Gorinchem.

door Marnix van Oort

Tijdens de parallelsessie op 17 juni hadden de meeste raadsleden al hun positie ingenomen in het debat en weinigen weken daarvan af tijdens de raadsvergadering van 24 juni. Er werden echter nog wel drie moties ingevoerd, met wisselend succes.

BINDEND REFERENDUM Zo was er een motie van raadslid Ilhan Tekir (D66) met het verzoek een bindend referendum te houden onder de bevolking over het pasjessysteem. ,,Gelet op de resultaten van een eerder afgenomen enquête verbaast het ons des te meer dat er nu in de stad zoveel reuring is om het pasjessysteem, daar kunnen we onze oren en ogen niet voor sluiten. Een algehele volksraadpleging geeft hoe je het ook wendt of keert een sterkere basis voor zo’n belangrijk besluit”, aldus Tekir. Een meerderheid was het echter niet met hem eens. Dat referendum komt er dus niet.

METEN IS WETEN Ook Niels van Santen (VVD) kwam met een motie, genaamd ‘Eerst meten dan weten’. Het belangrijkste punt in deze motie was dat ‘stap 3 van het plan wordt verzet naar 2025 en een goede evaluatie uitgevoerd dient te worden op stap 2 alvorens een keuze gemaakt wordt over een eventuele variant van stap 3.’ Hierin zijn stap 2 de invoering van het pasjessysteem en stap 3 een vorm van diftar, waarbij per huishouden of bedrijf geregistreerd wordt hoeveel en wat voor soort afval wordt aangeboden. Daarnaast is het volgens Van Santen vooral belangrijk dat er meer wordt ,,geïnvesteerd in nieuwe technieken en voornamelijk voorlichting waarmee afvaldumping kan worden voorkomen.” Ook deze motie wordt door een meerderheid weggestemd.

ADOPTEREN Ten slotte was er nog de motie van Björn Bahlmann (Stadsbelang), Jack Oostrum (PvdA) en Everdien Hamann (Gorcum Actief) getiteld ‘Samen houden we Gorinchem schoon’. In deze motie wordt de mogelijkheid van het ‘adopteren’ van een vuilcontainer geopperd en is er de vraag of onderzocht kan worden of er draagvlak voor is in de gemeente. ,,Als dit draagvlak er is dan moet er ruimte worden geboden voor een pilot.”

SP-raadslid Eva Dansen vroeg Bahlmann daarop of hij ook een container zou willen adopteren waarop Bahlmann antwoorde dat hij dat ‘zeker zou doen en enkele andere leden van zijn fractie ook’. Deze motie werd door iedereen gesteund behalve de SP-fractie.

De uiteindelijke stemming voor de implementatie van het pasjessysteem resulteerde in 14 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Vóór stemden CDA, Cu-SGP, Democraten Gorinchem, PvdA en Stadsbelang Gorinchem. Tegen waren: GroenLinks, fractie Van Maaren, SP, VVD, D66 en Gorcum Actief.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/692369/meerderheid-raad-gorinchem-voor-pasjessysteem-afvalverwerking

Afvalbeleid (2/2)

De plannen voor plaatsing van ondergrondse containers en invoering van bijbehorend pasjessysteem deden nogal wat stof opwaaien in Gorinchem. Ook de politiek heeft de nodige vraagtekens. Er zijn met name zorgen over de bijplaatsing van afval.

Politiek Gorinchem houdt zorgen over bijplaatsing afval bij invoering afvalpasjes

maandag 21 juni 10:31 – 2021   

GORINCHEM De plannen voor plaatsing van ondergrondse containers en invoering van bijbehorend pasjessysteem deden nogal wat stof opwaaien in Gorinchem. Ook de politiek heeft de nodige vraagtekens. Er zijn met name zorgen over de bijplaatsing van afval.

door Marnix van Oort

In Gorinchem wordt nu gemiddeld 232 kg afval per huishouden opgehaald. Door betere afvalscheiding moeten de kilo’s terug tot maximaal 100 kg in 2025. Er ligt nu een voorstel voor om ondergrondse afvalcontainers te plaatsen waarin de bewoners hun restafval kunnen weggooien. Gorcumers krijgen toegang tot de containers met een afvalpasje, waarmee wordt bijgehouden hoeveel men weggooit, zodat dat in rekening kan worden gebracht.

‘PASJESSYSTEEM WERKT NIET’ Tijdens de beraad- en adviessessie van donderdag over het nieuwe afval- en grondstoffenbeleid konden de verschillende partijen hun aanmerkingen maken op het voorstel voordat de gemeenteraad op 24 juni een besluit neemt over deze kwestie. Volgens Richard Bil (GroenLinks) ,,is GroenLinks ervan overtuigd dat een pasjessysteem niet werkt” en hoopt hij ,,dat er naar betere oplossingen wordt gekeken om het grootste probleem, bijplaatsing van afval, tegen te gaan”.

GLAZEN BOL Onder anderen Kees van Willigen (Democraten Gorinchem) was het hier niet mee eens en vroeg aan Bil of hij ,,een glazen bol had” waarin hij kon zien of er over 6 maanden, als een pasjessysteem is ingevoerd, inderdaad meer bijplaatsing van afval is. Bil kreeg wél bijval van Eva Dansen (SP) die zei dat er al ,,altijd en eeuwig sprake is van bijplaatsing in de binnenstad en dat dit alleen maar toe zal nemen als er nu een slot op de containers komt”.

Niel van Santen (VVD) gaat ,,graag door met inzetten van de nodige verbeteringen” maar heeft wel zijn ,,twijfels bij de vergaande strekking van het plan”. Hierbij gaf hij als voorbeeld het vaak opgevoerde argument dat het ‘in andere gemeenten ook is gelukt om aan 100 kilo te komen met soortgelijke plannen’, waarbij echter geen informatie wordt gegeven over onder andere bijplaatsing.

REFERENDUM Tenslotte concludeerde Ilhan Tekir (D66) dat het ,,hete hangijzer van deze discussie echt ligt bij de pasjes voor opslagcontainers” en dat het onderwerp ,,echt leeft onder de bevolking”. Vanwege dat laatste is D66 ook van mening dat er ,,een referendum georganiseerd zou kunnen worden voor de pasjesdiscussie”. Hij werd er door wethouder Joost van der Geest echter op gewezen dat er al een ‘enquête was gehouden’ en een meerderheid lijkt te vinden dat dat genoeg is voor de raad om een besluit te nemen. In de enquête was een meerderheid overigens voor de invoering van een pasjessysteem.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/691151/politiek-gorinchem-houdt-zorgen-over-bijplaatsing-afval-bij-inv

Eerst realiseren dan parkeren

Het afbouwen van het aantal tweede parkeervergunningen voor huishoudens wordt met een half jaartje uitgesteld. Met uitzondering van de PvdA stemde de raad in met de motie van VVD, CDA, D66 en Fractie van Maaren.

Half jaartje respijt voor tweede parkeervergunning in de binnenstad

vrijdag 11 juni 08:05 – 2021   

GORINCHEM Het afbouwen van het aantal tweede parkeervergunningen voor huishoudens wordt met een half jaartje uitgesteld. Met uitzondering van de PvdA stemde de raad in met de motie van VVD, CDA, D66 en Fractie van Maaren.

In het nieuwe parkeerbeleid is opgenomen dat de parkeerdruk in de binnenstad moet worden teruggedrongen en bewoners en bezoekers meer aan de rand van de stad moeten gaan parkeren. Groen Links raadslid Rutger van Breemen sprak zelfs van een kleine revolutie. ,,Eindelijk verliest de auto zijn onomstreden positie in de binnenstad. Niet langer wordt beleid gemaakt met het dogma om met drie auto’s voor je huis te parkeren. Het stratenplan van de binnenstad is uit een tijd voor koetsjes”. De gemeente kiest nu voor uitbreiding van parkeergelegenheid aan de rand van de stad, zo wordt parkeergarage Kweeklust uitgebreid. Volgens planning moet deze uitbreiding op 1 juli 2023 gereed zijn. De uitbreiding moet soelaas bieden aan bewoners die straks hun tweede vergunning niet meer kunnen verlengen.

ONDERGRONDS De tweede vergunningen worden nu al niet meer uitgegeven, maar alleen nog verlengd tot 1 januari 2023. De intentie is om ook deze vergunning in de huidige vorm af te bouwen en toe te werken naar de situatie waarin parkeren in een parkeergarage goedkoper is dan parkeren op straat. Om het half jaar tussen stopzetting tweede parkeervergunning en uitbreiding Kweeklust te overbruggen dienden de partijen een motie in. Wethouder Joost van der Geest liet weten geen moeite te hebben met het half jaartje respijt voor de tweede vergunninghouders. De motie ‘Liever ondergronds dan op de straat’ van SP, D66, CU/SGP kon niet op een meerderheid rekenen. In die motie werd het college opgeroepen met projectontwikkelaars in gesprek te gaan over het bouwen van ondergrondse parkeergarages bij nieuwbouw.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/verkeer-en-vervoer/689251/half-jaartje-respijt-voor-tweede-parkeervergunning-in-de-binnen

Fietsveiligheid Haarsekades

Wethouder Joost van der Geest liet weten dat de fietser leidend is in het verkeer op de Kleine Haarsekade en sprak van een onthaastmoment voor automobilisten, als ze even achter een fietser moeten blijven ‘hangen’. VVD raadslid Niels van Santen zag het onthaastmoment meer als ‘irritatiemoment’.

SP en Stadsbelang willen meer fietsveiligheid op Haarsekades

zaterdag 5 juni 08:42 – 2021    

GORINCHEM Het ontwerp voor herinrichting van de Haarsekades draagt volgens de SP niet bij aan meer fietsveiligheid. Ook over de participatie is de partij niet te spreken. De SP kreeg bijval van Stadsbelang, die zich vooral zorgen maakt over doorgaand vrachtverkeer op de Haarsekades.

<p>Zowel fietsers als automobilisten maken gebruik van de Haarsekades</p>

Zowel fietsers als automobilisten maken gebruik van de Haarsekades (Hannie Visser-Kieboom)

SP’er Aron Foppen kondigde dan ook een motie aan op het raadsvoorstel om de Haarsekades voor een bedrag van 2.350.000 miljoen euro her in te richten. Het huidige karakter van de kades met de bomen in de middenberm en de klinkers, blijft in het nieuwe ontwerp behouden. De SP noemde de participatie onvoldoende en wil dat de gemeente opnieuw onderzoek doet, daarbij moeten niet alleen bewoners van de Haarsekades worden betrokken, maar heel de Haarwijk. ,,De enquête is door nog geen honderd mensen ingevuld en is zo niet betrouwbaar. De wethouder zegt dat het ontvlechten van fiets- en autoverkeer niet mogelijk is”, zo liet de teleurgestelde Foppen weten.

De herinrichting van de Haarsekades werd in 2018 aangekaart door D66, zij vroeg in een motie om een ontwerpwedstrijd uit te schrijven. De coronapandemie gooide roet in het eten voor de participatie, de gemeente koos uiteindelijk voor een enquête en enkele digitale bijeenkomsten met bewoners. Bjorn Bahlmann (Stadsbelang) ziet net als de SP in het ontwerp nog geen verhoogde fietsveiligheid, ook het omvormen van de Haarsekades tot voorrangsweg vindt hij niet passend bij een 30 km. weginrichting. ,,En hoe gaan we het vrachtverkeer ontmoedigen. Hoe moet het bouwverkeer bijvoorbeeld naar de Van Zomerenlaan rijden?” Ook ziet Bahlmann liever grasbetonstroken op de parkeerplaatsen langs de weg. De gedetailleerde aanpassingen die Stadsbelang voorstelde, ontlokte CDA’er Lennart Onvlee de verzuchting dat rond voetbaltoernooien iedereen ineens bondscoach is.

Wethouder Joost van der Geest liet weten dat de fietser leidend is in het verkeer op de Kleine Haarsekade en sprak van een onthaastmoment voor automobilisten, als ze even achter een fietser moeten blijven ‘hangen’. VVD raadslid Niels van Santen zag het onthaastmoment meer als ‘irritatiemoment’. De wethouder kondigde in zijn beantwoording richting Stadsbelang een kentekenonderzoek aan naar vrachtwagens om zo te onderzoeken of het om doorgaand- of bestemmingsverkeer gaat. De raad neemt op 24 juni een besluit over de herinrichting van de Haarsekades.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/verkeer-en-vervoer/688120/sp-en-stadsbelang-willen-meer-fietsveiligheid-op-haarsekades

Monitoren social media (column)

De vraag die je wist dat die eens zou komen is gesteld: bespioneert de gemeente Gorinchem haar burgers? Niels van Santen (VVD) stelde deze vraag aan het college. Ik vond het eerst een rare vraag. Alsof je aan James Bond vraagt of hij een geheim agent is. 

Je weet niet wat de agenten van Gorcums Geheime Dienst achter hun computers uitvoeren

COLUMN De vraag die je wist dat die eens zou komen is gesteld: bespioneert de gemeente Gorinchem haar burgers? Niels van Santen (VVD) stelde deze vraag aan het college. Ik vond het eerst een rare vraag. Alsof je aan James Bond vraagt of hij een geheim agent is. 

Roy Grünewald 29-05-21, 09:06

Roy over Gorcums Gehieme Dienst.Roy over Gorcums Gehieme Dienst. © AFP & Richard van Hoek

Zijn antwoord laat zich raden: ‘nee hoor, echt niet!’ En hij zal daarbij driftig zijn hoofd schudden. Later dacht ik dat het toch niet zo’n heel rare vraag was. Studenten hebben ontdekt dat sommige gemeenten via nepaccounts meekijken wat hun burgers uitspoken, uitkramen en uitkotsen in de krochten van het internet. Dat mag niet. Gemeenten mogen niet zomaar KGB-agentje spelen.

Maar ja, gemeenten doen wel meer dingen die niet mogen. Je weet niet wat GGD (Gorcums Geheime Dienst) agenten, vermomd als doorsnee ambtenaar achter hun computers uitvoeren. Zeker nu ze thuis werken. De tijd van een schimmige man in een donkere kelder van het stadhuis is voorbij. Dat heet transparantie. Dus stelde Niels toch maar de vraag. En het antwoord weten we eigenlijk al: zie James Bond. 

Stel je voor zeg, dat ze zouden antwoorden dat ze bepaalde sujetten in de gaten houden vanwege de stadsveiligheid. Zo kunnen ze mijn columns onderscheppen en weten nog voordat de redactie het ontvangen heeft wat die Grünewald nu weer te zeiken heeft. Zodat ze de maandagkrant bij de burgemeester weg kunnen houden. Hoeft ze zich niet te ergeren, wat beter is voor haar humeur. Ik noem maar een fictief voorbeeld.

Aan de andere kant hoeft onze gemeente helemaal niet stiekem te doen. Menig Gorcumer ventileert openlijk allerlei ongenoegens in de openbaarheid van Facebook. Dat is informatie waar men iets mee zou kunnen doen. Neem de kwestie van de windmolens of de drie P’s: pasjes, parkeren en poep. Of neem Willem Hak die regelmatig filmpjes laat zien van bijna ongelukken bij het Eind. Vervolgens hebben de klagers het idee dat hun informatie toch niet gelezen wordt. Dus Niels, ik denk dat het hier wel meevalt. Maar ja, je weet het niet hè!

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/je-weet-niet-wat-de-agenten-van-gorcums-geheime-dienst-achter-hun-computers-uitvoeren~a5a3e474/

Monitoren social media (2/2)

Bespioneert de gemeente Gorinchem via nepaccounts haar inwoners? Dat vraagt VVD-raadslid Niels van Santen zich af. Hij wil van burgmeester en wethouders openheid van zaken als het gaat over het online in de gaten houden van Gorcumers.

VVD vraagt zich af of Gorinchem zijn bewoners ook via sociale media bespioneert

Bespioneert de gemeente Gorinchem via nepaccounts haar inwoners? Dat vraagt VVD-raadslid Niels van Santen zich af. Hij wil van burgmeester en wethouders openheid van zaken als het gaat over het online in de gaten houden van Gorcumers. 

Anja Broeken 26-05-21, 20:19

Een onderzoek door NHL Stenden Hogeschool en de Rijksuniversiteit Groningen wees eerder deze maand uit dat Nederlandse gemeenten meekijken met hun burgers op sociale media. Daarvoor gebruiken ze onder meer nepaccounts, een methode die alleen door politie en inlichtingendiensten mag worden gebruikt. 

Van Santen stelt zijn vragen schriftelijk. Zo wil hij ook weten welke sociale media de gemeente Gorinchem in de gaten houdt en wie dit voor haar doet. 

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/vvd-vraagt-zich-af-of-gorinchem-zijn-bewoners-ook-via-sociale-media-bespioneert~af48a284/

Afvalbeleid (1/2)

De invoering van een pasjessysteem door Waardlanden voor het gebruik van de ondergrondse afvalcontainers roept bij meerdere fracties vragen op. Ook bij het terugdringen van de hoeveelheid afval tot maximaal 100 kg per huishouden zetten enkele raadsleden vraagtekens.

Twijfel over pasjes voor afval

dinsdag 25 mei 08:07 – 2021     

GORINCHEM De invoering van een pasjessysteem door Waardlanden voor het gebruik van de ondergrondse afvalcontainers roept bij meerdere fracties vragen op. Ook bij het terugdringen van de hoeveelheid afval tot maximaal 100 kg per huishouden zetten enkele raadsleden vraagtekens.

In Gorinchem wordt nu gemiddeld 232 kg afval per huishouden opgehaald, veel van het afval kan gescheiden worden ingeleverd. Zo kunnen 2400 volle vrachtwagens met herbruikbaar materiaal worden gevuld. Door betere afvalscheiding moeten de kilo’s terug tot maximaal 100 kg in 2025. Zo worden in de binnenstad en bij hoogbouw straks voorzieningen geplaatst om het GFT afval gescheiden in te zamelen. Dat biedt tevens de mogelijkheid om biologisch afbreekbare kattenbakkorrels te gebruiken, zo was het advies aan SP raadslid Eva Dansen. ,,Ik heb twee katten en daarmee lukt het echt niet om maximaal 100 kg per huishouden in te zamelen”. Dansen heeft ook ervaring met de invoering van een pasjessysteem van jaren geleden en dat was volgens haar geen succes. Ze stond daarin niet alleen, ook Rutger van Breemen (Groen Links), Niels van Santen (VVD) en Jack Oostrum (PvdA) hadden nog herinneringen aan het eerdere, falende pasjessysteem. CDA raadslid Janneke Oversteeg liet een tegengeluid horen, ze woonde eerder in Zaltbommel en daar was iedereen snel gewend aan de nieuwe manier van inzamelen door de AVRI.

Naast terugdringing van de hoeveelheid afval en betere afvalscheiding is ook het tegengaan van afvaltoerisme reden voor het invoeren van een pasjessysteem. Door invoering van diftar in de gemeente West-Betuwe rijden de inwoners naar Gorinchem om hun afval daar gratis in een ondergrondse container te dumpen. Met het nieuwe pasjessysteem kan dat straks niet meer. De twijfel over het nut van de pasjes werd gepareerd door te wijzen op de AVRI die in een vergelijkbaar gebied als Waardlanden een dergelijk systeem heeft opgezet.

D66 raadslid Ilhan Tekir vroeg aandacht voor bestelbussen bij de afvalbrengstations met particulier tuinafval. Nu worden deze bestelbussen nog geweerd, vooral vanwege het ontbreken van controles op bedrijfsafval. Met de inzet van vier extra BOA’s kunnen bestelbusjes straks wel gecontroleerd worden. Ook blijven kleine hoeveelheden tuinafval zoveel mogelijk gratis. Op 24 juni besluit de raad over het pasjessysteem.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/overig/685523/twijfel-over-pasjes-voor-afval

Gorinchem regenboogstad

In november stelde VVD-Gorinchem al vragen over hoe deze school in Gorinchem omgaat met homoseksualiteit en nu lezen we dit artikel in het NRC.. scholen horen veilige omgevingen te zijn!

Gorinchem moet als regenboogstad meer doen voor LHBTQ+ gemeenschap

vrijdag 16 april 07:53 – 2021    

GORINCHEM De gemeente moet als regenboogstad meer doen voor de LHBTQ+ gemeenschap en tegen discriminatie. Alleen een regenboogpad en dito bankjes zijn niet voldoende voor de gemeenteraad. Zij sprak in een deelsessie donderdagavond over alle commotie rond de Gomarus scholengemeenschap na een artikel in de NRC over de gedwongen coming-out van enkele jongeren. De raad sprak vooral over de mogelijkheden die de gemeente heeft in deze zaak.

Net als de gemeenteraad wil Maarten Venhoven van COC Rotterdam afdeling Gorinchem niet afwachten, maar vooral doorpakken. ,,Alleen leerlingen zelf kunnen oordelen over hun veiligheid op school, ook al verklaren 3000 ouders en leerlingen in een brief dat hun school veilig is. Als er maar een leerling is die zich niet veilig voelt, moeten we daarmee aan de slag. Als er een plek is waar een leerling zich veilig moet voelen, dan is het een school”. Venhoven sprak in bij de gemeenteraad en kondigde een drietal acties aan. Zo wil ze op haar website een pagina openen voor gelovige LHBTQ+’ers die worstelen met hun geaardheid. Ook wil ze een veilig vangnet voor jongeren die na hun coming-out uit huis gezet worden, als voorbeeld werd Veilige Haven in Amsterdam genoemd Tot slot wil het COC in gesprek met de Gomarus scholengemeenschap over het onderwijsklimaat op de school.

VEILIGHEIDSBELEVING Raadslid Martijn Hassouna (D66) daagde directeur bestuurder Christiaan Flikweert van de Gomarus uit om te reageren op alle commotie die ontstond na de publicatie in het NRC. Flikweert: ,,We hebben zaterdag direct zelf de inspectie gebeld en gevraagd of ze naar de school wilde komen. We zijn zelf een onderzoek gestart en vragen leerlingen vanaf de derde klas over hun veiligheidsbeleving. De uitkomsten van het onderzoek plaatsen we op onze site en dan willen we oud-leerlingen uitnodigen om met ons in gesprek te gaan”. Ook de Onderwijsinspectie is inmiddels gestart met haar onderzoek.

DISCRIMINATIE Groen Links raadslid Rutger van Breemen stelde dat de gemeente niet over de identiteit van de scholen gaat, maar alleen over de stenen. ,,Naar de veiligheid en het opgroeiklimaat wordt nu onderzoek gedaan, als gemeente moeten we discriminatie breder oppakken. Ga vooral in gesprek met alle scholen, stimuleer initiatieven van het jongerenwerk, zorg voor een open debatcultuur. En tolerantie heeft twee kanten, dat geldt ook voor de anti-christelijke reacties op andersdenkenden”. 

SYMBOOLPOLITIEK Asraf Hachhouch (PvdA) noemde de tijd te kort om een goed debat te voeren, maar ziet het liefst dat Gorinchem meer voorop loopt en pro-actief uitdraagt dat ze een regenboogstad is. ,,We moeten het hele middenveld mobiliseren, dat gaat verder dan alleen symbolen”. Hachhouch startte eerder in de raad de discussie over de rol van zwarte piet. Dieuwertje Stevens (SP) sprak in dezelfde bewoordingen en wees naar een SP motie van twee jaar geleden. ,,Discriminatie was niet urgent, maar een regenboogstad zijn, is geen symboolpolitiek”. Raadslid Marjo Molengraaf (CU/SGP) riep op om vooral als scholen met elkaar in gesprek te gaan. ,,De Gomarus liet weten dat ze hulp nodig heeft hoe ze hiermee moet omgaan”. CDA raadslid Lennart Onvlee hintte naar de Global goals en de rol van gendergelijkheid daarin. Zijn partij wil bij de inrichting van het Informatie- en afstudeercentrum aan de Hoefslag aandacht voor waarden en normen op alle deelnemende scholen opnemen.

IDENTITEITSVERKLARING VVD’er Jaap Wientjes richtte zich vooral op onderwijs wetthouder Ro van Doesburg. ,,Als Regenboogstad hebben we weinig concreet gedaan dan mooie woorden. We hebben u al eerder aangespoord om de identiteitsverklaring van de school te onderzoeken. Waarom hebt u toen niet naar de inspectie gebeld? Wij hebben de school met 6.4 miljoen euro gesteund en betalen jaarlijks 300.000 euro kapitaallasten. En hoe zit het eigenlijk op andere scholen? Dit mag nooit meer gebeuren, iedere school moet een vertrouwenspersoon hebben”. 

COC Rotterdam afdeling Gorinchem stuurt eind april nog een brief aan de raad. Verder wacht de raad op de uitkomsten van het onderzoek van de onderwijsinspectie alvorens opnieuw in gesprek te gaan over de Gomarus scholengemeenschap.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/overig/679049/gorinchem-moet-als-regenboogstad-meer-doen-voor-lhbtq-gemeenschap

Windmolen-vrij dichtbij (3/3)

Is Gorinchem qua grondgebied gewoon niet te klein om er zeven tot tien grote windmolens neer te zetten? Gorcumse raadsleden vinden dat er naar andere alternatieve duurzame energiebronnen moet worden gezocht. Het plan om in De Avelingen en langs de A15 bij Gorinchem-Oost windmolens neer te zetten, zorgt voor onrust onder bewoners en het bedrijfsleven.

Deel raad vindt Gorinchem te klein voor tien grote windmolens

Is Gorinchem qua grondgebied gewoon niet te klein om er zeven tot tien grote windmolens neer te zetten? Gorcumse raadsleden vinden dat er naar andere alternatieve duurzame energiebronnen moet worden gezocht. Het plan om in De Avelingen en langs de A15 bij Gorinchem-Oost windmolens neer te zetten, zorgt voor onrust onder bewoners en het bedrijfsleven.

Anja Broeken 14-04-21, 06:51 Laatste update: 14-04-21, 07:10

Ondernemers Rik Pellikaan en Peter Verschoor brachten dinsdagavond nog eens voor het voetlicht hoe zij zich overvallen voelen door de gezamenlijke plannen van Gorinchem en Molenlanden. Beide gemeenten trekken met elkaar op in hun zoektocht naar manieren om in 2030 de CO2-uitstoot in de regio te reduceren.

In dat jaar moet deze nog maar de helft zijn van de uitstoot in 1990, zo luidt de opdracht van het Rijk. Daarbij wordt onder meer gekeken naar het inzetten van alternatieve energiebronnen, zoals wind- en zonne-energie.

Pellikaan en Verschoor begrijpen niet waarom de gemeente Gorinchem haar oog heeft laten vallen op De Avelingen. En met hen inmiddels ook meerdere ondernemers en bewoners. Ook raadsleden krabben zich inmiddels achter de oren, omdat voor een aantal van hen niet duidelijk is in hoeverre Gorinchem zich al heeft vastgelegd. Gorinchem en Molenlanden hebben hun plannen al bij de provincie Zuid-Holland gepitcht. Die kijkt mee bij de zoektocht.

Tien wisselspelers meenemen

Veel raadsleden vinden dat in elk geval kritisch gekeken moet worden naar het ambitieuze windmolenplan. ,,We vinden het geen goed idee om in een kleine stad met relatief veel inwoners tien windmolens neer te zetten’’, stelde Niels van Santen (VVD).

Het roept onnodige weerstand op – Niels van Santen, VVD

,,Ik snap dat als je een heel hoog bod doet – wat we nu doen – er ook nog iets kan uitvallen. Maar dat is een beetje hetzelfde als tien wisselspelers meenemen naar een voetbalwedstrijd als je er maar drie mag opstellen. Het roept onnodige weerstand op.’’

Van Santen diende samen met Gorcum Actief, D66 en Stadsbelang een motie in om eerst onderzoek te doen welke effecten plaatsen van de windmolens heeft op de omgeving, de natuur en bewoners. De laatste partij behoort tot de coalitie, maar ook die is nu kritisch, omdat er weerstand vanuit de stad komt. GroenLinks, voorstander van windmolens, wil eveneens onderzoek. Met name als het gaat om de gevolgen voor de natuur in De Avelingen. Dat gebied ligt pal tegen bedrijventerrein Avelingen-West aan en behoort ook tot het zoekgebied.

Draagvlak zal verzwakken

Everdien Hamann (Gorcum Actief) vroeg extra aandacht voor het draagvlak. ,,Er zijn allerlei participatiesessies geweest, maar desondanks is bij de meeste bewoners niet duidelijk geworden wat de plannen nu zijn. Ik vrees bovendien dat het draagvlak voor andere ambities zoals het isoleren van eigen woningen en de inzet van zonne-energie door deze weerstand ook zal verzwakken.’’ Ook Marjo Molengraaf (ChristenUnie/SGP) vindt dat er nog eens goed moet worden gekeken naar de manier waarop bewoners worden meegenomen in de discussie.

Wethouder Eelke Kraaijeveld benadrukte namens het college dat het zeker geen gelopen race is. ,,Deze omslag naar alternatieve energiebronnen en energiebesparende maatregelen is een lang traject. We nemen steeds stappen waarbij we onze inwoners en ondernemers zeker willen meenemen. Dat hadden we eerder in dit traject misschien beter moeten doen.’’

CDA Altena

Inmiddels liggen er bij de gemeente Gorinchem verzoeken om inzage te krijgen in alle stukken die hebben geleid tot het aanwijzen van De Avelingen en de A15 bij Gorinchem-Oost tot zoekgebied. Het CDA Altena heeft dinsdagavond vragen neergelegd bij het college in die gemeente. ,,Hebben wij als Altena inspraak op de eventuele windmolenplannen van Gorinchem’’, wil CDA-raadslid Arno Bouman weten.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/deel-raad-vindt-gorinchem-te-klein-voor-tien-grote-windmolens~a4e57c23/