Het college van b en w stelt nu dat de gemeente ‘geen geld heeft ontvangen van de genoemde panden’. ,,Drie van de genoemde panden zijn na de oorlog, in 1947, weer in het bezig gekomen van de oorspronkelijke Joodse eigenaren’’, schrijft het. ,,De overige genoemde onteigende adressen zijn niet door de gemeente verkocht.’’
‘Gorinchem verdiende geen geld met verkoop van Joods vastgoed’
De gemeente Gorinchem heeft geen geld verdiend met de doorverkoop van in de Tweede Wereldoorlog onteigende panden van Joodse inwoners. Dat stelt het college van burgemeester en wethouders, in reactie op vragen van raadslid Niels van Santen (VVD).
Jens Verhagen 30-06-20, 07:01 Laatste update: 30-06-20, 08:58
Van Santen trok aan de bel naar aanleiding van een onderzoek van Pointer, naar de onteigening en doorverkoop van Joods vastgoed. In Gorinchem werden minstens zes panden onteigend en doorverkocht. ,,Of de gemeente zelf Joods vastgoed heeft aangekocht, kan ik niet achterhalen. Als dat het geval is, vind ik dat we nabestaanden schadeloos moeten stellen’’, zei het raadslid eerder.
Het college van b en w stelt nu dat de gemeente ‘geen geld heeft ontvangen van de genoemde panden’. ,,Drie van de genoemde panden zijn na de oorlog, in 1947, weer in het bezig gekomen van de oorspronkelijke Joodse eigenaren’’, schrijft het. ,,De overige genoemde onteigende adressen zijn niet door de gemeente verkocht.’’
140 Joodse Gorcumers werden tijdens de Tweede Wereldoorlog opgepakt en naar concentratiekampen afgevoerd; de helft kwam om het leven. Slechts een kleine deel van de overlevenden keerde terug naar de Arkelstad.
Straks staat de gemeente Gorinchem vol windmolens en zonnevelden, terwijl de gemeente Molenlanden daarvan gevrijwaard blijft, maar wel geniet van de lusten. Die suggestie kwam van raadslid Marjo Molengraaf (SGP/CU) tijdens de vaststelling van de concept RES. Molenlanden neemt pas op 16 juli een besluit.
Gorinchem de lasten en Molenlanden de lusten
zaterdag 20 juni 11:40 – 2020
GORINCHEM – Straks staat de gemeente Gorinchem vol windmolens en zonnevelden, terwijl de gemeente Molenlanden daarvan gevrijwaard blijft, maar wel geniet van de lusten. Die suggestie kwam van raadslid Marjo Molengraaf (SGP/CU) tijdens de vaststelling van de concept RES. Molenlanden neemt pas op 16 juli een besluit.
De gemeente Molenlanden en de gemeente Gorinchem hebben samen een Regionale Energie Strategie (RES) Alblasserwaard opgesteld. Daarin is opgenomen hoe beide gemeenten willen voldoen aan de eisen uit het klimaatakkoord om in 2050 energie neutraal te zijn. De RES is door beide gemeenten gezamenlijk tot stand gekomen, maar bij een eerdere bespreking door de raad in Molenlanden leefden daar toch de nodige bezwaren tegen windmolens en zonnevelden in de polder. Zij stellen nu voor als zoekgebied voor grootschalige windmolens alleen de al lopende initiatieven bij Avelingen en de A15 verder te onderzoeken. Andere zoekgebieden in Molenlanden blijven zo vooralsnog verstoken van windmolens. Wel kiest Molenlanden voor kleine windturbines op boerenerven en kleinschalige zonneweides, passend in het lokale ruimtelijk beleid. Op 16 juli neemt Molenlanden een definitief besluit over de concept RES.
De Gorinchemse raad stemde donderdagavond wel in met de concept RES. Marjo Molengraaf (CU/SGP) waarschuwde voor de afwijkende tijden van besluitvorming door beide raden. “Straks heeft Gorinchem alle windmolens en zonnevelden en Molenlanden lekker niet”. Ook VVD’er Niels van Santen was kritisch en sprak van een vals einde aan de RES. “Molenlanden deinst terug, terwijl wij op zoek moeten naar draagvlak voor tien grote windmolens”. Groen Links raadslid Rutger van Breemen vond het onverteerbaar dat Molenlanden mogelijk een ander besluit neemt. Wethouder Eelke Kraaijeveld bleef vertrouwen houden in een goed einde van het proces. Dat in de RES Alblasserwaard meer plannen zijn opgenomen dan strikt noodzakelijk vond Kraaijeveld geen probleem. “Er vallen altijd plannen af. Verder biedt de transitie kansen voor nieuwe banen”. Na het debat in de raad werd een motie aangenomen waarin de raad een oproep deed om oog te houden voor draagvlak en innovatie.
In de RES is vastgelegd hoe de gemeente Gorinchem de opgelegde CO2 reductie wil gaan halen. Molenlanden en Gorinchem willen samen 1.150 Terrajoule duurzaam opwekken. Gekozen is voor een mix van wind- en zonne-energie in zoekgebieden rondom de snelwegen A15 en A27 en op daken van boerenschuren en bedrijven. Ook willen beiden gemeenten besparen op energie.
Zijn panden van Joodse inwoners van Gorinchem, die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn opgepakt, onteigend en doorverkocht? Raadslid Niels van Santen (VVD) zoekt antwoord op deze vraag. ,,We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid, dit is het moment om die waarheid boven tafel te krijgen.’’
‘Zeker zes panden van joodse Gorcumers zijn onteigend tijdens Wereldoorlog II’
Zijn panden van Joodse inwoners van Gorinchem, die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn opgepakt, onteigend en doorverkocht? Raadslid Niels van Santen (VVD) zoekt antwoord op deze vraag. ,,We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid, dit is het moment om die waarheid boven tafel te krijgen.’’
Anja Broeken 04-06-20, 13:55
Van Santen is aan het denken gezet door een onderzoek van Pointer, een platform van datajournalisten. Dat deed onderzoek naar de onteigening en doorverkoop van Joods vastgoed tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat geld werd onder meer gebruikt voor de invoering van anti-joodse maatregelen. Joden die terugkeerden, kregen te maken met naheffingen van gemeentelijke belastingen.
Fouten
,,Zo ver ik tot nu toe zelf heb kunnen nagaan, zijn er minimaal zes panden onteigend en doorverkocht aan anderen. Of de gemeente zelf Joods vastgoed heeft aangekocht, kan ik niet achterhalen. Als dat het geval is, vind ik dat we nabestaanden schadeloos moeten stellen. Dat zijn fouten uit het verleden die je gewoon moet herstellen’’, zegt Van Santen.
Hij vindt het feit dat dit jaar 75 jaar vrijheid wordt gevierd een extra reden om te onderzoeken of Gorinchem destijds in de fout is gegaan. Ook wil hij weten of na het einde van de Tweede Wereldoorlog Joodse eigenaren, hun families of erfgenamen een rekening van de gemeente hebben gehad voor achterstallige belastingen. ,,Ook daarvoor geldt: als dat gebeurd is, moet je dat herstellen. Ik wil van het college weten hoe het zit.’’
Struikelsteentjes
140 Joodse Gorcumers werden tijdens de Tweede Wereldoorlog opgepakt en naar concentratiekampen afgevoerd; de helft kwam om het leven. Slechts een kleine deel van de overlevenden keerde terug naar de Arkelstad. Stichting Struikelsteentjes Gorinchem heeft zich ten doel gesteld om de namen van Joodse Gorcumers die niet terugkeerden in het straatbeeld terug te brengen.
Ook Niels van Santen (VVD) heeft vraagtekens bij het onderzoek onder bezoekers. ,,Volgens mij hadden we gebruikers van dat parkeerterrein vooraf moeten vragen hoe ze de veiligheid ervaren.
Onderzoek: Hoe veilig voelt een Gorcumer zich op de parkeerplaats Buiten de Waterpoort?
POLLHoe veilig voelen Gorcumers zich op het parkeerterrein Buiten de Waterpoort en in het omliggend gebied? De gemeente ondervraagt bezoekers ter plekke om antwoord op die vraag te krijgen. Ondertussen knapt ze de boel op in de verwachting dat dit het veiligheidsgevoel vergroot. ,,Hadden we die vragen niet veel eerder moeten stellen’’, vragen meerdere raadsleden zich af.
Anja Broeken 03-06-20, 07:09 Laatste update: 03-06-20, 13:47
Burgemeester Reinie Melissant meldde tijdens de raadsvergadering dat de gemeente vorige week is gestart met een passantenonderzoek. Ze reageerde op vragen van het CDA die zich afvroeg wat de gemeente doet met het schijnbaar groeiend gevoel van onveiligheid onder bezoekers van recreatiegebied Buiten de Waterpoort.
POLL
Het veiligheidsgevoel op het parkeerterrein Buiten de Waterpoort kan worden vergroot door camera’s te plaatsen
Ja, mee eens (68%)
Nee, camera’s zijn niet de oplossing (32%)
527 stemmen
,,Die signalen zijn bij ons bekend’’, stelt Melissant. ,,Natuurlijk hebben we deze besproken met de politie, toezichthouders en onze wijkbeheerders. Maar we willen ook weten hoe Gorcumers erover denken. De herinrichting van Buiten de Waterpoort, die momenteel gaande is, moet overigens ook helpen bij het vergroten van de sociale veiligheid.’’
Beeld krijgen
,,Niets onderzoeken, gewoon camera’s neerzetten’’, zegt Renate van Maaren van fractie Van Maaren. Zij is het meest expliciet in haar reactie. Everdien Hamann van Gorcum Actief heeft op zich niets tegen het onderzoek, maar ook zij zou graag zien dat er wordt doorgepakt. ,,Dat Buiten de Waterpoort wordt opgeknapt, is mooi. Aanpassingen zijn onder meer besproken met het Gehandicaptenplatform Gorinchem, maar daarbij lag het accent voor mijn gevoel toch op toegankelijkheid. Dat er in de binnenstad bewoners zijn die hun auto ‘s avonds daar niet durven te parkeren, vind ik van een andere orde. Zet er nu camera’s neer om een beeld te krijgen wat er precies gebeurt.’’
Hamann en Van Maaren kaartten al vaker aan dat sommige Gorcumers de parkeerplaats Buiten de Waterpoort liever mijden. Zo probeerde de eerste in het najaar van 2018 haar collega-raadsleden mee te krijgen om een plan te maken voor de verbetering van de veiligheid Buiten de Waterpoort. De fractievoorzitter van Gorcum Actief zag die poging stranden omdat coalitiepartijen niet met dat voorstel meegingen. Enkele maanden later kwam het college zelf met een eigen plan.
,,Ik weet zeker dat bij de bespreking daarvan de inzet van camera’s op die locatie aan bod is gekomen’’, zegt Van Maaren. ,,Maar het is in geen enkel stuk terug te vinden. Persoonlijk denk ik dat camera’s kunnen bijdragen om te zien of het gevoel dat onder inwoners leeft, klopt. Feit is dat er met name ‘s avonds heel veel auto’s af- en aanrijden en die gaan echt niet allemaal naar het hotel.’’
Veronderstelling
Ook Niels van Santen (VVD) heeft vraagtekens bij het onderzoek onder bezoekers. ,,Volgens mij hadden we gebruikers van dat parkeerterrein vooraf moeten vragen hoe ze de veiligheid ervaren. Ik mag aannemen dat bij de aanpassingen al rekening is gehouden met die gevoelens, maar dat is slechts een veronderstelling. Het is niet ondenkbaar dat uit dat onderzoek blijkt dat er nog meer moet gebeuren.’’
Lennert Onvlee (CDA) denkt dat het zo’n vaart niet zal lopen. ,,Ik zie het passantenonderzoek als een aanvulling. Ik ben blij dat het gebeurt. En het is ook nodig in een reeks van stappen die je als gemeente moet zetten om camera’s neer te zetten.’’
Burgemeester Melissant benadrukte in haar toelichting dat cameratoezicht het allerlaatste middel is. Op dit moment brengt Gorinchem het effect van cameratoezicht op andere locaties in de stad in beeld. Dat onderzoek verschijnt ergens tussen juli en september.
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Omwonenden zijn boos over hek dat om speeltuinje in Lingewijk is geplaatst
Omwonenden van een speeltuintje in de Lingewijk in Gorinchem zijn boos op de gemeente. In plaats van schade te repareren, heeft die het speelplaatsje afgesloten met hekken.
Anja Broeken 03-06-20, 20:29 Laatste update: 04-06-20, 00:02
Het gaat om de speeltuin tussen de Mattheus Wijtmanstraat en de Aert van der Neerstraat. In de speciale ondergrond die kinderen moet beschermen als ze vallen, zijn gaten gevallen. Doordat kinderen er spelen, worden deze steeds groter.
Meerdere buurtbewoners meldden eind april, los van elkaar, bij de gemeente dat de ondergrond stuk ging. Toen er vervolgens niets gebeurde, klopten ze opnieuw aan bij de gemeente Gorinchem. Die plaatste op vrijdag voor het pinksterweekeind hekken om het speeltoestel.
‘Geen oplossing’
,,Een maand nadat we aan de bel trokken een hek eromheen zetten, vinden we geen oplossing’’, zeggen buurtbewoners. Op de vraag wanneer de schade wordt hersteld, kregen ze woensdag te horen dat dit nog wel even kan duren. ,,Het wordt zo snel mogelijk gemaakt. Gezien deze tijden duurt het allemaal wat langer dan verwacht’’ aldus de gemeente.
Op het hek dat is neergezet, hebben buurtbewoners ook wat aan te merken. ,,Dat is niet echt veilig: er zit een gat in waardoor kleinere kinderen toch gewoon bij het speeltoestel kunnen komen.’’
De VVD fractie wil van de gemeente weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed in de Tweede Wereldoorlog. Ze verwijst daarbij naar onderzoek van Pointer van KRO/NCRV.
Weet Gorinchem van aankoop Joods erfgoed?
maandag 1 juni 11:54 – 2020
GORINCHEM – De VVD fractie wil van de gemeente weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed in de Tweede Wereldoorlog. Ze verwijst daarbij naar onderzoek van Pointer van KRO/NCRV.
Uit onderzoek blijkt dat tijdens de Tweede Wereldoorlog in 225 Nederlandse gemeenten, waaronder Gorinchem, Joodse woningen, bedrijven en grond zijn onteigend. In sommige gevallen zijn deze doorverkocht en in enkele gevallen is dit vastgoed zelfs door gemeenten aangekocht. Uit de interactieve kaart is op te maken dat het minstens 6 panden in Gorinchem betreft. Een van die panden is Krijtstraat 10-12, daar woonde de familie Kalker. De stichting Struikelsteentjes Gorinchem heeft voor het pand al vijf stenen laten leggen. Het pand werd op 1 november 1943 voor 14.000 gulden aangekocht door de gemeente.
De VVD wil graag van de gemeente Gorinchem weten of ze op de hoogte is van de onteigening van Joods vastgoed tijdens de Tweede Wereldoorlog en of panden eventueel zijn doorverkocht aan derden. Ook wil de VVD weten of Gorinchem na de oorlog openstaande belastingen of erfpachtcanons heeft opgelegd aan terugkerende eigenaren, hun erfgenamen of hun nabestaanden. En of er eventueel compensatieregelingen voor achterstallige belastingen, erfpachtcanons en/of doorverkoop zijn aangeboden.
Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
Wie betaalt de schade van de krakers?
woensdag 29 april 16:27 – 2020
GORINCHEM Zowel de fractie van het CDA als van VVD en SGP/ChristenUnie willen van het college weten wie de schade gaat betalen die de krakers hebben gemaakt in de woning aan de Spijksedijk. Deze week werden de krakers opnieuw verwijderd uit een woonark aan Kanaal van Steenenhoek. Bij de woonark ging het om drie mensen met een hond.
door Hannie Visser-Kieboom
Vernielingen en bekladdingen in woning aan de Spijksedijk ZHZActueel / Max Liet
Voorheen hebben ook krakers gezeten in het pand dat nu betrokken is door de Blauwe Anemoon, aan de Arkelse Onderweg en de boerderij aan de Arkelsedijk. De panden werden compleet uitgewoond en beschadigd, daarnaast veroorzaakten de krakers overlast voor de omwonenden. De drie partijen in de raad willen van het college weten of de krakers bekend zijn en welke bevoegdheid de gemeente heeft om tegen het kraken op te treden. Bovendien willen ze vooral weten hoe de schade kan worden verhaald op de krakers. Als dat niet kan, wil het CDA vooral weten wie dan wel de schade betaald. Raadslid Janneke van Oversteeg noemt de praktijken van de krakers zorgwekkend en wil weten hoe vaak in Gorinchem panden worden gekraakt. ,,Op welke manier denkt het college in de toekomst te voorkomen dat leegstaande panden worden gekraakt”.
OPLOSSING VVD en SGP/ChristenUnie willen weten hoe lang de krakers in de panden hebben gewoond, alvorens is opgetreden. Daarbij vragen de raadsleden Niels van Santen en Marjo Molengraaf ook naar meldingen van bewoners over de overlast en of de krakers nu wel of niet vrijwillig zijn vertrokken. Ook vragen de partijen hoe het kan dat de krakers al zo snel weer een nieuwe woning konden kraken en of in overleg met Poort6 of Leger des Heils gezocht is naar een structurele oplossing. Van de vernielingen die zijn aangericht, wordt als concreet voorbeeld het bekladden van de woning aan de Spijksedijk met ACAB benoemd. Het gebruik van die term is strafbaar.
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Krakers Gorcumse Spijksedijk uit een woonboot in het Kanaal van Steenenhoek gezet
Enkele krakers die eerder in een woning aan de Spijksedijk in Gorinchem waren getrokken, zijn maandag uit een woonark gezet. Buren waarschuwden de politie nadat ze onbekende mensen zagen rondlopen binnen in de woonboot in het Kanaal van Steenenhoek.
Anja Broeken 29-04-20, 07:11
,,De krakers die eerder op de Spijksedijk een woning hadden gekraakt, dachten opnieuw hun kans te kunnen pakken’’, meldt de politie op Instagram. De buren hadden volgens de post van wijkagent Jaap de Groot zondagavond een luide blonk gehoord. Dat moet het geluid zijn geweest van het openbreken van de deur zijn geweest.
,,Er is inderdaad een deur vernield door de verdachten’’, licht een politiewoordvoerder toe. Verder lijkt er geen schade te zijn aangebracht in de woonboot die zo’n twee maanden geleden te koop is gezet. ,,De drie krakers – en hun hond – zijn op heterdaad betrapt in de woonark door politiemensen. Na overleg met de officier van justitie hebben zij hen gevorderd te vertrekken. Dat is gebeurd en er is dus niemand aangehouden. Ze worden later gehoord. Wanneer dit gebeurt, staat nog niet vast.’’
Opduiken
Raadslid Niels van Santen (VVD) vraagt zich af waar de krakers binnenkort opduiken. ,,Ik vind het respectloos dat zij zich zo maar andermans huis toe-eigenen. De woning op de Spijksedijk hebben ze vervuild achtergelaten. Vrijwel alle muren zijn volgespoten met leuzen.’’
Samen met Marjo Molengraaf (ChristenUnie/SGP) heeft hij vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. ,,We willen onder meer weten of de verwachting is dat de krakers binnenkort opnieuw een leegstaand pand zullen bezetten. Is er zicht op deze groep? En wie draait er voor de schade op die de krakers hebben aangericht?’’ Ook het CDA heeft inmiddels aan de bel getrokken met vergelijkbare vragen over deze ‘zorgwekkende voorvallen’.
Van Santen zocht eind maart contact met de burgemeester over de krakers in de woning aan de Spijksedijk. Dat deed hij nadat hij door omwonenden was benaderd. Die ontdekten rond 23 maart dat ze nieuwe buren hadden gekregen. ,,Vanaf dat moment ontstond er overlast. Er werd luide muziek gespeeld en de brandweer moest meerdere keer komen voor brandjes op het terrein. Half april heeft de politie op last van de gemeente de krakers uit de woning gezet.’’
Omwonenden van de Spijksedijk hebben volgens Van Santen enkele weken overlast ondervonden voordat er werd ingegrepen. ,,In het geval van de woonark is er gelijk ingegrepen. Dat is prima, maar ik vraag me nu wel af waarom dat bij de woning op de Spijksedijk ook niet is gebeurd.’’
Boerderij
Het is al weer enkele jaren geleden dat krakers in Gorinchem hun intrek namen in leegstaande panden. In de zomer van 2016 kraakte een groep van vijf mensen een leegstaande boerderij aan de Arkelsedijk. Het pand stond op dat moment ruim een half jaar leeg. Met de komst van de groep ontstond overlast voor de buurt en verzekeringsproblemen voor de eigenaar. Die stapte naar de rechter, waarop de krakers medio oktober moesten vertrekken.
Vervolgens ging de groep naar een leegstaande school aan de Kennelweg, eigendom van de gemeente. Buurtbewoners waarschuwden de politie, waarop gelijk tot ontruiming werd overgegaan. Begin januari 2017 doken enkele krakers uit de groep op in een bedrijfspand aan de Schelluinsestraat. In alle deze gevallen stuurden de krakers Justitie en de gemeente Gorinchem een zogeheten krakersbrief waarin het kraken van het pand werd gemeld. Of dit nu ook is gebeurd, is niet duidelijk.
De Dierenambulance Vianen en omstreken gaat alle gewonde en dode dieren in de gemeente ophalen. De kosten daarvoor zijn 60 eurocent per inwoner. Voorheen werden dieren ook opgehaald door Waardlanden, de buitendienst van de gemeente en waterschap Rivierenland.
Alleen Dierenambulance haalt nog dode en gewonde dieren op
vrijdag 17 april 08:34 – 2020
GORINCHEM De Dierenambulance Vianen en omstreken gaat alle gewonde en dode dieren in de gemeente ophalen. De kosten daarvoor zijn 60 eurocent per inwoner. Voorheen werden dieren ook opgehaald door Waardlanden, de buitendienst van de gemeente en waterschap Rivierenland.
De gemeente heeft nu besloten deze taak alleen nog door de Dierenambulance te laten uitvoeren, omdat zij werken met deskundigen en beschikken over een AED en vier rijdende auto’s door de regio. Naast de gemeente Vijfheerenlanden maakt ook Culemborg en Molenlanden gebruik van de Dierenambulance.
De gemeente werd geattendeerd op het werk van Dierenambulance tijdens de begrotingsbehandeling in november vorig jaar. Op initiatief van VVD raadslid Niels van Santen werd een motie ingediend die unaniem werd gesteund door de raad. Zo stelde hij dat het ophalen van kadavers door Waardlanden geen kerntaak was en mogelijk risico’s voor de volksgezondheid kan geven. De gemeente hoeft in 2020 nog geen extra geld uit te trekken omdat het bedrag past binnen de huidige begroting. Vanaf 2021 moet nog geld gezocht worden binnen de begroting.
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
‘Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren’
Laat Gorcumers hun groenafval op een andere plek inleveren dan bij het afvalbrengstation op bedrijventerrein Papland. Raadslid Niels van Santen (VVD) doet deze suggestie om de topdrukte bij de milieustraat van reinigingsdienst Waardlanden enigszins de kop in te drukken.
Anja Broeken 09-04-20, 13:11
,,Misschien bieden alternatieve aanvullende afvalbrenglocaties verlichting? Mogelijk zijn deze in te richten per afvalgroep, zoals dus bijvoorbeeld groen’’, zegt Van Santen. Hij doet de suggestie aan burgemeester en wethouders omdat Waardlanden wordt geconfronteerd met extreme drukte. De reinigingsdienst adviseert zelf al om afval wat niet onmiddellijk weg moet thuis te houden.
Frustraties
,,Door de maatregelen die verspreiding van het coronavirus moeten tegengaan, zijn mensen thuis en gaan opruimen, klussen en tuinieren. Als ze dan vervolgens hun rommel en afval willen wegbrengen, krijgen ze te maken met lange wachttijden bij het afvalbrengstation. Dat leidt tot frustraties.’’
En daar blijft het volgens Van Santen niet bij. In sommige gevallen proberen Gorcumers hun afval op een andere manier kwijt te raken. ,,Zo zien we dat bij wijkverzamelcontainers meer afval wordt gedumpt.’’ Een ergernis die door veel inwoners wordt gedeeld, zo blijkt ook uit reacties in buurtgroepen op sociale media.
