Maatwerk verenigingen

Van Santen wijst op een gezamenlijke verantwoordelijkheid. ,,Ze moeten ook een eigen inspanning leveren en we moeten voorkomen dat zij zowel door Den Haag als de gemeente gecompenseerd worden. We moeten voorwaarden scheppen.”

College Gorinchem: ‘Noodfonds energiekosten voor verenigingen vraagt om maatwerk’

Er moet een energienoodfonds komen voor buurthuizen, culturele- en sociale voorzieningen in Gorinchem. Dat wil althans een deel van de gemeenteraad daar. Burgemeester en wethouders zijn terughoudend. Ze willen clubs en verenigingen wel helpen, maar kiezen liever voor maatwerk dan meteen een grote pot met geld. De komende maanden moet er duidelijkheid komen over hoe de gemeente gaat helpen.

Michel Broekhuizen 02-10-22, 08:54 Laatste update: 11:50

De fracties van PvdA, CDA, D66 en Democraten Gorinchem willen met spoed een noodfonds om sociale ontmoetingsplaatsen te beschermen tegen de gevolgen van de hoge energieprijzen. Buurthuizen, sport-, cultuur- en andere verenigingen en maatschappelijke instellingen komen namelijk niet in aanmerking voor maatregelen van het kabinet om de ergste nood op te vangen via een zogenoemd prijsplafond. De partijen dienden daarom donderdagavond een motie in tijdens de raadsvergadering.

Vanuit een aantal fracties is contact opgenomen met buurthuizen en verenigingen. Daarbij is gebleken dat de sterk gestegen energiekosten grote gevolgen hebben voor het voortbestaan van instellingen, aldus fractievoorzitter Jack van Oostrum van de PvdA. ,,We willen een stabiel en bloeiend verenigingsleven, dat is essentieel voor de Gorcumse samenleving.” D66-fractievoorzitter Ilhan Tekir valt hem bij: ,,We moeten een lans breken voor het Gorcumse middenveld. We mogen de verenigingen deze winter niet in de kou laten staan.”

Eigen inspanning

VVD-fractievoorzitter Niels van Santen wil niet zomaar de knip trekken. ,,We moeten keuzes maken, de middelen zijn niet oneindig.” Verenigingen en instellingen die op eigen benen kunnen staan hoeven niet het probleem van de gemeente te zijn, vindt hij. Van Santen wijst op een gezamenlijke verantwoordelijkheid. ,,Ze moeten ook een eigen inspanning leveren en we moeten voorkomen dat zij zowel door Den Haag als de gemeente gecompenseerd worden. We moeten voorwaarden scheppen.” Joost van der Geest, fractievoorzitter van het CDA, reageert lichtelijk geïrriteerd op het commentaar uit de VVD-hoek. ,,Zet de clubs niet weg als karikaturen of potverteerders. Reserveer een potje.”

Wethouder Fatih Polatli wil concrete signalen zien. ,,We kunnen het geld maar een keer uitgeven. Ik vind de motie sympathiek, maar laten we even wachten op wat het Rijk doet. Ik denk niet dat het fonds nodig is, het is maatwerk waarbij ik wil weten welke club wat nodig heeft.” Collega-wethouder Marjo Molengraaf toont zich eensgezind met zijn woorden. ,,Het is niet zo dat er niks gebeurt. De vraag is: lossen we dit op met een noodfonds waar geen dekking voor is? Bovendien is de situatie bij geen enkele club hetzelfde. Er is maatwerk nodig.”

Tekir heeft sterk de indruk dat Polatli en vooral Stadsbelang er wel ‘als de kippen bij zijn’ om het Caribabad te helpen met miljoenensteun, maar het laten afweten bij de verenigingen. ,,Dat is een denkfoutje”, wijst fractievoorzitter Everdien Hamann van Gorcum Actief hem op de vergelijking. ,,Bij het Caribabad draait het om vastgoed van de gemeente, waar het nu flink mee uit de klauwen loopt. We kunnen niet voor iedereen betalen.” Ook Molengraaf vindt de voortrekdiscussie over het bad niet terecht. ,,Dat is vastgoed. En ja, daar moeten we iets mee.”

Voorstel

Het college belooft uiterlijk met een voorstel te komen en actief op zoek te gaan naar geld. Dat zou in een noodfonds kunnen, maar ook door geld uit de reserves te gebruiken indien nodig. Met die woorden zijn de fracties van de PvdA en Democraten Gorinchem in ieder geval gerustgesteld: ,,Het is belangrijk om je steun uit te spreken – of je ’t nu bestemmingsreserve of noodfonds noemt. We moeten daar waar nodig bijspringen, dat is de essentie.”

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/college-gorinchem-noodfonds-energiekosten-voor-verenigingen-vraagt-om-maatwerk-br-br~ad869dd7/

Veilig cameratoezicht (7/7)

Van Santen vindt het een goede keuze om de camera’s uit het stationsgebied te verplaatsen. ,,Zo spelen we de twee mobiele camera’s weer vrij. Die kunnen elders in de stad worden ingezet als dat nodig blijkt te zijn.’’

Camera’s Buiten de Waterpoort staan weer aan én blijven aan: ‘Belangrijk dat mensen zich veilig voelen’

Slechts vier dagen stonden ze uit, de camera’s Buiten de Waterpoort. Burgemeester Reinie Melissant heeft besloten om het cameratoezicht in het recreatiegebied te verlengen met twee jaar tot september 2024.

Anja Broeken 16-09-22, 12:12 Laatste update: 16-09-22, 13:22

Burgemeester Reinie Melissant heeft besloten het cameratoezicht Buiten de Waterpoort te verlengen met twee jaar. © Ricardo Smit

,,Ik wil doorgaan met de inzet van cameratoezicht Buiten de Waterpoort. Het is een prachtige plek in onze stad waar veel mensen genieten. Het is belangrijk dat mensen zich er veilig voelen en cameratoezicht helpt daarbij’’, licht Melissant haar besluit toe.

Af en toe zijn er ruzies en er wordt gedeald – Gemeentewoordvoerder

Begin deze maand verliep de vergunning voor het cameratoezicht in het recreatiegebied langs de Merwede. Die was sinds 2 september 2021 van kracht. De verlenging liet op zich wachten, waardoor het besluit tot verlenging pas een kleine twee weken geleden werd genomen. Dit gebeurde opnieuw in overleg met Justitie.

De belangrijkste reden voor cameratoezicht Buiten de Waterpoort is dat binnenstadbewoners en bezoekers van het gebied zich er onveilig voelen. Die gevoelens van onveiligheid waren zo groot dat Melissant en Justitie genoeg reden zagen voor de relatief zware maatregel. Keiharde cijfers waren niet voorhanden, maar dat was geen beletsel om iedereen in het gebied voortaan in het oog te kunnen houden.

Vernielingen en vandalisme

,,Uit recente politiecijfers blijkt dat er regelmatig sprake is van verstoring van de openbare orde. Daarbij moet je denken aan vernielingen en vandalisme. Ook zijn er af en toe ruzies en er wordt gedeald’’, zegt een gemeentewoordvoerder in een verdere toelichting.

,,Het is noodzakelijk en het vergroten van het veiligheidsgevoel kan niet op een andere manier worden bereikt’’, benadrukt Melissant in een brief over het besluit die ze vrijdag naar de raad stuurde. ,,Bij het besluiten tot plaatsing is rekening gehouden met privacy van inwoners.’’

Als duidelijk is dat het nodig is om Buiten de Waterpoort toezicht te houden, zodat onze inwoners zich veilig voelen, moeten we dat doen – Niels van Santen, Fractievoorzitter van de VVD

De twee mobiele camera’s die nu in het gebied staan, worden vervangen door vaste camera’s. Die staan momenteel nog bij het station, maar daar worden de camera’s weggehaald.

Herplaatsing

,,Deze worden spoedig herplaatst op en rondom de parkeerplaats in het gebied. Hergebruik van deze camera’s betekent dat we alleen kosten maken voor het aanleggen van de kabels en de aansluiting op een uitleesruimte. Die kosten worden betaald uit het budget cameratoezicht’’, aldus Melissant.

Niels van Santen, fractievoorzitter van de VVD, is blij met die beslissing. ,,Als duidelijk is dat het nodig is om Buiten de Waterpoort toezicht te houden, zodat onze inwoners zich veilig voelen, moeten we dat doen. Ik ben overigens wel benieuwd naar de evaluatie van het eerste jaar toezicht.’’

_{De tekst loopt verder onder de foto.}

De camera’s bij het station krijgen een plekje Buiten de Waterpoort. © Ricardo Smit

Of die er is, is niet helemaal duidelijk. Melissant schrijft aan de raad dat aan het einde van de nieuwe plaatsingstermijn – 2 september 2024 – een evaluatie volgt. Daarbij wordt dan ook een eventuele verdere verlenging gemotiveerd.

Elders in de stad inzetten

De camera’s bij het station verdwijnen door veranderingen in de privacywetgeving. ProRail heeft er geen geld voor over om het toezicht op zijn grondgebied te handhaven. En op grond van de Gemeentewet zijn er onvoldoende incidenten om de camera’s te laten staan.

,,Ik vind dat we als gemeente Gorinchem bij ProRail moeten lobbyen om op en rond het station cameratoezicht te behouden. Nu gooien we het kind met het badwater weg, want zonder toezicht kan het gevoel van onveiligheid rap toenemen.’’

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/cameras-buiten-de-waterpoort-staan-weer-aan-en-blijven-aan-belangrijk-dat-mensen-zich-veilig-voelen~a46380c0/

Veilig cameratoezicht (6/7)

Camera Buiten de Waterpoort moest veiligheidsgevoel vergroten, maar nu staat deze uit

Voelen bewoners in de Gorcumse binnenstad zich na de komst van camera’s veilig op het parkeerterrein Buiten de Waterpoort? Het antwoord op die vraag is er nog niet, maar ondertussen staan de camera’s uit. De vergunning is namelijk verlopen.

Anja Broeken 02-09-22, 17:56

Een opgeknapt wandelpad en betere verlichting moesten het veiligheidsgevoel Buiten de Waterpoort verbeteren, maar uiteindelijk kwamen er camera’s. © Cor de Kock

Met ingang van deze maand zijn de twee mobiele camera’s uitgezet. Althans, de vergunning die cameratoezicht in recreatiegebied Buiten de Waterpoort mogelijk maakte, is op 1 september vervallen. Een jaar eerder, op 2 september gingen ze online, omdat de gevoelens van onveiligheid onder bewoners en bezoekers van het gebied groot waren. Zo groot zelfs, dat burgemeester Reinie Melissant in samenspraak met justitie voldoende grond zag voor de relatief zware maatregel, waarmee iedereen in het gebied in het oog kon worden gehouden.

,,Maar heeft de plaatsing van die camera’s haar nut bewezen? We wachten al maanden op een antwoord’’, zegt Niels van Santen, fractievoorzitter voor de VVD. In februari van dit jaar stelde hij samen met Renate van Maaren, die op dat moment op persoonlijke titel in de raad zat, vragen over de eerste ervaringen met het cameratoezicht Buiten de Waterpoort.

Vragen over de proef

,,Op dat moment liep de proef ongeveer een half jaar. Het leek mij in elk geval niet onlogisch dat er een eerste beeld was van het effect. Maar goed, we kregen op dat moment de toezegging dat er ‘binnenkort’ een evaluatie zou zijn van dat cameratoezicht’’, zegt Van Santen. ,,Vervolgens heb ik half juli opnieuw geïnformeerd naar de stand van zaken.’’

Dinsdag 30 augustus kreeg hij antwoord van het college van burgemeester en wethouders. Twee dagen voordat de vergunning verloopt. ‘De evaluatie vindt nu plaats’, luidt dat antwoord. De uitkomsten worden met de raad gedeeld bij de behandeling van de jaarstukken. Dit is een jaarverslag, waarin het college financiële verantwoording heeft afgelegd over de manier waarop de gemeente haar geld heeft uitgegeven. Ook geven de jaarstukken inzicht in de uitvoering van het gemeentelijk beleid.

Camera’s hielden het voorbije jaar toezicht op dit parkeerterrein. © Cor de Kock

Van Santen vraagt zich af of de raad niet in discussie moet over cameratoezicht in Gorinchem. In principe stelt de gemeente zich op het standpunt zo min mogelijk gebruik te maken van dit middel. Cameratoezicht in de openbare ruimte maakt in principe inbreuk op de privacy van mensen. Tegelijkertijd is het een middel om de openbare orde te handhaven.

Zo is het cameratoezicht op de Grote Markt waarbij dat plein, de Molenstraat en de Kerksteeg in beeld zijn, voor jaren vastgelegd. Die vergunning is geldig tot 1 maart 2025. De camera werd na instemming van justitie neergezet om zicht te houden op het uitgaanspubliek.

Tientallen paaltjes

Ook het Stadhuisplein en het stadhuis worden sinds december 2019 op afstand in de gaten gehouden. De reden voor plaatsing was ‘een vrees voor het ontstaan van verstoring van de openbare orde en veiligheid’. Met de komst van de camera’s kwamen er ook tientallen paaltjes en grote bloembakken die de route voor het stadhuis blokkeerden. Maar waardoor die vrees werd ingegeven, werd nooit benoemd.

Het handhaven van de openbare orde en veiligheid is niet langer voldoende grond om dat toezicht te handhaven. Maar het college heeft besloten dat de camera’s blijven vanuit oogpunt van beveiliging en bewaking.

Van Santen wil dan ook weten waarom met datzelfde argument het cameratoezicht op het Stationsplein niet kan worden behouden. Het college vindt de beveiliging van de stationsomgeving niet zijn taak. ,,Maar ik vind 33 incidenten in tweeënhalf jaar best veel’’, aldus Van Santen.

Het informatiebord over cameratoezicht op het Stadhuisplein wordt opgehangen.
© Gemeente Gorinchem

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/camera-buiten-de-waterpoort-moest-veiligheidsgevoel-vergroten-maar-nu-staat-deze-uit~a385a9ac/?cb=055e4bd1bfb8a2b715a814f7d26e34bd&cb=d8da3622eb2cf2631e468d29fe23c2e6&auth_rd=1&auth_rd=1

Veilig cameratoezicht (5/7)

Maar volgens de VVD gaat het niet alleen om cameratoezicht in het stationsgebied, maar ook bij uitgaansgelegenheden in de binnenstad en de camera’s rond het stadhuis, deze beelden worden rechtstreeks bekeken in de CUR. De camera’s werden in 2020 opgehangen bij het stadhuis. ,,Wat is de impact van deze wijziging op de camera’s rond het stadhuis? Is daar nog altijd de behoefte aan extra veiligheidsmaatregelen zoals eerder aangegeven?”.

Fractievoorzitter Niels van Santen (VVD) zet vraagtekens bij sluiten Camera Uitlees Ruimte. Gemeente Gorinchem

VVD’er Van Santen verrast door sluiten Camera Uitlees Ruimte

1 uur geleden Politiek

GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen zet de nodige vraagtekens bij het voorgenomen collegebesluit om te stoppen met de Camera Uitlees Ruimte (CUR) die de gemeente al sinds 2005 exploiteert. Ook heeft hij nog steeds geen antwoord op zijn eerdere vraag naar de evaluatie van het cameratoezicht Buiten de Waterpoort.

Voorjaar 2022 verrichtte de gemeente onderzoek naar de exploitatie van de CUR, onder andere omdat de apparatuur aan vervanging toe is. Tijdens dat onderzoek werd de gemeente verrast door het besluit van Pro Rail om te stoppen met cameratoezicht op de perrons wegens gebrek aan incidenten. Of dit ook geldt voor de fietsenstalling bij het station wordt niet vermeldt in de raadsinformatiebrief over de CUR. Verder is het door gewijzigde juridische grondslag het niet langer mogelijk om publiek-privaat cameratoezicht toe te passen zonder het beschermen van persoonsgegevens volgens de AVG.

INCIDENTEN De gemeente brengt de personele gevolgen van stoppen met de CUR nog in beeld. Het college heeft tevens opdracht gegeven om te bezien hoe bewaking en toegangscontroles van de parkeergarages en eventueel een bewaakte fietsenstalling wel kan. Verder ziet de gemeente het bewaken en beveiligen van objecten niet als haar kerntaak. In 2021 maakte de gemeente nog nieuw beleid voor cameratoezicht in de stad. Over het cameratoezicht op de MerwedeLingeLijn wil de VVD graag weten hoeveel incidenten op de perrons in Gorinchem zijn geregistreerd en of de aantallen afwijken van bijvoorbeeld Dordrecht of Geldermalsen.

De VVD is verbaasd dat de gemeente het beveiligen van objecten niet als kerntaak beschouwd. Zeker in het licht van de recente aanschaf van mobiele camera’s

STADHUIS Maar volgens de VVD gaat het niet alleen om cameratoezicht in het stationsgebied, maar ook bij uitgaansgelegenheden in de binnenstad en de camera’s rond het stadhuis, deze beelden worden rechtstreeks bekeken in de CUR. De camera’s werden in 2020 opgehangen bij het stadhuis. ,,Wat is de impact van deze wijziging op de camera’s rond het stadhuis? Is daar nog altijd de behoefte aan extra veiligheidsmaatregelen zoals eerder aangegeven?”. De beelden van de zeven bedrijventerreinen worden eveneens uitgelezen in de CUR, de bedrijventerreinen zijn aangesloten bij Security5, evenals de camera’s van de MerwedeLingeLijn. Ook haalt Van Santen de camera’s van Riveer aan en wijst op de veiligheid aan boord van de schepen. Verder is de VVD verbaasd dat de gemeente het beveiligen van objecten niet als kerntaak beschouwd. Zeker in het licht van de recente aanschaf van mobiele camera’s. Verder zijn ook bij de elf stadsafsluitingen camera’s geïnstalleerd.

CHINESE CAMERA’S De vragen naar de evaluatie van het cameratoezicht Buiten de Waterpoort dateren al van 8 maart, toen kreeg Van Santen als antwoord dat deze ‘binnenkort’ zou plaatsvinden. ,,Wat zijn nu de precieze uitkomsten van deze evaluatie? Wanneer kunt u dit delen?”, zo vraagt de VVD’er zich af. Verder wil hij weten of het toezicht nu wel of niet verlengd wordt. Tegelijkertijd met de vragen over cameratoezicht Buiten de Waterpoort deed Van Santen samen met de raadsleden Renate van Maren en Hans van Mourik navraag of Gorinchem camera’s van de omstreden Chinese merken zoals Hikvision en Dahua inzette. Het onderzoeksplatform Follow the Money ontdekte dat deze camera’s mogelijk worden misbruikt, zodat anderen en vreemde overheden stiekem mee kunnen kijken. Het college liet in april weten dat bij de gemeente geen camera’s van beide Chinese merken in gebruik zijn. Wel werd melding gemaakt van twee camera’s die door derden worden gebruikt voor het beveiligen en bewaken van objecten.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/841731/vvder-van-santen-verrast-door-sluiten-camera-uitlees-ruimte

Veilig cameratoezicht (4/7)

De fractievoorzitter stelde het voorbije weekeinde opnieuw vragen over het gebruik van camera’s in Gorinchem. Directe aanleiding is de sluiting van de camera-uitleesruimte. Vanuit deze locatie worden onder meer de perrons en de omgeving van de stations langs de MerwedeLingelijn in de gaten gehouden.

Omstreden Chinese camera’s verdwijnen overal, maar Gorinchem zet er twee neer in zijn binnenstad

De Chinese camera van het merk Hikvision bij de nieuwe afsluiting van de Westwagenstraat in Gorinchem. © Ricardo Smit

Gemeenten in het hele land vervangen camera’s van Chinese makelij omdat deze mogelijk voor spionage kunnen worden gebruikt. Maar de nieuwe camera’s bij de beweegbare afsluitingen in de Gorcumse binnenstad blijken juist gemaakt door een van de omstreden Chinese fabrikanten.

Anja Broeken 19-07-22, 08:47 Laatste update: 09:10

‘Hebben we in Gorinchem camera’s van Hikvision en Dahua?’ Raadslid Niels van Santen (VVD) en zijn collega’s Renate van Maaren en Hans van Mourik, die op persoonlijke titel in de raad zaten, legden begin dit jaar die vraag voor aan het college van burgemeester en wethouders.

Directe aanleiding was het nieuws dat onderzoeksplatform Follow the Money naar buiten bracht: de camera’s van de bedrijven die geheel in handen zijn van de Chinese overheid zouden mogelijk voor spionage kunnen worden gebruikt. Bovendien zouden beide fabrikanten betrokken zijn bij de schendingen van mensenrechten.

‘Geen camera’s in eigendom’

,,De gemeente Gorinchem heeft zelf geen camera’s van de genoemde merken in eigendom noch ingezet’’, luidde het antwoord van burgemeester en wethouders. Ze wisten ook te vertellen dat er in de gemeente twee omstreden camera’s waren.

En al zijn de risico’s klein dat via ‘een achterdeurtje’ in de beveiligingssystemen de Chinese overheid meekijkt in Gorinchem, toch had de gemeente de eigenaar van die twee camera’s al gevraagd of hij deze kon uitschakelen of vervangen. Zo liet het college de raadsleden weten.

Wij hebben de privacy van onze inwoners immers hoog in het vandaal staan – Burgemeester en wethouders, gemeente Gorinchem

,,De gemeente Gorinchem is – mede ingegeven door de bevindingen van onderzoeksplatform Follow the Money – bij een toekomstige aanschaf van camera’s en software nog alerter als het gaat om welke fabrikant deze levert. Wij hebben de privacy van onze inwoners immers hoog in het vandaal staan’’, melden burgemeester en wethouders in diezelfde reactie.

Maar nu staan er bij de beweegbare afsluitingen in de Westwagenstraat en de Langendijk ineens camera’s van het merk Hikvision. De palen waren al ruim twee jaar stuk. Met als gevolg dat veel automobilisten de Westwagenstraat en Langendijk overdag als sluiproute gebruikten, terwijl ze er dan niet mogen rijden. De vervanging van de systemen kostte de gemeente 85.000 euro.

De beweegbare palen in de Westwagenstraat in Gorinchem, op de achtergrond de ‘omstreden’ Chinese camera. © Ricardo Smit

Waarom daarbij gebruik is gemaakt van apparatuur van Hikvision is nog niet duidelijk. Een woordvoerder van de gemeente kan die vraag maandag niet beantwoorden, maar komt hierop terug.

Uiterst verbaasd

Niels van Santen, die sinds deze nieuwe raadsperiode fractievoorzitter van de VVD is, is uiterst verbaasd dat er alsnog omstreden camera’s in het Gorcums straatbeeld zijn verschenen. ,,Eerst hebben we ze als gemeente niet en dan zetten we ze alsnog neer? We mogen best wat scherper zijn.’’

Raadsleden in andere gemeenten, waaronder Delft, hebben hun colleges gevraagd de Chinese camera’s te vervangen voor andere merken. ,,Ik wil van het college – al is dit een nieuw college – wel horen waarom er voor de camera’s van Hikvision is gekozen’’, zegt Van Santen.

Opnieuw vragen

,,Zo ben ik ook nog steeds benieuwd naar het antwoord op de vraag of het cameratoezicht Buiten de Waterpoort wordt verlengd. Die vraag stelde ik eerder dit jaar tegelijk met de vragen naar de Chinese camera’s. Maar die is tot nu toe niet beantwoord.’’ De camera’s Buiten de Waterpoort werden neergezet nadat Gorcumers aangaven zich er onveilig te voelen.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/omstreden-chinese-cameras-verdwijnen-overal-maar-gorinchem-zet-er-twee-neer-in-zijn-binnenstad~a9ee8b0f/

Vandalisme speeltuin Hoog-Dalem

Raadslid Niels van Santen (VVD) uit zijn boosheid via Twitter. ,,Wat een sneue actie. Zeker nu de vakantie net begonnen is.’’ Tegelijkertijd doet hij een oproep aan de gemeente om de speeltuin snel schoon te maken.

Vandalen vernielen speeltoestel met grote roze klodders purschuim

Een toestel in de speeltuin nabij de Gagel in nieuwbouwwijk Hoog Dalem zit vol purschuim. © AD

Vandalen hebben een speeltoestel vernield met purschuim. Ze spoten een bus leeg in de tunnel waardoor deze nu vol zit met grote roze klodders uitgehard bouwmateriaal. En het is niet voor het eerst dat de boel wordt vernield.

Anja Broeken 11-07-22, 13:09 Laatste update: 14:42

Een wijkbewoner deelt foto’s van de schade via Buurtpreventie Gorinchem Oost. Ze is oma en speelt met haar kleinkinderen graag in het speeltuintje aan De Gagel in de Gorcumse nieuwbouwwijk Hoog Dalem. ,,Het is niet voor het eerst. In die tunnel is ook al eens brand gesticht.’’

Ze is verdrietig en boos. En ze is niet alleen: de verontwaardiging over de vernielingen blijkt groot getuige de reacties. ,,Ik hoop dat ze gepakt worden. Laten ze dan maar met een tandenborstel oplossen’’, reageert een buurtbewoner. Om er aan toe te voegen dat als dit niet lukt de schoonmaakkosten op de daders moeten worden verhaald.

Sneue actie

,,Onze buitendienst gaat samen met Reinigingsdienst Waardlanden dinsdagochtend een poging doen om dat speeltoestel schoon te maken’’, zegt een gemeentewoordvoerder desgevraagd.

Een toestel in de speeltuin in nabij de Gagel in nieuwbouwwijk Hoog Dalem zit vol purschuim. © AD

De speelplek is al langer het doelwit van vandalen die eerder de omheining vernielden. © AD

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/vandalen-vernielen-speeltoestel-met-grote-roze-klodders-purschuim~a40a9a79/

Coalitievorming (5/5)

Veel wat is opgetekend is voortzetting van het huidige beleid. Wel hebben de vijf partijen allemaal zo hun eigen accenten gelegd. Zo was de VVD altijd sterk voorstander van het schrappen van de hondenbelasting, zoals nu wordt voorgesteld.

Geen veto op windenergie in nieuw coalitieakkoord

do 7 jul, 20:15

De coalitiepartners Everdien Hamann, Niels van Santen, Johan Klein, Anselm Krol en Dieuwertje Stevens – Hannie Visser-Kieboom

GORINCHEM In het nieuwe coalitieakkoord ’Voor Gorinchem’ van VVD, SP, Gorcum Actief, Stadsbelang en CU/SGP wordt geen veto uitgesproken tegen windenergie. De mogelijke komst van windturbines op Avelingen was één van de ‘hot items’ in de verkiezingsstrijd bij de gemeenteraadsverkiezingen.

,,De geplande grote windturbines zijn helemaal niet nodig”, zo liet Gorcum Actief weten tijdens haar verkiezingsprogramma. ,,Geen windmolens in onze stad”, zo verkondigde Stadsbelang. ,,Wij zijn tegen het plan om hele hoge windmolens te bouwen binnen onze gemeentegrenzen”, zo is te lezen in het VVD verkiezingsprogramma. Tijdens de perspresentatie van het nieuwe coalitieakkoord door Everdien Hamann, Niels van Santen, Johan Klein, Anselm Krol en Dieuwertje Stevens laten fracties weten dat geen veto’s zijn uitgesproken tijdens de coalitieonderhandelingen. In het akkoord zelf schrijven de vijf partijen dat ze ‘het huidige bod op windenergie samen met de gemeente Molenlanden en Waterschap Rivierenland wil herijken’. Voorwaarden voor wind zijn draagvlak, afstandsnormen en wet- en regelgeving. Nergens is opgetekend dat de windmolens daarmee taboe zijn. ,,We kunnen het bod van RES 1.0 ook niet zomaar skippen”, zo laat Everdien Hamann weten. In het bod van de RES (Regionale Energiestrategie) 1.0 zijn grote windturbines opgenomen op Avelingen.

ARMOEDE Het nieuwe coalitieakkoord is geschreven in klare taal, dat maakt het tot een vlot lezend document, dat zich vooral beperkt tot de hoofdlijnen. Veel wat is opgetekend is voortzetting van het huidige beleid. Wel hebben de vijf partijen allemaal zo hun eigen accenten gelegd. Zo was de VVD altijd sterk voorstander van het schrappen van de hondenbelasting, zoals nu wordt voorgesteld. Voor CU/SGP is armoedebeleid altijd een speerpunt. Beoogd wethouder Marjo Molengraaf krijgt in haar portefeuille armoede en participatie. Ook de SP is blij met een wethouder voor armoede. Dieuwertje Stevens (SP) ziet in de nieuwe coalitie een solide basis, die niet gekozen heeft voor een dichtgetimmerd akkoord. ,,We zien het akkoord vooral als een handreiking naar de raad en onze inwoners. We willen de politiek graag dichterbij de mensen brengen met wijkgericht werken en de menselijke maat.” Ze laat weten dat de SP wethouder Eva Dansen ernaar uitkijkt om de wijk in te gaan. De nieuwe coalitie wil sterk de nadruk leggen op het wijkgericht werken, zeker Stadsbelang wethouder Fatih Polatli is daar groot voorstander voor en gaat ook vanuit de wijk werken.

NIET LULLEN Everdien Hamann van Gorcum Actief laat weten dat haar partij staat te popelen om aan de slag te gaan, ze is vooral blij met de aandacht voor duurzaamheid in het nieuwe akkoord. Gorcum Actief wethouder Mark de Boer noemt ze een jonge ambitieuze kandidaat, die in duurzaamheid in zijn portefeuille heeft. Ze wil vooral dat de plannen van de gemeente worden uitgevoerd. ‘Niet lullen, maar poetsen’. De Boer mag zich ook buigen over de plaagdierenbestrijding, de partij doelt daarbij op de overlast door ratten, al noemt ze dat eufemistisch ‘kleine knaagdieren’. De verrassende voordracht van de jonge wethouder is volgens Hamann het gevolg van een besluit van de leden van Gorcum Actief. In een ledenvergadering lieten zij weten dat ze geen genoegen namen met het terugtreden van Hamann als raadslid op het moment dat haar man Marius Cloosterman mogelijk wethouder zou worden. ,,Jij blijft toch wel in de raad”, zo eisten de leden van Hamann.

“Zo heeft de stad begin 2024 helderheid over de houdbaarheid van een groot podium voor Gorinchem. Het bestaande financieel kader blijft leidend“

NIEUWE DOELEN Een van de dossiers waar de Gorinchemse politiek al eindeloos over heeft gesproken is de toekomst van de Nieuwe Doelen. Hoewel Stadsbelang wethouder Dick van Zanten daar in de voorbije vier jaar al het nodige voorwerk voor heeft gedaan, laat partijgenoot Johan Klein weten dat er deze periode een besluit genomen wordt. In het akkoord zelf is opgetekend dat de nieuwe coalitie het groot podium wil behouden en dat ze nog dit jaar start met de aanbesteding. Naast de Nieuwe Doelen bieden ze ook ruimte aan andere locaties, zoals de raad eerder in een motie opdroeg aan het college. ,,Zo heeft de stad begin 2024 helderheid over de houdbaarheid van een groot podium voor Gorinchem. Het bestaande financieel kader blijft leidend”. Vooral de SP liet in de voorbije jaren geen kans voorbij gaan om te benoemen dat het geld voor de Nieuwe Doelen ( zeven miljoen euro) beter elders aan cultuur besteed kon worden. Nieuw is wel het voornemen tot het instellen van een cultuurfonds.

VIJF WETHOUDERS Verder wordt door partijen sterk de nadruk gelegd op de rol van de raad, reden om het akkoord te beperken tot de hoofdlijnen. ,,Een goed idee is een goed idee, Van welke politieke fractie een idee ook komt. elk voorstel wordt dan ook met een open houding bekeken en beoordeeld”, zo schrijven de partijen bij de uitgangspunten voor de bestuurscultuur. Juist in de voorbije jaren klonk vanuit de raad vaak kritiek op de ‘coalitie dwang’ waarbij ideeën van de oppositie vaak werden weggewuifd door de coalitiepartijen Democraten Gorinchem, Stadsbelang, PvdA en CDA. Het aanstellen van vijf wethouders is volgens de partijen onder andere een advies van burgemeester Reinie Melissant. Ook formateur Piet Sleeking drong daar op aan. ,,Zo zijn alle vijf partijen in het college gelijkwaardig. Er is bovendien meer dan genoeg werk voor de wethouders.” Sleeking liet verder weten dat het formeren van de coalitie een bijzondere tijd was. ,,Ik had natuurlijk ervaring in Dordrecht, maar Gorinchem kende ik nauwelijks. Het was ook een bijzondere start met partijen van verschillend pluimage. We hebben hard gewerkt om tot resultaat te komen.”

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/838743/geen-veto-op-windenergie-in-nieuw-coalitieakkoord

Stijging woonbranden (4/4)

Nog niet alle gemeentelijke panden hebben rookmelders

za 25 jun, 13:30

GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wilde donderdagavond van wethouder Dick van Zanten weten of alle gemeentelijke panden inmiddels voorzien zijn van rookmelders. Per 1 juli is het verplicht rookmelders te installeren.

De VVD deed al eerder navraag over de rookmelders en vroeg om de uitkomsten van de brandscan. Ook omdat eerder bleek dat in Gorinchem in 2020 en 2021 diverse woningbranden plaatsvonden. In april van dit jaar overleed opnieuw iemand bij een woningbrand. De negen huurwoningen van de gemeente Gorinchem zijn inmiddels voorzien van rookmelders. Van het overige gemeentelijk vastgoed is nu dertig procent voorzien van rookmelders, zo bleek uit de brandscan. De overige zeventig procent wordt volgens wethouder Van Zanten voor 1 januari 2023 voorzien van rookmelders.

Op de vraag van Van Santen of alle huurwoningen van Poort6 inmiddels rookmelders hebben, moest de wethouder het antwoord schuldig blijven. VVD’er Van Santen vroeg nadrukkelijk waarom de wethouder niet even had gebeld met Poort6. ,,Wij houden geen toezicht op Poort6, wel kunt u op de website van Poort6 lezer over rookmelders”, aldus wethouder Van Zanten.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/wonen/835086/nog-niet-alle-gemeentelijke-panden-hebben-rookmelders

Zomerfeesten Varkenmarkt

VVD raadslid Niels van Santen vroeg vooral waar de communicatie tussen gemeente en organisatie is misgegaan, hij refereerde daarbij aan het betoog op de zeepkist vorige maand namens de speeltuinvereniging Lingewijk, waarbij hij de empathie en betrokkenheid vanuit de gemeente miste.

Burgemeester snel in gesprek over zomerfeest op Varkenmarkt

vr 24 jun, 12:02

GORINCHEM Vandaag kunnen de ondernemers op de Varkenmarkt al een telefoontje verwachten van de gemeente over de evenementenvergunning voor het Zomerfeest. Dat liet burgemeester Reinie Melissant weten na vragen van uit de raad over het cancelen van het zomerfeest op de Varkenmarkt door de ondernemers Esther Bergman (‘t Uyltje) en Marco Uijterlinde (Grand-café ‘t Gelagh). Het zomerfeest op de Groenmarkt gaat wel gewoon door, zo hebben de organisatoren donderdag aan de gemeente laten weten.

De onverwachte afgelasting van het feest op de Varkenmarkt draait vooral om de sluitingstijden, deze zijn volgens het evenementenbeleid van dinsdag tot en met donderdag om 24.00 uur; op vrijdag om 01.00 uur en op zaterdag om 01.30 uur. Daarna mag op het evenemententerrein niets meer geschonken worden. Met de aanvraag van een ontheffing kan in de horecagelegenheden zelf nog wel door geschonken worden, volgens de burgemeester. Het strikt handhaven van de sluitingstijden heeft te maken met de beschikbare politiecapaciteit, die alleen tot de eerder vastgestelde sluitingstijden is gegarandeerd. Met het negeren van het politieadvies vreest de burgemeester voor de openbare orde en de veiligheid tijdens de feesten ,,Het negeren van dit politie advies kan ik niet voor mijn rekening nemen.” D66’er Tom van der Meijden liet weten dat de fractie de burgemeester daarin volledig steunt.

SLUITINGSTIJD Raadslid Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) liet tijdens de raadsvergadering weten dat af lasten van het feest op de Varkenmarkt ‘een schok voor de oer Gorkummers is’. ,,Hoe kunnen we het feest toch mogelijk maken? Als we ‘champion’ handhaving worden, worden we straks de dufste stad. Op de Varkenmarkt zijn weinig incidenten, maar vooral veel gezelligheid.” Volgens Dicky van Veen (Stadsbelang) ligt de pijn bij de ondernemers vooral in de sluitingstijd om 24.00 uur op dinsdag tot en met donderdag. VVD raadslid Niels van Santen vroeg vooral waar de communicatie tussen gemeente en organisatie is misgegaan, hij refereerde daarbij aan het betoog op de zeepkist vorige maand namens de speeltuinvereniging Lingewijk, waarbij hij de empathie en betrokkenheid vanuit de gemeente miste.

COMMUNICATIE Burgemeester Reinie Melissant toonde die betrokkenheid in haar betoog juist door te vertellen hoe ze in augustus 2017 vlak voor haar benoeming had kennis gemaakt met de zomerfeesten en had beseft hoe belangrijk deze zijn voor de stad. Reden om volmondig te laten weten dat ze in gesprek gaat met de organisatie, liefst nog diezelfde avond. Gezien de lange raadsvergadering tot na middernacht, bleek dat onmogelijk. Raadslid Schefferlie vroeg of een bijdrage van de gemeente om omzetverlies te compenseren mogelijk is. Daar deed de burgemeester geen toezegging voor.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/overig/835271/burgemeester-snel-in-gesprek-over-zomerfeest-op-varkenmarkt

Coalitievorming (4/5)

Daarop vroeg Stadsbelang om schorsing voor overleg met de formerende partijen. Na de schorsing gaf VVD’er Niels van Santen namens de vijf partijen een reactie waarin hij sprak over een onjuiste toonzetting en een normaal proces. De motie vond hij overbodig, als handreiking sprak hij over de raadsagenda die met alle partijen wordt opgesteld.

Gorcum Actief en SP zaten op de wip in nieuwe Gorinchemse coalitie

do 26 mei, 07:45

GORINCHEM Formateur Piet Sleeking had op 16 mei een gesprek met de CDA fractie over het innemen van de plaats van Gorcum Actief in de nieuwe beoogde coalitie. Ook is in eerdere gesprekken rond de formatie de SP genoemd om uit te sluiten als coalitiepartner. Zowel D66, PvdA en Democraten Gorinchem kregen tijdens gesprekken met de formateur op enig moment signalen dat hij weinig vertrouwen had in de stabiliteit en kwaliteit van de nieuwe coalitie.

Dat gebrek aan vertrouwen in de stabiliteit en kwaliteit was woensdagavond tijdens de bespreking van de voortgang van de coalitiebesprekingen bij de formateur omgeslagen in het ‘volste’ vertrouwen. Volgens Sleeking wilde geen van de gevraagde partijen – CDA, PvdA, D66 – alsnog aansluiten om een nieuwe coalitie te vormen. Zo zouden andere partijen geen bezwaar hebben gehad tegen het aansluiten van het CDA. Opmerkelijk was verder dat hij over de beoogde wethouders kandidaten geen uitspraken wilde doen, omdat zijns inziens eerst over de inhoud van het coalitieakkoord gesproken moet worden. Terecht wezen enkele raadsleden hem erop dat de nieuwe coalitie van VVD, SP, Gorcum Actief, Stadsbelang en CU/SGP zelf een persbericht had verspreid met de namen van de vijf kandidaat wethouders.

AFGEDANKTE PARTIJ CDA raadslid Janneke van Oversteeg liet weten dat ze de timing van dat persbericht op 12 mei – een dag voor de tweedaagse heisessie met de raad – niet gepast vond. Die twee dagen gonsde het bericht rond, zo hield ze de raad voor. Na de tweedaagse op 13 en 14 mei, volgde op 16 mei het gesprek met het CDA over de mogelijk vervanging van Gorcum Actief. Ilhan Tekir (D66) had een soortgelijk gesprek met de formateur over het inwisselen van Gorcum Actief. ,,U had geen vertrouwen in de afgedankte partij en binnen 24 uur was ze weer binnenboord?” VVD’er Niels van Santen stoorde zich aan de opmerkingen van instabiel en kwetsbaar bestuur en noemde dat oncollegiaal van Tekir. Die vroeg Van Santen hoe het vertrouwen dan zo snel weer was hersteld, maar kreeg geen helder antwoord.

Tien weken na de verkiezingen hebben we nog niets op papier gezien. De stoelendans duurt nog altijd voort

STOELENDANS Het duidingsdebat van woensdag was aanvankelijk aangekondigd op 23 mei, maar werd later weer verdaagd naar de 25e. De reden daarvoor werd niet benoemd. Formateur Sleeking stelde verder in zijn betoog dat zijns inziens slechts één coalitie mogelijk is en dat hij met die partijen verder gaat formeren op inhoud. Het bleef onduidelijk welke thema’s inhoudelijk al waren besproken en wat er al op papier stond. De vraag van raadslid Tekir naar het gezamenlijke commitment van de vijf partijen bleef onbeantwoord. ,,Van een open en transparant proces is geen sprake. Tien weken na de verkiezingen hebben we nog niets op papier gezien. De stoelendans duurt nog altijd voort”. Toen Eva Dansen tijdens zijn betoog begon te lachen, kreeg ze een reprimande van burgemeester Reinie Melissant om ‘respectvol’ met elkaar om te gaan, Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) sprak van een wonderlijke uitleg van de formateur. Richting de formerende partijen proefde hij vooral dat ‘ze eigenlijk geen zin hebben in elkaar’. ,,Dat is schadelijk voor de toekomst. Tot nu toe is er een hoop gedoe en nog geen enkele inhoud.”

RAADSAGENDA Raadslid Janneke van Oversteeg diende aan het einde van het debat een motie in om een verkenner aan te stellen om ‘een oplossing te zoeken voor de ontstane impasse in de vorming van een stabiel stadsbestuur’. Daarop vroeg Stadsbelang om schorsing voor overleg met de formerende partijen. Na de schorsing gaf VVD’er Niels van Santen namens de vijf partijen een reactie waarin hij sprak over een onjuiste toonzetting en een normaal proces. De motie vond hij overbodig, als handreiking sprak hij over de raadsagenda die met alle partijen wordt opgesteld. Die reactie vond Van Oversteeg ‘schokkend’ omdat de raadsagenda al eerder is afgesproken met alle raadsfracties. De CDA motie werd uiteindelijk verworpen met tien stemmen voor en dertien tegen.

AFSLACHTEN Gulsen Metz van Stadsbelang deed tot slot een oproep tot respect voor elkaar, ze sprak over ‘afslachten’. Voor D66 Tom van der Meijden reden te vragen of ze het respectvol vond dat hij in de media moest lezen dat Stadsbelang niet verder wilde praten met zijn partij. Daarop bleef het stil. Burgemeester Reinie Melissant sloot het debat af met de dringende oproep tot een evaluatie van de formatie na de zomervakantie. ,,Tijdens de tweedaagse heisessie heb ik gezien dat we op een goede manier omgaan met elkaar en vanuit verschillende fracties hebben samengewerkt. We hebben elkaar beter leren kennen, kennis opgedaan en veel gelachen. Ik hoop dat we zo met elkaar blijven omgaan en dat we ons hart op enig moment weer openen na de zomervakantie. Doe het vooral in het belang van de stad.”

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/826306/gorcum-actief-en-sp-zaten-op-de-wip-in-nieuwe-gorinchemse-coali