Overzicht
Een paar gebroken vleugelpennen als gevolg.
15 mei 2022 om 21:18 Dieren
GORINCHEM Tijdens de lessen van Romano voetbalschool bij GJS kwam een ekster vast te zitten in het doel. Een paar gebroken vleugelpennen als gevolg. De dierenambulance was er snel en heeft het dier vakkundig uit het net gevist om weer op te lappen.
Foto: Niels van Santen
Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/dieren/822516/vogel-in-de-nesten-bij-gjs
VVD’er Niels van Santen ziet de kleinschalige opvang voor onbepaalde tijd niet echt zitten, hij is liever duidelijk naar inwoners toe. ,,De term onbepaald is geen fijne participatie”.
vr 13 mei, 07:50
GORINCHEM CU/SGP overweegt een motie in te dienen tot verlenging van de asielopvang in het oude belastingkantoor indien sluiting niet direct gevolgd wordt door kleinschalige opvang voor maximaal 150 mensen elders in de stad. Raadslid Anselm Krol sprak van politiek wensdenken bij de keuze voor kleinschalige opvang en vraagt zich af dit wel haalbaar is.
Wethouder Ro van Doesburg liet weten die motie sterk te ontraden en liever te denken in mogelijkheden. Volgens hem leidt juist de angst dat opvang voor 150 mensen bij het COA niet wordt geaccepteerd, tot een open eind regeling en verlenging van de huidige opvang in het oude belastingkantoor. De aangekondigde motie kon rekenen op steun van D66. Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem ziet niets in het opnieuw verlengen van opvang in het oude belastingkantoor, omdat zijns inziens Gorinchem al ruimschoots heeft bijgedragen aan de asielopvang. ,,Dan gaat er een schokgolf door de Gildenwijk”, zo hield hij zijn collega raadsleden voor. De raad sprak donderdagavond over de startnotitie voor kleinschalige opvang van maximaal 150 mensen. Deze opvang moet geopend worden als het asielzoekerscentrum in het oude belastingkantoor per 1 januari 2023 dicht gaat volgens eerder gemaakte afspraken tussen de gemeente en het COA, in dat pand kunnen maximaal driehonderd mensen worden ondergebracht. Van Doesburg lieten weten optimistisch te zijn over opening van kleinschalige opvang voor het einde van het jaar.
STEEKHOUDEND Tijdens bespreking van de startnotitie leefden nog veel vragen over de participatie met inwoners over bijvoorbeeld het draagvlak voor de opvang. Krijgen zij bijvoorbeeld de mogelijkheid om nee te zeggen tegen een locatie voor de opvang, zo vroegen diverse partijen zich af. Als het aan D66’er Tom van der Meijden ligt bepaalt de gemeenteraad de locatiekeuze en gaat ze pas daarna in gesprek met bewoners. Hij stelde dat de gemeente zich niet kan veroorloven om polarisatie en NIMBY gedrag te accepteren. Wethouder Ro van Doesburg liet weten dat alvorens een locatie te kiezen, de gemeente zorgvuldig en goed voorbereid een keuze maakt, maar dat toch iets over het hoofd kan worden gezien dat omwonenden wel weten. ,,Als zij met steekhoudende argumenten komen die dat nee wel degelijk goed onderbouwen en die ons ook de ogen openen, dan zou het wel heel gek zijn daar geen gehoor aan te geven.” Daarbij sluitt hij ‘onderbuik’ argumenten uit.
VOORZIENINGEN SP’er Arien van Houwelingen ziet liever geen kleinschalige asiel opvang in de Gildenwijk en de Haarwijk. Als criteria stelde hij voor te kijken naar het gemiddelde inkomen in een wijk. Ook vroeg hij zich af of hoe de buurgemeenten Hardinxveld-Giessendam en Molenlanden bijdragen aan de opvang. Volgens wethouder Van Doesburg gebeurt dat zeker, wel ontbreekt in beide gemeente de bereidheid om zelf een kleinschalige opvang te openen, mocht Gorinchem geen geschikte plek kunnen vinden. ,,Zij vinden Gorinchem de beste stad.” Daarbij spelen vooral de nodige voorzieningen een rol, volgens de wethouder. Zo lijkt het Johan Klein (Stadsbelang) geen goed plan om opvang aan het einde in Dalem in een weiland te openen. Everdien Hamann van Gorcum Actief vond de nabijheid van voorzieningen minder belangrijk, ook al komt de opvang aan de rand van de stad, dan nog is het nooit meer dan een kwartier fietsen naar de voorzieningen, zo liet zij de raad weten..
ONBEPAALDETIJD VVD’er Niels van Santen ziet de kleinschalige opvang voor onbepaalde tijd niet echt zitten, hij is liever duidelijk naar inwoners toe. ,,De term onbepaald is geen fijne participatie”. Ook hier kiest Van Doesburg voor een duurzaam onbepaalde tijd, die hij voor wil leggen in de participatie met bewoners. Volgens hem is dat het meest eerlijk naar bewoners toe. De gemeenteraad spreekt in de raadsvergadering van woensdag 25 mei verder over de notitie kleinschalige opvang voor asielzoekers.
Van Maaren stelde haar vragen begin februari – ruim een maand voor de verkiezingen – samen met Niels van Santen, fractievoorzitter voor de VVD.
De Chinese overheid kan in Gorinchem niet meekijken met camera’s die door bedrijven uit dat land aan de gemeente zijn geleverd. Wel heeft Security5, de stichting die onder meer Gorcumse bedrijventerreinen beveiligt, twee Chinese camera’s in gebruik.
Anja Broeken 26-04-22, 08:35
Dat meldt het college van burgemeester en wethouders na vragen van oud-raadsleden Hans van Mourik (onafhankelijk raadslid) en Renate van Maaren (Fractie Van Maaren). Van Maaren stelde haar vragen begin februari – ruim een maand voor de verkiezingen – samen met Niels van Santen, fractievoorzitter voor de VVD. Ook Van Mourik klopte in februari aan bij het college.
Dat komt nu pas met de antwoorden. Op het moment dat de raadsleden hun vragen stelden, kregen ze al te horen dat de antwoorden verlaat zouden zijn doordat ambtenaren op vakantie waren. Medio maart zouden deze komen, maar ze vielen pas deze maand bij de raadsleden in hun mailbox.
Zij maakten zich zorgen, want in ruim vijftig gemeenten in ons land hangen camera’s van de merken Hikvision en Dahua die mogelijk zouden kunnen worden gebruikt voor spionage. Bovendien werden die bedrijven in één adem genoemd met mogelijke schendingen van mensenrechten. Dat nieuws brachten onderzoeksplatform Follow the Money en de NOS eerder dit jaar.
De zorgen zijn onterecht, zo melden burgemeester en wethouders nu. Zelfs al het gaat om de twee Chinese beveiligingscamera’s die Security5 gebruikt, want deze draaien met niet-Chinese software. ,,De risico’s zijn minimaal. Bovendien biedt de software die gebruikt wordt binnenkort geen ondersteuning meer voor deze camera’s. Daarom zullen deze worden vervangen.’’
Camera’s van de gemeente zijn aangemeld bij ‘Camera in beeld’. Dit is een project van de politie. Hierbij hebben particulieren, bedrijven en overheden hun camera’s aangemeld zodat de politie bij misdrijven de beelden kan gebruiken voor onderzoek.
VVD Niels van Santen liet weten juist een slechte nasmaak te hebben gehad van de vergadering van 5 april over het motorblok Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA. ,,De VVD was duidelijk niet de eerste keuze.”
1 uur geleden 4 minuten
Het grootste chagrijn in het duidingsdebat zat bij Democraten Gorinchem, die teleurgesteld de warme vriendschap met Stadsbelang verlaat. ,,Wij missen de motivatie van het besluit en vinden het getuigen van onbehoorlijk bestuur om zonder toelichting een derde voorkeursvariant te onderzoeken”, zo stelde Pierre Schefferlie, waarbij hij ook het laten vallen van de zittende wethouders de partij kwalijk nam. Jack Oostrum (PvdA) tastte eveneens in het duister waarom Stadsbelang zonder opgaaf van reden het formatieproces afbrak. Meest persoonlijke betoog kwam van CDA’er Joost van der Geest. Zijn partij had 12 april een telefoontje gekregen van Stadsbelang of ze verder wilde formeren met Stadsbelang zonder Democraten Gorinchem en PvdA, maar het CDA weigerde die uitnodiging. Van der Geest zei zich ervan bewust te zijn dat het voor wethouders niet vanzelfsprekend is dat ze na de verkiezingen verder kunnen besturen. ,,Maar wij hadden echt het gevoel dat we een nieuwe start konden maken met een open transparant formatieproces en een raadsagenda. De manier waarop doet ertoe, dit heeft me als mens geraakt.” D66’er Ilhan Tekir, aanvankelijk beoogd coalitiepartner, liet weten dat ook hij compleet verrast werd door het persbericht en vroeg vooral wanneer de nu formerende partijen met meer informatie naar buiten komen.
SOEPEL PROCES Op 22 maart hield de raad het eerste duidingsdebat over de verkiezingsuitslag; op 5 april besprak de raad het advies van de informateurs om met de vijf partijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66 te gaan formeren. Stadsbelang koos zelf om ook met de VVD in gesprek te blijven. Op 12 april werd duidelijk dat Stadsbelang het anders wilde, op 13 april deed ze een persbericht de deur uit, nadat partijen die ochtend telefonisch waren geïnformeerd over de draai van de partij en het afscheid van de twee informateurs. Na de kritiek van Democraten Gorinchem, PvdA en CDA op de handelswijze van Stadsbelang liet fractievoorzitter Johan Klein weten dat ook hij liever een soepel proces had gezien. Schefferlie daagde hem nogmaals uit om meer duiding te geven aan het besluit van Stadsbelang. ,,U kunt toch niet wegkomen met als enige argument ‘het voelt niet goed’?” Een echt antwoord kwam er niet van fractievoorzitter Klein. Verder liet hij weten dat na de formatie, die begin mei verder gaat, gesproken wordt over de raadsagenda. Dat schoot Joost van der Geest in het verkeerde keelgat, zijn partij wil niet pas aan het einde meedenken over de raadsagenda als de formatie al rond is.
OPPERVLAKKIG In tweede termijn spraken ook de beoogde coalitiepartners van Stadsbelang zich uit over het verloop van het formatieproces. VVD Niels van Santen liet weten juist een slechte nasmaak te hebben gehad van de vergadering van 5 april over het motorblok Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA. ,,De VVD was duidelijk niet de eerste keuze.” Maarten de Pagter van CU/SGP sprak van een haastig, oppervlakkig en onvoorspelbaar proces, waarin enkele partijen zelfs niet in het advies van de formateurs werden genoemd. Everdien Hamann (Gorcum Actief) liet weten dat de formatie met de partijen Stadsbelang, VVD, SP en CU/SGP meer recht doet aan de verkiezingsuitslag, haar partij had als enige een zetel gewonnen bij de gemeenteraadsverkiezingen in mei.
TROTS Eva Dansen (SP) toonde zich verbaasd over de reactie van Pierre Schefferlie en vroeg zich af of hij boter op zijn hoofd had. zij noemde het formatieproces opener en duidelijker dan ooit sinds 2006. Na het advies van de informateurs sprak ze op 5 april over ‘oude wijn in nieuwe zakken’ om met dezelfde partijen uit de oude coalitie verder te gaan. De fractievoorzitters hadden in februari 2022 al afspraken gemaakt over het formatieproces. Jack Oostrum vond dat juist vanwege die afspraken Stadsbelang door zijn draai een gebrek aan respect had getoond aan de gesprekspartners. Ilhan Tekir hield de raad voor dat bij de evaluatie niemand in de raad ‘trots’ zal zijn op het gelopen proces. ,,Dit draagt niet bij aan de cohesie en is geen doorbraak in een betere samenwerking.” Zijn slotconclusie kreeg nog een extra lading toen raadslid Kees van Willigen (Democraten Gorinchem) vroeg wanneer de formerende partijen weer naar de raad komen over de voortgang. Hij wees daarbij op de tweedaagse themabijeenkomst van de gehele gemeenteraad op 14 mei in de Lingehoeve in Oosterwijk.
In de raadsvergadering over het advies van de informateurs was afgesproken dat Stadsbelang informele gesprekken zou voeren met VVD en D66. Zo sprak de VVD maandagavond informeel met Stadsbelang, zo liet VVD raadslid Niels van Santen eerder weten.
donderdag 14 april 15:30 – 2022
GORINCHEM Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem is compleet verrast door de draai van Stadsbelang om met VVD, CU/SGP. Gorcum Actief en SP verder te praten over de vorming van een nieuwe coalitie. Vooral omdat het indruist tegen het advies van de informateurs die Stadsbelang zelf uitkoos. D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir wil snel een nieuwe raadsvergadering om openheid te geven.
In een persbericht liet Stadsbelang weten dat ze ‘gaandeweg het gevoel kreeg dat in de gesprekken die reeds gevoerd zijn, ze niet daadwerkelijk betrokken is geweest’. ,,Tijdens het debat over het advies heb ik informateur Bert Blase nog gevraagd of in hun advies de inbreng van Stadsbelang is meegenomen en hij liet weten dat zij voor 100 procent achter het advies stonden. Op de dag zelf weken ze daar al vanaf doordat ze ook met de VVD wilde praten. Dat vonden we bijzonder, maar hebben we toch geaccepteerd. Maar nu zijn ze ook daar weer op terug gekomen, terwijl het hun eigen pad en eigen informateurs waren, zeggen ze dat ze niet betrokken waren. Dat is voor ons moeilijk te begrijpen. Los van de informateurs komen ze nu met een plan B en daarin klinkt door dat ze dat serieus willen onderzoeken. Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend.”
In de raadsvergadering over het advies van de informateurs was afgesproken dat Stadsbelang informele gesprekken zou voeren met VVD en D66. Zo sprak de VVD maandagavond informeel met Stadsbelang, zo liet VVD raadslid Niels van Santen eerder weten. Woensdagavond zouden de gesprekken worden voortgezet met de beoogde coalitiepartijen Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en Stadsbelang en de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink. Woensdagmorgen kreeg Pierre Schefferlie een telefoontje van Stadsbelang fractievoorzitter Johan Klein dat de gesprekken die avond niet door zouden gaan, zonder nadere duiding. Aan het einde van de middag kreeg hij het persbericht van Stadsbelang waarin zijn partij, PvdA, CDA en D66 aan de kant werden geschoven. ,,Nu ligt er een ver gevorderd alternatief in de openbaarheid en is in het geheim een nieuwe start gemaakt. Als Stadsbelang zich daar beter bij voelt, dan mag dat natuurlijk. Maar dat is toch op zijn minst verrassend.” Volgens Schefferlie is in eerdere gesprekken nog niet gesproken over de inhoud, zodat voor zijn partij ook niet duidelijk is wat nu het breekpunt is voor Stadsbelang.
Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend
Democraten Gorinchem noemt deze wending vooral zuur voor de goede wethouders Joost van der Geest en Eelke Kraaijeveld. Het argument van onder andere SP en Gorcum Actief dat met het aanblijven van dezelfde wethouders de nieuwe bestuurscultuur niet van de grond kan komen, deelt Schefferlie niet. ,,De dynamiek rond de bestuurscultuur is niet alleen afhankelijk van de zittende wethouders, maar ook van de gehele gemeenteraad. Dat vraagt iets van ons allemaal, ook van de oppositie.” Democraten Gorinchem bezint zich nu op de toekomst, ze wil voorkomen dat als ze in de oppositie belandt, ze alleen maar zuur kan doen. ,,Anders doorbreken we nooit de negativiteit in de Gorinchemse politiek.” Zijn partij is nog wel in gesprek met CDA, PvdA en D66 om te kijken naar alternatieven. ,,Het is nog geen gelopen race.”
D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir is eveneens verrast door de draai van Stadsbelang ,,Het open en transparante formatieproces is onverwacht afgebroken. Dat betreuren wij. Temeer omdat het nadrukkelijk een wens was van alle partijen. D66 roept op om zo snel mogelijk weer in de openbaarheid het proces op te pakken, ongeacht de richting die partijen willen inslaan.” Om die reden heeft Tekir de griffie verzocht om op korte termijn een raadsbijeenkomst te arrangeren. ,,Een nieuwe bestuurscultuur begint met openheid van zaken.”
Fatih Polatli, beoogd wethouder voor Stadsbelang, laat weten dat zijn partij nog niet aan het formeren is. Hij verwacht dat maandag of dinsdag de nieuwe informateurs bekend worden, die de verdere gesprekken gaan begeleiden. Verder wil hij niet ingaan op de draai van zijn partij en verwijst naar het persbericht.
De twee begeerde partijen VVD en D66 stemden eveneens in met een nadere verdiepingsfase in de coalitievorming. Niels van Santen erkende de roep om zorgvuldigheid en kwaliteit en noemde een verdere verdieping positief.
Tijdens de extra raadsvergadering over het advies van de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink klonken veel lovende woorden voor hun werk. Meer kritisch op de uitkomst waren de partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP. De drie partijen worden niet genoemd in het advies. SP’er Eva Dansen sprak van oude wijn in nieuwe zakken, als straks de zelfde partijen met dezelfde wethouders de nieuwe coalitie vormen. ,,Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?”
VROUWEN Raadslid Maarten de Pagter (CU/SGP) noemde het advies van de informateurs verrassend. In het duidingsdebat van de verkiezingsuitslag klonk volgens zijn partij door dat het niet logisch was om met dezelfde coalitie door te gaan als gestreefd wordt naar bestuurlijke vernieuwing. ,,Die bereik je niet als je één partij toevoegt. Wat is er anders met D66 erbij?” De Pagter stelde verder dat het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA in de voorbije jaren niet goed gewerkt heeft. In zijn betoog noemde hij nogmaals de vrouwelijke wethouderskandidaten (Marjo Molengraaf en Attie Mager). “Juist vrouwen zijn nodig voor een andere bestuurscultuur.” Everdien Hamann van Gorcum Actief was een zelfde mening toegedaan, met dezelfde wethouders zal er niets veranderen. Ze vroeg zich ook af waarom niet meer coalitie opties zijn opgenomen in het advies.
Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?
POSITIEF OPPOSITIE VOEREN De verrassing van Stadsbelang tijdens de vergadering kwam in twee fases. Johan Klein kreeg als eerste het woord en sprak direct over de wens om ook andere opties te verkennen dan de vijf partijen coalitie Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66. De andere partijen dachten daarbij aan het opnieuw bekijken van alle varianten. Democraten Gorinchem liet daarop weten dat zij de voorkeur in het advies met D66 als vijfde partij omarmen. ,,Wij denken dat onze eigen ambities zo de beste kans van slagen hebben.” Hij opperde ook nog even dat de huidige vier partijen ook door zouden kunnen, als een nieuwe bestuurscultuur daadwerkelijk van de grond komt. De voorkeur voor D66 werd ingegeven omdat die partij positief oppositie voerde en vele D66 moties werden aangenomen in de raad. Het CDA kreeg een compliment voor haar kwalitatieve bijdrage aan het college. PvdA’er Jack Oostrum noemde de inhoudelijke verschillen met de VVD beduidend groter dan met D66.
KWALITEIT Na een lange schorsing kwam Stadsbelang met een nadere duiding van haar wens tot het verkennen van meer opties. Ze wil met zowel VVD als D66 afzonderlijk eerst informeel verdiepende gesprekken voeren. Vervolgens wil ze met de vier partijen van de huidige coalitie samen met de informateurs nogmaals in gesprek met VVD en D66; ook dan wordt met de partijen afzonderlijk gesproken. Stadsbelang kiest daarmee niet om alle opties opnieuw te onderzoeken. ,,We willen een breder gesprek aangaan, voor ons gaat kwaliteit boven snelheid.” Zowel Democraten Gorinchem als PvdA stonden open voor het voorstel van Stadsbelang. Joost van der Geest (CDA) vroeg Stadsbelang wel haar voorstel op papier te zetten, om zo later niet voor verrassingen te komen te staan.
RAAKVLAKKEN De twee begeerde partijen VVD en D66 stemden eveneens in met een nadere verdiepingsfase in de coalitievorming. Niels van Santen erkende de roep om zorgvuldigheid en kwaliteit en noemde een verdere verdieping positief. Ilhan Tekir (beoogd wethouder voor D66) toonde zich verrast door het Stadsbelang voorstel. ,,We missen wel de verkenning voor het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA met VVD èn D66”, zo vroeg hij aan Johan Klein, fractievoorzitter van Stadsbelang. Die liet weten dat zijn partij al raakvlakken heeft met het CDA. De drie partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP die na deze eerste informatieronde definitief buitenspel lijken te staan, staken hun teleurstelling niet onder stoelen of banken. Waarbij de SP zich al definitief leek te schikken in een rol in de oppositie.
,,Het is niet geloofwaardig op dezelfde voet verder te gaan, wij willen een groter draagvlak en meer diversiteit”, zo liet VVD’er Niels van Santen weten.
woensdag 23 maart 07:54 – 2022
GORINCHEM Tijdens het duidingsdebat over de verkiezingsuitslag kwam de grootste partij Stadsbelang met twee informateurs op de proppen; Bert Blase en Wilfred Schultink. Alle partijen toonden hun vertrouwen in het duo. Wel lieten enkele partijen doorschemeren dat voortzetting van de huidige coalitie geen gelopen race is.
Bert Blase is oud burgemeester van Alblasserdam, Hardinxveld en Heerhugowaard; met Code Oranje deed hij vorig jaar mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Wilfred Schultink is loco secretaris van de gemeente Zwijndrecht en woont in Gorinchem. Dicky van Veen van Stadsbelang noemde Schultink het ‘Gorcumse sausje’ bij de vorming van een nieuwe coalitie. In het eerste deel van het duidingsdebat werden vooral veel felicitaties uitgedeeld door de partijen onderling, maar werd ook de wens uitgesproken te komen tot een nieuwe bestuurscultuur die het vertrouwen in de Gorinchemse politiek moet vergroten.
VROUW IN COLLEGE Bij de nieuwe bestuurscultuur hoort voor enkele partijen ook een bredere coalitie dan de 13-12 verhouding van de laatste jaren. ,,Het is niet geloofwaardig op dezelfde voet verder te gaan, wij willen een groter draagvlak en meer diversiteit”, zo liet VVD’er Niels van Santen weten. Of die diversiteit inhoudt dat in het nieuwe college ook vrouwen een plek moeten krijgen, werd duidelijk uitgesproken door SP’er Eva Dansen. Zij was al eens wethouder, maar ook Attie Mager (VVD) en Marjo Molengraaf (CU/SGP) staken voor de verkiezingen hun wethoudersambities niet onder stoelen of banken. Tijdens het duidingsdebat presenteerde ook Ilhan Tekir (D66) zich nadrukkelijk als wethouderskandidaat. Tekir sprak tevens de wens uit tot democratische vernieuwing en een brede coalitie.
BESTUURSAKKOORD De huidige coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA hebben geen zetels verloren, wel wacht Stadsbelang een wethouderswissel na het afscheid van Dick van Zanten. Maarten Pagter (CU/SGP) wees tijdens het debat op het verlies in aantal stemmen bij Stadsbelang, Democraten Gorinchem en CDA. ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie door kan”. Wel noemde hij het complete college vervangen niet slim, maar sprak zijn voorkeur uit van een bredere coalitie met partijen die wel gewonnen hebben. Pierre Schefferlie liet op de avond van de verkiezingsuitslag al weten een bredere coalitie te prefereren. Tijdens het duidingsdebat sprak Laura Pellikaan over verbreding en de wens tot een raadsakkoord te komen. Joost van der Geest (CDA) noemde ook enkele verschillende vormen van een bestuursakkoord om zo de gemeenteraad meer in positie te brengen. SP’er Eva Dansen roemde de samenwerking in de oppositie in de afgelopen periode. ,,Met die partijen zou ik zo in de coalitie stappen”, zo liet ze weten aan de raad.
GESPREKKEN Hoewel alle partijen in het duidingsdebat hamerden op samenwerking en erkenden veel gezamenlijke standpunten te hebben, tekende zich bij de verkiezingscampagne wel een duidelijke scheidslijn af tussen voor- en tegenstanders van windenergie. Een scheidslijn dwars door coalitie- en oppositiepartijen heen. Everdien Hamann van Gorcum Actief was het meest duidelijk, haar partij wil het huidige bod van de RES (regionale energie strategie) van tafel. Aan de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink de opdracht om die verschillen te overbruggen. Ze gaan voortvarend aan de slag. Woensdag hebben ze al gesprekken met alle negen partijen in de raad gepland.
Dat vindt ook Niels van Santen (VVD). ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie op dezelfde voet verder gaat. Zeker niet gezien de groei van de oppositiepartijen tijdens de verkiezingen.’’
Dat het huidige stadsbestuur van Gorinchem tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen het aantal zetels heeft behouden, wil niet zeggen dat het ook moet doorregeren, vinden andere politieke partijen. Zij pleitten voor een ‘brede coalitie’ en sowieso voor betere samenwerking in de gemeenteraad.
Chantal Blommers 22-03-22, 19:08
In het duidingsdebat dinsdagavond bespraken de politieke partijen van Gorinchem de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van vorige week. Politieke partij Stadsbelang werd daarbij, opnieuw, de grootste. Gevolgd door nog een lokale partij, Democraten Gorinchem. Qua zetelverdeling, verandert er in Gorinchem vrijwel niets. GroenLinks deed deze verkiezingen niet mee. De zetel die daardoor ‘vrijkwam’, kwam terecht bij Gorinchem Actief, de enige partij die er een zetel op vooruitging.
Dat alle partijen hun zetels wisten te behouden, betekent dat het huidige gemeentebestuur in principe met elkaar door kan. Zij handhaven immers hun meerderheid in de gemeenteraad. Maar veel politieke partijen lijken geen voorstander van dat idee. ,,De coalitie heeft (in aantal stemmen, red.) een tik gehad’’, zei Maarten de Pagter van ChristenUnie/SGP. ,,Het is niet logisch dat ze samen doorgaan.’’
Dat vindt ook Niels van Santen (VVD). ,,Het is niet vanzelfsprekend dat de coalitie op dezelfde voet verder gaat. Zeker niet gezien de groei van de oppositiepartijen tijdens de verkiezingen.’’ Ilhan Tekir (D66) zegt dat zijn partij 35 procent meer stemmen kreeg dan vier jaar terug. ,,Een signaal om bestuursverantwoordelijkheid te nemen.’’ Everdien Hamann (Gorkum Actief): ,,De oppositie boekte winst, de coalitie niet.’’ Bovendien, zo benadrukte Eva Dansen (SP), zag de samenwerking in de coalitie er soms ‘minder harmonieus uit dan je zou hopen’.
En ook de huidige coalitiepartijen (Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA) gaven aan dat zij een voorstander zijn van ‘verbreding’ en ‘een stevige samenwerking’. ,,Wij willen samenwerken met alle partijen die het beste met Gorinchem voor hebben’’, zei Dicky van Veen van Stadsbelang, de partij die het voortouw mag nemen in de onderhandelingen.
Verschillende politieke partijen pleitten ook voor een betere samenwerking tussen coalitie en oppositie en voor een ‘open bestuurscultuur’. Voor de verkiezingen spraken raadsleden zich in het AD uit over machtsspelletjes en de ‘verziekte sfeer’ in de gemeenteraad. ,,Een goede positieve samenwerking moet aan de basis staan van het nieuwe bestuur’’, zei Laura Pellikaan (Democraten Gorinchem). ,,Meer vertrouwen en minder bureaucratie’’, bepleitte Jack van Oostrum (PvdA). ,,Hoe creëren we een goede verstandhouding met elkaar? Hoe verbeteren we de betrokkenheid?’’ vroeg Niels van Santen (VVD) zich hardop af.
Wat is er allemaal mogelijk qua coalitie in Gorinchem? In onderstaande coalitiebouwer kun je de verschillende opties bekijken. Klik hier
Dat aanpakken is nodig, vinden eigenlijk alle partijen, ook om de lage opkomst (51 procent van de stemgerechtigde Gorcumers bracht een stem uit) aan te pakken. Joost van der Geest (CDA) hoopt dat er lokaal onderzocht kan worden waarom zo weinig inwoners deze verkiezingen van zich lieten horen.
Nu het duidingsdebat achter de rug is, is het aan de twee – door Stadsbelang aangewezen en door alle partijen gesteunde – informateurs om de volgende stappen te zetten in het proces. Bestuurder Bert Blase (onder meer voormalig burgemeester van Alblasserdam) en topambtenaar en Gorcumer Wilfred Schultink gaan woensdag al met partijen om de tafel zitten. Zij gaan vervolgens kijken welke samenwerkingen kans van slagen hebben. CDA en SP gaven hen nog mee, ook op zoek te gaan naar een vrouw die als wethouder aan de slag kan en wil.
Lijsttrekker Niels van Santen van de VVD scoorde een goede tweede plek met 929 stemmen. Op woensdag 30 maart wordt de nieuwe raad op het stadhuis geïnstalleerd.
dinsdag 22 maart 08:11 – 2022
Ook bij CU/SGP is een vrouw met voorkeurstemmen gekozen. Zittend raadslid Marjo Molengraaf behaalde 202 stemmen en passeerde daarmee de nummer twee Richard Meijer. Zelf stond Molengraaf op een zesde plaats op de lijst. De overige vrouwen in de raad zijn Willemijn Paans, Gulsen Metz (beiden Stadsbelang), Laura Pellicaan (Democraten Gorinchem), Attie Mager (VVD), Janneke van Oversteeg (CDA), Eva Dansen (SP), Wendy Alba Heijdenrijk (D66) en Everdien Hamann (Gorcum Actief). De huidige gemeenteraad van Gorinchem telt thans acht vrouwen.
KIESDREMPEL Bij de PvdA is ook zittend raadslid Ali Kocak net als Pauline de Groot met voorkeurstemmen gekozen in de raad, hij stond op nummer vier, terwijl zijn partij drie zetels haalde. Bij Stadsbelang komt voorzitter Fatih Polatli in de raad, hij behaalde 233 stemmen. Hij is tevens de wethouderskandidaat voor zijn partij. Bij Democraten Gorinchem passeert de nummer 7 op de lijst Anouar Boutachkourt met 172 voorkeurstemmen Marjan Versluis, zij stond op nummer vier. Ook wethouder Ro van Doesburg behaalde de kiesdrempel met 158 stemmen. Stadsbelang lijsttrekker Dicky van Veen behaalde met 957 stemmen ook de meeste van alle kandidaten.
Lijsttrekker Niels van Santen van de VVD scoorde een goede tweede plek met 929 stemmen; derde werd Everdien Hamann van Gorcum Actief met 899 stemmen in totaal. Op woensdag 30 maart wordt de nieuwe raad op het stadhuis geïnstalleerd.
Bij de VVD (drie zetels) hebben met name lijsttrekker Niels van Santen (929) en nummer 2 Attie Mager (363) veel stemmen binnengebracht.
De kiezer heeft gesproken, maar hoe gaat de Gorcumse gemeenteraad er straks uitzien? Maandag wordt de definitieve uitslag bekend gemaakt, maar op basis van de voorlopige uitslag kunnen er alvast wat zaken op een rijtje worden gezet.
Chantal Blommers 18-03-22, 17:00
De Gorcumse gemeenteraad telt 25 zetels. Om te bepalen hoeveel plekken een partij krijgt, wordt het totaal aantal geldige stemmen, gedeeld door 25. Het getal dat daaruit komt is de kiesdeler. Kortom: dat getal is het aantal stemmen dat gehaald moet worden voor één zetel.
Maar dan zijn we er nog niet. Sommige gemeenteraadsleden krijgen veel meer stemmen dan anderen. Als zij persoonlijk verantwoordelijk zijn voor een groot deel van het aantal stemmen (25 procent van de kiesdeler), dan kunnen zij met een voorkeurstem in de gemeenteraad worden gekozen. In Gorinchem komt dat neer op 154 stemmen.
Bij de grootste partij Stadsbelang (vijf zetels) schuift zo lijstduwer en voorzitter Fatih Polatli (233 stemmen) omhoog op de lijst. Dat gaat ten koste van Dennis van Gammeren (53 stemmen). Hij staat weliswaar op plek 4, maar moet zijn plek dus afstaan aan Polatli. Op plaats 5 staat Gulsen Metz met 340 stemmen.
Overigens is de kans groot dat Van Gammeren alsnog in de gemeenteraad komt. Polatli is namelijk ook kandidaat wethouder van zijn partij. Als grootste partij mag Stadsbelang het voortouw nemen in het vormen van een nieuwe coalitie en is de kans dus groot dat Polatli die wethoudersfunctie mag bekleden. Dan gaat hij weer uit de gemeenteraad en komt de plek vrij voor Van Gammeren.
Ook bij de tweede partij van de stad, Democraten Gorinchem (vier zetels) vindt een verschuiving plaats op de kieslijst. De nummer vier van de lijst – Marjan Versluis (144 stemmen) – moet daar waarschijnlijk haar plekje in de gemeenteraad afstaan aan Anouar Boutachkourt (172 stemmen). Boutachkourt staat op plek zeven, maar komt op basis van de voorkeursstemmen dus toch in de vier-koppige fractie.
Bij de VVD (drie zetels) hebben met name lijsttrekker Niels van Santen (929) en nummer 2 Attie Mager (363) veel stemmen binnengebracht. Andere kandidaten hebben niet genoeg voorkeursstemmen. Dat betekent dat nummer 3 Marc Houtepen (50) automatisch in de gemeenteraad komt.
De PvdA heeft ook drie zetels binnen geharkt. Lijsttrekker Jack Oostrum (622) komt in de gemeenteraad maar plaatsen 2 en 3 op de lijst (respectievelijk Ashraf Hachouch en Frans de Munnik) moeten hun plaatsen ‘afstaan’ aan Ali Koçak (483) en Paulien de Groot (337).
Voor ChristenUnie/SGP (twee zetels) komt behalve lijsttrekker Maarten de Pragter (574) ook voormalig lijsttrekker Marjo Molengraaf (202) in aanmerking voor een zetel. Afgesproken is echter – vanwege regels van de landelijke CU – dat zij na 16 jaar raadlidmaatschap niet terugkeert in de raad. Zij zal dus haar voorkeurstem niet benutten, maar heeft wel aangegeven eventueel beschikbaar te zijn als wethouder.
Ook de huidige coalitiepartij CDA heeft twee zetels bemachtigd. Omdat de nummers 1 en 2 – Joost van der Geest (591) en Janneke van Oversteeg (147) – ook de meeste stemmen kregen, gaan die zetels in eerste instantie naar hen. Datzelfde gebeurt bij D66 waar lijsttrekker Ilhan Tekir (715) en nummer 2 Wendy Alba Heijdenrijk (339) de meeste stemmen kregen. En bij Gorcum Actief, de enige partij die er een zetel op vooruit ging. Voor die partij komen Everdien Hamann (889) en Björn Bahlmann (179) in de raad.
Eén vrouw, Paulien de Groot van de PvdA, komt als gevolg van de voorkeurstemmen in de raad en heeft daarmee een mannelijke kandidaat gepasseerd
Bij de SP heeft de tweede vrouw op de lijst Dieuwertje Stevens (141) nét niet genoeg stemmen voor een zetel. Behalve lijsttrekker Eva Dansen (629) komt daarom Ariën van Houwelingen (58) in de gemeenteraad. De overige twee partijen Jezus Leeft (81) en Zorg voor Gorkum (407) kregen niet genoeg stemmen om voor een zetel in aanmerking te komen.
De nieuwe gemeenteraad wordt op woensdag 30 maart geïnstalleerd. Ook daarna kunnen er nog verschuivingen plaatsvinden. Net als Polatli kunnen andere gemeenteraadsleden ‘doorschuiven’ als zij wethouder worden. Dan neemt een andere kandidaat de plek in de raad over.
Vooralsnog telt de gemeenteraad in elk geval negen vrouwen. Voor Stadsbelang komen er twee vrouwen in de raad, voor CU/SGP (doordat Marjo Molengraaf stopt) nul. De andere partijen leveren allemaal één vrouw. De meeste dames komen in de gemeenteraad omdat zij hoog genoeg op de kieslijst stonden. Eén vrouw, Paulien de Groot van de PvdA, komt als gevolg van de voorkeurstemmen in de raad en heeft daarmee een mannelijke kandidaat gepasseerd.
In Gorinchem was het opkomstpercentage 51 procent, iets lager dan vier jaar geleden. 15440 inwoners van de stad brachten een stem uit op een kandidaat. In 39 gevallen werd blanco gestemd en 48 keer was een stem ongeldig.
Dicky van Veen, lijsttrekker van Stadsbelang, kreeg met 957 stemmen de meeste stemmen van alle kandidaten. Eén kandidaat (van Zorg voor Gorkum) kreeg nul stemmen. Bij één stembureau werd een stembiljet méér geteld, dan dat er mensen waren komen stemmen. Bij andere stembureaus werden in totaal acht stembiljetten minder geteld dan er mensen waren komen stemmen. In twee gevallen kwam dit omdat leden van het stembureau zagen dat een kiezer het stembiljet niet had ingeleverd. De overige verschillen konden niet worden verklaard.