De Nieuwe Doelen

De Nieuwe Doelen kan tóch tijdelijk open: ‘Alleen voor gebruikers die nergens anders terecht kunnen’

De voormalige schouwburg De Nieuwe Doelen in Gorinchem mag voorlopig toch open voor incidenteel gebruik. Het gaat dan om lokale initiatieven die een groot podium nodig hebben voor een eindvoorstelling en nergens anders terechtkunnen.

Michel Broekhuizen 27-01-23, 07:41 Laatste update: 08:38

De Nieuwe Doelen biedt voorlopig onderdak aan eindvoorstellingen die een groot podium nodig hebben. © Cor de Kock

Waarnemend wethouder van cultuur Attie Mager liet dat tijdens de raadsvergadering weten. Voor de vergadering was er een debat aangevraagd over dit langslepende dossier dat donderdagavond niet op de agenda stond. Wethouder Mager lag tijdens het debat voortdurend onder het vragenvuur van D66, Democraten Gorinchem, CDA en PvdA. Die wilden vooral opheldering van de wethouder waarom de tijdelijke beheerder Stichting Podium Pandemonium ‘halsoverkop’ De Nieuwe Doelen moest verlaten.

Mager maakte eerst een einde aan de onzekerheid door toe te zeggen dat lokale initiatieven voorlopig incidenteel terecht kunnen in De Nieuwe Doelen als er sprake is van een eindvoorstelling die vraagt om een groot podium. ,,Daarbij gaat het dus om maatwerk, waarbij ze nergens anders terecht kunnen”, lichtte de wethouder toe.

Tenenkrommend dat de raad zo wordt weggezet door dit te verbieden en dat er nog snel even een overeenkomst met SGS wordt gesloten voordat dit debat plaatsvindt – Ilhan Tekir, D66 Gorinchem

De rest van de avond bestond uit het pareren van een spervuur aan kritische vragen. De partijen wilden weten of het college de beherende stichting abrupt de laan uit heeft gestuurd. Mede omdat de stichting er eind 2022 een sessie met raadsleden wilde beleggen om de fracties te informeren over een verlenging van het leegstandsbeheer in 2023 en een eventuele tijdelijke openstelling, waar wethouder Fatih Polatli wat voor zou voelen. Dat was tegen het zere been van het college denken de partijen, en dus zou het college de stichting hebben gesommeerd om de rondleidingen aan de fracties te staken en alsnog de banden hebben verbroken met de stichting. Ondanks de eerdere vraag van het college aan de stichting om het beheer te verlengen in 2023.

‘Tenenkrommend’

,,Zo’n sessie mag niet en staat niet in de bruikleenovereenkomst. En er is over verlenging gesproken, maar dat was niet vastgelegd. Er is geen overeenkomst geweest in de weken voordat het contract eind 2022 afliep. Dus wat er is dan op tegen dat we in zee gaan met een andere partij, in dit geval Stichting Gorinchemse Sportaccommodaties (SGS)”, verdedigde Mager zich. De oppositie stond vervolgens op haar achterste benen. ,,Het is tenenkrommend dat de raad zo wordt weggezet door dit te verbieden en dat er nog snel even een overeenkomst met SGS wordt gesloten voordat dit debat plaatsvindt”, aldus Ilhan Tekir (D66).

Nu is er een toezegging gedaan om niemand in de kou te laten staan. Laten we nu stoppen met dat gemiezemier – Everdien Hamann, Gorcum Actief

Ook Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) begrijpt niet dat partners zo gedumpt worden en ineens de biezen moeten pakken. Jack Oostrum (PvdA) heeft er nauwelijks woorden voor dat er nog even snel een nieuwe overeenkomst wordt afgesloten waarin staat dat er geen enkele ruimte is voor een brede openstelling. ,,Het is bijna minachtend richting de raad.” ,,Wat voor gemeente en partner ben je dan, als je vindt dat iemand er om 5 voor 12 uit moet”, vult Janneke van Oversteeg (CDA) ze aan.

Plakbandjespolitiek

Niels van Santen (VVD) begrijpt de ophef niet zo. ,,De Nieuwe Doelen wás al dicht. Het college heeft uitvoer gegeven aan een opdracht die er al lag. Nu ligt er een nieuwe mogelijkheid die we willen omarmen. Het is prima om maatwerk aan te bieden.” Everdien Hamann van Gorcum Actief schaart zich achter hem. ,,We hebben plakbandjespolitiek gezien, zonder resultaat. Maar de openstelling was voor de coronaperiode. Nu is er een toezegging gedaan om niemand in de kou te laten staan. Laten we nu stoppen met dat gemiezemier.”

Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/de-nieuwe-doelen-kan-toch-tijdelijk-open-alleen-voor-gebruikers-die-nergens-anders-terecht-kunnen~af4f448e/

Veerdienst (2/2)

,,Heeft het verhogen van de tarieven ook te maken met de verlate oplevering van de elektrische veren?,’’ wil Van Santen weten. Die zouden met ingang van dit jaar gaan varen. Maar Holland Shipyards heeft problemen, onder meer door schaarste aan materialen op de wereldmarkt.

Raadslid Van Santen (VVD) wil uitleg: ‘Waarom betaalt een voetganger bijna het dubbele voor de pont?’

Veerdienst Riveer heeft zijn tarieven verhoogd. Zo betaalt een voetganger die oversteekt tussen Herwijnen en Brakel 1,27 euro. Datzelfde kaartje kostte eerder 70 eurocent. ,,Hoe kan dit?’’

Anja Broeken 03-01-23, 16:25 Laatste update: 16:29

Het veer Brakel-Herwijnen. Automobilisten betalen nu 2,92 euro voor een overtocht. Dat kostte eerder 2,65 euro. © Cor de Kock

Dat veerdienst Riveer door de stijgende brandstofprijzen te maken heeft met oplopende kosten, begrijpt VVD-raadslid Niels van Santen best. De fractievoorzitter stelt vragen aan burgemeester en wethouders over de tariefsverhogingen.

Forse financiële sprong

,,Maar op sommige trajecten is de financiële sprong wel heel fors’’, constateert hij. Met name voetgangers, fietsers en motorrijders op de veren Herwijnen-Brakel en Aalst-Veen merken het in hun portemonnee. Rond Gorinchem zijn de stijgingen minder hoog.

Riveer kondigde de tariefsverhoging aan en verwees naar de stijgende brandstofprijzen. De veerdienst is van plan om met ingang van april de prijzen jaarlijks aan te passen. De tarieven werden overigens in 2019 voor het laatst aangepast.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/raadslid-van-santen-vvd-wil-uitleg-waarom-betaalt-een-voetganger-bijna-het-dubbele-voor-de-pont~a89ec896/

Veerdienst (1/2)

Van Santen vraagt naar de hoogte van het boetebedrag door de latere levering en of dit leidt tot gederfde inkomsten voor de gemeente. Hij ontvangt verder graag meer informatie over de onderhandelingen over de latere levering en vraagt naar het overleg met de gemeente Altena hierover.

VVD vragen over stijging tarieven van Riveer

3 januari 2023 om 08:54 Politiek

GORINCHEM VVD raadslid Niels van Santen wil van het college weten waarom de tarieven van Riveer zo fors zijn gestegen. Hij vraagt verder of de latere levering van de elektrische veerponten opnieuw leidt tot tariefsaanpassingen. Ook wil Van Santen weten hoe de boeteclausule voor de latere levering van de elektrische veren is opgebouwd.

VVD raadslid Niels van Santen Jan Noorlandt

Riveer rekent sinds 21 november hogere tarieven, soms gaat het om een stijging van meer dan vijftig procent op de tien ritten kaarten. ,,Waarom is de sprong zo fors? In hoeverre is in voorgaande jaren correct geïndexeerd?”, zo vraagt Van Santen aan het college. Ook wil hij weten of er een relatie is tussen de verhoging en de latere levering van de elektrische veren van een half jaar. Omdat de hogere tarieven zijn gebaseerd op de brandstofkosten en deze voor de elektrische veren lager zijn, vraagt Van Santen zich af of deze verhoging blijvend is.

VAARTIJDEN De vertraging is volgens de bouwer, Holland Shipyards, veroorzaakt door onder andere corona, de oorlog in de Oekraïne en de haperende productie van materialen. Van Santen vraagt naar de hoogte van het boetebedrag door de latere levering en of dit leidt tot gederfde inkomsten voor de gemeente. Hij ontvangt verder graag meer informatie over de onderhandelingen over de latere levering en vraagt naar het overleg met de gemeente Altena hierover. Onderzoek door de gemeente Altena liet zien dat reizigers graag uitbreiding van de vaartijden willen. De gemeente Gorinchem liet weten dat ze onderzoek doet naar verbeterpunten en haalbaarheid. Van Santen wil graag weten wanneer dit onderzoek wordt uitgevoerd en welke wensen de gemeente daarin meeneemt.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/889547/vvd-vragen-over-stijging-tarieven-van-riveer

Aanpak Banneweg (1/2)

VVD raadslid Niels van Santen zette vraagtekens bij de 14 miljoen euro voor de zijns inziens ‘kleine’ aanpassingen en hield een pleidooi voor fasering van het werk, ook gezien andere trajecten die op de schop gaan zoals de A27, randweg Noord, Haarse Kade en de verkeersaanpassingen die nodig zijn voor de nieuwbouw van ’t Gilde. ,,We willen niet dat straks de hele stad onbereikbaar is.”

Plan aanpak Banneweg volgens wethouder niet het ‘het ei van Columbus’

Rotonde de Kom wordt vervangen door stoplichten **BDUmedia**

9 december 2022 om 09:59

GORINCHEM Hoe groot is de kans dat de 14,5 miljoen euro voor de tweede fase van herstructurering van de Banneweg weggegooid geld is? Diverse politieke partijen aarzelen nog om zoveel geld uit te trekken als het de doorstroming in de stad onvoldoende bevordert. Het voorstel van D66 om opnieuw in gesprek te gaan met de stad en te zoeken naar ‘out of the box’ ideeën ging echter wethouder Marjo Molengraaf veel te ver.

De wethouder gaf toe dat het plan niet het ‘ei van Columbus’ is, maar dat het de verkeerssituatie wel gaat verbeteren, zeker voor het fietsverkeer ziet ze veel pluspunten. Als het aan de wethouder ligt wordt begonnen met aanpak van de rotonde de Kom bij het stadhuis. Daar worden straks stoplichten geplaatst voor een betere doorstroming. Maar de start van de uitvoering van de tweede fase van de Banneweg vraagt nog een lange weg. Zo besprak de gemeenteraad donderdagavond nog maar het schetsontwerp, dat wordt gevolgd door een voorlopig ontwerp en tot slot een definitief ontwerp. In januari mag de raad zich wel uitspreken over het budget van 14,5 miljoen euro dat nodig is voor alle verkeersmaatregelen op de Banneweg vanaf het Piazzacentrum via de rotonde de Kom bij het stadhuis tot aan het kruispunt Nieuwe Wolperense dijk en Kanselpoortweg.

ROTONDES Indien alleen gekozen wordt voor aanpak tot de rotonde de Kom verplaatst de file zich naar de rotonde Tussen de Bruggen, die een beperkte capaciteit heeft. Om die reden voorziet het ontwerp voor de Banneweg nu tevens in een aanpak vanaf de rotonde Tussen de Bruggen inclusief de aangrenzende wegenstructuur rondom het sluizencomplex. Op de kruising met de Nieuwe Wolpherensedijk is eveneens een rotonde voorzien. Hierdoor zijn omvang en complexiteit van het project aanzienlijk groter geworden. Op de Banneweg wordt voorzien in vrij liggende fietspaden en worden de 2 x 2 rijstroken teruggebracht tot 2 x1 rijstrook voor een veiligere fietsoversteek. Ook bij het Piazzacentrum komt een rotonde.

ONBEREIKBAAR VVD raadslid Niels van Santen zette vraagtekens bij de 14 miljoen euro voor de zijns inziens ‘kleine’ aanpassingen en hield een pleidooi voor fasering van het werk, ook gezien andere trajecten die op de schop gaan zoals de A27, randweg Noord, Haarse Kade en de verkeersaanpassingen die nodig zijn voor de nieuwbouw van ’t Gilde. ,,We willen niet dat straks de hele stad onbereikbaar is.” De VVD kreeg bijval van PvdA raadslid Paulien de Groot. Aron Foppen (SP) vreest voor meerkosten bij uitstel van het werk. Ook Everdien Hamann (Gorcum Actief) liet weten niet te juichen bij het voorstel, ze geeft liever prioriteit aan de aanpak van de Mollenburgseweg en Haarse kade vanwege de nieuwbouw van ’t Gilde.

SCHELLUINSESTRAAT Ruud Le Noble van D66 noemde de Banneweg het ‘grote verkeersvraagstuk van Gorinchem’, maar het plan biedt volgens hem geen garantie op een structurele oplossing. Hij wees op de toename van het verkeer door bijvoorbeeld de bouwplannen op de vleugels van de stad en de plannen voor de Schelluinsestraat. ,,Straks zitten we over tien jaar weer met hetzelfde probleem.” Zijn idee voor hernieuwde participatie vond geen genade in de ogen van wethouder Molengraaf. Op 26 januari neemt de gemeenteraad een besluit over het budget van 14,5 miljoen euro. Zowel VVD als Gorcum Actief kondigden bij voorbaat een motie aan op het raadsvoorstel.

Ter hoogte van het Piazzacentrum wordt een rotonde aangelegd op De Banneweg. — Ter hoogte van het Piazzacentrum wordt een rotonde aangelegd op De Banneweg

Ook de weg over de Langebrug tussen de rotondes is onderdeel van het plan **Egbert Egberts**

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/verkeer-en-vervoer/883135/plan-aanpak-banneweg-volgens-wethouder-niet-het-het-ei-van-colu

Zorgen om Snus (3/3)

In de reactie op de vragen van Niels van Santen stelt het college dat er signalen vanuit het jongerenwerk zijn ontvangen dat zij bekend zijn met het gebruik van snus in Gorinchem. ,,Het gaat dan voornamelijk om jongens op het voortgezet onderwijs van 14 tot en met 16 jaar oud.”

College wil gebruik van verslavende snus in Gorinchem ontmoedigen

21 nov, 10:48

GORINCHEM Niels van Santen, fractievoorzitter VVD Gorinchem, stelde op 6 oktober vragen aan het college van B&W over het gebruik van snus onder kinderen en jongeren. Het college reageerde dat het de signalen van snus-gebruik in Gorinchem kent en wil nu het gebruik van dit verslavende goedje ontmoedigen.

door Lex van Steenis

In oktober vertelden enkele leerlingen van Gorcumse scholen hun verhaal aan dit medium over het verslavende goedje. Gebruikers van snus plaatsen een nicotinezakje onder de bovenlip. In een voorlichtingsvideo op het Instagramaccount van de politie Vijfheerenlanden vertelt een agent dat je na het gebruik van drie zakjes al verslaafd kunt raken. Snus bevat nicotine, de stof die ook de gewone sigaret zo verslavend maakt.

JONGE GEBRUIKERS In de reactie op de vragen van Niels van Santen stelt het college dat er signalen vanuit het jongerenwerk zijn ontvangen dat zij bekend zijn met het gebruik van snus in Gorinchem. ,,Het gaat dan voornamelijk om jongens op het voortgezet onderwijs van 14 tot en met 16 jaar oud.”

GEEN CIJFERS BEKEND Van Santen vroeg het college of er cijfers bekend zijn van het snus-gebruik in Gorinchem. Het college kon echter geen concrete cijfers noemen. ,,Het is lastig om dit uit te drukken in aantallen aangezien het gebruik van snus vaak onzichtbaar is. Vanuit politie, bureau Halt en Youz preventiewerk zijn geen geregistreerde gevallen bekend van snus-gebruik in Gorinchem.”

Annemarijn Schippers van scholengemeenschap OVO stelde vorige maand in een publicatie in deze krant dat het gebruik van snus bij hun scholen bekend is. ,,Het gebruik van snus is een landelijk fenomeen. Uiteraard is het middel bij onze scholen bekend.” Schippers gaf vervolgens geen inzage in hoe vaak snus is aangetroffen bij scholen van OVO.

Volgens het college zijn er geen aanwijzingen dat er jongeren worden benaderd in Gorinchem voor het gebruik van snus en of dit ook bij de scholen gebeurt. Een leerling van het Omnia College vertelde in oktober echter al aan deze krant dat haar vriendinnen handelen in snus op school. ,,Ze leggen de doosjes in hun kluisje. Ik weet dat ze het snel weghalen, voordat er een kluisjescontrole plaats gaat vinden.”

PREVENTIE Het college is bereid om het gebruik van snus te ontmoedigen. ,,De passende aanpak hiervan zal meegenomen worden in de lopende preventieaanpak rondom middelengebruik en verslavingen. Naar verwachting zal de voorlichting over snus-gebruik bestaan uit gerichte specifieke voorlichting bij vragen van ouders, docenten of jongeren en daarnaast het gesprek aangaan met jongeren die zichtbaar gebruiken.”

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/maatschappelijk/877296/college-wil-gebruik-van-verslavende-snus-ontmoedigen

Afschaffing hondenbelasting

Niels van Santen (VVD): ,,Die wens om deze belasting af te schaffen, leeft al zeker twee jaar. Afschaffen is terecht wat ons betreft, want huisdieren horen bij onze samenleving.’’

Goed nieuws voor hondenbaasjes in Gorinchem, hier bij het Dalempoortje: Vanaf 2023 hoeven ze geen hondenbelasting meer te betalen. © Ricardo Smit

Geen cent belasting meer voor je hond: Gorinchem was ooit de allerduurste gemeente in ons land

De baasjes van Max, Luna, Fikkie en al die andere honden in Gorinchem betalen met ingang van het nieuwe jaar geen cent belasting meer voor hun huisdier. Een dikke vijf jaar geleden nog was deze gemeente de allerduurste van ons land als het om de hondenbelasting gaat.

Anja Broeken 16-11-22, 09:49

Wel of geen hondenbelasting? Het zorgde de voorbije jaren steeds weer voor stevige discussies in de raad. Zeker toen bleek dat de hondenbezitter in Gorinchem met een belastingtarief van 124 euro per jaar het diepst in zijn beurs moest grijpen van alle baasjes in het hele land. Hond nummer 2 kostte in 2017 zelfs 140 euro.

Verdwenen uit de lijst

Reden om de tarieven te verlagen naar het landelijke gemiddelde, waardoor Gorinchem verdween uit de lijst van hoogste hondenbelastingen. Maar voor veel partijen was dat niet genoeg. Bij het aantreden van de nieuwe coalitie verdwijnt de taks voor de viervoeter helemaal. Het scheelt Gorinchem wel 168.000 euro aan belastingen.

Maar dat is geen probleem wat de coalitiepartijen betreft. Niels van Santen (VVD): ,,Die wens om deze belasting af te schaffen, leeft al zeker twee jaar. Afschaffen is terecht wat ons betreft, want huisdieren horen bij onze samenleving.’’

Geld ook voor andere

Ook Johan Klein (Stadsbelang) vindt dat die keuze al jaren geleden gemaakt had moeten worden. Onder meer omdat het belastinggeld door gemeenten niet alleen voor het ruimen van hondenpoep en het inrichten van hondenspeelvelden moet worden gebruikt, maar ook aan totaal andere dingen mag worden besteed.

Doordat Gorinchem nu ook de hondenbelasting afschaft, is Hardinxveld-Giessendam de enige gemeente in de regio waar hondenbaasje nog moeten betalen. Dit jaar is dat 74,57 euro voor de eerste hond en 107, 13 euro voor de tweede hond.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/geen-cent-belasting-meer-voor-je-hond-gorinchem-was-ooit-de-allerduurste-gemeente-in-ons-land-br~aeb8c908/

Zorgen om Snus (2/3)

Niels van Santen, fractievoorzitter VVD Gorinchem, stelde op 6 oktober 2022 vragen aan het college van B en W over het gebruik van snus onder kinderen en jongeren.

Leerlingen Gorcumse scholen bekend met het verslavende snus

18 okt, 09:25 Maatschappelijk

Leerlingen van verschillende scholen in Gorinchem zijn bekend met het gebruik van en handel in snus. Lex van Steenis

GORINCHEM Snus is bekend onder leerlingen van scholen in Gorinchem. Meerdere leerlingen deden hun verhaal aan De Stad Gorinchem over dit verslavende goedje. De politie waarschuwt jongeren online voor het gebruik van snus. Ook de Gorcumse VVD is bekend met de problematiek en stelde er vragen over aan het college.

door Lex van Steenis

Op het Instagramaccount van de politie Vijfheerenlanden staat een voorlichtingsvideo over snus. Een agent waarschuwt voor het middel. ,,Snus ziet er superleuk uit en het ruikt ook nog eens heerlijk. Daarom vinden kinderen het ook aantrekkelijk om te gebruiken. Snus stop je onder je bovenlip en nicotine wordt direct opgenomen in je bloedbaan. We zien dat snus erg verslavend is, want na het gebruik van drie zakjes kun je al verslaafd raken.”

BOOST VAN NICOTINE De agent houdt een bakje snus vast en vertelt over de grote hoeveelheid nicotine. ,,Deze bevat bijvoorbeeld 16 milligram nicotine. Als je dat vergelijkt met een sigaret, dan is het zo dat je met een zakje snus dezelfde miligram nicotine binnenkrijgt als twintig sigaretten tegelijkertijd oproken.” De politie adviseert kinderen die snus aangeboden krijgen om ‘nee’ te zeggen en erover te praten met bijvoorbeeld ouders, verzorgers, leerkrachten of de wijkagent.

GEBRUIK DOOR MINDERJARIGEN Leerlingen van Gorcumse scholen vertelden aan De Stad Gorinchem dat ze bekend zijn met snus. Zij waren bereid om anoniem hun verhaal te delen. Een leerling van het Omnia College vertelt: ,,Mijn vriendinnen handelen in snus op school. Ze leggen de doosjes in hun kluisje. Ik weet dat ze het snel weghalen, voordat er een kluisjescontrole plaats gaat vinden.” Een andere leerling van dezelfde school heeft van het middel gehoord. ,,Tijdens een pauze hoorde ik medeleerlingen over snus praten. Ik zag een meisje door de aula lopen. Ze vroeg aan mensen op school of ze meegingen naar haar kluisje.”

Een 13-jarige leerling van het Omnia College geeft aan snus gebruikt te hebben. ,,Ik heb snus geprobeerd en het na een seconde uitgespuugd, omdat het vies was. De snus had ik van iemand buiten school gekregen. Ik ga het niet meer gebruiken.” Een meisje bevestigt dat snus wordt gebruikt door leerlingen van het Omnia College. ,,Ik heb weleens gezien dat iemand snus in het schoolgebouw of op het schoolplein gebruikte. Ik vind het niet goed dat het wordt gebruikt. De school moet maatregelen nemen.”

Een leerling van het Gilde geeft aan niet lekker te zijn geworden na het gebruik van snus. ,,Ik heb snus een keer gebruikt en moest daarna overgeven in een plantenbak. Een klasgenoot heeft het weleens in de klas gebruikt. De docent is daar niet achtergekomen. Een leerling uit de vierde klas heeft een keer gevraagd of ik snus wilde kopen.”

BEKEND BIJ SCHOLEN Annemarijn Schippers van scholengemeenschap OVO reageert op de vraag of het gebruik van snus door leerlingen van het Omnia College bekend is bij het schoolbestuur. ,,Het gebruik van snus is een landelijk fenomeen. Uiteraard is het middel bij onze scholen bekend. Het is een door de wet verboden product. Mocht iemand in de school dit tegenkomen, wordt er ook als zodanig mee omgegaan. Als gezonde school heeft Omnia College aandacht voor alles wat met de gezondheid van de leerlingen te maken heeft. Naast het volgen van wet en regelgeving, zullen we altijd het goede gesprek met leerlingen en ouders opzoeken. Zeker waar het gaat om nieuwe zaken die kunnen spelen in de leefwereld van onze jongeren.”

Schippers was na haar reactie en een dag later niet bereikbaar voor verder commentaar. Zo is geen antwoord gegeven op de vraag welke concrete stappen ondernomen worden als iemand in de school snus tegenkomt. Ook is geen inzage gegeven in hoe vaak snus is aangetroffen bij scholen van OVO.

VVD STELT VRAGEN Niels van Santen, fractievoorzitter VVD Gorinchem, stelde op 6 oktober 2022 vragen aan het college van B en W over het gebruik van snus onder kinderen en jongeren. In de brief staat dat in Gorinchem her en der regelmatig snusafval gevonden wordt en dat Gorinchem daarnaast een belangrijke regiofunctie kent als het gaat om onderwijs. In de brief vraagt Van Santen onder andere of het college bereid is het gebruik van snus in Gorinchem te ontmoedigen.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/maatschappelijk/866350/leerlingen-gorcumse-scholen-bekend-met-het-verslavende-snus

Zorgen om Snus (1/3)

,,Ook in Gorinchem wordt her en der snus-afval gevonden”, aldus fractievoorzitter Niels van Santen. Terwijl Gorinchem volgens hem een regiofunctie heeft als het gaat om onderwijs. De fractie wil daarom van burgemeester en wethouders weten of er signalen zijn over gebruik onder Gorcumse jongeren.

Zorgen over verslavende snus op Gorcumse school- en speelpleinen: ‘Her en der afval van gevonden’

Het verslavende middel snus, een soort zuigtabak, wordt steeds vaker door dealers aangeboden op Nederlandse school- en voetbalpleintjes. Ook in Gorinchem worden lege snuszakjes aangetroffen, aldus VVD Gorinchem. De fractie wil van B en W weten hoe de gemeente Gorinchem ermee omgaat.

Michel Broekhuizen 07-10-22, 14:30

Snus is een nicotinepoeder dat in nicotinezakjes zit. Deze worden onder de lip geplaatst, waardoor de nicotine via het mondslijmvlies wordt opgenomen en een oppeppend effect geeft. De zakjes worden vooral aan groep 7, 8 en de brugklas aangeboden. Het doel is om de kinderen verslaafd te maken zodat zij voor hen klusjes kunnen opknappen, aldus de politie.

Snus-afval

De VVD wil ook weten wat het college hiertegen doet, bijvoorbeeld in de vorm van preventie en een plan van aanpak met jeugdzorg, onderwijs en jongerenwerk.

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/zorgen-over-verslavende-snus-op-gorcumse-school-en-speelpleinen-her-en-der-afval-van-gevonden~a6e8f4dd/

Maatwerk verenigingen

Van Santen wijst op een gezamenlijke verantwoordelijkheid. ,,Ze moeten ook een eigen inspanning leveren en we moeten voorkomen dat zij zowel door Den Haag als de gemeente gecompenseerd worden. We moeten voorwaarden scheppen.”

College Gorinchem: ‘Noodfonds energiekosten voor verenigingen vraagt om maatwerk’

Er moet een energienoodfonds komen voor buurthuizen, culturele- en sociale voorzieningen in Gorinchem. Dat wil althans een deel van de gemeenteraad daar. Burgemeester en wethouders zijn terughoudend. Ze willen clubs en verenigingen wel helpen, maar kiezen liever voor maatwerk dan meteen een grote pot met geld. De komende maanden moet er duidelijkheid komen over hoe de gemeente gaat helpen.

Michel Broekhuizen 02-10-22, 08:54 Laatste update: 11:50

De fracties van PvdA, CDA, D66 en Democraten Gorinchem willen met spoed een noodfonds om sociale ontmoetingsplaatsen te beschermen tegen de gevolgen van de hoge energieprijzen. Buurthuizen, sport-, cultuur- en andere verenigingen en maatschappelijke instellingen komen namelijk niet in aanmerking voor maatregelen van het kabinet om de ergste nood op te vangen via een zogenoemd prijsplafond. De partijen dienden daarom donderdagavond een motie in tijdens de raadsvergadering.

Vanuit een aantal fracties is contact opgenomen met buurthuizen en verenigingen. Daarbij is gebleken dat de sterk gestegen energiekosten grote gevolgen hebben voor het voortbestaan van instellingen, aldus fractievoorzitter Jack van Oostrum van de PvdA. ,,We willen een stabiel en bloeiend verenigingsleven, dat is essentieel voor de Gorcumse samenleving.” D66-fractievoorzitter Ilhan Tekir valt hem bij: ,,We moeten een lans breken voor het Gorcumse middenveld. We mogen de verenigingen deze winter niet in de kou laten staan.”

Eigen inspanning

VVD-fractievoorzitter Niels van Santen wil niet zomaar de knip trekken. ,,We moeten keuzes maken, de middelen zijn niet oneindig.” Verenigingen en instellingen die op eigen benen kunnen staan hoeven niet het probleem van de gemeente te zijn, vindt hij. Van Santen wijst op een gezamenlijke verantwoordelijkheid. ,,Ze moeten ook een eigen inspanning leveren en we moeten voorkomen dat zij zowel door Den Haag als de gemeente gecompenseerd worden. We moeten voorwaarden scheppen.” Joost van der Geest, fractievoorzitter van het CDA, reageert lichtelijk geïrriteerd op het commentaar uit de VVD-hoek. ,,Zet de clubs niet weg als karikaturen of potverteerders. Reserveer een potje.”

Wethouder Fatih Polatli wil concrete signalen zien. ,,We kunnen het geld maar een keer uitgeven. Ik vind de motie sympathiek, maar laten we even wachten op wat het Rijk doet. Ik denk niet dat het fonds nodig is, het is maatwerk waarbij ik wil weten welke club wat nodig heeft.” Collega-wethouder Marjo Molengraaf toont zich eensgezind met zijn woorden. ,,Het is niet zo dat er niks gebeurt. De vraag is: lossen we dit op met een noodfonds waar geen dekking voor is? Bovendien is de situatie bij geen enkele club hetzelfde. Er is maatwerk nodig.”

Tekir heeft sterk de indruk dat Polatli en vooral Stadsbelang er wel ‘als de kippen bij zijn’ om het Caribabad te helpen met miljoenensteun, maar het laten afweten bij de verenigingen. ,,Dat is een denkfoutje”, wijst fractievoorzitter Everdien Hamann van Gorcum Actief hem op de vergelijking. ,,Bij het Caribabad draait het om vastgoed van de gemeente, waar het nu flink mee uit de klauwen loopt. We kunnen niet voor iedereen betalen.” Ook Molengraaf vindt de voortrekdiscussie over het bad niet terecht. ,,Dat is vastgoed. En ja, daar moeten we iets mee.”

Voorstel

Het college belooft uiterlijk met een voorstel te komen en actief op zoek te gaan naar geld. Dat zou in een noodfonds kunnen, maar ook door geld uit de reserves te gebruiken indien nodig. Met die woorden zijn de fracties van de PvdA en Democraten Gorinchem in ieder geval gerustgesteld: ,,Het is belangrijk om je steun uit te spreken – of je ’t nu bestemmingsreserve of noodfonds noemt. We moeten daar waar nodig bijspringen, dat is de essentie.”

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/college-gorinchem-noodfonds-energiekosten-voor-verenigingen-vraagt-om-maatwerk-br-br~ad869dd7/

Veilig cameratoezicht (7/7)

Van Santen vindt het een goede keuze om de camera’s uit het stationsgebied te verplaatsen. ,,Zo spelen we de twee mobiele camera’s weer vrij. Die kunnen elders in de stad worden ingezet als dat nodig blijkt te zijn.’’

Camera’s Buiten de Waterpoort staan weer aan én blijven aan: ‘Belangrijk dat mensen zich veilig voelen’

Slechts vier dagen stonden ze uit, de camera’s Buiten de Waterpoort. Burgemeester Reinie Melissant heeft besloten om het cameratoezicht in het recreatiegebied te verlengen met twee jaar tot september 2024.

Anja Broeken 16-09-22, 12:12 Laatste update: 16-09-22, 13:22

Burgemeester Reinie Melissant heeft besloten het cameratoezicht Buiten de Waterpoort te verlengen met twee jaar. © Ricardo Smit

,,Ik wil doorgaan met de inzet van cameratoezicht Buiten de Waterpoort. Het is een prachtige plek in onze stad waar veel mensen genieten. Het is belangrijk dat mensen zich er veilig voelen en cameratoezicht helpt daarbij’’, licht Melissant haar besluit toe.

Af en toe zijn er ruzies en er wordt gedeald – Gemeentewoordvoerder

Begin deze maand verliep de vergunning voor het cameratoezicht in het recreatiegebied langs de Merwede. Die was sinds 2 september 2021 van kracht. De verlenging liet op zich wachten, waardoor het besluit tot verlenging pas een kleine twee weken geleden werd genomen. Dit gebeurde opnieuw in overleg met Justitie.

De belangrijkste reden voor cameratoezicht Buiten de Waterpoort is dat binnenstadbewoners en bezoekers van het gebied zich er onveilig voelen. Die gevoelens van onveiligheid waren zo groot dat Melissant en Justitie genoeg reden zagen voor de relatief zware maatregel. Keiharde cijfers waren niet voorhanden, maar dat was geen beletsel om iedereen in het gebied voortaan in het oog te kunnen houden.

Vernielingen en vandalisme

,,Uit recente politiecijfers blijkt dat er regelmatig sprake is van verstoring van de openbare orde. Daarbij moet je denken aan vernielingen en vandalisme. Ook zijn er af en toe ruzies en er wordt gedeald’’, zegt een gemeentewoordvoerder in een verdere toelichting.

,,Het is noodzakelijk en het vergroten van het veiligheidsgevoel kan niet op een andere manier worden bereikt’’, benadrukt Melissant in een brief over het besluit die ze vrijdag naar de raad stuurde. ,,Bij het besluiten tot plaatsing is rekening gehouden met privacy van inwoners.’’

Als duidelijk is dat het nodig is om Buiten de Waterpoort toezicht te houden, zodat onze inwoners zich veilig voelen, moeten we dat doen – Niels van Santen, Fractievoorzitter van de VVD

De twee mobiele camera’s die nu in het gebied staan, worden vervangen door vaste camera’s. Die staan momenteel nog bij het station, maar daar worden de camera’s weggehaald.

Herplaatsing

,,Deze worden spoedig herplaatst op en rondom de parkeerplaats in het gebied. Hergebruik van deze camera’s betekent dat we alleen kosten maken voor het aanleggen van de kabels en de aansluiting op een uitleesruimte. Die kosten worden betaald uit het budget cameratoezicht’’, aldus Melissant.

Niels van Santen, fractievoorzitter van de VVD, is blij met die beslissing. ,,Als duidelijk is dat het nodig is om Buiten de Waterpoort toezicht te houden, zodat onze inwoners zich veilig voelen, moeten we dat doen. Ik ben overigens wel benieuwd naar de evaluatie van het eerste jaar toezicht.’’

_{De tekst loopt verder onder de foto.}

De camera’s bij het station krijgen een plekje Buiten de Waterpoort. © Ricardo Smit

Of die er is, is niet helemaal duidelijk. Melissant schrijft aan de raad dat aan het einde van de nieuwe plaatsingstermijn – 2 september 2024 – een evaluatie volgt. Daarbij wordt dan ook een eventuele verdere verlenging gemotiveerd.

Elders in de stad inzetten

De camera’s bij het station verdwijnen door veranderingen in de privacywetgeving. ProRail heeft er geen geld voor over om het toezicht op zijn grondgebied te handhaven. En op grond van de Gemeentewet zijn er onvoldoende incidenten om de camera’s te laten staan.

,,Ik vind dat we als gemeente Gorinchem bij ProRail moeten lobbyen om op en rond het station cameratoezicht te behouden. Nu gooien we het kind met het badwater weg, want zonder toezicht kan het gevoel van onveiligheid rap toenemen.’’

Bron: https://www.ad.nl/rivierenland/cameras-buiten-de-waterpoort-staan-weer-aan-en-blijven-aan-belangrijk-dat-mensen-zich-veilig-voelen~a46380c0/