VVD-lijsttrekker Niels van Santen bracht zijn stem uit op stembureau bij Fortes Lyceum
Liveblogs verkiezingen
Maand: maart 2026
Pim Pam Politiek – terugluisteren (2/2)
Luister de aflevering terug via Rijnmond.
In Pim Pam Politiek schuiven steeds gasten uit een andere gemeente aan bij Feyza Albayrak. In een politieke variant van het spel Pim Pam Pet praten zij op een toegankelijke en speelse manier over actuele politieke onderwerpen.
Pim Pam Politiek (1/2)
Lijsttrekker Van Santen (VVD Gorinchem) donderdagavond op Rijnmond
12 maart 2026
ROTTERDAM / GORINCHEM – Lijsttrekker Niels van Santen (VVD Gorinchem) is donderdagavond 12 maart 2026 te gast in het radioprogramma Pim Pam Politiek op de regionale omroep Rijnmond. Het programma is te horen tussen 19.00 – 20.00 uur.
Lijsttrekker Niels van Santen is te gast in Pim Pam Politiek. (Afbeelding Rijnmond)
Bij Radio Rijnmond ontvangt Feyza Albayrak gasten uit verschillende gemeenten in het programma ‘Pim Pam Politiek’. Van Santen gaat gesprek over actuele onderwerpen voor Gorinchem, zoals de betaalbaarheid van voorzieningen, ergernissen in de stad en wat de VVD in de toekomst wil aanpakken. “Superleuk om mee te mogen praten over onze mooie Gemeente Gorinchem en de gemeenteraadsverkiezingen”, zegt Van Santen.
Bron: https://gorinchem24.nl/lijsttrekker-van-santen-vvd-gorinchem-donderdagavond-op-rijnmond/
Nieuwe autobrand Gildewijk (2/2)
VVD-raadslid Niels van Santen, die door omwonenden werd gebeld, zegt: „Brandstichting of niet, het veiligheidsgevoel staat in die wijk onder druk.”
Autobrand in Gildenwijk volgens politie niet aangestoken, toch zijn bewoners ongerust
De brand in de zwarte pick-uptruck op het parkeerterrein aan de Gildenweg in Gorinchem is volgens de politie niet aangestoken. Zondagochtend kort na half vijf brandde de auto uit. Tot schrik van omwonenden, die brandstichting vreesden.
Anja Broeken
Schrijft over de regio Gorinchem
9 maart 2026, 16:16
„We gaan bij de autobrand op de Gildenweg niet uit van brandstichting’’, zegt een politiewoordvoerder. De politie zegt niet hoe het vuur is ontstaan. Lokale websites meldden zondag dat de politie aan brandstichting dacht. Het is mogelijk dat auto’s in brand vliegen door een technisch probleem, zoals kortsluiting of een lekkende brandstofleiding.
Omwonenden lieten zondag weten dat zij bang waren dat het voertuig in brand was gestoken. Dat gevoel van onrust werd gevoed omdat zij jongeren rond de auto zagen staan die de brand filmden. „Hoe konden ze weten dat er op die plek een auto in brand stond?’’, vroeg een van hen zich af.
Politie had eerder zicht op terrein
Bij het winkelcentrum aan de Gildenweg stond tot en met eind februari een mobiele camera. Die bood de politie zicht op het parkeerterrein waar de auto in brand vloog.Lees onbeperkt het ADOnbeperktPREMIUMartikelenAbonnement delenDigitale krant met bijlagenóók 10 andere kranten lezen
De camera was er neergezet om het veiligheidsgevoel van ondernemers en omwonenden te vergroten. Eind september 2025 vond er op dat parkeerterrein een schietpartij plaats. Twee verdachten zitten vast.
‘Camera liever laten staan’
Omwonenden zeiden zondag dat ze liever hadden gezien dat de camera was blijven staan. Burgemeester Reinie Melissant zei kort na de plaatsing dat ze terughoudend wil zijn met camera-inzet.
VVD-raadslid Niels van Santen, die door omwonenden werd gebeld, zegt: „Brandstichting of niet, het veiligheidsgevoel staat in die wijk onder druk. Als we een camera weghalen, moeten we omwonenden laten weten waarom we dit doen. Zeker omdat mensen zeggen dat ze zich met die camera veiliger voelden in hun buurt.’’
Bron: https://www.ad.nl/gorinchem/autobrand-in-gildenwijk-volgens-politie-niet-aangestoken-toch-zijn-bewoners-ongerust~a728a638/
Nieuwe autobrand Gildewijk (1/2)
De schrik zit er in elk geval goed in. Dat merkt ook raadslid Niels van Santen (VVD).
Twee weken na weghalen camera Gildenweg brandt daar een auto uit: ‘Had dat ding maar laten staan’
Op het parkeerterrein bij het winkelcentrum aan de Gildenweg in Gorinchem is zondag in alle vroegte een zwarte pick-up truck uitgebrand. Omwonenden zijn bang dat de auto in brand is gestoken. „De beveiligingscamera van de gemeente is nog geen twee weken geleden weggehaald.’’
Anja Broeken
Schrijft over de regio Gorinchem en de regio Dordrecht
9 maart 2026, 05:00
Het is zondagochtend kort na half vijf wanneer de meldkamer van de brandweer een telefoontje krijgt dat er een auto in brand staat aan de Gildenweg. De brandweer rukt meteen uit. Als de brandweerlieden aankomen, staat de zwarte pick-up truck in lichterlaaie. Het vuur wordt gedoofd, maar daarmee is de auto niet meer te redden.
Brandstichting of niet? De politie kan zondagmiddag geen antwoord geven op die vraag. Lokale websites stellen dat politiemensen die ter plekke waren brandstichting vermoedden. Of dat klopt, kan de politiewoordvoerder niet bevestigen. „Mogelijk kunnen we maandag meer zeggen.’’
In de Gildenwijk gingen eind september 2025 ook al drie auto’s in vlammen op. Deze stonden op de Chirurgijnstraat. Hier vermoedde de politie brandstichting, maar kon tot nu toe niemand aanhouden.
Voor omwonenden van de Gildenweg is er geen enkele twijfel: het moet wel brandstichting zijn. „Nog voordat de brandweer er was, stonden er meerdere jongeren rond die auto te filmen. Die pick-up truck stond op dat moment al in brand’’, vertelt een omwonende die zijn naam liever niet noemt.
„Het was rond half vijf in de ochtend: wat deden ze daar op straat? En hoe konden ze weten dat er op die plek een auto in brand stond? De gemeente had die bewakingscamera bij de winkels beter kunnen laten staan. Dan hadden ze gezien hoe het is gebeurd.’’
Angst terug in de wijk
De schrik zit er in elk geval goed in. Dat merkt ook raadslid Niels van Santen (VVD). „Buurtbewoners hebben me gebeld. Het moet ontzettend frustrerend en beangstigend zijn dat er brand is op hetzelfde parkeerterrein waar september vorig jaar een wijkbewoner door meerdere mannen is beschoten. Vrijwel onmiddellijk daarna heeft de gemeente Gorinchem in overleg met de politie een mobiele camera bij de winkels gezet. Die heeft er een half jaar gestaan.’’
Het extra toezicht bracht rust onder winkeliers en omwonenden van de Gildenweg. Enkele winkeliers zijn namelijk getuigen van de schietpartij.
Winkeliers zien schietpartij
De schutters en hun slachtoffer hadden eerst een flinke woordenwisseling. Die ruzie is zo luid dat de ondernemers naar buiten lopen om te zien wat er aan de hand is. Dan wordt er geschoten. Twee Gorcumers werden in december vorig jaar aangehouden als verdachten. Zij zitten nog vast.
Van Santen: „We hebben naar aanleiding van die schietpartij terecht extra maatregelen genomen. Vervolgens halen we de camera weg en nog geen twee weken later gebeurt er weer iets op hetzelfde parkeerterrein. Ik verwacht dat de politie en de gemeente onderzoeken wat er nu precies is gebeurd. Zodat we dat aan omwonenden kunnen vertellen: we moeten alles op alles zetten om de veiligheid in de buurt te waarborgen.’’
Kleine kans
De kans dat de camera onmiddellijk terugkomt, is niet groot. Burgemeester Reinie Melissant wil alleen camera’s inzetten wanneer het echt niet anders kan. Dat vertelde ze in haar uitleg aan de gemeenteraad over de plaatsing van de camera op de Gildenweg. „Ik zeg het bij voorbaat al: stel dat er vanavond een schietincident is, dan stappen we niet in de reflex ‘schietincident = camera plaatsen’.’’
Bij de Gildenweg speelde volgens de burgemeester niet alleen het veiligheidsgevoel van omwonenden dat met cameratoezicht moest worden hersteld. In die situatie speelden ook andere feiten en omstandigheden die maken dat deze camera hier werd neergezet. Wat deze precies zijn, legde ze niet uit aan de raad.
Verbod staalslakken
„Milieu en volksgezondheid zijn vele malen belangrijker dan het hergebruik van materialen”, zegt Van Santen.
Terrein staalslakken te Gorinchem. / Afke van Rijn.
Na bloedneuzen grijpen gemeenten in bij gebruik staalslakken, maar Rijk fluit ze terug
Gemeenten in de regio Zuid-Holland Zuid liggen overhoop met het Rijk over het gebruik van staalslakken. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft hen op de vingers getikt omdat zij vergunningen eisen voor het gebruik van dit omstreden restproduct van Tata Steel. Volgens het Rijk zijn staalslakken een bouwstof en is daarvoor geen vergunning nodig.
Anja Broeken
Schrijft over de regio Gorinchem
6 maart 2026, 06:00Laatste update: 09:15
„Wij willen geen tweede Spijk”, zegt de Gorcumse milieu-wethouder Mark de Boer (Gorcum Actief). „Daarom willen we vooraf én tijdens het gebruik controle.”
De waarschuwing van het ministerie geldt voor Gorinchem, Dordrecht, Papendrecht, Sliedrecht, Zwijndrecht, Alblasserdam, Hendrik-Ido-Ambacht en Hardinxveld-Giessendam. Ook de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid werd teruggefloten.
Volgens onderzoeksplatform Investico en NU.nl zijn de gemeenten aangeschreven door directeur-generaal Milieu en Internationaal Afke van Rijn. Gemeenten en omgevingsdiensten mogen geen eigen vergunningplicht opleggen voor bouwstoffen die door het Rijk zijn goedgekeurd, schrijft zij. Staalslakken vallen volgens het ministerie onder die categorie.Lees onbeperkt het ADOnbeperktPREMIUMartikelenAbonnement delenDigitale krant met bijlagenóók 10 andere kranten lezen
Bloedneuzen
De gemeenten willen strengere regels juist vanwege eerdere problemen met staalslakken. Directe aanleiding is het incident bij het West Betuwse dorp Spijk, op de grens met Gorinchem. Daar werd 670.000 ton staalslakken aangevoerd voor de aanleg van een geluidswal bij een nieuwe golfbaan.
Door onjuist gebruik spoelden ongebluste kalk en zware metalen uit het bouwmateriaal. De concentraties zware metalen in bodem en water overschreden wettelijke grenswaarden. Rondzwevende kalkdeeltjes veroorzaakten bloedneuzen bij omwonenden.
Rapporten en signalen uit de praktijk wijzen op gezondheidsrisico’s voor mensen en dieren op plekken waar staalslakken worden gebruikt
Thierry Aartsen,Staatssecretaris
Het werk met het materiaal werd in 2019 stilgelegd. Staatssecretaris Thierry Aartsen (VVD) kondigde in juli 2025 een tijdelijk verbod van een jaar af op het gebruik van staalslakken. „Rapporten en signalen uit de praktijk wijzen op gezondheidsrisico’s voor mensen en dieren op plekken waar staalslakken worden gebruikt. Met de huidige regels kunnen we geen veilig gebruik garanderen”, schreef hij toen.
Aartsen is inmiddels minister van Werk en Participatie. Annet Bertram (CDA) volgde hem op als staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat.
Strengere regels
Al vóór het tijdelijke verbod scherpten acht gemeenten in de regio Zuid-Holland Zuid hun regels aan voor het gebruik van staalslakken en andere restproducten als bouwstof. Dat gebeurde in 2023 in samenwerking met de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid.
Volgens wethouder De Boer speelden daarbij ‘lessen uit het verleden’ een doorslaggevende rol. Hij verwijst niet alleen naar Spijk, maar ook naar de grootschalige PFAS-vervuiling rond Dordrecht.
Deze stoffen, die nauwelijks afbreken in het milieu, werden jarenlang uitgestoten door chemiebedrijf Chemours. Ze verspreidden zich via lucht en water over Dordrecht en omliggende gemeenten. „Dat zijn de belangrijkste redenen waarom wij aan onze eigen werkwijze vasthouden”, zegt De Boer. „De huidige regels van het Rijk beschermen ons milieu en de gezondheid van onze inwoners onvoldoende. We willen niet opnieuw achteraf geconfronteerd worden met problemen die met controle vooraf te voorkomen zijn.”
Lees in dit dossier alles over PFAS en Chemours
Aannemers die in Gorinchem bouwstoffen zoals staalslakken gebruiken, moeten daarom vooraf verklaren dat zij aansprakelijk zijn voor eventuele schade. „Zo voorkomen we dat de gemeente opdraait voor de kosten als het misgaat. Dat is wat inwoners van ons mogen verwachten.”
Politieke steun
Gemeenteraadslid Niels van Santen (VVD) in Gorinchem steunt de opstelling van de wethouder. Samen met raadslid Everdien Hamann (Gorcum Actief) volgt hij de kwestie al sinds Waterschap Rivierenland het werk bij Spijk liet stilleggen. „Milieu en volksgezondheid zijn vele malen belangrijker dan het hergebruik van materialen”, zegt Van Santen. „Zeker wanneer die materialen, zoals bij Spijk, schade kunnen veroorzaken. Ik ga dit aankaarten bij mijn partijgenoten in de Tweede Kamer.”
Lees in dit dossier alles over de staalslakken bij Spijk
Debat Bibliotheek aan Zet
Niels van Santen (VVD) klapte uit de school over de gezellige borrels na afloop van de raadsvergaderingen.
Partijtijgers zitten op de voorste rij bij verkiezingsdebat in Gorinchem
Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Gorinchem 2026
Foto: Hannie Visser-Kieboom
do 5 mrt, 11:16
Presentator Sofie Edelbroek van de DebatUnie in gesprek met de lijsttrekkers
GORINCHEM
Alle politieke partijen uit Gorinchem kwamen woensdagavond samen voor een interactieve verkiezingsavond in de Bibliotheek AanZet. De lijsttrekkers waren soms opvallend eensgezind in hun standpunten, echt scherp werd het debat nooit.
Het blijft altijd gissen hoeveel stemmen de lijsttrekkers weten te winnen tijdens een verkiezingsdebat. In het publiek zitten ook deze avond vooral veel partijtijgers, opvallend veel zitten zelfs op de voorste rij in de bieb. Zelfs bij de vragen vanuit het publiek treden ze op de voorgrond. Een echte winnaar van het verkiezingsdebat noemen is lastig. Of het moet presentator Sofie Edelbroek zijn, die het debat soepel leidde en alle partijen evenveel ruimte gaf om te reageren op haar prikkelende stellingen.
TWEELING
Maar de avond begon met een voorstelrondje, waarbij de lijsttrekkers werden uitgedaagd om iets leuks over zichzelf te vertellen. Zo verklapte Tom van der Meijden dat hij een tweelingbroer heeft, die misschien niet altijd terugzwaait naar D66 kiezers. Niels van Santen (VVD) klapte uit de school over de gezellige borrels na afloop van de raadsvergaderingen en Marijn Elands (CDA) liet weten te trainen voor de marathon. Pas daarna volgden de stellingen voor het debat.
Alleen Gorcum Actief kiest voor foto kandidaten op verkiezingsposter
CAMERATOEZICHT
Zoals de stelling of meer cameratoezicht in het uitgaansgebied gewenst is. Volgens Everdien Hamann (Gorcum Actief) staan al camera’s op de Grote markt, maar misschien zijn meer camera’s in de Kerksteeg en de Langendijk nodig. Voor Niels van Santen (VVD) is het huidige cameratoezicht onvoldoende; Johan Klein (Stadsbelang) zit juist niet te wachten op permanente camera’s en Eva Dansen (SP) ziet liever meer blauw op straat.
WINDMOLENS
De stelling over maximaal twee grote windmolens in Gorinchem wierp het debat bijna vier jaar terug, toen de geplande molens op Avelingen inzet werden van de verkiezingen. Paulien de Groot (PvdA) wilde vooral het eerlijke verhaal vertellen over de noodzaak van meer windmolens. Zeker in het licht van de stijgende gasprijzen, maar ook voor meer duurzaamheid. In Gorinchem Noord komen in elk geval minimaal twee, grote windmolens, mogelijk zelfs drie.
PARKEERVERBOD
Bij de stelling om een parkeerverbod in te stellen op de Groenmarkt liepen de meningen uiteen; maar bijna niemand wil de hele binnenstad autovrij maken. Tom van der Meijden (D66) ziet wel kans voor een autovrije Groenmarkt, maar alleen als parkeergarage Kweeklust alsnog wordt uitgebreid. Eva Dansen (SP) viel hem bij. Marijn Elands (CDA) wil over het parkeren vooral in gesprek met bewoners en ondernemers om samen tot een oplossing te komen.
Flyers van de politieke partijen
Hannie Visser-Kieboom
CULTUURHUIS
In de reacties op de stellingen was het soms moeilijk onderscheidend te zijn in de partijstandpunten. Dat gebeurde wel bij de stelling over het Cultuurhuis. Het CDA week duidelijk af, door te stellen dat ze geen acht miljoen uit wil geven aan het Cultuurhuis. ,,Cultuur zit in de samenleving, we hoeven geen derde theater in Gorinchem.” Johan Klein (Stadsbelang) was het hier absoluut niet mee eens, volgens hem levert cultuur op langere termijn zelfs geld op. Pierre Schefferlie (Democraten Gorinchem) had liever gezien dat het Cultuurhuis was gecombineerd met woningbouw. Vanuit het publiek confronteerde Marcel Klijn Democraten Gorinchem nog met hun eerdere standpunt van twee jaar geleden om te stoppen met alle plannenmakerij rond de Nieuwe Doelen. Schefferlie gaf ruiterlijk toe dat zijn partij daarin was geswitcht van standpunt. Grappig was de vraag van Roy Grunewald die van de lijsttrekkers wilde weten wanneer de deuren van het Cultuurhuis open gaan. De optimisten noemden 2027, maar anderen waren voorzichtiger met het jaar 2029 of zelfs nog 2030.
VERSPLINTERING
Bij de vraag vanuit het publiek over de versplintering in de politiek waren de partijen redelijk eensgezind, ze willen vooral samenwerken. VVD lijsttrekker Niels van Santen sprak zelfs over goede verkiezingsprogramma’s van de andere partijen. Anselm Krol (CU/SGP) noemde de gecombineerde lijst van zijn partij het goede voorbeeld in de politiek. Tom van der Meijden (D66) vond het als democraat juist fijn dat er zoveel verschillende partijen zijn om uit te kiezen. Ook Paulien de Groot (PvdA) roemde de samenwerking met GroenLinks en de andere partijen in de raad.
Van zebrapaden tot skatepark; raadsleden in Gorinchem mogen elf ideeën uit de stad adopteren
TROTS
De laatste vraag voor de drie vrouwen en zes mannen was eigenlijk een simpele. Waar zijn de lijsttrekkers trots op, terugkijkend op de voorbije vier jaar. Het antwoord van Anselm Krol (CU/SGP) was het meest kort en bondig; de Ideeënmarkt stond voor hem bovenaan. Daarmee waren de vragen wel zo’n beetje opgedroogd vanuit het publiek; toen ook de klok negen uur aanwees, sloot gespreksleider Sofie Edelbroek af met haar allerlaatste vraag. Of de bezoekers het nog een beetje een leuke avond hadden gevonden? Vele handen gingen de lucht in. De lijsttrekkers zelf mogen nog even een sprintje trekken tot de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart.
