Stadsbelang miste ‘smeerolie’ in formatieproces met Democraten Gorinchem en PvdA

1 uur geleden      4 minuten     

GORINCHEM Stadsbelang liet donderdagavond in het tweede duidingsdebat weten dat ze gaandeweg het formatieproces het vertrouwen verloor in de twee informateurs. De wens om het proces te vertragen vond volgens fractievoorzitter Johan Klein geen gehoor bij Bert Blase en Wilfred Schultink. ,,De snelheid was niet prettig, de smeerolie ontbrak met het motorblok met Democraten Gorinchem en PvdA”. Reden voor de partij om snel afscheid te nemen van beide informateurs. Maar ook om verder in gesprek te gaan met de oppositiepartijen VVD, SP, Gorcum Actief en CU/SGP. De vijf partijen praten verder over de coalitievorming onder leiding van formateur Piet Sleeking, oud-wethouder uit de gemeente Dordrecht. 

Het grootste chagrijn in het duidingsdebat zat bij Democraten Gorinchem, die teleurgesteld de warme vriendschap met Stadsbelang verlaat. ,,Wij missen de motivatie van het besluit en vinden het getuigen van onbehoorlijk bestuur om zonder toelichting een derde voorkeursvariant te onderzoeken”, zo stelde Pierre Schefferlie, waarbij hij ook het laten vallen van de zittende wethouders de partij kwalijk nam. Jack Oostrum (PvdA) tastte eveneens in het duister waarom Stadsbelang zonder opgaaf van reden het formatieproces afbrak. Meest persoonlijke betoog kwam van CDA’er Joost van der Geest. Zijn partij had 12 april een telefoontje gekregen van Stadsbelang of ze verder wilde formeren met Stadsbelang zonder Democraten Gorinchem en PvdA, maar het CDA weigerde die uitnodiging. Van der Geest zei zich ervan bewust te zijn dat het voor wethouders niet vanzelfsprekend is dat ze na de verkiezingen verder kunnen besturen. ,,Maar wij hadden echt het gevoel dat we een nieuwe start konden maken met een open transparant formatieproces en een raadsagenda. De manier waarop doet ertoe, dit heeft me als mens geraakt.” D66’er Ilhan Tekir, aanvankelijk beoogd coalitiepartner, liet weten dat ook hij compleet verrast werd door het persbericht en vroeg vooral wanneer de nu formerende partijen met meer informatie naar buiten komen. 

SOEPEL  PROCES Op 22 maart hield de raad het eerste duidingsdebat over de verkiezingsuitslag; op 5 april besprak de raad het advies van de informateurs om met de vijf partijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66 te gaan formeren. Stadsbelang koos zelf om ook met de VVD in gesprek te blijven. Op 12 april werd duidelijk dat Stadsbelang het anders wilde, op 13 april deed ze een persbericht de deur uit, nadat partijen die ochtend telefonisch waren geïnformeerd over de draai van de partij en het afscheid van de twee informateurs. Na de kritiek van Democraten Gorinchem, PvdA en CDA op de handelswijze van Stadsbelang liet fractievoorzitter Johan Klein weten dat ook hij liever een soepel proces had gezien. Schefferlie daagde hem nogmaals uit om meer duiding te geven aan het besluit van Stadsbelang. ,,U kunt toch niet wegkomen met als enige argument ‘het voelt niet goed’?”  Een echt antwoord kwam er niet van fractievoorzitter Klein. Verder liet hij weten dat na de formatie, die begin mei verder gaat, gesproken wordt over de raadsagenda. Dat schoot Joost van der Geest in het verkeerde keelgat, zijn partij wil niet pas aan het einde meedenken over de raadsagenda als de formatie al rond is. 

OPPERVLAKKIG In tweede termijn spraken ook de beoogde coalitiepartners van Stadsbelang zich uit over het verloop van het formatieproces. VVD Niels van Santen liet weten juist een slechte nasmaak te hebben gehad van de vergadering van 5 april over het motorblok Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA. ,,De VVD was duidelijk niet de eerste keuze.” Maarten de Pagter van CU/SGP sprak van een haastig, oppervlakkig en onvoorspelbaar proces, waarin enkele partijen zelfs niet in het advies van de formateurs werden genoemd. Everdien Hamann (Gorcum Actief) liet weten dat de formatie met de partijen Stadsbelang, VVD, SP en CU/SGP meer recht doet aan de verkiezingsuitslag, haar partij had als enige een zetel gewonnen bij de gemeenteraadsverkiezingen in mei. 

TROTS Eva Dansen (SP) toonde zich verbaasd over de reactie van Pierre Schefferlie en vroeg zich af of hij boter op zijn hoofd had. zij noemde het formatieproces opener en duidelijker dan ooit sinds 2006. Na het advies van de informateurs sprak ze op 5 april over ‘oude wijn in nieuwe zakken’ om met dezelfde partijen uit de oude coalitie verder te gaan. De fractievoorzitters hadden in februari 2022 al afspraken gemaakt over het formatieproces. Jack Oostrum vond dat juist vanwege die afspraken Stadsbelang door zijn draai een gebrek aan respect had getoond aan de gesprekspartners. Ilhan Tekir hield de raad voor dat bij de evaluatie niemand in de raad ‘trots’ zal zijn op het gelopen proces. ,,Dit draagt niet bij aan de cohesie en is geen doorbraak in een betere samenwerking.” Zijn slotconclusie kreeg nog een extra lading toen raadslid Kees van Willigen (Democraten Gorinchem) vroeg wanneer de formerende partijen weer naar de raad komen over de voortgang. Hij wees daarbij op de tweedaagse themabijeenkomst van de gehele gemeenteraad op 14 mei in de Lingehoeve in Oosterwijk.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/premium/lokaal/politiek/813276/stadsbelang-miste-smeerolie-in-formatieproces-met-democraten-go/8IVeAC1-eTKoGOv-7Lvys5Mm9Ap3tYS4pcWVJVxCCbRq0B4yuKZj6_ZwQXQ48SPcp1PdgJ2llgQCrOcRvNjbweRxmPrPIDVytVQjFDi3fLD41oHW2MQJMbxWi8QvYUN_

Democraten Gorinchem en D66 compleet verrast door draai van Stadsbelang

donderdag 14 april 15:30 – 2022     

GORINCHEM Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem is compleet verrast door de draai van Stadsbelang om met VVD, CU/SGP. Gorcum Actief en SP verder te praten over de vorming van een nieuwe coalitie. Vooral omdat het indruist tegen het advies van de informateurs die Stadsbelang zelf uitkoos. D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir wil snel een nieuwe raadsvergadering om openheid te geven. 

In een persbericht liet Stadsbelang weten dat ze ‘gaandeweg het gevoel kreeg dat in de gesprekken die reeds gevoerd zijn, ze niet daadwerkelijk betrokken is geweest’.  ,,Tijdens het debat over het advies heb ik informateur Bert Blase nog gevraagd of in hun advies de inbreng van Stadsbelang is meegenomen en hij liet weten dat zij voor 100 procent achter het advies stonden. Op de dag zelf weken ze daar al vanaf doordat ze ook met de VVD wilde praten. Dat vonden we bijzonder, maar hebben we toch geaccepteerd. Maar nu zijn ze ook daar weer op terug gekomen, terwijl het hun eigen pad en eigen informateurs waren, zeggen ze dat ze niet betrokken waren. Dat is voor ons moeilijk te begrijpen. Los van de informateurs komen ze nu met een plan B en daarin klinkt door dat ze dat serieus willen onderzoeken. Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend.” 

In de raadsvergadering over het advies van de informateurs was afgesproken dat Stadsbelang informele gesprekken zou voeren met VVD en D66. Zo sprak de VVD maandagavond informeel met Stadsbelang, zo liet VVD raadslid Niels van Santen eerder weten. Woensdagavond zouden de gesprekken worden voortgezet met de beoogde coalitiepartijen Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en Stadsbelang en de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink. Woensdagmorgen kreeg Pierre Schefferlie een telefoontje van Stadsbelang fractievoorzitter Johan Klein dat de gesprekken die avond niet door zouden gaan, zonder nadere duiding. Aan het einde van de middag kreeg hij het persbericht van Stadsbelang waarin zijn partij, PvdA, CDA en D66 aan de kant werden geschoven. ,,Nu ligt er een ver gevorderd alternatief in de openbaarheid en is in het geheim een nieuwe start gemaakt. Als Stadsbelang zich daar beter bij voelt, dan mag dat natuurlijk. Maar dat is toch op zijn minst verrassend.” Volgens Schefferlie is in eerdere gesprekken nog niet gesproken over de inhoud, zodat voor zijn partij ook niet duidelijk is wat nu het breekpunt is voor Stadsbelang.

Terwijl ook Stadsbelang pleitte voor meer transparantie in het formatieproces, hebben ze nu zelf in de duisternis een alternatief verkend

Democraten Gorinchem noemt deze wending vooral zuur voor de goede wethouders Joost van der Geest en Eelke Kraaijeveld. Het argument van onder andere SP en Gorcum Actief dat met het aanblijven van dezelfde wethouders de nieuwe bestuurscultuur niet van de grond kan komen, deelt Schefferlie niet. ,,De dynamiek rond de bestuurscultuur is niet alleen afhankelijk van de zittende wethouders, maar ook van de gehele gemeenteraad. Dat vraagt iets van ons allemaal, ook van de oppositie.” Democraten Gorinchem bezint zich nu op de toekomst, ze wil voorkomen dat als ze in de oppositie belandt, ze alleen maar zuur kan doen. ,,Anders doorbreken we nooit de negativiteit in de Gorinchemse politiek.” Zijn partij is nog wel in gesprek met CDA, PvdA en D66 om te kijken naar alternatieven. ,,Het is nog geen gelopen race.” 

D66 fractievoorzitter Ilhan Tekir is eveneens verrast door de draai van Stadsbelang ,,Het open en transparante formatieproces is onverwacht afgebroken. Dat betreuren wij. Temeer omdat het nadrukkelijk een wens was van alle partijen. D66 roept op om zo snel mogelijk weer in de openbaarheid het proces op te pakken, ongeacht de richting die partijen willen inslaan.” Om die reden heeft Tekir de griffie verzocht om op korte termijn een raadsbijeenkomst te arrangeren. ,,Een nieuwe bestuurscultuur begint met openheid van zaken.”

Fatih Polatli, beoogd wethouder voor Stadsbelang, laat weten dat zijn partij nog niet aan het formeren is. Hij verwacht dat maandag of dinsdag de nieuwe informateurs bekend worden, die de verdere gesprekken gaan begeleiden. Verder wil hij niet ingaan op de draai van zijn partij en verwijst naar het persbericht. 

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/lokaal/politiek/811241/democraten-gorinchem-en-d66-compleet-verrast-door-draai-van-sta

Stoelendans voor VVD en D66 om deelname aan coalitie in Gorinchem

GORINCHEM  Stadsbelang wil in een tweede verkenningsfase van de coalitievorming verdiepende gesprekken voeren met zowel D66 als VVD. Een van deze twee partijen zou dan aan kunnen schuiven bij de oude coalitie die bestaat uit Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA. Het voorstel van Stadsbelang kwam als een verrassing, in het advies van de informateurs werd de voorkeur uitgesproken voor D66 als vijfde partij in een bredere coalitie

Tijdens de extra raadsvergadering over het advies van de informateurs Bert Blase en Wilfred Schultink klonken veel lovende woorden voor hun werk. Meer kritisch op de uitkomst waren de partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP. De drie partijen worden niet genoemd in het advies. SP’er Eva Dansen sprak van oude wijn in nieuwe zakken, als straks de zelfde partijen met dezelfde wethouders de nieuwe coalitie vormen. ,,Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?”

VROUWEN Raadslid Maarten de Pagter (CU/SGP) noemde het advies van de informateurs verrassend. In het duidingsdebat van de verkiezingsuitslag klonk volgens zijn partij door dat het niet logisch was om met dezelfde coalitie door te gaan als gestreefd wordt naar bestuurlijke vernieuwing. ,,Die bereik je niet als je één partij toevoegt. Wat is er anders met D66 erbij?” De Pagter stelde verder dat het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA in de voorbije jaren niet goed gewerkt heeft. In zijn betoog noemde hij nogmaals de vrouwelijke wethouderskandidaten (Marjo Molengraaf en Attie Mager). “Juist vrouwen zijn nodig voor een andere bestuurscultuur.” Everdien Hamann van Gorcum Actief was een zelfde mening toegedaan, met dezelfde wethouders zal er niets veranderen. Ze vroeg zich ook af waarom niet meer coalitie opties zijn opgenomen in het advies. 

Het doet me denken aan 2018, toen wilden sommigen ook allemaal nieuwe dingen doen, dat duurde een paar weken en toen was het over. Waarom zouden dezelfde wethouders nu ineens wel luisteren naar de oppositie?

POSITIEF OPPOSITIE VOEREN De verrassing van Stadsbelang tijdens de vergadering kwam in twee fases. Johan Klein kreeg als eerste het woord en sprak direct over de wens om ook andere opties te verkennen dan de vijf partijen coalitie Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA, CDA en D66. De andere partijen dachten daarbij aan het opnieuw bekijken van alle varianten. Democraten Gorinchem liet daarop weten dat zij de voorkeur in het advies met D66 als vijfde partij omarmen. ,,Wij denken dat onze eigen ambities zo de beste kans van slagen hebben.” Hij opperde ook nog even dat de huidige vier partijen ook door zouden kunnen, als een nieuwe bestuurscultuur daadwerkelijk van de grond komt. De voorkeur voor D66 werd ingegeven omdat die partij positief oppositie voerde en vele D66 moties werden aangenomen in de raad. Het  CDA kreeg een compliment voor haar kwalitatieve bijdrage aan het college. PvdA’er Jack Oostrum noemde de inhoudelijke verschillen met de VVD beduidend groter dan met D66. 

KWALITEIT Na een lange schorsing kwam Stadsbelang met een nadere duiding van haar wens tot het verkennen van meer opties. Ze wil met zowel VVD als D66 afzonderlijk eerst informeel verdiepende gesprekken voeren. Vervolgens wil ze met de vier partijen van de huidige coalitie samen met de informateurs nogmaals in gesprek met VVD en D66; ook dan wordt met de partijen afzonderlijk gesproken. Stadsbelang kiest daarmee niet om alle opties opnieuw te onderzoeken. ,,We willen een breder gesprek aangaan, voor ons gaat kwaliteit boven snelheid.” Zowel Democraten Gorinchem als PvdA stonden open voor het voorstel van Stadsbelang. Joost van der Geest (CDA) vroeg Stadsbelang wel haar voorstel op papier te zetten, om zo later niet voor verrassingen te komen te staan. 

RAAKVLAKKEN De twee begeerde partijen VVD en D66 stemden eveneens in met een nadere verdiepingsfase in de coalitievorming. Niels van Santen erkende de roep om zorgvuldigheid en kwaliteit en noemde een verdere verdieping positief. Ilhan Tekir (beoogd wethouder voor D66) toonde zich verrast door het Stadsbelang voorstel. ,,We missen wel de verkenning voor het ‘motorblok’ van Stadsbelang, Democraten Gorinchem en PvdA met VVD èn D66”, zo vroeg hij aan Johan Klein, fractievoorzitter van Stadsbelang. Die liet weten dat zijn partij al raakvlakken heeft met het CDA. De drie partijen SP, Gorcum Actief en CU/SGP die na deze eerste informatieronde definitief buitenspel lijken te staan, staken hun teleurstelling niet onder stoelen of banken. Waarbij de SP zich al definitief leek te schikken in een rol in de oppositie.

Bron: https://www.destadgorinchem.nl/premium/lokaal/politiek/808510/stoelendans-voor-vvd-en-d66-om-deelname-aan-coalitie-in-gorinchem/VLL24q4BY36DDtXs7QnMwc1f-LaFDP87ec7dWDATw-df3FIf8QRZw_DYBVxxGeYJbh15YWTyxotv1W2SFovzjGQDCP3JiIxghceTc7dB0R0V53Gv2HW9Bzkg8UeQQsr5